カラリオ EP-805A レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象193件 / 総投稿数194件

1. 5 29%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.97	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.42	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.71	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.42	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[umebosikakaku]

2013年2月18日 19:25 [574112-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	5

写真プリント綺麗です

7年前のプリンターを買い替えしました。コンパクトで印刷速いし綺麗ですね。相変わらずインクの価格は高いですね、最近は写真プリントはカメラのキタムラさんです、ネットで注文して暇みて取りに行くで、何とか(忘れた)の会員になれば常に10%offなのでキングサイズならキタムラさんの方が安いね。それにしても良いプリンターです。満足しています。(^0_0^)

印刷目的

写真

文書

[ofunato5]

2013年2月15日 18:24 [573204-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

アウトレットにて

安く買えてよかったとおもったら、はがきの連続印刷が全くできなかった。
。
一枚印刷すると必ずエラーや用紙が入ってるのに用紙なしのメッセージがでてしまい続き印刷ができず。結局手書きのほうが早かったというオチになってしまった。
よく考えれば、そういう欠陥商品だから安く販売していたのかと納得した。やっぱり店頭で普通の商品を買うべきだった。
エプソンに修理出して普通に使えるようにします。

印刷目的

写真

その他

[二万石]

2013年2月15日 17:20 [573188-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

裏紙使用時に注意

親戚が、プリンタ欲しいということで、
IphoneのAirprintとＰＣ２台と共有で、
無線ＬＡＮ機能のある機種で検討。

ＣＡＮＯＮのＭＧ６３３０と比較し、
無線設定の経験が多かったので、ＥＰＳＯＮにしました。

良い点
・小型
・タッチパネルの操作性も少しよくなったかも　※比較PX-502A
・ソフトの導入も早くなった

悪い点
・裏紙は、乾いてから入れないと紙(内部)を汚します
・ソフト導入がほぼ自動なので、不要ソフトまで入ってしまう

メーカーへの意見
・MyEPSONポータルのソフトが勝手に入り邪魔(インク買えとか)
・ソフトは選択して導入したい(必要ソフトだけ)
・インクは、４色位でいい

・自分は手動設定(固定IPアドレス)のみですが、
　ＡＯＳＳとかは、初心者を悩ますので、手動設定をメインに解説するべき。

印刷目的

文書

その他

[肉名.com]

2013年2月3日 02:43 [569899-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

CANON PIXUS MG6330と迷いました。

今までCANON PIXUS MP610を使用していまいた。今回、
最後までCANON PIXUS MG6330と迷いましたが、PM-930C
以来、10年ぶりにEPSONのﾌﾟﾘﾝﾀを購入しました。

【デザイン】
　ﾌﾗｯﾄでとてもいいですが、ｽｷｬﾅの上蓋が薄いﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸで
　安っぽいです。液晶画面の角度が変えられるのがいいです。
　あと、前面給紙と、背面の手差し給紙があるのがいいですね。
　MG6330は上が斜めになっていて、液晶画面が固定なのが嫌でした。
　それと、手差し給紙がないようですね。

【印刷速度】
　文字の両面印刷を良く利用します。特に遅くもなく、
　普通に印刷できて安心しました。

【解像度】
　写真の印刷はとても綺麗ですが、文字印刷は鮮明さに
　掛けるような気がしました。
　普通紙に印刷した場合、今まで使用していたCANONのﾌﾟﾘﾝﾀ
　よりも、紙がふやけて、にじんでいるような気がします。

【静音性】
　印刷時の音は特に五月蠅く感じませんが、準備段階の音は
　過去のﾌﾟﾘﾝﾀ同様、機械音が五月蠅いですね。

【ドライバ】
　手順通り、普通にｲﾝｽﾄｰﾙできました。特に問題なし。
　無線LANの接続は簡単にできました。　

【付属ソフト】
　「EPSON Scan」は使用していますが、それ以外は使用していません。
　特に目を引くｿﾌﾄはありません。

【印刷コスト】
　店頭で見る限り、純正品のｲﾝｸｶｰﾄﾘｯｼは、MG6330よりも
　安いですね。でも、ｲﾝｸｻｲｽﾞは小さいような…。

【サイズ】
　コンパクトでとてもいいです。購入する決めての一つになりました。
　これに比べるとMG6330がとても大きく見えます。

【総評】
　他の方も書いていますが、排紙ﾄﾚｲを手動で戻す時、
　壊れそうで注意が必要です。
　設置ｽﾍﾟｰｽが限られていましたので、このｺﾝﾊﾟｸﾄさは、
　とてもありがたいです。
　今回、やっと無線LANのﾌﾟﾘﾝﾀを購入しました。ﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝから
　の印刷が便利になり重宝しています。

印刷目的

写真

文書

[きゃんみゅら]

2013年1月31日 14:02 [569189-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

無題

【デザイン】
　よい
【印刷速度】
　はやい
【解像度】
　問題なし
【静音性】
　問題なし
【ドライバ】
　問題なし
【付属ソフト】
　特に意見無し
【印刷コスト】
　��い
【サイズ】
　コンパクト
【総評】
　おすすめ

印刷目的

写真

[トラとタマ]

2013年1月27日 23:47 [568359-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

厚紙印刷時の選択肢が少なくなった

上からの厚紙用給紙が便利

長年問題なく使用していたキャノンのPIXUS iP4100が突然オペレーターエラーと
表示されてヘッド交換が必要とのことで買い替えました

今までずっとキャノン製ばかりBJF BJS PIXUSと買い換えてきましたが
初めてのエプソン製品です

印刷するものは殆どが文書、名刺とわずかにレーベル印刷くらいで写真は
ほとんど印刷はしません
購入時はキャノンと決めて家電量販店に行きましたが、説明を聞くうちに厚紙が
印刷できる上からの給紙方法が一般的なプリンターだとこの機種しかなく、
半分仕方なく購入です

近くの家電量販店では価格.COMさんで調べた価格より３千円程度
高かったのですが５年保証と故障時の事を考えると近くの量販店のほうが
便利だと考えその場で決めました

下からの給紙では途中で送れない、紙詰まりなどのトラブルが多いとの事でした
確かに使用していたiP4100の場合も下からの給紙で厚紙の名刺を送ると途中で
トラブルが多かったです

初めてのエプソンを使用してみての感想は、今までのプリンターが古すぎたのか
非常に印刷速度が速いです
電源をオフにしていると立ち上がり時の音はうるさいです
プリンター時の音は個人的にはまったく気にならないくらいです
スリープモードで使用すると立ち上がりの音は気になりません

付属しているレーベル用ソフトも直感的に使用できて問題ありません
他の方のレビューでは紙詰まりが指摘されていましたが、購入して２ヶ月
年賀状や文書など印刷していますが一度もないのでホッとしています

ran接続も非常に簡単でパソコンから離して設置でき、
iphone等からもダイレクトに写真が送れて印刷が出来るし、
コピーも簡単で別途にスキャナを持っていますが必要なくなりました
この価格でスキャナ＋プリンターと考えると時代は進んでるなと年を感じてしまいます

印刷時に自動で開いた後閉じるときは手動となるのですが
この時のギギギとくる手ごたえは、いまだ壊れそうで慣れません
インクコストはこれからですが、選択肢がなかったわりには満足しております

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tama19]

2013年1月25日 17:40 [567698-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

プリンタも試行錯誤が必要と感じた製品

パソコン自体論文や音楽の取り込みぐらいしか使わない為、ネット住民？という方々のように使い慣れしてません。
そもそも価格ドットコムと言うサイトすら最近知った者で、当てになるか分かりませんが、近日買ったこの商品があまりにも酷い為、レビューさせて貰います。
安かったので、三年ほど使ったCanonの物から買い替えたのですが、まだ一ヶ月も立ってないのにも関わらず、紙詰まりが酷いです。
紙もそこそこ高いのをついでに買って使ってました。
以前のプリンタより遥かに良質な紙なのですが、紙詰まりしない時が滅多にない。。
音も煩い。
低価格なのでしょうがないかと、思ってたのですが、紙詰まりは流石に酷いなと思います。
昨日、折角買ったこのプリンタ残念ながら処分させてもらいpx-7vと言うプリンタを買わせていただきました。
本当にプリンタも色々あるんだなと勉強になりました。

印刷目的

写真

文書

[ペッケポン]

2013年1月21日 18:17 [566714-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

いいプリンターです

すべてにおいて特に問題なしいいプリンターです。
ただしトレイにセット出来る写真印刷用紙が20枚で少ない。
デザイン　小さくて良い
印刷速度　まー普通
解像度　　いいねー
静音性　　しづか
ドライバ　何も問題なし
付属ソフト　特に問題なし
印刷コスト　まだ不明
サイズ　　置き場所に困らない
総合評価　大変良いプリンターです。買って良かった

印刷目的

写真

[こむこむかむかむ]

2013年1月20日 02:28 [566320-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

これが業界最大手の製品か・・・

1ヶ月ほど前に急にプリンタが壊れたため、家族が本機を購入してきました。
正直ほめるところがなく、ややイライラさせられるプリンタです。

○デザイン
　これだけは唯一褒めることができます。写真で見た通り、安っぽさはなくいい感じです。

○印刷速度
　まあ普通くらい。特筆することはありません。

○解像度
　まあ普通くらい。そもそもインクジェットに大した画質を求めているわけではないので、別に良いかと思います。

○静音性
　非常にうるさい。印刷する際、印刷物が出るところにボード？みたいなのが自動で出てきます。しかしこれがうるさい。別に手動でさっと出せるようにすればいいのに・・・。
　あとクリーニングを頻繁に行います。これは並程度のうるささです。

○ドライバ
　インストールに時間がかかりすぎた気が・・・。

○付属ソフト
　まあ一般的なものだと思います。

○印刷コスト
　減りがなぜか早いのですが・・・。エプソンはインク代でぼったくると噂で聞いていましたが、前に使っていたキャノンのものよりひどい気がします。加えて、インクの種類が多すぎて頻繁に変える必要が出てきます。
　本気でインクの詰め替えをやらなくちゃいけないかなぁ。

○サイズ
　そこまで小さいか？　まあ小さいですが、使い勝手を落として小さくした感じなので、あまりよろしくない。

★使い勝手→これが不満！
　個人的にこれが気になりました。
　まずタッチパネルが感圧式である点。スマホの普及で静電式も増えたのに、なんで？　画面を下にスクロールする際にいろんなところを押してしまい、いつのまにか設定が変わってる。ボタン式でいいのに。
　次に印刷物が出るところのボードが自動で出てくるのに、戻すときは手動であること。下手に自動にすると、壊れたとき修理がいるから、全部手動でいいのに。
　あとはスキャナですが、光を発する部分が往復してスキャンをしますよね。普通は往路でスキャンして復路は何もしないという仕様なのですが、なぜか逆になってます。よく本や文書をまとめてスキャンするので、ずっと押さえていなければならずまどろっこしく感じる（こういう使い方する人以外にはわからないかもしれませんが）。

○総評
　大したことはできないのに、イライラはさせてくれるプリンタです。自分でプリンタを選べばよかったと後悔しています。

印刷目的

文書

[sayonaraRC42]

2013年1月15日 17:17 [565174-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

サイズで決定

年に1回、年賀状でしか使用しないので、最新プリンターなんかいらねぇ。。。と思っていたのですが（今でもどうでもいいと思っている）、前のプリンターがオシャカになり、必要に迫られ（奥さんの強い要望もあり。。。）量販店へ。ちょうど年末カキイレドキでそこそこ安かったので、キヤノンとこちらの2択でしたが、キヤノンのものはサイズがえげつなくデカかったのでほぼ選択の余地なしでこれに決定。
色も2色あったものの、ブラックはよく見ると濃紺みたいな色でなんかボケた印象だったのでこれまた選択の余地なくホワイトに。
とにかく速くてサイズが小さければよかったのでそのへんで見繕ってみたが、よくよく機能を説明してもらったらなんだか多種多様の機能がありビックリ。多分一生使わねぇなぁ。。。と思ってたらスキャナ・コピー機能がついているなんて考えもしなかったのでまたビックリ。昔10万くらいの透過原稿スキャナ買ってた時代が恐ろしく古い話なんだなと、時代錯誤全開で恥ずかしかった。。。
ということで年に一回なのでランニングコストも気にせず最高画質で使用、キレイだし場所も取らないし、操作も何回かミスしたものの数時間で解決。立派に年賀状約50枚程度をトータル約3時間、印刷自体は恐らく30分かからなかったんじゃないかな？すばらしい。
できれば付属で年賀状作成ソフトでもはいってたらもっと助かったが、まぁ良しとしましょう。
もし仮にiPADなんかでそこそこデザインの融通が効くアプリができて、更に宛名記入アプリなんかも充実して、それを直接飛ばして印刷ができるようになったら、いよいよPCが不要になるな…なんて考えてしまいました。レビューになっておらずごめんなさい。
コピー機能だけでも買っていいかな？と思いました。

印刷目的

その他

[ヴィノクロフ]

2013年1月13日 08:32 [564289-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

期待外れでした

プリンタは主にインターネットのページを印刷するのがメインだったので、速度と普通紙への
印刷画質を重視して、Okiのページプリンタ(c3400n)を使っていましたが、年賀状の写真部分
の画質に満足できなかったため（それが目立つような写真にしてしまったのが原因ですが）、
急遽、インクジェットプリンタを導入したくなり、写真雑誌やネットでの評価記事で写真
画質の評価がそこそこ高かった本機を購入しました。キャノンのMG6330と迷ったのですが、
設置スペースの制約があり、本機にしました。

写真のL版プリントは、かなり満足できましたが、夜景の写真を印刷すると、
プリンタのヘッドが動く方向に、細い線が印刷されてしまい、夜景の印刷には
使えないように思います。昼間の写真や、背景がほとんど黒の写真以外は、
問題ないようでした。

ただ、本命の年賀状では、以下のようなトラブルがあり、かなりがっかりしました。
１）はがきの右下に、なぜか黒いインクが、にじんだようについてしまう。ふき取りが
必要な場合もあった。
２）時々、写真の部分に横に白い筋が入ることがあり、これで10枚以上、ダメにしてしまった。
３）これも必ずそうなるわけではないが、はがきの下のほうの住所の印刷部分で、文字が
２重か３重に印刷されたように、ぼけた（ひどい乱視のような）印刷になることがある。

結局、これでは満足な年賀状は印刷できないという結論になりました。

従来機やキャノン機よりも小型化した点は評価できますが、基本的な印刷部分に大きな
欠点があるのは大問題だと思います。廃紙トレイを自動で出すなどのギミックに
力を注ぐよりも、こういう基本的な性能を改善する方が先ではないでしょうか？

写真印刷機およびカラーコピー機としては使えそうなので、最悪の事態は免れていますが、
来年の年賀状のことを考えると、キャノンならば大丈夫なのだろうか？と
早くも買い替えを考え始めています。

印刷目的

写真

文書

[cymere2000]

2013年1月10日 22:54 [563667-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	5

最低だ

誠に遺憾ではありますが年賀状印刷を目前とした2012年末に、それまで使用していたPM-A900がついに天寿を全うされた為、急遽近所の家電量販店にて購入。

【デザイン】
最近、黒色の家電ばかりを購入していたので偶にはと思い白色を選択しましたが、シンプルで壁紙に溶け込むようで悪くはありません。

【印刷速度】
PM-A900よりは圧倒的に早いが、去年購入したEP-904Fとは全然変わらない。
が、非常に残念な事にCDレーベルの印刷にはアダプタが必要で、且つ一枚毎に本体のコントロールパネルにてセッティングをやり直さねばならずとんでもなく面倒な上、当然その分時間がかかります。トレイに乗せてボタンを押すだけだったEP-904Fと比べると何ともお粗末です。

【解像度】
特に不満もなく、可も不可もない。と云うかここ何年も進歩がない気がします。

【静音性】
これまた、EP-904Fよりかなりうるさい。まあもしかしたら90x系と80x系のグレードの差かもしれませんが、進歩を見せてほしい個所でした。

【ドライバ】
トラブルもなく、インストールCDの指示通りで完了した。

【付属ソフト】
最低だ。EPSON Download Navigatorが　Windows8発売直後の更新プログラムと相性が悪く、スタート画面のアイコンが消失するという事態が頻発していたにも拘らず、それを把握していても公表すらしていなかった。
製造販売会社として最悪ですね。

【印刷コスト】
コストとは違いますが、前年買ったEP-904Fと互換性がなくなったのは痛かった。

【サイズ】
小さっ！！！前年に購入したEP-904Fと天と地ほども違う。これにはさすがに驚きました。梱包の箱も小さく徒歩で買いに行ったので実に助かりました。

【総評】
前年まで年賀状をEPSON製のカラリオ年賀で作成していた為、やむなく（カラリオ年賀はEPSON機からしか印刷できない）EPSON機を購入しましたが、今年からデータを日本郵便株式会社「はがきデザインキット」に移したので最後のEPSON機購入となるでしょう。
どんなに良いものを作っていてもコンプライアンスに問題のある会社は消えていくでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[えぬ、松本くん]

2013年1月9日 23:38 [563468-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

Canon ip4100からの買い替え　満足してます。

【デザイン】

コンパクトに、まとまったデザインが良いです。

【印刷速度】

CANON IP4100と、あまり変わらない感じです。

【解像度】

CANON IP4100より、若干良い感じです。

【静音性】

音は、こんなもんだと思います。想定内ですね。

【ドライバ】

インストールも難なく出来ましたし、想定内ですね。

【付属ソフト】

まあまあです。

【印刷コスト】

インク代は、６本set(標準タイプ）でip4100より安くなりました。

ip4100（4本set+1黒）＞805ＡＷ（6本set）

【サイズ】

コンパクトになりました。今までより4〜5センチ程度スペースが出来ました。

【総評】

Canon ip4100が壊れて買い替えましたが、EPSONのイメージが変わった、
満足できる機種です。
無線LANもあり、Wi-Fiもあり重宝しています。

[ジュニアユース]

2013年1月8日 18:10 [563130-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

小さくなりましたね

2004年末に購入したA3ノビ対応のEPSON PX-G5000をずっと使い続けてきましたが、昨年末についに故障。 元々、そんなに頻繁にプリンターを使う方ではないのですが、一年で一番活躍すべき時に故障で使えないのは非常に困る、というわけで、購入しました。近所のキタムラで「特価19800円」と書かれて山積みされていたので、Ｔポイントも付くし、カード払いできるし・・・、と。
以前は仕事でA3サイズを使っていましたが、それも今は無し。それよりスキャナー（以前は単体スキャナーを使ってました）が欲しかったし、家庭内でカラーコピー（A4までですが）できる複合機の便利さを良く分かっていたので、今回は迷わずA4複合機にしました。後は、CANONにするかEPSONにするか、ですが、カタログを見てもこの２社で決定的な差は見つけられず、それなら今までずっと使い続けてきたEPSONの方が操作に慣れているので、EP-805Aに（ホントはCANONのMG6330の方が1000円ほど安かったのですが、インクカートリッジはEPSONの方が少し安いですよ、という店員さんの声に後押しされて）。色は白にしようかな、とも思ったのですが、リビングに置くわけでもなく、無難に黒にしました。
箱を開けての第一印象は、小さい！（390x141x341 mm）。　A3ノビサイズのG5000と比べて小さいのは当たり前ですが、5年前のCANON PIXUS MP970と比べても明らかに小さく（当たり前か）、同様に昨秋発売で比較検討したCANON MG6330（466x148x369 mm）と比べても一回り小さく、メーカーの主張するように、特に高さが低くなりましたので、全体的なボリューム感が無くなりました。印刷用紙はカートリッジ式で入れっぱなしにできるし（背面にスペースを必要としない）、ホント場所を選ばず置けるようになりましたね。
印刷時の音は少し静かになった感じがしますが、印刷が始まる前の準備段階の音は今まで通りガチャガチャで、トータルではそんなに変わらないかな。印刷速度が少し早くなった気がしますが、同じ用紙を使っても、明らかに一般受けするような色鮮やかになりました。印刷する際の設定を見直さないと、ちょっと派手な写真になったりしますが、解像感も含めて、A4までなら十分な印刷画質だと思います（8年前の機種と比べること自体に無理があるか）。
気になったのは、四面フチ無し印刷の際、はみ出し量の設定で「少ない」を選ぶと、白いフチが残ること。「標準」にしないとフチ無にならないのは、今までとちょっと違った点。あと、前面から２段のトレイに２種類の用紙を入れられるカートリッジ式になったのは嬉しいのですが、そのカートリッジを引き出し辛く、このあたりが小型化の弊害かな。でも、用紙を入れっぱなしにできる（しかも2種類）便利さは、小型化と共に使い勝手の面で大きな魅力。印刷する際には、自動で排紙トレイが開くのは、間違いが少なくて済みそうですが、収納は手動というのも、まあコストを考えれば妥協点なのでしょう。無線LAN機能が付いているみたいですが、我が家では自室でUSB接続なので、その点は分かりません。じゃあ、もう一ランク下の機種でもよかったか、とも思うのですが、実売価格の差が少ないので、これにしました。
8年ぶりにプリンターを買い換えましたが、進化の度合いはしっかり享受できました。しばらくコレと付き合っていきます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ルナ65]

2013年1月5日 19:58 [562169-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

お気に入り

ミニチェストの上に古いVAIO置いて使ってます

印字インクがベタベタします。乾かさないとかすれます。
i-phoneやiPadminiから印刷できる感動です。
小さく白がまぶしいです。中はちゃちいですが安いにでいいでしょう。
デザイン機能とも満足です。

印刷目的

文書