SELPHY CP900 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 15%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.69	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.54	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.15	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.09	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.78	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.15	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユリア（男ですよｗ）]

2014年3月25日 22:57 [701415-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

写真用で

【デザイン】好み次第かと。個人的には気に入ってます。

【印刷速度】遅いです。色ごとに分けて印刷をするようで、用紙が出たり入ったりを4-5回繰り返します。数枚ちょっと印刷しようかなという程度のことを思いついたときにしたいという目的ならそれほどでもないと思いますが、ガッツリ数十枚印刷というのが目的なら多分ストレスで血管が切れると思います。

【解像度】値段やレビューから考えてもっと安っぽくて粗いかと思っていましたが意外に綺麗です。

【静音性】住宅事情も異なるので何とも言えませんが、例え夜中でも絶対に使えないというほどうるさくはないです。それなりに音はしますが。

【ドライバ】使いづらいですね。Wi-Fiから直接飛ばせるというのが一つの売りなのですが
ドライバというよりアプリの問題なのかも知れませんが、分かりにくいし、認識されたりされなかったり、印刷中にジョブが変わっても印刷されなかったり、慣れるまで時間がかかりそうです。ここは改善しないといけないでしょう。特にこの商品は主婦や高齢の方などどちらかと言えば機械に詳しくない方をターゲットにしている商品ではないかと思っているので、ここは大問題かと思います。

【付属ソフト】無評価

【印刷コスト】高いです。紙もインクも高いです。インクも一色切れたら全部替えないといけないタイプなので余計高く感じます。

【サイズ】普通のプリンターとそもそも用途が違うとは言え、いやだからこそ、このサイズは助かります。正直プリンターをよほど頻繁に使うのでなければ、プリンターって置く場所とランニングコストが問題で頭を悩ませる要因だと思うのですが、これはその点写真に用途を絞っているので置く場所に困らず助かります。また使うときだけ出してきて普段はしまっておくなどということも出来るので。

【総評】悪くないです。画質もそりゃ文句ないかと言われればそんなことはないですが、でも十分です。ただドライバ周りの問題がちょっと重たいかなと感じます。

印刷目的

写真

[LennoX]

2014年1月30日 13:36 [680250-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

写真専用の昇華型プリンタとして

インクジェットタイプのカラープリンタは別に持っています。
お手軽にスマホから簡単プリントができるものを求めて購入しました。

ディテールや細かいクオリティを求めるのであれば写真館で現像されることをお勧めします。
そちらの方が結果的にお安くて品質も各段によいでしょう。

【デザイン・サイズ】
良いと思います。机の上にちょっと置いていても邪魔にはなりません。
カートリッジは使用時に差すタイプのため、使わない時は別途に保管しておく必要があります。
電源コード一式がデカイです。折角ならここも小さくしてほしかったですね。

【印刷速度】
Ｌ判６０秒、家庭用ですから十分なスピードです。ストレスにはなりません。
出力サイズが異なります（半分以下です）がＬＧのポケットフォトはＰＤ２３９は約３０秒です。

【解像度】
各社コンビニプリント（富士ゼロックス、シャープ）、ＤＮＰ（DS40）、ＬＧと同じ写真で比較しました。
解像度という意味ではどれも３００dpi前後でと変わりません。
淡い色やグラデーションはこの手のプリンタでは苦手なジャンルだと思いますが、このプリンタが一番表現力が豊かでした。
動物の毛のふさふさ感、雲や空、肌の感じなど。
ちょっとプリントして飾ったり人にプレゼントしたりする分には不足はないと思います。

【静音性】
このサイズですし、こんなもんだと思います。
夜でも夜中でも平気で使ってますが…。

【総評】
ヨドバシで8,160円でした。
自分用に購入して良かったので、実家用にも買い足しました。
この値段でこの品質であれば満足です。

比較製品

LGエレクトロニクス > Pocket photo PD239

印刷目的

写真

[train_tetsu]

2014年1月28日 04:32 [678814-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

インデックス印刷・数面印刷

【デザイン】比較的良いかと思います。

【印刷速度】大体、１枚１分ですね。少し遅いかな...

【解像度】小さく印刷すると、汚い。インデックスや、数面印刷には向いていない

【静音性】静か。モーター音が響くが...

【ドライバ】特に、不便はないかな...

【付属ソフト】他のプリンターは、対応していなく、ファイルごとの選択となり、別ファイルへ移動すると、選択した項目は、消えてしまう

【印刷コスト】３０円はしない。大しては安くない

【サイズ】サイズは、良いと思う。　机が小さい人にはありがたい

【総評】どちらかと言えば、良い方だと思います。

印刷目的

写真

[水彩小僧]

2013年6月30日 09:57 [606536-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

ノートに貼ると楽しいです。

印刷してプレゼントするのにいいですょ。	お散歩ノートです。

【デザイン】
かわいくていいですよ。

【印刷速度】
思っていたよりかなり早いです。

【解像度】
私には十分です。

【静音性】
小さいわりにでかい音だな、と思いました。

【ドライバ】
分割レイアウトがもっとあると嬉しかった。

【付属ソフト】
使用した事ないので無評価。

【印刷コスト】
紙とインクがセットなので安い感じがします。

【サイズ】
枕元の本棚に置いています。
これ以上小さくなるのかな？

【総評】
ノートに旅の記録を残すのに最適だと思います。
また私は絵を描くので、描いた絵を印刷して人にあげたり、
絵のノートなどに利用しています。
透明水彩のHP作ってます。興味のある方はぜひ。
http://watercolorwalk.com/

印刷目的

写真

[デジにの]

2013年3月26日 22:53 [583596-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

大満足です。

【デザイン】
すっきりしていて好きです。
【印刷速度】
大きくてハガキですがサクサク印刷できストレスないです。
【解像度】
店頭で納得して購入したので不満ないです。
【静音性】
インクジェットよか静かです。
【ドライバ】
不満ないです。
【付属ソフト】
ハガキ作成ソフトいいです。
【印刷コスト】
プリント屋に出すよか安いので満足しています。
【サイズ】
小さくていいです。
【総評】
インクジェットと違い水に強く写真に近いのでお気に入りです。ハガキを作るのが今は楽しいです。店頭で納得して買ったので不満ないです。是非店頭で確認してみてください。

印刷目的

写真

[名前の無い名無し]

2013年3月7日 14:16 [578337-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

インク商法に不満な方に超々おすすめ

初めて母がこれを買って来たときは「こんなオモチャを買うなんてアホちゃうか・・」と内心つぶやいたものの、実際に使ってるところを見てもうビックリ！あまりに感動して誰かにどうしても伝えたかったので書かせてもらいます。

「特徴」
非インクジェットの（今は懐かしき）インクリボンみたいな仕組みであり、インク目詰まりであったり、それを回避するためのヘッドクリーニング動作が一切なし。

つまり、プリンタを久しぶりに使おうとすると、延々ヘッドクリーニングを行ってインク半減、という時間とインクをドブに捨てる魔のサイクルから開放するという大偉業を成し遂げていると思います。

「印刷品質」
ほかの人のレビューを見ると印刷品質に不満がある人もいるようだけど、一般人が使うには十分な品質を持っていると思います。

「印刷速度」
万全な状態のインクジェットプリンタには敵わないけども、滅多に使わないプリンタを使おうとすると強制的に行われるヘッドクリーニングによる待ち時間も考慮に入れると断然早いと言える。

「印刷コスト」
これも"万全な状態のインクジェットプリンタ"には敵わないとは思うけど、ヘッドクリーニングによる無駄な消費というものが一切なく、一枚あたりのコストが一切変動しないことを高く評価したいと思います。

「まとめ」
なんども書いているように、プリンタを良くて月一、下手したら何ヶ月も使わず、
いざ使おうとすると延々ヘッドクリーニング・・。 散々待たされた挙句1/3程度残っていたインクを使い果たし「インク交換してね☆(ゝω･)vｷｬﾋﾟ」などとふざけた事を言ってくるインクジェットプリンタに愛想を尽かしてる人は、絶対に後悔しないと思います。

（ちなみに文中に出てくる愛想をつかしたインクジェットプリンタはCANON MP-980です）

印刷目的

写真

[ぷらちっくす]

2013年2月4日 23:02 [570461-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

写真を手軽に印刷したくて購入

写真を撮ってもPC内に保存するのが当たり前になり
データの方が友人にも渡しやすいうえに、
インクジェットプリンターにするとコストやメンテがめんどくさいので
今まで買おうとは思いませんでしたが
こちらは写真のみの印刷しかできないとはいえネットでL用紙とインクペーパーのセットをまとめて（108枚入り）買うと
枚約20円ほどなのでメンテをしなくていいのとコストが決まっているので個人的に高く感じなかった事や
Wi-Fiで手軽に自宅印刷出来るのは良いと思い購入しました


画質についてはレビューを見て特に期待していませんでしたが
デジカメやデジタル一眼レフのデータなら問題なくきれいに印刷されました
ただiPhoneで撮った写真は期待しない方が良いと思います
また他の方も書かれていますが室内等での暗い写真に弱いです
黒に弱いのか眠たくつぶれ気味に印刷されます


あと期待していたWi-Fiですがアドホック（プリンターとiPhoneを直接繋ぐ）も
インフラストラクチャー（ルーターからPCやiPhone）も問題なくできました
もし上手く繋がらない時は一度本体の電源を切ってから繋ぐと良いかもしれません


注意なんですがインフラストラクチャーモードでPCから印刷する際
本機には「マイカラー」という写真をセピアにしたり色彩を鮮やかにしたりする機能や「明るさ補正」があるのですがそれは使えません
メーカーに問い合わせましたがサポートの方でも同じ現象だったので仕様と言われました

このフォトプリンタの良さは「手軽に」という部分だと思います
その手軽さには本機にある「手軽に補正できる」という面も含まれていると思うのですが
それがPCからWi-Fiだと使えないというのを「仕様」で済まされたことに驚きでした

iPhoneのアプリから印刷すると反映されるのでソフト側の問題かとは思いますが対応するかは不明だそうです


とはいえ自分がしたかった「自宅で手軽にインクの心配なく印刷」というのは問題なく出来たので買って良かったなと思います
サイズが小さいので祖父母の家に持って行き、その場で印刷したりできますし
試してはいませんが家庭用電源に変換できる車用のインバーターがあれば車限定で外での印刷も本体価格と同じ値段のバッテリーを買わないで出来るかなと少し期待しています

印刷目的

写真

[kaz・kassy]

2013年1月4日 23:24 [561899-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

母用に購入しました

デジカメは持っているがプリンターは持っていない母用に、
お年玉兼誕生日プレゼントとして購入しました＾＾

【デザイン】　シンプルで無駄な装飾も無く良いんじゃないでしょうか？
　
【印刷速度】　思っていたよりは早かったけれども・・・こんなもんでしょうかね？
　　　　　　　インクジェットプリンタの感覚でいるとかなり遅いと思います。

【解像度】　　可も無く不可も無く・・・３色しか使ってないですしねぇ・・・
　　　　　　　それを考えると悪くはないかな？

【静音性】　　案外・・・いや、結構静かです。


【印刷コスト】　これは正直安くはないんじゃないかなと思います。
　　　　　　　　写真用紙が専用？なのが痛いですね・・・

【サイズ】　コンパクトで良いですね♪
　　　　　　「近場の旅行なら持って歩けるね♪」って母も言ってましたし＾＾

【総評】　　とにかくコンパクトに尽きると思います＾＾
　　　　　　写真にスジが入るなんて書き込み見て不安でしたがそれ程気になりませんし、
　　　　　　出来上がった写真を見て母も喜んでいましたし＾＾
　　　　　　写真のサイズが見慣れた大きさじゃないのと、
　　　　　　用紙が専用？なのがちょっと引っかかりますが・・・
　　　　　　簡単な操作で気軽に印刷したい方は購入しても宜しいかと思いますよ＾＾

　　　　　　満足度は母が気に入ってくれたみたいなんで５にしましたが、
　　　　　　自分で使うなら満足度は３が妥当かな・・・(;´Д`A ```

印刷目的

写真

[御用だ]

2012年12月12日 22:14 [554742-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

楽しいーーーー

初めてのフォトプリンター。
楽しい。楽しい。
こちらのレビューや口コミを拝見して、短所などをある程度判った上での購入。
もともとデジカメは、プリントしにお店に行くのも、ネットプリントに出すのも物ぐさ者で、データーのまま残しているのがほとんど。「これではいけないなあ」と手軽にプリントできる当機を買いました。CP800と迷いましたが、結局、近所の量販店で手に入るCP900に。
・横筋が入る。
・ミシン目のギザギザ
など、手軽にプリントできるという事実の前では、大して気になりません。私にはですよー。

ただし、あくまでも、私の受けた印象に過ぎないんですが、キャノンは複合機にしてもカメラにしても、価格では測りきれないような、良い仕事をしている、素晴らしいメーカーであると心に残っていました。そんなキャノンに対する認識でした。しかしCP900においてキャノンを見る限り、何か「やっつけ仕事」をしている感が拭えません。私の知ってるキャノンとは別会社のキャノン、といった感じです。別に当機に不満などなく楽しんでいるんですが、何故こんな風に感じるんだろう? 　フォトプリンター自体はじめて扱うせいかなあ。キャノンさん、悪気はありません。

印刷目的

写真