-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6230

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.00 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.28 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
4.04 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.92 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.40 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.60 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.51 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年9月6日 14:16 [531552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
MP950のインクヘッドが引っ掛かり異音がしたので修理しようかと迷いましたが、この機種は印刷性能には大変満足していたのですが、無線接続もできず、サイズも大きく、物足りなかったので修理代を払うのもばかばかしいくこの機種に買い替えました。フイルムスキャンはもうしないのでMG8230は敬遠し、MG6230を購入しました。MP950と比べ、高さが低く、重さも軽く、解像度も同じレベルなので満足しています。無線接続も「らくらく無線スタ-トEX」を使って二台のパソコンと簡単に接続出来ました。ただ、このブロンズという色が写真の色より薄い茶色で期待外れでした。店頭で色は確認してから決めればよかったと思っています。前面の用紙カセットには普通紙しかセットできず、写真用紙は後方のカセットとなり後ろのスペ-スを取る必要があって、壁に密着できないのには残念です。全ての用紙を全面カセットで利用できると、設置スペ-スがコンパクトになるのに残念です。デザインは真四角の感じでいまいちかなぁ。まあお値段相応で総合的には満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 23:45 [531454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
新生活と共に仕事でも利用する様に個人的には『高水準のモノ』を選んだつもりです。そして、その結果として満足して愛用しています。
これまでにHP、Canon、EPSON、Brotherのプリンターを利用して来ましたが、どれにも言えるのは、ドライバーと付属ソフトの使いづらさ。これは比較対象が専用のソフトウェア(PhotoshopやPicasa、iPhotoなど)と比べている為なのかもしれませんが、決して好印象ではありません。
それ以外の部分ではとても満足して利用しています。昔のプリンターと比べれば非常に設定も容易になりましたし、動作も安定してます。あくまで印刷のプロ目線ではなく、一般的な利用+αと言う事なら、オススメ出来る機種です。
コスパに関しては低評価を付けていますが、インクの高さと消費量に関しては、どのプリンターも似たり寄ったりだと思っているので問題視はしていません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月5日 18:03 [531394-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
MP600と比較した上での評価です。
シアンとグレーのインクが、モノクロでコピープリントアウト含め40枚ほど印刷しただけでアイコンの1目盛が減りました。
モノクロでシアンもグレーも1目盛減るなんて…。
コスパはあまり変わらないでしょうけど、スキャナや写真印刷にこだわらない人はMG5330かその後継機か類似機を購入した方が良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月2日 22:00 [530847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 15:51 [529258-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】洗練さたデザイン。操作性も良し。
【印刷速度】十分早い。ストレスを感じない。
【解像度】文章がメインなので、解像度はこだわらないが、良いと思う。
【静音性】夜中に使っても気にならない程、静か。
【ドライバ】初期設定は簡単だった。
【付属ソフト】あまり使わないので、判らない。
【印刷コスト】とにかくインクの減りが早い。印刷コストで稼ぐのがcanonの戦略なのか。
【サイズ】コンパクトとは言えないが、適当な大きさ。
【総評】インクの減りが早いという報告は、価格.comで知っていたが、とにかくインクの減りが早い。使う度にどれかの色が交換時期だとメッセージが出てくる。実はブラザーのDCP-J925Nの購入するつもりだっだが、量販店でcanonの販売員の強力なプッシュに負けてこの機種を買ってしまった。インクの減りの早さを除けば、簡単なセットアップも含めて良く出来ているとは思う。
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 02:08 [529153-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
黒しか無く購入、傷が目立つ!艶消し黒が欲しい。
値段的には満足だが、物足りなさを感じる今日この頃。
次もキャノンを購入すると思うけど、5年くらい前のこのくらいの価格の方が、良かった気がする。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月22日 00:30 [528280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
ずっと使っていたMP950が故障してしまったので買い換えました。
前のよりコンパクトで色も選べたので満足です。
ほとんどが文章や、印刷位置のバランス確認で使用しているので解像度は問題なしです。
印刷速度も、特に気になりません。(急ぎで印刷する事が無い。)
音も特に気になりません。以前使っていたものがうるさかったからかもしれませんが。
スキャンがCCDではないのが少し残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月20日 20:14 [528034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
コピー(左)とオリジナル(右)の写真 |
ページで文字の一番小さい部分の比較 |
300dpiでスキャン(ファイルサイズ1.8Mb) |
![]() |
||
600dpiでスキャン(元ファイル6.8Mbをリサイズ) |
iP4600の電源が入らなくなったので買い替え。ついでにスキャナLiDE90もお払い箱にして複合機のコレに。
何をおいても無線LANでネットワークに簡単にぶら下げられるのがいい。電源を入れておけば家族のどの部屋からでもプリントができる。スキャナーもMG6230側でスキャンしてやればPCを選択して簡単に飛ばせるし。設定も付属CDを使えば特に問題なくあっけなく繋がりました。
タッチパネルの操作も迷わずできる構成になっていてGOOD。
付属ソフトは、クチコミで詳しく書いてくださってる方がいらっしゃいますが、自分は不精なのでHDDの肥やしにしておけばいいかなと、通知が鬱陶しく常駐したままになる「お知らせメッセンジャー」だけアンインストール。
キャノン・マイプリンタとSolution MenuはデフォルトでPCと同時に起動する設定だが「Windowsと同時に***を起動する」のチェックを外せば寝ててくれるのでそのまま必要なときに起動して使ってます。まぁあれば意外と便利。ただし一旦起動すると常駐する様でタスクバーのアイコンから手動で終了してやる必要があります。
Solution Menu で一旦起動すると画面右隅に常駐するバルーン状メニューは普通のプリント頻度ならいらんと思う。
MP NvigatorはLiED90の時から使い慣れているのでそのまま使ってます。これはその時からなのですが自動生成される日付の保存フォルダ名の区切り文字「_」だけでなく「-」も選択できれば良いんだけど。
Easy Photo print EXも焼き増し配布するのに便利なので置いてます。CANONのカメラに付いて来るDPPから呼び出せるのもいいですね。
プリントは普通紙の文書、写真でL判〜2L判の光沢紙ゴールドで見る限り必要十分な画質だと思う。スキャンもコピーもLiDE90から比べるとかなり早くなっていて良い。
話題の準備動作ですがiP4600でもこんなものだったので自分はあまり気になりません。インクタンクもiP4600の頃から小さくなってきてるし、まぁ従量課金制だと思って諦めてます(^^;。
まだ、プリントコストは使い始めで分からないところありますが、他は総じて満足いってます。冒頭に書いた無線LAN対応に寄る利便性が大きいですね。
コピーとスキャンの写真UPしておきます。コピーのは写真なので分かりにくいと思うのですが参考になれば。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 00:57 [526101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
リサイクルインクを使って利用するのでコストは気になりません。
文書中心であれば、この機種でリサイクルインクの利用をおすすめします。
リサイクルインクによる目詰まりも全くなく、とても快適に使えています。
純正インクでのコストが解決されれば本当にいいプリンタです。
文書中心で純正品を使うのはもったいないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月11日 21:47 [525831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
今まで使っていたMP950より、Bodyが小さくなり、好印象です。
まだ使用して間もないので、たいしたコメントは出来ないですが、
悪い点として、他の人が言うように付属ソフトが多すぎます。(はっきり言って邪魔です。)
良い点として、今まで、使用していたMP950は、プリントサーバーがなかったので、Note PCから印刷する際は、デスクトップPCをを立ち上げなければなりませんでしたが、MG6230に更新してからはデスクトップPCを立ち上げなくてすむ点が非常に便利になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 23:41 [522494-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
デザインは部屋においても違和感がないです。
【印刷速度】
カタログの値を見ると他の会社の物とそんなに変わらないようです。
【解像度】
値段相応の解像度があり、きれいと言えばきれいです
【静音性】
少し気になります。
【ドライバ】
【付属ソフト】
いろんなソフトが付いてきますが正直そんなにいらない気がします。
【印刷コスト】
コストは最悪です。インクの大きさは小さいし、起動するたびにどんどんインクが減っていきます。最近では使うたびに6色のうちどれか1色が無くなる感じです。
【サイズ】
両面印刷ができるだけあって、少しい大きめです。あとは背面給紙のため、前後の大きさが少し長くなります。
【総評】
多機能、高性能ですが、正直自分にはあまり合わない機種でした。
どうしても印刷コストが気になってしまいます…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 15:03 [521802-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
【購入動機】
Canon MP950のノズルが壊れた。修理に出そうとしたら製造終了から5年で修理も受け付けない。
しかたなく本機を購入。店頭価格調査に行ったつもりが衝動買いした。
【デザイン】
しょっちゅう触る天板が指紋が付着しやすくとれにくく、擦り傷も付きやすい素材。なぜ、ホコリの目立つ黒を多用するのか大いに疑問。スキャナー内部を除いて、それ以外はなぜ白にできないのだろうか。小型化の影響で、紙トレーの容量が半分となり、使い勝手も悪くなった。B5以下は後トレーしか対応しないのも改悪。工業デザインの基本に立ち戻って欲しい。
【印刷速度】
旧機種と比較して明らかに印刷開始が遅くなった。印刷開始してからは遜色ない。これはサポートも認めている。
【解像度】
自宅で写真をプリントするのはコストを考えて2Lまでにしているので、仕上がりは特に問題なし。普通紙は旧機種と比較して明らかに一段解像度があがったように見える。但し、旧機種と比較してインクの吐出量が明らかに多いことが裏写りが激しくなったことでわかる。両面印刷時には要注意。
【静音性】
旧機種と比較して印刷時の振動、ノイズは半減した。しかし、スキャナの動作音は大きい。
【ドライバ】
旧機種のドライバと比較して、クイック設定が使いにくくなったのは残念。
用紙サイズの登録も旧機種ほど柔軟ではない。
【付属ソフト】
インストールするフォルダを選択できないなど、インストール時の自由度は減った。更に、使用状態をメーカに自動通報する機能がデフォルトで導入される。これは後で削除できるが非常に気持ち悪い。互換インクの使用などをチェックしていると邪推する。
【印刷コスト】
旧機種と比較して、インクカートリッジの容量減、価格アップ、前述の通り吐出量も多い。感覚的にコストは倍になったと感じる。これでは非純正インクの使用を助長するだけ。もっとも、メーカにとっては、純正を使用しないと保証が効かないからアフターサービスのコスト削減、それによる買換えの促進には寄与するだろう。
消耗品で利益を確保するビジネスモデルは破綻したとしか言いようが無い。
モノクロ印刷で印刷していてもカラーインクが激減、黒インクは減らないので、サポートに問い合わせたところ、「モノクロ印刷」は「黒インクだけで印刷」する機能ではないとのこと。これも旧機種よりも劣っている。ノズルクリーニングの頻度も旧機種の倍になった。これもサポートに質問したところ、電源を切らないで使うことを推奨されたが、それでも頻度は高い。
【サイズ】
平面面積は旧機種と変わらず、高さが2/3になったこと実装技術は大いに評価する。
【スキャナ】
コストダウンでCISとなったのを確認せずに購入してこれは失敗。とはいえ、CCDのMG8320との価格差を考えると、設置場所さえあれば専用機が買えてしまうからそれもメリットない。
【プリントサーバ】
この価格でまともなプリントサーバ、スキャナサーバが搭載されており、しかも、スキャナ利用を考えると有線LANが標準なのはすばらしい。AirPrintも問題なく利用できる。設定もブラウザで簡単。
【総評】
実売価格1万5千円程度でこれだけの機種を出したことに敬意を表する。インクタンクの中が見えなくなったことに批判があるが、紫外線対策だとすれば妥当。
なにしろ、付属のインク代を差し引けば約1万円となる。しかし、TCOを考えると決して安くない。インクだけではなく本体も消耗品に成り下がったのは残念。この高価格構造はメーカ横並びだが、保証も受付ない対応は公取委が目をつけてもおかしくないレベルだと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月22日 06:14 [521221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
端正なマスクにスマートでスタイリッシュで飽きのこないデザインがお気入りです。機能面からも前方から給紙可能というのはいいですね。
【印刷速度】
特に速いとは感じません。遅いとも感じませんが。
【解像度】
この価格帯でここまで表現できれば合格ライン。
【静音性】
一旦印刷が始まるとうるさいのは仕方ないですね。
【ドライバ】
なるべくドライバソフトは表示したくないんですが出しゃばって出てきますね。また不要なドライバが多いように思えましたが、これは現在のプリンタの標準なのかな?
【付属ソフト】
【印刷コスト】
ちょっと印刷しただけではわかりませんが、トナーカートリッジの減りは早そうな予感…。
【サイズ】
コンパクトで省スペース設計、これはかなり満足してます。
【総評】
久しく自宅ではプリンタを使っていなかったのですが、どうしても資料を自室でまとめなければならない事情が出来て已む無く購入。しかし製品パフォーマンスはわたしの想像を遥かに超えていました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 17:09 [521084-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
前機種の印刷時にスジが入るようになり、クリーニングをしても回復しないので購入。
必要な機能が網羅されてる機種が1万円代で購入できたので即決。
下位機種やセイコーエプソン、HP、ブラザーなどの商品とカタログデータを比較したが、一長一短だったので、昔から使っているキャノンの、この機種で良いと決断。
600万画素程度の写真をA4で印刷することが多いが、試し刷りしたが素人目で問題なし。もっと早く交換しておけばと思うくらい。
ユーティリティ等のインストールで不要プログラムを導入させられたのはマイナス、もっとわかりやすいインストーラに改善要。
無線プリンタはバッファローのACOSSであっという間に接続でき、ノートPC・iPhoneからの印刷やスキャナーがすぐに使えたのは感動。
別にデスクトップはUSBで接続したが、混在してても普通に印刷できた。(同時に印刷する事は試してみてない。)
インクタンクがあきらかにMP810時代より小さいので、これまでよりもコストがかかりそうなのは、残念。
設置サイズは意外と従来機とかわらないかも、設置するのに必要な面積は従来機から極端に小さくはならない。
用紙トレイなどは、華奢で少々不安だが、コストダウンのためには致し方ないところか。
ランプナビは、昔のMP810のスイッチ類を天板パネルのタッチボタンで表現しなおしているようで、操作性は殆ど継続されているのでまったく迷う事なく使えた。
電源投入から立ち上げ完了まではかなり早くなったので、普段使いにはうれしい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 14:14 [519988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
iP7100が突如5故障し、古いモデルということで修理も不能。ということで買い替えました。いまどきはスキャナ・コピー機能、液晶の操作パネル付いてて当たり前な現状を知って驚きながらの購入でした。
【デザイン】
良いですね、シンプルですし、色が選択できるのもちょっと気が利いていて。せっかくなので白を選択。設置場所もパソコンラックではなく家具の上にして、これまたちょっとおしゃれかもです。ただトップ部も同色がいいかな。ピアノブラックは傷やホコリが目立ちますからね。
【印刷速度】
比較がiP7100なので…かなり速いです。
【解像度】
細かくてきれいだと感じます。
【静音性】
サイレント機能を使用していませんが十分静かです。これはすばらしい。
【操作性】
簡単です。無線LANの設定もサクっと完了しました。
【印刷コスト】
まだわかりませんので無評価に。現在セットして電源ON/OFFを2回、A4アニメ画像4枚印刷しましたがインクのメーターは満タンのままです。たしかにインクカートリッジは小さいですよねえ。
【サイズ】
iP7100が僅かに厚くなった程度です。なによりコピー紙のトレーが前に飛び出していないのが良い!すっきりボディー下部に収まります。スキャナ・コピーができてこのサイズ、文句なしです。
【総評】
安いですし満足いく買い物をしたと思っています。無線LANももう必須ですね。写真印刷はいままでも緊急時を除けばまとめてWEBプリントですから、インクコストで残念な気分になることもないかなと楽観視しています。総じておすすめと言えるでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















