PIXUS MG6230 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象205件 / 総投稿数205件

1. 5 28%
2. 4 39%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.28	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.51	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アンパンマンとバタコさん]

2012年10月24日 21:43 [542414-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

おおむね満足です。

エプソンのPM-A820を5年ほど使用し、故障したので買い替えました。
インクがかなり余っていたこともあり、
同じエプソンの804Aと迷いましたが、
決め手は
・最近は印刷コストのあまりのかさみ方に写真はネット注文
・直近で大量に使う予定としては年賀状のあて名印刷（写真仕上げ分）
ということで写真より文章に重きを置き、
さらには背面給紙で厚みのあるはがきのあて名印刷にトラブルが少ないと期待して
こちらにしました。

音に関しては似たり寄ったりとはいえ、かなりうるさいです。
いい面としては5年経ったことでwifiが利用できるので
USBが不梱包でも不便がありません。
また、多少820に比べて小さいのもいいです。
ボタンの感度が良すぎて誤操作が多いですが。
あと、一番いいと感じたのはやはり通常の文章印刷です。
リストなどを印刷した際、やはり820だとにじむのが凄かったのですが、こちらは気になりません。
インクの減り方に関しては今後使い続けてからの検証になりますが、
エプソンと変わらないと思っているので覚悟して使いたいと思います。

おおむね満足です。
買ってよかったです。

印刷目的

写真

文書

[r-swipo901]

2012年10月22日 17:40 [541906-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

約1年使っての感想です。

約一年使っての感想です。

【デザイン】
　新しいものとは比較していませんが、以前使っていたものとくらべても先進的で気に入っています。

【印刷速度】
　両面印刷すると、まだー？と思えますが
　満足しています。

【解像度】
　特に何も言えませんが、使っていて満足しています。
　別に問題も感じません。

【静音性】
　以前使っていた（MP670だっけ？）と比べて、あまり差は感じませんでしたが
　弟が使っている安物のエプソンのと比べるとかなり静かで満足しています。

【ドライバ】
　非常に簡単ですが、ルータのせいなのかもしれませんが、ワイヤレス接続していると、たまに接続が切れます。これが少し不便で、プリンタとか、ルータの電源を入れなして使っています。

【付属ソフト】
　読み取り革命をたまに使います。　手元にある資料を元に、手打ちしなければいけない資料などを作成するときに便利です。　たまに使っています。

【印刷コスト】
　アマゾンで純正インクを購入し使っています。
　880円ほどで購入しています。すぐ無くなる〜とかそんな印象はなく、普通です。

【サイズ】
　少し大きい気がしますが、問題はないです。

【総評】
　省電力機能？が働いているように思えていいです。
　印刷時フワッと、紙が出てくるところが好きです。
　両面印刷をよく使い、必要としている機能がきちんとあるので満足しています。

印刷目的

写真

文書

その他

[ココ・ナッツ]

2012年10月22日 15:54 [541886-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

お得です。

長年使っていたＭＰ５１０が遂に壊れてしまったので、買い換えました。新商品が出ましたが、敢えて古い方にしました。（本体の安さと、安いインクが買えるので。）

【デザイン】
　今となっては普通ですが、悪くないです。デザインよりも実利を優先しました。

【印刷速度】
　ＭＰ５１０より速いので、十分。

【解像度】
　綺麗ですが、感動する程ではないかな。

【静音性】
　今まで使用していたＭＰ５１０やＭＰ４９３より上位機種なので、とても静かです。

【ドライバ】
　簡単に設定できます。

【付属ソフト】
　ほとんど使わないです。

【印刷コスト】
　新商品でなく、こちらを選んだ理由の一つです。
　私はリサイクルインクで十分なので、リサイクルインクが出回っているこちらの機種を選択しました。ただ粗悪品はまずいので、インクの質が判断できないネットでは購入せず、ケーズデンキで買っていますが・・・。

【サイズ】
　あまり気にはなりませんが、少し大きいかなという印象。

【総評】
　ＰＣデポのネット販売で購入しました。１万円台前半で購入でき、満足です。
インクジェットリンタの一番の不満は印刷コストなので、本体もインクも安く購入できる旧機種がお得だと思い購入しました。家での使用なので（ネット情報のちょっとした印刷、コピー、レーベル印刷、年賀状印刷）これで十分です。無線ＬＡＮ印刷もすっきりして良いです。

[732fripp]

2012年10月18日 17:58 [540958-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

ＣＤラベル印刷がおかしい

ＭＰ６１０からの買い換えです。一番気にかかるのは印刷位置の切り替えボタンがなくなっていて。ＣＤＲラベル印刷などの場合一枚印刷することにカセット扉を閉めなおして、リセットしなければならず、続けて何枚も印刷する場合はぁ大変不便極まりない感じです、ドライバーなどのアップデートなどで是非メーカーには改善して欲しい感じです。

[hsteve]

2012年10月14日 15:34 [540070-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

一万円台でこの製品はお買い得です

レビューで賛否両論ですが、MP610からの買い替えで型落ちしたこの機種を選びました。
買って2週間ほど使いましたのでレビューさせていただきます。

新製品として出たばかりは3万円近い値段を付けていました。
これがこんなに安く買えるなんて驚きです。
人気No.1の理由がわかったような気がしました。

設定も簡単にでき、iPhoneやiPadのエアープリントが面白いように出来ます。
虫が入っていたとか、CDが曲がっていたとかレビューされている方もいますが、僕の場合はそんなことまったくありませんでした。(そんなことあったら、返品すればいいんじゃあないでしょうかねえ？)

ブラックモデルしか残っていないのが残念ですが、wifiのおかげで、USBケーブルの煩わしさもなくプリンターが使えるのは快適です。
ベランダで友人たちとビールを飲みながら、iPadで写真を写してはエアープリント、それだけでプリンターから写真が印刷されてでてきます。ビールのおかわりついでにプリンターにたまった写真を持ってきて見せれば、またわいわい盛り上がって楽しいものです。

個人的には、とてもいい買い物をしたと思ってますよ。

印刷目的

写真

文書

[踏喪歌]

2012年10月14日 09:30 [539965-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

ＭＰ６００からの買い替え

　ＭＰ６００の写真印刷でスジが出るようになったので買い換える事にしました。
新型のＭＧ６３３０は背面給紙が出来ないので在庫があるうちにと思いＭＧ６２３０を買いました。

【デザイン】
　四角い形のＭＰ６００は当時としては斬新なデザインでしたが、現在では目立たない印象です。私が購入したときには黒以外の在庫が無く仕方なくこの色にしましたが、ピアノブラックの光沢仕上げは指紋やホコリが目立ち、うかつに拭いたりするとすぐに傷が付くので個人的には嫌いです。出来れば上位機種のＭＧ８２３０のようにマット仕上げの黒があれば、そちらを選んでいました。

【印刷速度】
　印刷速度に含めていいのかわかりませんが、電源を入れた直後やしばらく置いた直後など、頻繁にクリーニング動作？が入り、印刷が始まるまでとても待たされる事が多くなりました。その後の印刷速度は標準的な速さだと思います。ただし排紙の時、紙をペッという感じで勢いよく排出するのはあまり品位が無いと感じます。

【解像度】
　さすがに５年前のＭＰ６００よりは改善していますが、私の印象ですが劇的に解像度が上がったという感じではありません。２ＬやＬ版なのではあまり変化が感じられないかもしれません。

【静音性】
　印刷時の音は静かですが、給紙や排紙の時、そしてヘッドクリーニング時や何かの初期化作業（？）の動作恩はＭＰ６００よりも大きな音がするような気がします。時には「ガリガリ」と言った低級音がします。この異音に関しては「初期不良か？」とも思いましたが、印刷時には出ないのでしばらく様子を見ようと思っています。また、サイレントモードもありますが、ただ印刷速度が落ちるだけで給紙や排紙の時に発生する音は殆ど変わりません。夜中に使用しようとしている方は思わぬところで大きな音がするので注意した方がよさそうです。

【ドライバ】
　ＵＳＢ接続で使う分には、途中で本体と接続し電源を入れるなど手間を除けばほぼ自動で設定できるのでいいと思います。今後は、その点も自動化されたらもっと便利になるでしょう。

【付属ソフト】
　余計な管理ソフト（お知らせメッセンジャー等）が増え、ドライバーＣＤを標準でインストールするととても鬱陶しい状況になります。ディスクレーベル印刷ソフトも写真印刷ソフトと統合され、非常に使いにくくなったと感じています。
　ソフトの中身とは関係ない話ですが付属ＣＤが入った白くて四角い封筒から取り出せなくなっていました。原因は封筒表面にあるビニール製の窓とＣＤレーベルが糊付けされたようにぴったりと張り付いていたのが原因です。仕方が無いので封筒を破りＣＤに傷をつけないよう丁寧にビニールをはがしましたが、こんな事は初めてです。５年前に購入したＭＰ６００のドライバでは、いまだに封筒のビニールが張り付くような事は無くキレイなままです。以前、同僚がキヤノンのプリンタを買ったらＣＤが反っていてインストールが出来なかったと苦情を言っていましたが、まさか自分も付属ＣＤで苦労するとは思ってもみませんでした。

【印刷コスト】
　使い始めて間もないですが、インクの減り方がＭＰ６００に比べてとても速いので驚いています。知人でインクジェットプリンタに詳しい人の話ですと使い始めはヘッドに十分にインクをいきわたらせる為に消費量が多くなる傾向があるそうです。ただ、エプソンなどと違いインクタンクの直下にプリントヘッドがある構造では比較的消費量が低いはずだとも言っていました。その人いわく「ノズルの目詰まりを防ぐ為」という理由付けでファームウェアでのヘッドクリーニングの回数を増やしたのではないか？と推測していました。

【サイズ】
　ＭＰ６００に比べわずかに小型化されたようですが、内部構造はＭＰ６００の頃とほぼ同じようなので、見た目ではあまり変化は感じませんでした。

【総評】
　ＭＰ６００がとても良い印象のプリンタだったので期待して購入しましたが、散々な思いをしています。新品を買ったのに付属のドライバＣＤは封筒を破いて張り付いたビニールを神経を使いながらはがす羽目になるなど、とても日本の一流企業のブランドの商品を買ったとは思えない低品質の製品でした。
　友人や同僚の話からキヤノンのプリンタを買ったら「付属ＣＤが反っていた」とか「箱を空けたら底から蛾の死骸が出てきた」とか「スキャナガラスの裏側に指紋が付いていた」等の不良品の話を聞かされていました。今までそれは「たまたまで運が悪かった」と思って聞き流していましたが、まさか自分もそんな嫌な思いをするとは夢にも思いませんでした。デフレに対応する為にコストダウンは必要だと思いますが、ここまで品質を落とすとは正直驚きです。またインクの減りに関しては私以外の人も指摘していますが、まさにその通りだと痛感しています。
　新型に関しては大幅なモデルチェンジがあったのでなんともいえませんが、これからプリンタ購入を検討している人には、私個人としてはエプソンかブラザーの製品をお勧めする事になると思います。

印刷目的

写真

文書

[ヒトオミ]

2012年10月2日 21:13 [537377-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

エプソンからの買い替えですが。。。

気にいっていた、エプソンのプリンターが不慮の事故で故障。お店で、勧められたので買ってみました。。。

【デザイン】可もなく不可もなく。キャノンのデザインですね。

【印刷速度】印刷速度自体は普通。ただ、前面給紙の精度が悪い。結局、時間がかかります。

【解像度】僕のプリンターの主な使用は、スキャナーとして。これが、最悪に近い。エプソンでは何もいじらずに、そのまま綺麗だったのに、色々仕様を変えてもエプソンのレベルに至らず。全体的に白み掛った画像。

【静音性】普通です。

【付属ソフト】で、これも最悪。スキャナーのお任せ設定でしたら、全く使い物にならず。で、詳細設定で色々するのですが、ソフト自体がシンプルでなく、ホント使いつらいです。

【サイズ】普通です。

【総評】
写真とか全くプリントしないので、スキャナーが僕には重要なのですが、エプソンを使っていた人にはお勧めできません。僕も次はエプソンにします。。。

印刷目的

その他

[RXU00045]

2012年10月1日 10:55 [537062-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

歴代もっともインク代の高い機種かも。

仕事場のiP4500からの買い換えです。廃インクタンクがいっぱいになること何度もあり、そのたびに修理に出しては使うを繰り返していましたが、さすがに修理代＋αでこの機種が買えてしまうということで、買い換えになりました。

【デザイン】きれいな黒のデザインはいいと思いますが、掃除などで簡単に傷がつきます。

【印刷速度】印刷中の速度はとても速いと思います。ただし、1枚目のプリントや、何枚か印刷を続けると急に待ち状態になり、なかなか出てこないことが多いです。

【解像度】文句の無いレベルまで到達しています。

【静音性】文句の無いレベルまで到達しています。

【ドライバ】簡単に設定できるのは便利です。

【付属ソフト】仕事で使っているので、ドライバ以外のソフトは一切使用していません。

【印刷コスト】とても高いです。コストはiP4500の4割増しくらいでしょうか。1日の印刷が100枚程度で、週に2本程度の割合でどれかの色が無くなります。常に換えインクは2セット以上用意しています。

【サイズ】複合機なので仕方がないと思っていましたが、今度の新製品がかなり小型になると聞いて、やっぱり小さくできるんだとわかりました。確かによくよく考えると、A4サイズのスキャナに対して、本体は大きいと思います。

【総評】仕事やプライベートでCANONのプリンタを使い続けていますが、新しくなるほど印刷待ちの時間が増えるは、インクコストが高くなるわで、不満ばかりです。今度の新製品は本体が小さくなった上、インクコストを改善するということなので（そのかわり、また新型インクになっている！）、今度こそ改善された機種であることを願います。この機種が、歴代もっともインクコストが高い機種かと思います。

印刷目的

文書

[眞若]

2012年9月27日 15:08 [536062-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

大満足です♪

以前はEPSONのCC-570Lという複合機を使っていたのですが、ＰＣを買い換えたのを機に処分し、新しいものを探していました。
いろいろ悩んだ結果、ゴールドを購入。
ビックカメラで16000円くらいでした。


【デザイン】
部屋に馴染む色で圧迫感がありません。ただ 天板等は真っ黒なので指紋や埃が目立ちます。

【印刷速度】
１枚目は遅いですが、あとはそんなに気にはなりませんでした。

【解像度】
両面印刷に失敗してコピー機能を使いましたが、遜色ありません。

【静音性】
サイレントモードのおかげかすごく静かです。

【ドライバ】
普通だと思います。

【付属ソフト】
これからいろいろ使ってみます。

【印刷コスト】
モノクロ文書を300頁ほど印刷しましたが、ブラックインクが一目盛り減っただけなので、言うほど悪くない印象。

【サイズ】
大きいかなーとも思いますが、スキャナ原稿台のゆとり等も考えればちょうどいいのではないかと。

【総評】
印刷もきれいで使いやすくて買ってよかった。
今回印刷したうち、手動両面印刷時に給紙ミスが１枚ありましたが、他は特にエラー等もなく順調に使えています。
インクの減りは普通じゃないですかね？フルカラー写真をプリントすればインクが激減するのは当然。インク代とお店プリント代を比べて好きな方を選べばいいだけです。
なんでこんなに酷評されてるのか理解に苦しむいいプリンターです。私はオススメします！

印刷目的

写真

文書

[かたばむ]

2012年9月26日 12:20 [535801-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

デザインが

色に惹かれて購入しました。
少し大きいため置き場に困る+サイズが大きいため印刷中にものすごく揺れる
のが難点でしたが使っているうちに慣れてきます。
が、やはりパソコンラックに置くのは少しきついかもしれません。
その他の面では大満足です。

印刷目的

写真

文書

[KRE1]

2012年9月25日 11:26 [535574-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

MP640から買い替え

MP640でとても満足でしたが故障
修理見積もりが１万円を超えたので新規に購入
Canonならもっとできると思うからこそ、辛口にいきます

【デザイン】
スタイリッシュさは他メーカーに比べて抜群にいいと思う。
しかし・・・
上面は写真立ての一つも置きたくなるくらい広い。
のに電源ボタン、モニターが上面の中央にあり、スペースとしては使えない。
埃よけカバーを掛ける人も多いと思うが、ONの度どけなければならない。
背面給紙のため、プリンターの上の空間を広く確保しなければならないので、
棚の中段や机の下、PCラックの上段に置くととても使い辛い。
もし各ボタン、モニターが前面にあって、前面給紙を強化したら、
Canonさん、前面で全て完結できる無敵のプリンターになるよ。売れるよ。
開発者さんは家庭でプリンターの周囲に色んな構造物があることまで気付かないのかな。。
PC機器である以上PCの近くに置かれることが多く、PCの周りはものが沢山あるでしょう。
豪邸ならともかく


【印刷速度】
皆さん仰るように立ち上がりがとーっても遅い。酷い。
カップめんが完成するくらい待つ。
目覚めたあとのプリント自体はストレスないスピード。

【解像度】
写真はやはり綺麗。個人的にはお店に頼むよりいいと思う。
Canonにした理由の一つ。

【静音性】
MP640に比べ音とともに振動が大きくなった。
同じ棚に置いてあった息子のミニカーが自走して落ちた。

【ドライバ】
不満なし。
LAN接続もモニターに出る指示通りやれば簡単にできる。
この辺はよく練っている。

【付属ソフト】
写真印刷に便利なEasy-PhotoPrint EXが継続して使えるのが購入理由の一つ。
動作も軽い。
が余計なものが多い。
ネーミングに凝っていて何のソフトか判りにくい→使わない

【印刷コスト】
写真はお店に頼むのとトントンくらいか。
大きめのインクタンクは21世紀の日本のテクノロジーをもってして作れないの？？
純正インク使用です。

【サイズ】
不満なし。

【総評】
MP640ではあらゆる面で満足だったがMG6230になり退化した感もある。
使い勝手は個人の好みもあるとはいえ、開発に開発を重ねこのカタチになったのか・・・
写真印刷、それに関するソフトの使いやすさで本器を選び、その点は満足。
全てで満足できるプリンターは存在しない。
それぞれの目的を絞れば自分に合うプリンターが選べるでしょう。

印刷目的

写真

[kakaku23]

2012年9月21日 22:01 [534651-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

インクがなくなる〜

これまで使用していたMP600がいきなり壊れたので急きょ購入しました。MP600と違ってネットワークで接続できるので、パソコンとは別の部屋に置いて無線LANで接続しています。すべてMP600との比較になりますが、

良いところ：写真の印字が速い、でも印刷開始までは時間がかかる？
悪いところ：基本的にあまりプリントしないので影響は少ないのですが、インクのなくなるのが速い！！！！

印刷目的

写真

文書

[かげさま]

2012年9月21日 17:47 [534624-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

いいですねo(^▽^)o

３年使用したＩＰ４７００にガタが来たんで買い換えました。
今までノートパソコンを印刷の度にプリンターの上に載っけてＵＳＢ入れてなんてこと
してましたが無線ＲＡＮは楽ですね(*´∀｀*)
試しに写真をＡ４サイズ普通紙に印刷してみましたがＩＰ４７００と比較し断然綺麗で驚きました(;ﾟДﾟ)!
表面仕上げについてはピカピカブラックは指紋等付きやすいので
好きではありません。メーカーでも梱包の際保護シール付けたり大変だと
思うのですが・・・梨地仕上げ希望です。
インク消費については諦めます。恐らく意図的に改善されることは無いでしょう
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
なんにしても安く良い製品だと思いますので満足です＼(^^＠)／

印刷目的

写真

文書

ラベル

[58head号]

2012年9月17日 07:20 [533760-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

簡単無線LAN接続で快適です。

これまで使用していたMP９７０が故障し、買い換えです。
これまで使用してきた使い勝手で、メーカーはキャノンに決め、この機種を選択。

一回り小さくなり、プラス評価。
無線LAN接続も比較的簡単に済み、以前から望んでいた置き場所に移動できました。

印刷結果もこれまでのものより良いという印象です。

コストはこれからです。

[鬼気合]

2012年9月12日 12:34 [532798-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

ずいぶんとプリンターも安くなった

　エプソンのEP-901Aからの買い替えです。

　その前はキヤノンのプリンターを使っていました。

　見た目は非常にいいのですが、鏡面加工仕様で指紋が目立ち埃も目立ちますね。

　音は非常に静かです。

　印刷コストはまだ購入したばかりなので分かりませんが評判は非常に悪いみたいですね。

　なので評価はとりあえず3にしました。

　まあ本体が格安なのでインクで回収するというやり方は昔からですから。

　どの道写真印刷などしませんから激安インクでカバーしますが。

　デスクとノート2台で使用なのでノートで無線印刷はあまり使うことはないと思いますが無線が使えるので便利です。

　昔のキヤノンのプリンターは印刷時本体電源がOFFでも印刷開始すると電源が自動で入り設定時間になると自動OFFがあったのですがOFFはありますがONがないのが残念です。

　エプソンは両方ありませんでした。

　EP-901Aは約3年と9ヶ月でインクのつまりがクリーニングで直らなかったので
価格から考えたら3年以上持ってくれればとは思います。(14000円ちょいで購入)

　エプソンは本体価格が高すぎでこちらを選んだので価格には大満足です。

　書類の保存などでスキャナー使うことが多いのでその機能も付いて、レーベル印刷機能も付いてこの価格はすごいですね。

　エプソンは本体にディスクのアダプタが内蔵されていますがキヤノンは昔から
アダプター別なのはコストの関係なんですかね?

　

印刷目的

文書

ラベル

その他