カラリオ EP-804A レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[昭和家電]

2023年10月17日 15:04 [1770123-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

家庭用としては耐久性高く役に立ちました。

どなたかも書いておりましたが、壊れないため、買い換える機会もなく使用していましたが、いつ買ったか気になり調べたところ10年以上使っていた様です。
Canonからの買い替えで当時音のうるささに驚きましたが、スキャナにコピーと多機能でとても役に立ってくれました。

印刷目的

写真

文書

[ソープ@udon.kuitai]

2022年9月23日 13:21 [441206-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

素人的見解です

４年前の暮れにエプソンPM-A840を購入。
当時たぶん無線モデルも登場していたと記憶しておりますがその時は必要性を感じられず購入は留まりました。
１２年ほど前より新しい機能を追いかけながらエプソンオンリー５機種ほど使用してきての感想です。

１、音
　　これはプリンターの持つ宿命なのでしょうか（泣
　　もう少し静かな作動音だとうれしいです　
　　この機種、待機中（電源オン）にも何やらごねごね泣きますｗ
２、形状と色
　　とてもすっきりしました
　　ごつさを感じさせません（PM-A840は見た目とてもごつく最後まで好きになれませんでした）　　画像Ｕｐしてみました
　　発売前は<<絶対赤！>>と意気込んでいましたが、現物３色比べて赤は個人的に却下
　　設置場所が和室で薄暗く白を選択して結果オーライ♪
　　明るい感じで、操作パネルもとても見やすく嬉しいです
３、スマートフォンとと無線
　　無線設定はスムーズにできました
　　２種類の設定がありますがルーター通しました
　　この機種の購入を決定させた機能がこの項目なのですが
　　XRERIAacroからのiプリントはどうやらスキャナ機能は使えない？
　　なにやら今のところ非対応のようです
　　木造２階建て廊下隔てた部屋での無線ですが見た目ちゃんとプリントできております

素人的な意見ではありますが最大の購入目的の３番目の内容がいまいち不十分なので残念ですが
おおむね良好

発売当日に、どうしても欲しくて買った商品ですがこれが最初で最後であると思います
個人的、素人的には満足いく商品だと思います
　　

追記
２０２２年９月２３日
壊れないんです（苦笑。
いつもの歴代エプソンならせいぜい５&#12316;６年が寿命でした。
なのでおそるおそるインク買い足ししています（笑。


　　
　　
　　

印刷目的

写真

その他

[xxgin-nanxx]

2021年2月2日 09:55 [1416777-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

インク代が気になるくらいかな

【デザイン】
白が非常に良く主張し過ぎなくてよいです

【印刷速度】
特に遅いなとは感じないです

【解像度】
気にはなりませんが、特に詳しくもないことと、あまり気にしないので満足しています

【静音性】
静音モードがありますのでそちら使用するとある程度ですね。両面印刷など通常印刷以外をすると、ガッチョンガッチョン動作音がなりますので、あくまで印刷のみの静音かとおもいます。

【ドライバ】
特に気になりません

【付属ソフト】
ＣＤやら年賀状やらあり満足しています

【印刷コスト】
1番のネック。インク代が全色パックで大容量だと7000円近くとバリ高なので、カラー印刷バンバンしていると
あっという間に割高に。失敗なんてできません。
互換インクもありますが私は壊れてしまってもなぁと思ったので使用していません。

【サイズ】
こんなもんではないかと思います。

【総評】
前面にタッチパネルのモニターついてついますので操作しやすいです！
大満足です！

印刷目的

写真

文書

その他

[秋葉のみっちゃん]

2018年5月19日 10:35 [1128841-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

置き場所に困る

【デザイン】
普通かな。黒くて家電ぽい。
【印刷速度】
写真を綺麗に印刷するのに約30秒はかかりますが別に早くもなく、遅くもなく。
【解像度】
6色インクなのでL版印刷では色も自然で綺麗に印刷できます。ただ少しインクの点が気になる事はあります。
【静音性】
プリンターなのでこれくらいの音は出るでしょう。ただファンの音が「ビュイーーん」みたいなのでもう少し静かにして欲しかった。
【ドライバ】
macOSXではドライバなしでもWiFiでAirPrintができます。USBで接続するときはドライバがいるらしいのでエプソンのサイトでダウンロードしました。
【付属ソフト】
付属ソフトがあったのか覚えていません。ネット上にインク残量の確認やプリンタドライバのアップデート用アプリがあるのでダウンロードして使用しています。
【印刷コスト】
互換品を使えば安くすみます。ただプリンタを使う頻度が少ないためかインク詰まりがよく起こるようになりました。
【サイズ】
かなり大きくて重い。使用頻度が少ないので置き場所に困ります。
【総評】
スキャンとコピーは必要ないので、次はコンパクトな背面給紙式のプリンターにしようと考えています。

印刷目的

写真

文書

[むくむくやっくん]

2017年11月12日 18:33 [1077941-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

満足です

主に月一の文書の印刷と、年賀状印刷に使っています。

印刷の繊細さも印刷速度も、最新機種と比較して
そこまで衰えてないと思います。
購入当初は、「Wi-Fiなんてなくてもいいんじゃない？」と思っていましたが、
今となってはWi-Fiじゃなきゃダメですね(笑)

印刷目的

文書

その他

[江戸っ子修史]

2016年3月28日 16:56 [917879-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

おおむね満足

実家の父親が電気屋さんの口車に乗せられて買ってきたのですが、ほぼ使わず。
私が帰省した際に使っています。
エプソンは２台買って、２台とも１年持たなかったので、自分ではもう買いません。
これはたまにしか使いませんが、特に問題なく、２年くらい経ちます。
互換インクと純正と交互に使っていますが、今の所、問題なし。
前面給紙なのに紙詰まりも少ないし、普通紙A４と、L判印画紙と両方トレイに入れておいて、PCでどちらを使うか選べるし、写真もまあまあきれいです。
コピーが位置がずれて、端っこの方まできちんと取れないというか、思ったように取れないというか、色も薄く出るし、その辺が難点か。
WiFiで簡単に繋がってくれたので、助かっています。

印刷目的

写真

文書

[TZC]

2014年4月23日 22:26 [710960-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

まずまず

最新機種はもっとコンパクトになってますね　

両面印刷機能が別オプションでありますが、奥行が増えるので購入せずに手差しで両面印刷していますが、ときどき２枚重なって印刷されてしまい失敗します。　

カートリッジが一色でも無くなると動作できなくなる点はＮＧ。　特にモノクロ印刷指定で黒インクだけあれば印刷できるはず。　改善して欲しいポイントです。

Ａ３サイズがスキャンできるように、Ａ４サイズのスキャンを合成して一枚のＪＰＧやＰＤＦにしてくれる機能が欲しいですね。　

同機種で不具合のレポートが出ていますが、私は運よくまだ問題なく利用できてます。

印刷目的

写真

文書

[たにざむ]

2013年9月3日 14:25 [625342-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	2

普通

【使用目的】
年賀状印刷、文書、写真、DVD
【デザイン】
ホワイトでインテリアの邪魔はしません。
【印刷速度】
普通
【解像度】
普通ですが、写真にはあまり満足出来ませんので、残す為ならプロに任せるのが一番かと
【静音性】
うるさいです。壊れているのかと思いました。
【印刷コスト】
純正インクが高いです。写真やDVDを印刷するとすぐなくなります。保存も考えると、写真は印刷屋に持って行きます。
【サイズ】
少し大きくて重いような。
【総評】
年賀状に写真を使いたくて購入。
ほぼデザインと売れ筋で買いました。当時はそんなに酷評は無かった気がするんですが。
Wi-Fiを使い、スマホからのプリントなど、手軽に使えるのは良いです。
配線もスッキリして毎日使うものでも無いので個人的には概ね満足してます。
ただ、改善して欲しい所は多々あります。
何回も買い換えるものでもないので大切に使いたいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[またたま]

2013年5月12日 23:39 [595545-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

無線は便利！ですが。

スマートフォンからも印刷が出来るようになったのが大きいですね。今まではケーブルが必要だったのでワイヤレスは置く場所を選びません。
ただ、データ量が大きすぎると、正常き印刷が出来ない事もあります。

印刷目的

写真

文書

[akikusa_kabocha]

2013年4月3日 00:40 [585447-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

初エプソン

今までずっとキャノン製品を使ってきて、初めてのエプソン製です。
自分がそれほど品質とかにこだわる性質じゃないというのもありますけど、使用感としてはキャノン時代とそんなに変わらないですね。

この機種が特に問題だというわけではないのですが、個人的には縦置き可能なプリンターって出ないかなと思っています。
やっぱり平面上の面積が必要なモノって狭い家の中では置き場所を確保するのに苦労するのです。

印刷目的

写真

文書

その他

[keytn]

2013年3月6日 19:36 [578186-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

プリンター業界の宿命か…

今までがUSB＋背面の702Aでしたので、無線＋前面給紙は初めてです。
このモデルからカラーバリエーションが導入されたこともあり、中々に赤は人気で、我が家では自分用と家族用で2台購入しましたが、赤は最後の展示品をいただきました。

【デザイン】
今までの702Aより小ぶりになりました。プリンターもとうとう伸ばすところが無くなって、見た目にこだわるようになりましたね。良い感じです。

【印刷速度】
702Aから2年。爆速で印刷されますね。もはや紙を吐き出すレベルでどっかーんと放出されます。モタモタしてるとレールを出し忘れて紙が散乱することにもなりそうなくらい、ユーザーに前準備をせかすプリンターとなりました;;

【解像度】
そこまでこだわらないので、あまり大差はないかもしれません。インクも702Aからの引き継ぎ50番インクなので、それもあると思います。

【静音性】
Canonのようにサイレントとかあればいいんですけど、これの場合は相当やかましいですね。ただ、今までの702Aなんかはうるさくて遅いので、時間が減った分、相対的には良い方向へ向かっているのでは、と思っています。

【ドライバ】
従来のようにCDインストールですが、導入後のあれやこれや処理するのが面倒ということもあり、かなり内容を絞ってオプションはインストールしてます。
給紙後の印刷再開が出ないのは残念ですね。

【付属ソフト】
今までの引き継ぎなので、あまり深くは考えてません。今まで通り良いです。

【印刷コスト】
ここが一番のネック！インクは全部セットで買って最安で5000円。普通のお店だと6000円します。その点をどうにかして欲しいです。国民生活が困窮するのはこういう小さなところでちまちまと削られるからだというのに…別々でも1個1000円するのは何とも解しがたいです。
本体高くしてもいいので、なんとかランニングコストを抑えるように企業努力してください。

【サイズ】
今までよりサイズダウンしたことと、角張った形状のおかげでサイズ計測がしやすく、今後のテーブルやプリンターラックなどのサイズを考える際にも分かりやすいです。高さが減った分、ある程度融通が利くようになりました。

【総評】
ランニングコストに関して「のみ」宜しくない部分ありますが、それを除くととても優秀なプリンターです。
しかも、現行の805も見ましたが、この804のみインクが別々なんですね。交換の際にわざわざ電源を入れなくてもいいというのはとても画期的だと思います。色々言い出したらキリがないですが、自分にとってこれはとても良い機種だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[田中ゆうじ]

2013年1月26日 08:53 [567836-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

まあまあです

４年ぶりにこの機種に買い替えました。
コスパ的には問題ありません。
インクは種類が多くあり、値は張りますがそれでも重宝しています。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[午後の紅茶ハイ]

2013年1月17日 16:35 [565619-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

無線LAN環境で便利、コスパも良い

安くなってたので無線LAN環境用にホワイトを購入。
1年ちょっと使ってのレビューです。

【デザイン】５
スタイリッシュで光沢もあり上品な佇まいです。
リビングに置いておいても違和感なし。
ボタン類もLED？が綺麗なタッチ方式でデザイン性があります。

【印刷速度】４
まあそこそこ？
普通紙のカラー印刷程度なら「おっ速いな」と感じます。

【解像度】３
良くもなく悪くもなく普通。
当然写真屋のほうがキレイです。

【静音性】３
ロード時はガチャガチャうるさい。
印刷時は結構静かです。

【ドライバ】４
Vistaにフレッツ光の無線LANですが、
問題なくすんなり設定可能でした。

【付属ソフト】
写真印刷ソフトくらいしか使ってないので無評価。

【印刷コスト】
あまり気にしてないので無評価。

【サイズ】３
今ではもっと小型が出ていますが、これもそんなに大きくはありません。

【総評】４
値段相応というかむしろコスパは高いです。
コピーもスキャナもついてるし普通に使うなら十分なのでは？
画質の綺麗さを求めるならもっと上位機種を買うべきでしょうね。


■その他便利だと思ったところ
・何と言っても無線LAN環境でWiFi接続が便利
・スマホアプリから送信で随時自動で印刷可能
・プリンタに画像添付したメールを送って印刷可能
・トレイが前面から簡単に引き出せて便利
・トレイが二段で上段に写真用紙、下段にA4用紙みたいに使える。
・トレイが結構枚数入る。
・印刷時に自動で前の蓋がオープン
・インクの取り換えが楽

■残念なところ
・ロード時の音がうるさい
・インク消費は昔とあまり変わってない（良いとは言えない）

印刷目的

写真

文書

[さいばーだいん]

2012年12月17日 04:23 [556008-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

写真印刷用に導入！綺麗です。

【デザイン】
黒を購入しましたが、青みがかった黒で質感が高いです！
【印刷速度】
かなり速いです。Canonと違って印刷するまでのスピードがかなり速いと思います。
【解像度】
写真印刷はかなり綺麗です。鮮やかな感じで出てきます。
粒状感はかなり少なく、カメラのキタムラなどの写真屋にプリント頼まなくなりました。
文書は顔料黒があるCanonの方が綺麗だと思います。
【静音性】
印刷する際のトレーのガチャガチャ音を除けば静かです。
【印刷コスト】
割と写真を印刷してますが思ったよりもインクが減らないという印象を持ってます。
妥当なところだと思います。
【サイズ】
コンパクトなEP805Aが出てますので、それに比べると大きいですが、十分スリムです。
【総評】
レーベルトレーが自動で出てきたり、インクが固定(ヘッドと分離)しているので交換が楽だったりと非常に使いやすいです。
Canonみたいに顔料ブラックと染料ブラックが載ってたら尚良いと思いました。

印刷目的

写真

[るつま]

2012年12月15日 02:26 [555292-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

PM-950Cより買い替え

【デザイン】今まで使っていたものに比べれば、スタイリッシュで良い

【印刷速度】まだ年賀状しか印刷してないが、写真等は、さすがに10年前の物と比べると早い

【解像度】これもやはり10年前の物に比べれば綺麗ではあるが、今までのが10年前の7色印刷だったことを思えば、そこまで大差はないかも

【静音性】今まで使っていた物もそれなりに音はしていたけど、動き始める時の音や紙を吸い込む時の音は大差ない気がする

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】今までが7色だったことを思えば1色分減ったので、今までよりはコスト減だとは思う

【サイズ】高さは用紙セットの場所が内蔵になった分低くなったが、その分奥行きが長くなった

【総評】用紙を上下で入れられるので、いちいち入れ替えをしなくて楽ではあるが、用紙トレイをいちいち出したり入れたりしなくてはいけなくてちと面倒。
まだ年賀状しか印刷してないが、毎回最後の２枚になると一緒に吸い込まれてしまい、２枚のハガキに半分ずつ印刷されてしまい、何枚も無駄になった。
毎回残りの残枚数を気にしながら印刷しないといけない。
後は、印刷は綺麗だし早いし、タッチパネルも触れるか触れないかくらいの軽いタッチでも反応してくれるので買い替え自体は後悔なし。
950Cのレーベル印刷が壊れて使えなかったので、それも早速やってみたいと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他