カラリオ EP-804A レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おば９]

2024年7月26日 17:22 [1866514-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

10年以上の機種ですが、まだまだ現役で使用できそう

【デザイン】
スクエアを基調にしたデザインでまとまりがよく、リビングの片隅に置いても違和感がありません。

【印刷速度】
主に年賀状印刷に使用していますが、フルカラーふち有り片面印刷で約10秒/枚の印刷速度です。また、A4モノクロ片面印刷では約5秒/枚です。

【解像度】
最高解像度は5760×1440dpiで写真印刷にも十分対応できる解像度です。

【静音性】
インクジェット式のプリンターとしては平均的な動作音です。個人的な感覚ですが、特にうるさくは感じません。

【ドライバ】
以前に使用していたプリンターはエプソン製の約10年前の機種でしたが、印刷設定のメニュー等は踏襲されていて使い易いです。

【印刷コスト】
インクタンクは6色独立型で一体型に比べてコストパフォーマンスがよい感じがしますが、起動直後や電源オフ時に自動で行われる処理に多量のインクが使われるようでインクの消費量が多く、印刷コストは高めです。

【総評】
本体は突起物等が無くフラットなデザインで洗練されており年式を感じさせません。かれこれ10年以上使用していますが、今のところ故障や不具合は生じていません。本体価格は購入当時1万4千円弱でお買い得でした。インクカートリッジの価格が安価なら良かったのですが、多分に漏れず「インク商法」で利益を上げているため無理なようですね。

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月8日 12:58 [1745607-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

互換インクのせいだったのかどうなのか

実家用に購入して使用していました。
この機種は自動両面印刷対応ではありますが
ユニットがオプション扱いだったため購入せず片面印刷でもっぱら使用していました。
【デザイン】
EPシリーズになってからスクエアなボディになったと記憶しています。
タッチパネル式で真っ白で綺麗なボディでした。
【印刷速度】
当時の機種としては印刷速度は速い方だったと思います。
モノクロ印刷がキヤノンと比べると明らかに遅いのはエプソン染料機全般の仕様でしたね。
【解像度】
5670×1440dpiかつライトシアン、ライトマゼンタを含む6色インクの効果で綺麗に印刷されます。
5760×1440dpiでもう20年近く戦ってきていますので写真画質としては完成されているのでしょう。
【静音性】
インクカートリッジが固定式（オフキャリッジ）のためインク供給のポンプ音が間欠的にギュイーンと鳴り響くため
音が気になる機種ではありました。
【ドライバ】
いつものエプソン製の使い勝手です
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
決して安いとは言いませんが、家庭用プリンターとしては他社も含めて概ね横並びのコストかと思います。
互換インクや詰め替えインクの利用はやはり考えてしまいます。
【サイズ】
今となっては現行機と比べて一回り大きいと感じてしまいます。
当時はそこまで大きいと感じはしませんでした。
【総評】
実家で数年使用していましたが転居の際に買い替えしたため
旧機種のこの機種を譲り受け余生を過ごしてもらっていましたが
互換インクを利用し始めてから数ヶ月でシアンインク漏れが生じ
その後マゼンタインクも漏れるようになったため処分しました。
当時の口コミでも同様の訴えは多かったので何らかの不備があったのでしょう。
紙送りも購入当初からわりと失敗する傾向にあったので
よくない印象がついてしまった機種でした。

印刷目的

写真

文書

[Kakakufan3]

2022年12月3日 10:48 [1654042-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

中間モデルは中途半端かな

EPSONのこのシリーズがわりと好きで、EP-703Aに続いて中古でこの中間モデルを購入しました。

704Aと904Aの中間に当たるこのモデルは、いくつか不満があります。

・両面印刷が、1番分かりにくい。下位モデルはシンプルで、上位モデルは自動。
・いくつかのサイトのレビューを読んでみると、このモデルはインク漏れの不具合が多いようで、その通りの中古に当たってしまった。
・電源ケーブルがEP-703Aのと違っていて流用できず、別途購入した。

印刷目的

文書

[みどり4647]

2021年1月9日 14:59 [445127-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

EP-901Aから買い替えて

再々レビュー：
2021年1月分の年賀はがきも無事作成できました。
既に10年。
殆ど年賀状以外、電源すら入れない、ほぼ年１の使い方で、よく不具合無く動作してくれています。
インクは、ずっと純正を使い続けてます。
正直、何も不足していないので、これからも頑張って欲しいです。

再レビュー
と言っても、2017年1月。
まだまだ元気に動いてます。

【デザイン】
正面のパネルがグンとスマートになりましたね。
ADFも無いので、よりシンプルな外観がGoodです。
でも、赤外線ポートは、カバーされなくても良かったと思います。

【印刷速度】
最近の機種ならどれでもこんなもんでしょ。

【解像度】
きれいです。
というか、印刷設定に「きれい」しか選んでませんが。

【静音性】
個人向けプリンタの静音性は、いっこうに良くなりませんね。
構造上、ポンプの音も加わっているので、結構にぎやかです。

【ドライバ】
特に普通です。

【付属ソフト】
相変わらず、Ｃドライブ固定で問答無用のインストールはいただけない。
ツール類はＯＳと分離したドライブにインストールしたいのに。

【印刷コスト】
考えても仕方ないので、無視！
純正インクのみです。

【サイズ】
両面印刷ユニットも付けたので、後ろにちょこっと、ポコッとするけど、まあ、こんなもんでしょう。
本体から出ないように内蔵できれば良いんですけどねぇ。

【総評】
901の時は、無線LANが他では付かなかったので選択の余地が有りませんでしたが、今は殆ど標準装備でいろいろ考えられていいですね。
901から両面印刷ユニット(オプション)も持ってきたし、インクも同じなので無駄にならないし。
ADFは実質使っていなかったので、無いからと言って不便はありません。
ADFも両面対応だと違うんですけどね。
後から足せないので、コピーが主目的の人は良く考えた方が良い。
というかＣ社の両面対応ADF付の方が良いかも。

804Aの操作スイッチの反応も良く、タッチパネルでなくなっても問題なし。
まあ、画面が少々小さくなったのはどうしようも無いけど。

色は黒から白になりましたが、これはこれでどんな部屋にもなじむと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[ゆうこん川]

2020年4月9日 04:33 [1317033-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

耐久性のある機種だと思います。

【デザイン】
おしゃれな感じです。無骨さとは無縁ですね。

【印刷速度】
早いと思います。早いながら綺麗に印刷できている感じです。

【解像度】
大変すばらしい。細かい部分までしっかり再現されています。
今まで純正インクしか使ったことがありませんが、
高いだけあってきめ細やかな感じです。

【静音性】
未だ現役のEP-801Aと比較すれば静かですが、
それでも現在販売中の機種と比較した場合、
賑やかに感じると思います。

【ドライバ】
未だにアップデートが施される等、
EPSONは販売終了から時間がたった機種でも、
しっかりと面倒を見てくれるところに好感が持てます。
いつでも最新のドライバを使えるのは気持ちがいいものです。

【付属ソフト】
色々付属しております。
ありすぎて一度も使ったことのないソフトが多数（笑）

【印刷コスト】
純正インクを使った場合はやはりコストがかかります。
とはいえ印刷画のきれいさを考えれば納得でしょう。
純正インクを使っている分、現在でもインクに纏わる故障とは無縁です。

【サイズ】
決して小さくはありませんが、
だからと言って手に余るくらいの大きさではないです。
現行の機種の3割増しくらいですね。

【総評】
おしゃれな機種です。色合いも上品な赤で、
殺風景な仕事場がちょっとながらも華やいでいます。
要望としては、CANONのように黒色顔料インクがあれば、
フォーマルな用紙をフルに使いこなせるんだけどなって思います。
とはいえ当該機種にはとても満足しており、まったく不満はありません。
購入してから数年経ちますが、未だ故障知らずで活躍しております。

印刷目的

写真

文書

[はしおくん]

2018年12月23日 22:33 [1185209-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

Wi-Fiの接続切れが気になる

大分年季が入ってきましたが主に年賀状など、特に写真の印刷がメインです。
Macにて使用で、ルータとの相性もあるかもしれませんが接続エラーが割と出やすいのが気になります。
ルータは2度変更していながら同様の問題があるので関係はあるはず…
Winだともう少し使いやすいのかもしれませんが現状は満足いく使用感とまではいかないのが正直な所の感想です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たかっち5]

2017年3月31日 23:48 [1016101-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

メディアのレーベル印刷のしやすさはピカイチ！

【デザイン】デザインはいいです。ただしもうずいぶん時間が過ぎて今となっては普通です。

【印刷速度】これは今も昔もそれほど変わりません

【解像度】これも今も昔もそれほど変わらず

【静音性】これはちょっとうるさいです

【ドライバ】古いので最新のOSには不向きですでも動きます

【付属ソフト】これも最新のOSではちと不利ですでも動きますが

【印刷コスト】これは今も昔も変わらず高コスト

【サイズ】これは今となっては大きすぎます

【総評】A3が印刷できるわけでもなく、図体ばかりが大きいです
ただし内臓の自動トレイのおかげでメディアのレーベル印刷のしやすさはピカイチ！
最近のプリンタは手差しばかりなのでほんとに楽です。このためだけに買ってもいいです

[sasuke0007]

2015年1月17日 18:22 [789046-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

シアン大量インク漏れジャンク品購入しました。

リサイクルショップにて、シアン大量インク漏れ。
完全ジャンク品を税込み 2,625円で購入し、
自分で修理しました。
現在はインク漏れやノズルの詰まり又重送エラーも無く、
快適にプリント動作して居ます。
因みに社外インク使用暦は無く純正インクオンリー使用でした。

修理に掛かった費用は税込み 1,080円です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2014年9月16日 07:51 [489128-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

【再レビュー】無線LANが不安定になりました。

EP-806Aに買い換えたので、比較も含めて。
無線LANがダメっぽくなり、サブ機になりました。
ここがダメになると大きなゴミになります。USBでつなぐことは考えていません。
今見ると無駄に大きなかったし、重すぎです。
電源コードの本体側のコンセント向きが横向きなので設置場所によりコードが曲がっていた。
インクカートリッジは固定式なので安心。小型化出来ない要因だったかも。
印刷コストは、少しばかりかかりすぎかと感じています。
外装ネジは、塗装していないので見た目は悪いですが錆びはないかなと思います。

印刷目的

写真

文書

[てんてん0406]

2014年3月30日 17:17 [702793-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

801からの買い替え

801の調子が悪くなったので、804を購入。
無線での印刷など、使い勝手は良い。
細かい点は高スペックではないので仕方ないと思う。
総じて満足です。

印刷目的

写真

文書

[2517am]

2014年3月26日 18:03 [461812-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

満足してます。

【デザイン】
黒を購入しました。落ち着いた色合いで品が良く､和室洋室を問わずどんな部屋にもﾏｯﾁすると思います。
【印刷速度】
以前使っていたCANON iP4500と比べても十分速いです。
【解像度】
写真印刷は前評判通り見事な出来映えでしたし､ﾓﾉｸﾛ文書印刷も使っていて不満を感じるところは特にありません。EPSONのｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀｰは染料ｲﾝｸなのでﾓﾉｸﾛ文書印刷は不得手だという評判を耳にすることが多く､多少の不安を抱きながらの購入でしたが､実際に使ってみた感じで言えばその評価は少々大げさではないかと今は思います。顔料ｲﾝｸ仕様のCANON iP4500と比較しても目立った差異はそれほど感じませんでした。強いて言えばiP4500に比べれば若干印字が薄めに仕上がる傾向はあるかもしれません。もっとも紙の品質などにある程度気を配ってさえいればあまり問題ないかとは思いますが。
【静音性】
静かです。印刷準備段階の音がややうるさいというﾚﾋﾞｭｰが多いようですが､無線LANでPCから多少離れた所で使っているせいもあって個人的には全く気にならないﾚﾍﾞﾙです。
【ドライバ】
使いやすいです。必要十分だと思います。
【付属ソフト】
使いやすいです。特に説明書等を参照しなくても直感的な操作が可能です。分からないところがあっても本体ﾊﾟﾈﾙから操作すれば大体のことは解決すると思います
【印刷コスト】
想像していたほどは悪くないと思います。付属ｲﾝｸは本体への補充の用途も含まれているためさすがに減りが早いようですが､ｸﾘｰﾆﾝｸﾞによる過剰なｲﾝｸ消費といったことも今のところ起こっておらず､今時のﾌﾟﾘﾝﾀｰとしてはこんなﾓﾉかな､と納得しています。ただこの点に関しては以前使っていたiP4500の方がｲﾝｸﾀﾝｸが比較的大きい分､多少上回っているかもしれません。
【サイズ】
ちょうどいい大きさだと思いますが､両面印刷ﾕﾆｯﾄを取り付ける場合は後方部分がやや出っ張るため､設置場所を選ぶかもしれません。
【総評】
今､店頭で手軽に手に入れられるﾌﾟﾘﾝﾀｰの中では購入時のｺｽﾄやﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ等も含めて一番完成度の高い機種ではないかと思います。とにかく使っていて欠点と思える部分がほとんど見当たらないので､初めてﾌﾟﾘﾝﾀｰを購入する方や今まで使っていたﾌﾟﾘﾝﾀｰが年代ﾓﾉの旧型中級複合機､もしくは単機能ﾌﾟﾘﾝﾀｰだった方などに対しては一番お薦め出来る製品だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[もうおじさんか？]

2014年1月1日 19:55 [669711-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

約２年の寿命でした。

【デザイン】
昔のＥＰＳＯＮに比べたらｽｯｷﾘしていいと思います。ただ、最近特に代わり映えもなく面白味もないです。特に面白味はいりませんが、購入するときの動機にはなります。

【印刷速度】
比べれば別に遅くもなくいんでしょうけど、何枚も印刷して待っている時は苦痛ですね。プリンターそういうものですが。

【解像度】
きれいだと思います。特に困りません。

【静音性】
うるさくはないけど、しずかでもない。

【ドライバ】
普通です。だいたい直感でつかえます。

【付属ソフト】
特に使いませんでした。

【印刷コスト】
インクの滲み，すじ、液漏れなどでなんどもやりなおしたり、確認することで実際いくらかかっているのかわかりません。

【サイズ】
最近のはもっと小さいけど、これはこれで特にこまる大きさではありませんでした。

【総評】
まぁ、この１０数年でプリンタはこわれては購入し、こわれては購入しとくりかえしてきましたが今回は年賀状印刷の１２月３１日に再起不能に陥りました。プリンタは壊れるものという考えはありましたが、急遽すぎてショックです。
このプリンタではすじがよくでたり、インクがうすいのに印刷を続けたり、液漏れしたりとだましだましで使って来ました。不良品だったのかもしれません。でもこれまで何度も調整したりしながら使えて来れたので問題ではなかったんですが、年賀状印刷を幾度か繰り返し間をおいた後印刷をしたときに事件がおきました。あきらかな液漏れ。これまでもありましたが、幾度かの印刷、拭き取りなどでなんとかなってきました。しかし、試し印刷でも多量のインクが使用されてしまいあっというまにﾎﾞﾄﾙが空に。悪夢のライトマゼンタ消失事件でした。
そんな事をくりかえしていたら時間も経つし、インクも買わなきゃならない。修理の時間はない。という事で新しいプリンタを購入しました。
おさらばです。

印刷目的

その他

[でぇぇホース]

2013年12月1日 14:15 [462775-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

かっこいいしはやいし携帯からメールで送れるし。

【デザイン】
白買いましたがカッコイイです。

【印刷速度】
速いですね、最近のは。
なにせL判14〜15秒！

【解像度】
写真紙で出した時のきれいさを比べると
他の機種より良さを感じました。
色もきれいにでます。

【静音性】
まぁ普通かな？よくわかりません。

【ドライバ】
まぁ普通かな？よくわかりません。

【付属ソフト】
なんだかよくわかりません。

【印刷コスト】
まだわかりません。年賀状印刷してみて実感する予定。
⇒純正のインクセットは\5000弱。年賀状を100枚程度印刷するとほぼなるなる。。
　これで稼がなきゃいけないとはいえ、このランニングコストは中々痛い。。

【サイズ】
平たい分ちょっと面積取ります。
でも、そもそも無線なので余裕のあるところに置けば
なんの問題もありません。

【総評】
プリンタを持ってなくて最近使っていなかったので、新しいのは全部よく感じ
ちゃいますね。。
でも、それにしても写真はきれいだし印刷早いし特に言うことありません。

携帯からメールで送れば印刷しておいてくれるし、FAX絶対要らないですね。
(FAX付きの電話機買ったばっかりだけど。。)

全面給紙なのと、凸凹してないデザインなので部屋の隅に置いても
おさまりがいいです。(でもホントは壁からちょっと離して置くのがベストです)

何より無線で飛ばせるから、コードがなくていいです。
今年はタイの洪水の影響とかで、CANONの製品とかとあまりくらべられなかったけど
個人的には満足できてます。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[ドトウの星組]

2013年11月11日 22:48 [648876-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

写真はキレイです。

写真印刷が不得意だったENVY100を売って、これを買いました。
使って２年になります。
年賀状とたまに写真をプリントしています。
写真は優秀です。言うことありません。
でもそれ以外はほとんどENVY100が上です。
以下ENVY100の勝っている点。
�@タッチパネル、�A黒くっきり、�Bトレーが自動開閉、
�Cコンパクトで薄型、�Dガラスカバー、�E静か

印刷目的

写真

文書

その他

[森の里５]

2013年8月13日 05:22 [619012-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インク連続供給タンク利用可能なプリンター

こちらのプリンターに対応したインク連続供給タンクがいろいろなところから発売されているため、非常に重宝している。ただ、インク供給のチューブがあるため、ふたが閉まらない。そのふたが閉まらないと動作しないようになっているので、それを解除している。現在は、2台設置しており、それぞれに種類の異なる紙が入っている。それをクラウドプリントしている。
キャノン製は、インクカートリッジが動くため、連続供給のチューブが設置しずらいので、現在は購入を控えている。

印刷目的

写真

文書

ラベル