カラリオ EP-804A レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おば９]

2024年7月26日 17:22 [1866514-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

10年以上の機種ですが、まだまだ現役で使用できそう

【デザイン】
スクエアを基調にしたデザインでまとまりがよく、リビングの片隅に置いても違和感がありません。

【印刷速度】
主に年賀状印刷に使用していますが、フルカラーふち有り片面印刷で約10秒/枚の印刷速度です。また、A4モノクロ片面印刷では約5秒/枚です。

【解像度】
最高解像度は5760×1440dpiで写真印刷にも十分対応できる解像度です。

【静音性】
インクジェット式のプリンターとしては平均的な動作音です。個人的な感覚ですが、特にうるさくは感じません。

【ドライバ】
以前に使用していたプリンターはエプソン製の約10年前の機種でしたが、印刷設定のメニュー等は踏襲されていて使い易いです。

【印刷コスト】
インクタンクは6色独立型で一体型に比べてコストパフォーマンスがよい感じがしますが、起動直後や電源オフ時に自動で行われる処理に多量のインクが使われるようでインクの消費量が多く、印刷コストは高めです。

【総評】
本体は突起物等が無くフラットなデザインで洗練されており年式を感じさせません。かれこれ10年以上使用していますが、今のところ故障や不具合は生じていません。本体価格は購入当時1万4千円弱でお買い得でした。インクカートリッジの価格が安価なら良かったのですが、多分に漏れず「インク商法」で利益を上げているため無理なようですね。

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月8日 12:58 [1745607-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

互換インクのせいだったのかどうなのか

実家用に購入して使用していました。
この機種は自動両面印刷対応ではありますが
ユニットがオプション扱いだったため購入せず片面印刷でもっぱら使用していました。
【デザイン】
EPシリーズになってからスクエアなボディになったと記憶しています。
タッチパネル式で真っ白で綺麗なボディでした。
【印刷速度】
当時の機種としては印刷速度は速い方だったと思います。
モノクロ印刷がキヤノンと比べると明らかに遅いのはエプソン染料機全般の仕様でしたね。
【解像度】
5670×1440dpiかつライトシアン、ライトマゼンタを含む6色インクの効果で綺麗に印刷されます。
5760×1440dpiでもう20年近く戦ってきていますので写真画質としては完成されているのでしょう。
【静音性】
インクカートリッジが固定式（オフキャリッジ）のためインク供給のポンプ音が間欠的にギュイーンと鳴り響くため
音が気になる機種ではありました。
【ドライバ】
いつものエプソン製の使い勝手です
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
決して安いとは言いませんが、家庭用プリンターとしては他社も含めて概ね横並びのコストかと思います。
互換インクや詰め替えインクの利用はやはり考えてしまいます。
【サイズ】
今となっては現行機と比べて一回り大きいと感じてしまいます。
当時はそこまで大きいと感じはしませんでした。
【総評】
実家で数年使用していましたが転居の際に買い替えしたため
旧機種のこの機種を譲り受け余生を過ごしてもらっていましたが
互換インクを利用し始めてから数ヶ月でシアンインク漏れが生じ
その後マゼンタインクも漏れるようになったため処分しました。
当時の口コミでも同様の訴えは多かったので何らかの不備があったのでしょう。
紙送りも購入当初からわりと失敗する傾向にあったので
よくない印象がついてしまった機種でした。

印刷目的

写真

文書

[Kakakufan3]

2022年12月3日 10:48 [1654042-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

中間モデルは中途半端かな

EPSONのこのシリーズがわりと好きで、EP-703Aに続いて中古でこの中間モデルを購入しました。

704Aと904Aの中間に当たるこのモデルは、いくつか不満があります。

・両面印刷が、1番分かりにくい。下位モデルはシンプルで、上位モデルは自動。
・いくつかのサイトのレビューを読んでみると、このモデルはインク漏れの不具合が多いようで、その通りの中古に当たってしまった。
・電源ケーブルがEP-703Aのと違っていて流用できず、別途購入した。

印刷目的

文書

[はしおくん]

2018年12月23日 22:33 [1185209-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

Wi-Fiの接続切れが気になる

大分年季が入ってきましたが主に年賀状など、特に写真の印刷がメインです。
Macにて使用で、ルータとの相性もあるかもしれませんが接続エラーが割と出やすいのが気になります。
ルータは2度変更していながら同様の問題があるので関係はあるはず…
Winだともう少し使いやすいのかもしれませんが現状は満足いく使用感とまではいかないのが正直な所の感想です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sasuke0007]

2015年1月17日 18:22 [789046-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

シアン大量インク漏れジャンク品購入しました。

リサイクルショップにて、シアン大量インク漏れ。
完全ジャンク品を税込み 2,625円で購入し、
自分で修理しました。
現在はインク漏れやノズルの詰まり又重送エラーも無く、
快適にプリント動作して居ます。
因みに社外インク使用暦は無く純正インクオンリー使用でした。

修理に掛かった費用は税込み 1,080円です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2014年9月16日 07:51 [489128-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

【再レビュー】無線LANが不安定になりました。

EP-806Aに買い換えたので、比較も含めて。
無線LANがダメっぽくなり、サブ機になりました。
ここがダメになると大きなゴミになります。USBでつなぐことは考えていません。
今見ると無駄に大きなかったし、重すぎです。
電源コードの本体側のコンセント向きが横向きなので設置場所によりコードが曲がっていた。
インクカートリッジは固定式なので安心。小型化出来ない要因だったかも。
印刷コストは、少しばかりかかりすぎかと感じています。
外装ネジは、塗装していないので見た目は悪いですが錆びはないかなと思います。

印刷目的

写真

文書

[てんてん0406]

2014年3月30日 17:17 [702793-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

801からの買い替え

801の調子が悪くなったので、804を購入。
無線での印刷など、使い勝手は良い。
細かい点は高スペックではないので仕方ないと思う。
総じて満足です。

印刷目的

写真

文書

[もうおじさんか？]

2014年1月1日 19:55 [669711-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

約２年の寿命でした。

【デザイン】
昔のＥＰＳＯＮに比べたらｽｯｷﾘしていいと思います。ただ、最近特に代わり映えもなく面白味もないです。特に面白味はいりませんが、購入するときの動機にはなります。

【印刷速度】
比べれば別に遅くもなくいんでしょうけど、何枚も印刷して待っている時は苦痛ですね。プリンターそういうものですが。

【解像度】
きれいだと思います。特に困りません。

【静音性】
うるさくはないけど、しずかでもない。

【ドライバ】
普通です。だいたい直感でつかえます。

【付属ソフト】
特に使いませんでした。

【印刷コスト】
インクの滲み，すじ、液漏れなどでなんどもやりなおしたり、確認することで実際いくらかかっているのかわかりません。

【サイズ】
最近のはもっと小さいけど、これはこれで特にこまる大きさではありませんでした。

【総評】
まぁ、この１０数年でプリンタはこわれては購入し、こわれては購入しとくりかえしてきましたが今回は年賀状印刷の１２月３１日に再起不能に陥りました。プリンタは壊れるものという考えはありましたが、急遽すぎてショックです。
このプリンタではすじがよくでたり、インクがうすいのに印刷を続けたり、液漏れしたりとだましだましで使って来ました。不良品だったのかもしれません。でもこれまで何度も調整したりしながら使えて来れたので問題ではなかったんですが、年賀状印刷を幾度か繰り返し間をおいた後印刷をしたときに事件がおきました。あきらかな液漏れ。これまでもありましたが、幾度かの印刷、拭き取りなどでなんとかなってきました。しかし、試し印刷でも多量のインクが使用されてしまいあっというまにﾎﾞﾄﾙが空に。悪夢のライトマゼンタ消失事件でした。
そんな事をくりかえしていたら時間も経つし、インクも買わなきゃならない。修理の時間はない。という事で新しいプリンタを購入しました。
おさらばです。

印刷目的

その他

[ドトウの星組]

2013年11月11日 22:48 [648876-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

写真はキレイです。

写真印刷が不得意だったENVY100を売って、これを買いました。
使って２年になります。
年賀状とたまに写真をプリントしています。
写真は優秀です。言うことありません。
でもそれ以外はほとんどENVY100が上です。
以下ENVY100の勝っている点。
�@タッチパネル、�A黒くっきり、�Bトレーが自動開閉、
�Cコンパクトで薄型、�Dガラスカバー、�E静か

印刷目的

写真

文書

その他

[みつ坊]

2013年7月9日 02:42 [609173-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

インクが安くて紙詰まりがなければ我慢できますが・・・

【デザイン】
　すっきりしていて悪くないと思います。

【印刷速度】
　少し遅いとは思いますが、目くじら立てるほどでも・・・。　

【解像度】
　あまり気になりません。

【静音性】
　はっきり言って騒音。これでトラブルがなければ奇跡！と思いたくなるぐらい
うるさい。口コミなどをみて覚悟はしていたけど・・・。

【ドライバ】
　可もなく、不可もなく。

【付属ソフト】
　可もなく、不可もなく。　

【印刷コスト】
　互換インクですので、何とも言えません。
　セットでついてくるインクは、ほとんど空に等しいもの。
　テスト用とは言いながら、もう少しまともなものをつけろよ！といいたい。

【サイズ】
　可もなく、不可もなく。　

【総評】
　用紙づまり多発
　　年賀状印刷では問題ありませんでしたが、普通紙にしたら３枚以上印刷
　　できません。必ず３枚目で紙詰まりが発生します。
　　一応クリーナ用紙？を使用したら、若干は収まりますが、焼け石に水で
　　３枚以上は印刷しないようにしています。サポートに電話しても暖簾に
　　腕押し。いらいらするだけ精神的によくないのであきらめました。

　インクについて
　　このインクの減り方が激しく、年賀状２０枚印刷できなかったので、
　　高い純正インクとか使えないと考え、カラークリエーションのインクを
　　２セット買ったら全然減らず、半年以上使い倒してやっと２セット目に
　　入りました。もし、同程度使用できるのであれば、純正品を使用してい
　　たところですが…。今更高い純正品に戻す気も起きません。

　感想
　　口コミなどを見て、ある程度は覚悟していたけど、ひょっとしたらそれ
　　ほどでもないかもしれないという淡い期待は見事に裏切られました。
　　なぜか昔からエプソンとは相性が悪く、ろくなものに当たりません。
　　単なる気まぐれで、この機種にしましたが、次はないでしょう…。
　　ただ、今どきのプリンター商法どこのメーカーも同じなので迷うでしょうね。
　　ほとんど、じじいの愚痴になりました。
　　新型は少しはよくなってるのでしょうか。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Seven★Stars]

2013年7月6日 02:19 [534350-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

CANON　MP980との比較

MP980は複合機フラグシップ本製品はグレードが1つ下がるので少し可哀想ですが・・・

【デザイン】
好みだと思います。自分はキャノンのほうがスタイリッシュで良いと思うタイプです。


【印刷速度】
印刷スピードはそれほど違いは無いかと思いますが、定期的にあるクリーニングからの復帰のスピードは早いです。逆にMP980はこんなに長いこと何をやっているのか疑問なほど長いです。


【解像度】
不満はありません。


【静音性】
音はもちろんします。印刷している時の音はそうでも無いですが、やはり問題はクリーニング時の音ですかね。
これはそれなりの音は出します。
しかしMP980に比べて長くないのであまり気にはなりません。

【ドライバ】
特に問題なし。

【印刷コスト】
やはりインクは高いですねｗｗ商売的にしょうがないのかもしれませんが・・・残念でなりません。

【サイズ】
普通です。
CDトレーが本体内蔵なのはグッドです！


【スキャナ】
ここが問題でした。
MP980とこちらで同じものを補正なしでスキャンしてみたのですが、全く色が異なる結果に。
色の正確性はCANONの完全勝利といった形になり、こちらの機種は蛍光色や中間色の再現性に問題ありでした。

これは本機とMP980ではスキャナの方式が違うということをあとで知りました。
どうやらMP980に搭載されているCCDのスキャナ方式は大きくなり、コストもかかるが品質面では本機(CIS方式)よりも格段に良い。

一番の違いは、見開きのまま本をスキャンして綴じ部分がちゃんと解像するのがCCD方式のようです。
自分の場合は一枚ずつ切り離して使うのでこの問題は特に気にはしないのですが、色が全く異なるというのは、正直困ってしまいました。しかしこの異なった結果がスキャナの方式によるものなのかも断言はできません。
CIS方式でも正確に表現できる機種も存在するかもしれません。

とにかくこの問題が原因でで自分は以前使っていたMP980を再稼働させました。


【総評】
スキャナが原因で自分には合いませんでしたが、スキャナの性能を特に気にしない場合は特に問題は無く、良い機種だと思います。

印刷目的

写真

[bruts]

2013年5月19日 11:00 [596852-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

給紙ミスが多すぎ

【デザイン】好きです。

【印刷速度】以前の、遅いイメージは無くなりました

【解像度】　写真画質は、特に問題は有りません。

【静音性】　Canonのイメージがあるのでしょうが、結構、Epsonも大きな音がします。

【ドライバ】問題なくインストールできました。

【付属ソフト】CD/DVDラベル印刷くらいしか使っていませんが、問題なく使用しています。

【印刷コスト】さすがに、どのメーカーもそうなのでしょうけれど、インクが高すぎますね。3セット購入時には、このプリンターの購入価格を、超えてしまいました。

【サイズ】　　大きいですが、それはそれなりに、設置場所を考えるので、問題は有りません。

【総評】　　　文書印刷は、染料インクだけの弱みか、文字がにじみ、又はくっきりしていない等、しっくりきません。ずっとCanonを使用してきたので、そのイメージが有るためか、がっかりしました。
　　　　　　　
今後Epsonの購入を控えるかもと思う一番の原因は、紙送りの精度の悪さ。
一度に2枚はしょっちゅう。5-6枚が当たり前の様に出てきます。その都度少しずつずれて、数枚に渡って印刷され、紙が無駄になります。

数ページにわたって、両面印刷を手動で行う場合、ページがずれてしまい、両面印刷ユニットをセットしないかぎり、使い物になりません。

Canonでは、両面印刷が標準になっており、これを手動で行っても、ここまで数枚出てくるような事は有りませんでした。
両面印刷の設定が無かった、所有していた以前のCanonも、両面手動印刷も、問題有りませんでした。
　　　　　　　
給紙ミスについてのレビューが多いので、これは早期に解決してほしいと思います。
Epsonの長所も有りますので、次回購入時にも選択肢になるように望みます。

印刷目的

写真

文書

[ストリーマーＲＮ]

2013年2月15日 14:41 [573134-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

無線接続は便利です

　890からの買い替えしました。
無線接続が気に入ってます。用紙とCD印刷トレーが内臓されてこちらも気に入ってます。

　890から考えればスペースもかなり縮小されてコンパクトになりましたし用紙が内臓トレーにいれておく事が出来るようになっていちいち印刷のたびに用紙をｾｯﾄしたりする手間もなくいつでも
気軽に印刷できます。

　付属のCDラベル印刷用のソフト使いにくくなってるのでソフトの評価下げました。
　ドライバーは以前と変わらないのでそのままです。

　エプソンのプリンターしか使った事が無いので良く解りませんが印刷コストはもっと安くならないでしょうか？？
　インク代安くても5000円します。
とりあえず買い換えてからは今のところ純正しか使っていません。黒がやはりよく減るので黒の
トナーはもう少し大きくするとかしてくれればもっと良いと思います。

　一応両面印刷も別売りのパーツを買って取り付ければわざわざ用紙を手で変えなくても印刷できるようなので買って取り付けました。ですが今のところ余り使っていません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[タムラン]

2013年2月5日 23:45 [570705-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

両面印刷が致命的

【デザイン】
凸凹がなくスパッと切り落としたようなシンプルなデザインです
【印刷速度】
まあ普通です
【解像度】
なかなか良好。ただし高解像度スキャンで画像にざらつきを感じることも
【静音性】
印刷してます
【ドライバ】
普通です
【付属ソフト】
スキャナソフトは6年前とほとんど変わらず。使いにくさは感じないので気にはなりませんが
【印刷コスト】
インクの消費が結構激しい。昔からカラリオはそんな傾向にある気がします。PIXUSは持ちがよかっただけに余計にそう感じました
【サイズ】
予想外に大きい。複合機の宿命でしょうか。Wi-fi無線化が可能なので置き場所を自由に決められるのでさほど気になりませんでした。
【総評】
CD印刷トレイを内蔵式にしたり、給紙トレイを2段にしてハガキを同時使用できるなど、進化しているところはありますが、両面印刷が手動というのがいただけません。これだけでかなり評価が下がりました。

印刷目的

写真

文書

[ナプスター]

2012年12月26日 18:28 [558897-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

EP-802Aから買い替え

EP-802Aが壊れたので春に買い換えました。
使う内容もそれほど変わりないので今までと同じような感じです。

印刷目的

写真

ラベル