カラリオ EP-804A レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dd321]

2022年5月31日 20:27 [1586809-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

低品質

エプソン、キヤノン、ブラザー各社製品使っています。

エプソンは本機より前に2機種使ってましたが1番の低品質です。

ノズル詰まりの頻度が高く、クリーニングで無駄にするインクが多いのはエプソンのお約束。
それに加え、レビューやクチコミにも散々書かれている重送やインク漏れもしっかり発生。
重送は発生法則に気付くまで年賀状を何枚無駄にしたことか。

本機以降エプソンは買っていません。
今後もよほど評判のいい機種が出るまで買う気にならないと思います。

印刷目的

写真

文書

[みどり4647]

2021年1月9日 14:59 [445127-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

EP-901Aから買い替えて

再々レビュー：
2021年1月分の年賀はがきも無事作成できました。
既に10年。
殆ど年賀状以外、電源すら入れない、ほぼ年１の使い方で、よく不具合無く動作してくれています。
インクは、ずっと純正を使い続けてます。
正直、何も不足していないので、これからも頑張って欲しいです。

再レビュー
と言っても、2017年1月。
まだまだ元気に動いてます。

【デザイン】
正面のパネルがグンとスマートになりましたね。
ADFも無いので、よりシンプルな外観がGoodです。
でも、赤外線ポートは、カバーされなくても良かったと思います。

【印刷速度】
最近の機種ならどれでもこんなもんでしょ。

【解像度】
きれいです。
というか、印刷設定に「きれい」しか選んでませんが。

【静音性】
個人向けプリンタの静音性は、いっこうに良くなりませんね。
構造上、ポンプの音も加わっているので、結構にぎやかです。

【ドライバ】
特に普通です。

【付属ソフト】
相変わらず、Ｃドライブ固定で問答無用のインストールはいただけない。
ツール類はＯＳと分離したドライブにインストールしたいのに。

【印刷コスト】
考えても仕方ないので、無視！
純正インクのみです。

【サイズ】
両面印刷ユニットも付けたので、後ろにちょこっと、ポコッとするけど、まあ、こんなもんでしょう。
本体から出ないように内蔵できれば良いんですけどねぇ。

【総評】
901の時は、無線LANが他では付かなかったので選択の余地が有りませんでしたが、今は殆ど標準装備でいろいろ考えられていいですね。
901から両面印刷ユニット(オプション)も持ってきたし、インクも同じなので無駄にならないし。
ADFは実質使っていなかったので、無いからと言って不便はありません。
ADFも両面対応だと違うんですけどね。
後から足せないので、コピーが主目的の人は良く考えた方が良い。
というかＣ社の両面対応ADF付の方が良いかも。

804Aの操作スイッチの反応も良く、タッチパネルでなくなっても問題なし。
まあ、画面が少々小さくなったのはどうしようも無いけど。

色は黒から白になりましたが、これはこれでどんな部屋にもなじむと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[ゆうこん川]

2020年4月9日 04:33 [1317033-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

耐久性のある機種だと思います。

【デザイン】
おしゃれな感じです。無骨さとは無縁ですね。

【印刷速度】
早いと思います。早いながら綺麗に印刷できている感じです。

【解像度】
大変すばらしい。細かい部分までしっかり再現されています。
今まで純正インクしか使ったことがありませんが、
高いだけあってきめ細やかな感じです。

【静音性】
未だ現役のEP-801Aと比較すれば静かですが、
それでも現在販売中の機種と比較した場合、
賑やかに感じると思います。

【ドライバ】
未だにアップデートが施される等、
EPSONは販売終了から時間がたった機種でも、
しっかりと面倒を見てくれるところに好感が持てます。
いつでも最新のドライバを使えるのは気持ちがいいものです。

【付属ソフト】
色々付属しております。
ありすぎて一度も使ったことのないソフトが多数（笑）

【印刷コスト】
純正インクを使った場合はやはりコストがかかります。
とはいえ印刷画のきれいさを考えれば納得でしょう。
純正インクを使っている分、現在でもインクに纏わる故障とは無縁です。

【サイズ】
決して小さくはありませんが、
だからと言って手に余るくらいの大きさではないです。
現行の機種の3割増しくらいですね。

【総評】
おしゃれな機種です。色合いも上品な赤で、
殺風景な仕事場がちょっとながらも華やいでいます。
要望としては、CANONのように黒色顔料インクがあれば、
フォーマルな用紙をフルに使いこなせるんだけどなって思います。
とはいえ当該機種にはとても満足しており、まったく不満はありません。
購入してから数年経ちますが、未だ故障知らずで活躍しております。

印刷目的

写真

文書

[たかっち5]

2017年3月31日 23:48 [1016101-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

メディアのレーベル印刷のしやすさはピカイチ！

【デザイン】デザインはいいです。ただしもうずいぶん時間が過ぎて今となっては普通です。

【印刷速度】これは今も昔もそれほど変わりません

【解像度】これも今も昔もそれほど変わらず

【静音性】これはちょっとうるさいです

【ドライバ】古いので最新のOSには不向きですでも動きます

【付属ソフト】これも最新のOSではちと不利ですでも動きますが

【印刷コスト】これは今も昔も変わらず高コスト

【サイズ】これは今となっては大きすぎます

【総評】A3が印刷できるわけでもなく、図体ばかりが大きいです
ただし内臓の自動トレイのおかげでメディアのレーベル印刷のしやすさはピカイチ！
最近のプリンタは手差しばかりなのでほんとに楽です。このためだけに買ってもいいです

[野良ももんが]

2015年12月27日 23:03 [888815-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

設計レベルの弱点を疑わざるを得ない

レビューの文章を打ち込む事にさえ腹立たしさを感じるほど、他の皆様と同じ症状です。
シアンが漏れ始め、お亡くなりになりました。

故障の不安を煽って高価な純正インクを使わせた挙句、
公式サイトのFAQ通りの対応で完全に使えなくなりました。（詳細は口コミの方で報告します）

品質を一方的に非難するつもりは無いです。恐らく、頻繁に使用していれば起こりにくい症状なのでしょう。
であれば、カタログや説明書で注意喚起をして欲しかったものです。

一年半の寿命という報告が少なくない中、私は３シーズン（３年半）持ちましたのでマシな方だったでしょう。
月に一度は使うような方でないと、高いコストを払うリスクが高まると思います。

ただし、写真印刷は綺麗でした。それは間違いなく魅力でしたが、もうエプソン機は買いません。
速くて時間にも正確だったとして、数年に一度大事故を起こす交通機関なんて使えないでしょう？
使いたくても使えないのです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sbrd240]

2015年12月26日 11:51 [888191-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

皆さん同じ症状だとは…

年賀状制作でインクダダ漏れ。
クリーニングも全然だめ。

念のため「プリンタ」「液漏れ」で検索したら自分の使用している機種が
1番に出てくる始末。

思えば最初の無線LAN設定からダメダメだった。
皆さんありがとう。
他社に買い替えます。

印刷目的

写真

[クレインB]

2015年6月22日 14:46 [835571-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

初EPSONでしたが．．．

HPやCANONプリンタばかりを使ってきて，初めてのエプソン製品でした．

【デザイン】
操作部が前面にあるというのが，選んだ主な理由です．デザイン的にはCANONが良いと思いますが，操作部が上面にあるため，PCの上にプリンタを置くといちいち立ち上がらないと操作できないので．

【印刷速度】
クリーニングに待たされることを除けば，印刷自体は結構速いと感じました．ただ紙詰まりが起きたり，2枚以上重なって出てきたりが珍しくなく，かなりイラつきます．

【解像度】
別に使っているCANON　MP610と比較して，写真の解像感・鮮やかさで勝っていました．文書の黒はもちろん劣りますが．


【総評】
無線LANが繋がりにくく，何度も手動で設定したりが面倒でした．
ディスク・トレー内蔵が便利かなと思いましたが，出したり引っ込めたりに時間がかかり，ディスクセットもやりにくいので，トレー別の方が私はいいです．

全体に筐体のプラスチックなペラペラ感が半端なく，動作音も妙に甲高く，MP610のしっかり感・静粛性には較べようもありませんでした．写真印刷・少量の年賀状作成には向いていると思います．そろそろ換え時ですが，EPSONはともかく最近のCANONもどうかな？と思われるので，古い機種を捜しています．

印刷目的

文書

ラベル

[実物大ぷ〜やん]

2014年5月29日 11:46 [721659-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

EPSONというプリンタメーカーの終焉を感じた機械

９年ほど使用した前機種のPMG800がかなりガタがきてしまい買い替え。
比較も、主にこの機種との比較になります。
（ただしスキャナー部については別機種との比較）

【デザイン】
　四角く出っ張りのないシンプルなデザインですが、プリンタとしての合理性には欠けますね。
　好き好きでしょうが、インテリアとして置いても違和感はないでしょう。

【印刷速度】
　９年前の機械と比べるのは酷ですね…総じて早いです。

【解像度】
　高精細な印刷を多くするわけではないのですが、早く、きれいに印刷されます。
　この辺はさすがにエプソンだと思います。

【静音性】
　最初のころはかなり静かでしたが、半年ほど使用していくと“ギーギー”異音がなります。

【ドライバ】
　エプソンを使用していた方なら、違和感はないでしょう。
　普通に使用できますｗ

【付属ソフト】
　使用していませんので無評価

【印刷コスト】
　トラブルなく使用できてるうちはそんなにコスト高とは感じません。
　ただ、ひとたびインク詰りが発生すると劇的に悪化します。
　クリーニングだけで１セット無駄にしたことも…
　しかも、中途半端に減ったインクカートリッジがあると、クリーニングすらできないので
　さらにコストがかかります。

【サイズ】
　大きさにはあまりこだわってません。
　これくらいの大きさは許容範囲内です。

【総評】
　このデザイン・機能にするために機械的には合理性に欠ける構造のように
　感じます。
　まだ、２年ほどしか使用してないにもかかわらず異音・インク詰り・イン
　ク漏れが多発し、捨てたインク代と今後も捨てるであろうインク代+修理代
（11,000円+税）を考えると新しい機械を購入できるので廃棄することにしま
　した。
　昔はエプソンというメーカーは電話対応やその後のフォローも含め、ユー
　ザーと向き合ってくれる良いメーカーでしたが、今は、画一的で製品もユ
　ーザーを見ていない気がする企業に成り果てた感　じがぬぐえません。
　いくら、新品時に性能が良くてもすぐに劣化するような製品を送り出すよ
　うでは困ります。
　

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[隣の町のあの人]

2014年5月25日 22:38 [720897-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

平均点以下

【デザイン】
白基調で、四角でそこそこ大きい。

【印刷速度】
普通

【解像度】
普通。写真が綺麗だと量販店の説明で購入してしまった。写真は写真屋さんやネットで頼んだ方がコストと解像度や保存的にも絶対に良い。

【静音性】
かなりうるさい。印刷を普通紙設定で、印刷レベルも普通だと、夜寝ている子供が起きるくらい。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
普通

【印刷コスト】
昔のエプソンに比べるとかなり良くなっていますが、写真などをプリントするとかなりインクを消耗しますので、ご自宅での写真の印刷はお勧めしません。

【サイズ】
結構大きい。重さも結構重いので頻繁に移動しない方が良い所に設置しましょう。

【総評】
Wi-Fiにしたくて購入したが、写真などの大容量の印刷時にデータ受信がいまいちで、印刷途中でフリーズしたりしてイライラした。無線親機から直線で5m以下で、表示されている電波も強かったのに有り得ない。結局、5ｍのUSBケーブルにして解決した。
また、下のカセットにちゃんとセットしたのに印刷のずれも気になる。斜めに印刷されることが多い。
前面にSD、CF、赤外線などのメディア対応するが、実際の操作として小さいモニタに表示され画素数で選択するのは似たようなシーンでは区別が付きにくく、操作性、選択性が非常に悪く、結局パソコンに表示させたり、取り込みして印刷したい画像を選ぶようになったので意味がない。
何より音がうるさすぎです。家庭用プリンターとして致命傷です。
1人暮らしでしたら良いかと思いますが、家族がいて夜中に印刷したいという方にはお勧めできません。あまりの煩さにリビングに設置したかったのを、書斎に移したほどです。
良い所は、スキャナが付いているので簡単にコピーが取れるところです。
またCD/DVDのカセットが内蔵されているので、キャノンの様にカセットをセットする手間が無くて楽ちんです。
私はずっとキャノン派で4,5台くらいを乗り換え10年くらい来ましたが、やはりキャノンの方がデザイン性や性能面やコスト面でも信頼できます。
また両面印刷が自動で出来ないもの買ってから知って大損した気持ちでした。
キャノンは結構昔の機種から可能でしたよ。
ネットでメモ程度に印刷する事が多いので、裏面印刷は紙の有効利用としては大切です。
早くキャノンのプリンタ交換したいです。

印刷目的

写真

文書

[らくがきこぞう]

2014年3月30日 11:57 [702704-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コストを除けばまあまあです

【デザイン】
色が選べるので、良いと思います。操作の液晶画面が大きくない以上、コピーやスキャンを主に使う人には少し厳しいかもしれません。

【印刷速度】
古いプリンタ（PM-760C等）を10年以上使っていましたので、他機種との比較はできませんが、標準でも少し遅いかなと。

【解像度】
あまりこだわっていないので、こんなものかなと。これは人によると思います。

【静音性】
無線LANで別室で使うことが多く、気にはなりませんでした。

【ドライバ】
ずっとEPSON製を使っており、違和感なく使えています。

【付属ソフト】
アップデートの案内があり、それは良いのですが、どれが必須でどれが必須でないか分からず、何が何のソフトだか・・・。使いこなせていないだけかもしれませんが余計なソフトが多い気がします。

【印刷コスト】
たくさんの方が書かれているとおり、純正インク代で機器コストを回収するビジネスモデルはいかがなものかと。液垂れの問題は発生していないものの、用紙のピックアップが悪く、特定の色のトナーがどんどん減ってしまうこともあり（これは原稿の色の使い方もあり、ある意味仕方ないですが）、ランニングコストは悪いの一言です。汎用インクも決して安くはないですし。

【サイズ】
現行モデルから考えると大きくて重いですね。当時はそれを承知で買いましたが。常置するほど使っていないので、使用のたびに「よっこらしょ」と出し入れしています。

【総評】
年賀状印刷を中心に、ずっとEPSON製でお世話になっていました。用紙のピックアップの悪さは置き方である程度回避できていますが、純正トナーも高く、ビジネスモデルに疑問を感じていますので（他メーカーも似たり寄ったりかもしれませんが）、次回は他メーカーの購入を考えています。昔のプリンタに比べて、いろいろな機能は付いていても、基本的な機能があまり進歩していない（気がする）ことも悲しい点です。

印刷目的

文書

ラベル

[2517am]

2014年3月26日 18:03 [461812-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

満足してます。

【デザイン】
黒を購入しました。落ち着いた色合いで品が良く､和室洋室を問わずどんな部屋にもﾏｯﾁすると思います。
【印刷速度】
以前使っていたCANON iP4500と比べても十分速いです。
【解像度】
写真印刷は前評判通り見事な出来映えでしたし､ﾓﾉｸﾛ文書印刷も使っていて不満を感じるところは特にありません。EPSONのｲﾝｸｼﾞｪｯﾄﾌﾟﾘﾝﾀｰは染料ｲﾝｸなのでﾓﾉｸﾛ文書印刷は不得手だという評判を耳にすることが多く､多少の不安を抱きながらの購入でしたが､実際に使ってみた感じで言えばその評価は少々大げさではないかと今は思います。顔料ｲﾝｸ仕様のCANON iP4500と比較しても目立った差異はそれほど感じませんでした。強いて言えばiP4500に比べれば若干印字が薄めに仕上がる傾向はあるかもしれません。もっとも紙の品質などにある程度気を配ってさえいればあまり問題ないかとは思いますが。
【静音性】
静かです。印刷準備段階の音がややうるさいというﾚﾋﾞｭｰが多いようですが､無線LANでPCから多少離れた所で使っているせいもあって個人的には全く気にならないﾚﾍﾞﾙです。
【ドライバ】
使いやすいです。必要十分だと思います。
【付属ソフト】
使いやすいです。特に説明書等を参照しなくても直感的な操作が可能です。分からないところがあっても本体ﾊﾟﾈﾙから操作すれば大体のことは解決すると思います
【印刷コスト】
想像していたほどは悪くないと思います。付属ｲﾝｸは本体への補充の用途も含まれているためさすがに減りが早いようですが､ｸﾘｰﾆﾝｸﾞによる過剰なｲﾝｸ消費といったことも今のところ起こっておらず､今時のﾌﾟﾘﾝﾀｰとしてはこんなﾓﾉかな､と納得しています。ただこの点に関しては以前使っていたiP4500の方がｲﾝｸﾀﾝｸが比較的大きい分､多少上回っているかもしれません。
【サイズ】
ちょうどいい大きさだと思いますが､両面印刷ﾕﾆｯﾄを取り付ける場合は後方部分がやや出っ張るため､設置場所を選ぶかもしれません。
【総評】
今､店頭で手軽に手に入れられるﾌﾟﾘﾝﾀｰの中では購入時のｺｽﾄやﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄ等も含めて一番完成度の高い機種ではないかと思います。とにかく使っていて欠点と思える部分がほとんど見当たらないので､初めてﾌﾟﾘﾝﾀｰを購入する方や今まで使っていたﾌﾟﾘﾝﾀｰが年代ﾓﾉの旧型中級複合機､もしくは単機能ﾌﾟﾘﾝﾀｰだった方などに対しては一番お薦め出来る製品だと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[grisgris*]

2014年3月25日 18:21 [701338-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

よろしくない・・・

使って2年目になりますが、残念なことばかりです。

一枚ずつプリントする、というプリンタの基本ができていません。
紙が一度に何枚も無駄になり、買い換えたくなります。
印刷するときは、そばについて一枚ずつ紙を補充しなければならず。
怖くて年賀状印刷はできません。
インクもすぐなくなるし。

壊れるまでは使いますが、あまりいい買い物ではなかったです。

印刷目的

文書

[でぇぇホース]

2013年12月1日 14:15 [462775-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

かっこいいしはやいし携帯からメールで送れるし。

【デザイン】
白買いましたがカッコイイです。

【印刷速度】
速いですね、最近のは。
なにせL判14〜15秒！

【解像度】
写真紙で出した時のきれいさを比べると
他の機種より良さを感じました。
色もきれいにでます。

【静音性】
まぁ普通かな？よくわかりません。

【ドライバ】
まぁ普通かな？よくわかりません。

【付属ソフト】
なんだかよくわかりません。

【印刷コスト】
まだわかりません。年賀状印刷してみて実感する予定。
⇒純正のインクセットは\5000弱。年賀状を100枚程度印刷するとほぼなるなる。。
　これで稼がなきゃいけないとはいえ、このランニングコストは中々痛い。。

【サイズ】
平たい分ちょっと面積取ります。
でも、そもそも無線なので余裕のあるところに置けば
なんの問題もありません。

【総評】
プリンタを持ってなくて最近使っていなかったので、新しいのは全部よく感じ
ちゃいますね。。
でも、それにしても写真はきれいだし印刷早いし特に言うことありません。

携帯からメールで送れば印刷しておいてくれるし、FAX絶対要らないですね。
(FAX付きの電話機買ったばっかりだけど。。)

全面給紙なのと、凸凹してないデザインなので部屋の隅に置いても
おさまりがいいです。(でもホントは壁からちょっと離して置くのがベストです)

何より無線で飛ばせるから、コードがなくていいです。
今年はタイの洪水の影響とかで、CANONの製品とかとあまりくらべられなかったけど
個人的には満足できてます。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[kotokotorome]

2013年9月16日 14:22 [629402-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

エプソンは買わない！！

レッドに一目ぼれして購入しました。
しかし、カラー以外は悪い点ばかりです。

・デカイ、重い
・印刷遅い、音がガコガコピーピーウルサイ。
・ハガキ５０枚くらい印刷して凄いインク漏れ
・印刷時に何枚もくっ付いて出て来て、それで紙詰まりするからその度に印刷が停止する。
・インクすぐなくなる。そして、1色でもなくなると補充するまで動かない。

私的には最後の項目が期待外れでした。インクは独立式がいいとおもってコレを選んだのに、
補充しないと動かないなんて！！
他のメーカーもそうですかね？
例えば赤インクが無くなったら白黒で印刷しよう…って事あると思うんですけど。

新しいのが出てますけど、このメーカーは買いません。

印刷目的

写真

文書

[森の里５]

2013年8月13日 05:22 [619012-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インク連続供給タンク利用可能なプリンター

こちらのプリンターに対応したインク連続供給タンクがいろいろなところから発売されているため、非常に重宝している。ただ、インク供給のチューブがあるため、ふたが閉まらない。そのふたが閉まらないと動作しないようになっているので、それを解除している。現在は、2台設置しており、それぞれに種類の異なる紙が入っている。それをクラウドプリントしている。
キャノン製は、インクカートリッジが動くため、連続供給のチューブが設置しずらいので、現在は購入を控えている。

印刷目的

写真

文書

ラベル