カラリオ EP-804A レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[昭和家電]

2023年10月17日 15:04 [1770123-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

家庭用としては耐久性高く役に立ちました。

どなたかも書いておりましたが、壊れないため、買い換える機会もなく使用していましたが、いつ買ったか気になり調べたところ10年以上使っていた様です。
Canonからの買い替えで当時音のうるささに驚きましたが、スキャナにコピーと多機能でとても役に立ってくれました。

印刷目的

写真

文書

[ソープ@udon.kuitai]

2022年9月23日 13:21 [441206-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

素人的見解です

４年前の暮れにエプソンPM-A840を購入。
当時たぶん無線モデルも登場していたと記憶しておりますがその時は必要性を感じられず購入は留まりました。
１２年ほど前より新しい機能を追いかけながらエプソンオンリー５機種ほど使用してきての感想です。

１、音
　　これはプリンターの持つ宿命なのでしょうか（泣
　　もう少し静かな作動音だとうれしいです　
　　この機種、待機中（電源オン）にも何やらごねごね泣きますｗ
２、形状と色
　　とてもすっきりしました
　　ごつさを感じさせません（PM-A840は見た目とてもごつく最後まで好きになれませんでした）　　画像Ｕｐしてみました
　　発売前は<<絶対赤！>>と意気込んでいましたが、現物３色比べて赤は個人的に却下
　　設置場所が和室で薄暗く白を選択して結果オーライ♪
　　明るい感じで、操作パネルもとても見やすく嬉しいです
３、スマートフォンとと無線
　　無線設定はスムーズにできました
　　２種類の設定がありますがルーター通しました
　　この機種の購入を決定させた機能がこの項目なのですが
　　XRERIAacroからのiプリントはどうやらスキャナ機能は使えない？
　　なにやら今のところ非対応のようです
　　木造２階建て廊下隔てた部屋での無線ですが見た目ちゃんとプリントできております

素人的な意見ではありますが最大の購入目的の３番目の内容がいまいち不十分なので残念ですが
おおむね良好

発売当日に、どうしても欲しくて買った商品ですがこれが最初で最後であると思います
個人的、素人的には満足いく商品だと思います
　　

追記
２０２２年９月２３日
壊れないんです（苦笑。
いつもの歴代エプソンならせいぜい５&#12316;６年が寿命でした。
なのでおそるおそるインク買い足ししています（笑。


　　
　　
　　

印刷目的

写真

その他

[dd321]

2022年5月31日 20:27 [1586809-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

低品質

エプソン、キヤノン、ブラザー各社製品使っています。

エプソンは本機より前に2機種使ってましたが1番の低品質です。

ノズル詰まりの頻度が高く、クリーニングで無駄にするインクが多いのはエプソンのお約束。
それに加え、レビューやクチコミにも散々書かれている重送やインク漏れもしっかり発生。
重送は発生法則に気付くまで年賀状を何枚無駄にしたことか。

本機以降エプソンは買っていません。
今後もよほど評判のいい機種が出るまで買う気にならないと思います。

印刷目的

写真

文書

[xxgin-nanxx]

2021年2月2日 09:55 [1416777-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

インク代が気になるくらいかな

【デザイン】
白が非常に良く主張し過ぎなくてよいです

【印刷速度】
特に遅いなとは感じないです

【解像度】
気にはなりませんが、特に詳しくもないことと、あまり気にしないので満足しています

【静音性】
静音モードがありますのでそちら使用するとある程度ですね。両面印刷など通常印刷以外をすると、ガッチョンガッチョン動作音がなりますので、あくまで印刷のみの静音かとおもいます。

【ドライバ】
特に気になりません

【付属ソフト】
ＣＤやら年賀状やらあり満足しています

【印刷コスト】
1番のネック。インク代が全色パックで大容量だと7000円近くとバリ高なので、カラー印刷バンバンしていると
あっという間に割高に。失敗なんてできません。
互換インクもありますが私は壊れてしまってもなぁと思ったので使用していません。

【サイズ】
こんなもんではないかと思います。

【総評】
前面にタッチパネルのモニターついてついますので操作しやすいです！
大満足です！

印刷目的

写真

文書

その他

[秋葉のみっちゃん]

2018年5月19日 10:35 [1128841-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	1

置き場所に困る

【デザイン】
普通かな。黒くて家電ぽい。
【印刷速度】
写真を綺麗に印刷するのに約30秒はかかりますが別に早くもなく、遅くもなく。
【解像度】
6色インクなのでL版印刷では色も自然で綺麗に印刷できます。ただ少しインクの点が気になる事はあります。
【静音性】
プリンターなのでこれくらいの音は出るでしょう。ただファンの音が「ビュイーーん」みたいなのでもう少し静かにして欲しかった。
【ドライバ】
macOSXではドライバなしでもWiFiでAirPrintができます。USBで接続するときはドライバがいるらしいのでエプソンのサイトでダウンロードしました。
【付属ソフト】
付属ソフトがあったのか覚えていません。ネット上にインク残量の確認やプリンタドライバのアップデート用アプリがあるのでダウンロードして使用しています。
【印刷コスト】
互換品を使えば安くすみます。ただプリンタを使う頻度が少ないためかインク詰まりがよく起こるようになりました。
【サイズ】
かなり大きくて重い。使用頻度が少ないので置き場所に困ります。
【総評】
スキャンとコピーは必要ないので、次はコンパクトな背面給紙式のプリンターにしようと考えています。

印刷目的

写真

文書

[むくむくやっくん]

2017年11月12日 18:33 [1077941-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

満足です

主に月一の文書の印刷と、年賀状印刷に使っています。

印刷の繊細さも印刷速度も、最新機種と比較して
そこまで衰えてないと思います。
購入当初は、「Wi-Fiなんてなくてもいいんじゃない？」と思っていましたが、
今となってはWi-Fiじゃなきゃダメですね(笑)

印刷目的

文書

その他

[江戸っ子修史]

2016年3月28日 16:56 [917879-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

おおむね満足

実家の父親が電気屋さんの口車に乗せられて買ってきたのですが、ほぼ使わず。
私が帰省した際に使っています。
エプソンは２台買って、２台とも１年持たなかったので、自分ではもう買いません。
これはたまにしか使いませんが、特に問題なく、２年くらい経ちます。
互換インクと純正と交互に使っていますが、今の所、問題なし。
前面給紙なのに紙詰まりも少ないし、普通紙A４と、L判印画紙と両方トレイに入れておいて、PCでどちらを使うか選べるし、写真もまあまあきれいです。
コピーが位置がずれて、端っこの方まできちんと取れないというか、思ったように取れないというか、色も薄く出るし、その辺が難点か。
WiFiで簡単に繋がってくれたので、助かっています。

印刷目的

写真

文書

[野良ももんが]

2015年12月27日 23:03 [888815-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

設計レベルの弱点を疑わざるを得ない

レビューの文章を打ち込む事にさえ腹立たしさを感じるほど、他の皆様と同じ症状です。
シアンが漏れ始め、お亡くなりになりました。

故障の不安を煽って高価な純正インクを使わせた挙句、
公式サイトのFAQ通りの対応で完全に使えなくなりました。（詳細は口コミの方で報告します）

品質を一方的に非難するつもりは無いです。恐らく、頻繁に使用していれば起こりにくい症状なのでしょう。
であれば、カタログや説明書で注意喚起をして欲しかったものです。

一年半の寿命という報告が少なくない中、私は３シーズン（３年半）持ちましたのでマシな方だったでしょう。
月に一度は使うような方でないと、高いコストを払うリスクが高まると思います。

ただし、写真印刷は綺麗でした。それは間違いなく魅力でしたが、もうエプソン機は買いません。
速くて時間にも正確だったとして、数年に一度大事故を起こす交通機関なんて使えないでしょう？
使いたくても使えないのです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sbrd240]

2015年12月26日 11:51 [888191-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

皆さん同じ症状だとは…

年賀状制作でインクダダ漏れ。
クリーニングも全然だめ。

念のため「プリンタ」「液漏れ」で検索したら自分の使用している機種が
1番に出てくる始末。

思えば最初の無線LAN設定からダメダメだった。
皆さんありがとう。
他社に買い替えます。

印刷目的

写真

[クレインB]

2015年6月22日 14:46 [835571-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

初EPSONでしたが．．．

HPやCANONプリンタばかりを使ってきて，初めてのエプソン製品でした．

【デザイン】
操作部が前面にあるというのが，選んだ主な理由です．デザイン的にはCANONが良いと思いますが，操作部が上面にあるため，PCの上にプリンタを置くといちいち立ち上がらないと操作できないので．

【印刷速度】
クリーニングに待たされることを除けば，印刷自体は結構速いと感じました．ただ紙詰まりが起きたり，2枚以上重なって出てきたりが珍しくなく，かなりイラつきます．

【解像度】
別に使っているCANON　MP610と比較して，写真の解像感・鮮やかさで勝っていました．文書の黒はもちろん劣りますが．


【総評】
無線LANが繋がりにくく，何度も手動で設定したりが面倒でした．
ディスク・トレー内蔵が便利かなと思いましたが，出したり引っ込めたりに時間がかかり，ディスクセットもやりにくいので，トレー別の方が私はいいです．

全体に筐体のプラスチックなペラペラ感が半端なく，動作音も妙に甲高く，MP610のしっかり感・静粛性には較べようもありませんでした．写真印刷・少量の年賀状作成には向いていると思います．そろそろ換え時ですが，EPSONはともかく最近のCANONもどうかな？と思われるので，古い機種を捜しています．

印刷目的

文書

ラベル

[実物大ぷ〜やん]

2014年5月29日 11:46 [721659-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

EPSONというプリンタメーカーの終焉を感じた機械

９年ほど使用した前機種のPMG800がかなりガタがきてしまい買い替え。
比較も、主にこの機種との比較になります。
（ただしスキャナー部については別機種との比較）

【デザイン】
　四角く出っ張りのないシンプルなデザインですが、プリンタとしての合理性には欠けますね。
　好き好きでしょうが、インテリアとして置いても違和感はないでしょう。

【印刷速度】
　９年前の機械と比べるのは酷ですね…総じて早いです。

【解像度】
　高精細な印刷を多くするわけではないのですが、早く、きれいに印刷されます。
　この辺はさすがにエプソンだと思います。

【静音性】
　最初のころはかなり静かでしたが、半年ほど使用していくと“ギーギー”異音がなります。

【ドライバ】
　エプソンを使用していた方なら、違和感はないでしょう。
　普通に使用できますｗ

【付属ソフト】
　使用していませんので無評価

【印刷コスト】
　トラブルなく使用できてるうちはそんなにコスト高とは感じません。
　ただ、ひとたびインク詰りが発生すると劇的に悪化します。
　クリーニングだけで１セット無駄にしたことも…
　しかも、中途半端に減ったインクカートリッジがあると、クリーニングすらできないので
　さらにコストがかかります。

【サイズ】
　大きさにはあまりこだわってません。
　これくらいの大きさは許容範囲内です。

【総評】
　このデザイン・機能にするために機械的には合理性に欠ける構造のように
　感じます。
　まだ、２年ほどしか使用してないにもかかわらず異音・インク詰り・イン
　ク漏れが多発し、捨てたインク代と今後も捨てるであろうインク代+修理代
（11,000円+税）を考えると新しい機械を購入できるので廃棄することにしま
　した。
　昔はエプソンというメーカーは電話対応やその後のフォローも含め、ユー
　ザーと向き合ってくれる良いメーカーでしたが、今は、画一的で製品もユ
　ーザーを見ていない気がする企業に成り果てた感　じがぬぐえません。
　いくら、新品時に性能が良くてもすぐに劣化するような製品を送り出すよ
　うでは困ります。
　

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[隣の町のあの人]

2014年5月25日 22:38 [720897-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

平均点以下

【デザイン】
白基調で、四角でそこそこ大きい。

【印刷速度】
普通

【解像度】
普通。写真が綺麗だと量販店の説明で購入してしまった。写真は写真屋さんやネットで頼んだ方がコストと解像度や保存的にも絶対に良い。

【静音性】
かなりうるさい。印刷を普通紙設定で、印刷レベルも普通だと、夜寝ている子供が起きるくらい。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
普通

【印刷コスト】
昔のエプソンに比べるとかなり良くなっていますが、写真などをプリントするとかなりインクを消耗しますので、ご自宅での写真の印刷はお勧めしません。

【サイズ】
結構大きい。重さも結構重いので頻繁に移動しない方が良い所に設置しましょう。

【総評】
Wi-Fiにしたくて購入したが、写真などの大容量の印刷時にデータ受信がいまいちで、印刷途中でフリーズしたりしてイライラした。無線親機から直線で5m以下で、表示されている電波も強かったのに有り得ない。結局、5ｍのUSBケーブルにして解決した。
また、下のカセットにちゃんとセットしたのに印刷のずれも気になる。斜めに印刷されることが多い。
前面にSD、CF、赤外線などのメディア対応するが、実際の操作として小さいモニタに表示され画素数で選択するのは似たようなシーンでは区別が付きにくく、操作性、選択性が非常に悪く、結局パソコンに表示させたり、取り込みして印刷したい画像を選ぶようになったので意味がない。
何より音がうるさすぎです。家庭用プリンターとして致命傷です。
1人暮らしでしたら良いかと思いますが、家族がいて夜中に印刷したいという方にはお勧めできません。あまりの煩さにリビングに設置したかったのを、書斎に移したほどです。
良い所は、スキャナが付いているので簡単にコピーが取れるところです。
またCD/DVDのカセットが内蔵されているので、キャノンの様にカセットをセットする手間が無くて楽ちんです。
私はずっとキャノン派で4,5台くらいを乗り換え10年くらい来ましたが、やはりキャノンの方がデザイン性や性能面やコスト面でも信頼できます。
また両面印刷が自動で出来ないもの買ってから知って大損した気持ちでした。
キャノンは結構昔の機種から可能でしたよ。
ネットでメモ程度に印刷する事が多いので、裏面印刷は紙の有効利用としては大切です。
早くキャノンのプリンタ交換したいです。

印刷目的

写真

文書

[TZC]

2014年4月23日 22:26 [710960-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

まずまず

最新機種はもっとコンパクトになってますね　

両面印刷機能が別オプションでありますが、奥行が増えるので購入せずに手差しで両面印刷していますが、ときどき２枚重なって印刷されてしまい失敗します。　

カートリッジが一色でも無くなると動作できなくなる点はＮＧ。　特にモノクロ印刷指定で黒インクだけあれば印刷できるはず。　改善して欲しいポイントです。

Ａ３サイズがスキャンできるように、Ａ４サイズのスキャンを合成して一枚のＪＰＧやＰＤＦにしてくれる機能が欲しいですね。　

同機種で不具合のレポートが出ていますが、私は運よくまだ問題なく利用できてます。

印刷目的

写真

文書

[らくがきこぞう]

2014年3月30日 11:57 [702704-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コストを除けばまあまあです

【デザイン】
色が選べるので、良いと思います。操作の液晶画面が大きくない以上、コピーやスキャンを主に使う人には少し厳しいかもしれません。

【印刷速度】
古いプリンタ（PM-760C等）を10年以上使っていましたので、他機種との比較はできませんが、標準でも少し遅いかなと。

【解像度】
あまりこだわっていないので、こんなものかなと。これは人によると思います。

【静音性】
無線LANで別室で使うことが多く、気にはなりませんでした。

【ドライバ】
ずっとEPSON製を使っており、違和感なく使えています。

【付属ソフト】
アップデートの案内があり、それは良いのですが、どれが必須でどれが必須でないか分からず、何が何のソフトだか・・・。使いこなせていないだけかもしれませんが余計なソフトが多い気がします。

【印刷コスト】
たくさんの方が書かれているとおり、純正インク代で機器コストを回収するビジネスモデルはいかがなものかと。液垂れの問題は発生していないものの、用紙のピックアップが悪く、特定の色のトナーがどんどん減ってしまうこともあり（これは原稿の色の使い方もあり、ある意味仕方ないですが）、ランニングコストは悪いの一言です。汎用インクも決して安くはないですし。

【サイズ】
現行モデルから考えると大きくて重いですね。当時はそれを承知で買いましたが。常置するほど使っていないので、使用のたびに「よっこらしょ」と出し入れしています。

【総評】
年賀状印刷を中心に、ずっとEPSON製でお世話になっていました。用紙のピックアップの悪さは置き方である程度回避できていますが、純正トナーも高く、ビジネスモデルに疑問を感じていますので（他メーカーも似たり寄ったりかもしれませんが）、次回は他メーカーの購入を考えています。昔のプリンタに比べて、いろいろな機能は付いていても、基本的な機能があまり進歩していない（気がする）ことも悲しい点です。

印刷目的

文書

ラベル

[grisgris*]

2014年3月25日 18:21 [701338-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

よろしくない・・・

使って2年目になりますが、残念なことばかりです。

一枚ずつプリントする、というプリンタの基本ができていません。
紙が一度に何枚も無駄になり、買い換えたくなります。
印刷するときは、そばについて一枚ずつ紙を補充しなければならず。
怖くて年賀状印刷はできません。
インクもすぐなくなるし。

壊れるまでは使いますが、あまりいい買い物ではなかったです。

印刷目的

文書