カラリオ EP-804A レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おば９]

2024年7月26日 17:22 [1866514-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

10年以上の機種ですが、まだまだ現役で使用できそう

【デザイン】
スクエアを基調にしたデザインでまとまりがよく、リビングの片隅に置いても違和感がありません。

【印刷速度】
主に年賀状印刷に使用していますが、フルカラーふち有り片面印刷で約10秒/枚の印刷速度です。また、A4モノクロ片面印刷では約5秒/枚です。

【解像度】
最高解像度は5760×1440dpiで写真印刷にも十分対応できる解像度です。

【静音性】
インクジェット式のプリンターとしては平均的な動作音です。個人的な感覚ですが、特にうるさくは感じません。

【ドライバ】
以前に使用していたプリンターはエプソン製の約10年前の機種でしたが、印刷設定のメニュー等は踏襲されていて使い易いです。

【印刷コスト】
インクタンクは6色独立型で一体型に比べてコストパフォーマンスがよい感じがしますが、起動直後や電源オフ時に自動で行われる処理に多量のインクが使われるようでインクの消費量が多く、印刷コストは高めです。

【総評】
本体は突起物等が無くフラットなデザインで洗練されており年式を感じさせません。かれこれ10年以上使用していますが、今のところ故障や不具合は生じていません。本体価格は購入当時1万4千円弱でお買い得でした。インクカートリッジの価格が安価なら良かったのですが、多分に漏れず「インク商法」で利益を上げているため無理なようですね。

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月8日 12:58 [1745607-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

互換インクのせいだったのかどうなのか

実家用に購入して使用していました。
この機種は自動両面印刷対応ではありますが
ユニットがオプション扱いだったため購入せず片面印刷でもっぱら使用していました。
【デザイン】
EPシリーズになってからスクエアなボディになったと記憶しています。
タッチパネル式で真っ白で綺麗なボディでした。
【印刷速度】
当時の機種としては印刷速度は速い方だったと思います。
モノクロ印刷がキヤノンと比べると明らかに遅いのはエプソン染料機全般の仕様でしたね。
【解像度】
5670×1440dpiかつライトシアン、ライトマゼンタを含む6色インクの効果で綺麗に印刷されます。
5760×1440dpiでもう20年近く戦ってきていますので写真画質としては完成されているのでしょう。
【静音性】
インクカートリッジが固定式（オフキャリッジ）のためインク供給のポンプ音が間欠的にギュイーンと鳴り響くため
音が気になる機種ではありました。
【ドライバ】
いつものエプソン製の使い勝手です
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
決して安いとは言いませんが、家庭用プリンターとしては他社も含めて概ね横並びのコストかと思います。
互換インクや詰め替えインクの利用はやはり考えてしまいます。
【サイズ】
今となっては現行機と比べて一回り大きいと感じてしまいます。
当時はそこまで大きいと感じはしませんでした。
【総評】
実家で数年使用していましたが転居の際に買い替えしたため
旧機種のこの機種を譲り受け余生を過ごしてもらっていましたが
互換インクを利用し始めてから数ヶ月でシアンインク漏れが生じ
その後マゼンタインクも漏れるようになったため処分しました。
当時の口コミでも同様の訴えは多かったので何らかの不備があったのでしょう。
紙送りも購入当初からわりと失敗する傾向にあったので
よくない印象がついてしまった機種でした。

印刷目的

写真

文書

[Kakakufan3]

2022年12月3日 10:48 [1654042-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	2

中間モデルは中途半端かな

EPSONのこのシリーズがわりと好きで、EP-703Aに続いて中古でこの中間モデルを購入しました。

704Aと904Aの中間に当たるこのモデルは、いくつか不満があります。

・両面印刷が、1番分かりにくい。下位モデルはシンプルで、上位モデルは自動。
・いくつかのサイトのレビューを読んでみると、このモデルはインク漏れの不具合が多いようで、その通りの中古に当たってしまった。
・電源ケーブルがEP-703Aのと違っていて流用できず、別途購入した。

印刷目的

文書

[dd321]

2022年5月31日 20:27 [1586809-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

低品質

エプソン、キヤノン、ブラザー各社製品使っています。

エプソンは本機より前に2機種使ってましたが1番の低品質です。

ノズル詰まりの頻度が高く、クリーニングで無駄にするインクが多いのはエプソンのお約束。
それに加え、レビューやクチコミにも散々書かれている重送やインク漏れもしっかり発生。
重送は発生法則に気付くまで年賀状を何枚無駄にしたことか。

本機以降エプソンは買っていません。
今後もよほど評判のいい機種が出るまで買う気にならないと思います。

印刷目的

写真

文書

[はしおくん]

2018年12月23日 22:33 [1185209-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

Wi-Fiの接続切れが気になる

大分年季が入ってきましたが主に年賀状など、特に写真の印刷がメインです。
Macにて使用で、ルータとの相性もあるかもしれませんが接続エラーが割と出やすいのが気になります。
ルータは2度変更していながら同様の問題があるので関係はあるはず…
Winだともう少し使いやすいのかもしれませんが現状は満足いく使用感とまではいかないのが正直な所の感想です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[野良ももんが]

2015年12月27日 23:03 [888815-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

設計レベルの弱点を疑わざるを得ない

レビューの文章を打ち込む事にさえ腹立たしさを感じるほど、他の皆様と同じ症状です。
シアンが漏れ始め、お亡くなりになりました。

故障の不安を煽って高価な純正インクを使わせた挙句、
公式サイトのFAQ通りの対応で完全に使えなくなりました。（詳細は口コミの方で報告します）

品質を一方的に非難するつもりは無いです。恐らく、頻繁に使用していれば起こりにくい症状なのでしょう。
であれば、カタログや説明書で注意喚起をして欲しかったものです。

一年半の寿命という報告が少なくない中、私は３シーズン（３年半）持ちましたのでマシな方だったでしょう。
月に一度は使うような方でないと、高いコストを払うリスクが高まると思います。

ただし、写真印刷は綺麗でした。それは間違いなく魅力でしたが、もうエプソン機は買いません。
速くて時間にも正確だったとして、数年に一度大事故を起こす交通機関なんて使えないでしょう？
使いたくても使えないのです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sbrd240]

2015年12月26日 11:51 [888191-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

皆さん同じ症状だとは…

年賀状制作でインクダダ漏れ。
クリーニングも全然だめ。

念のため「プリンタ」「液漏れ」で検索したら自分の使用している機種が
1番に出てくる始末。

思えば最初の無線LAN設定からダメダメだった。
皆さんありがとう。
他社に買い替えます。

印刷目的

写真

[クレインB]

2015年6月22日 14:46 [835571-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

初EPSONでしたが．．．

HPやCANONプリンタばかりを使ってきて，初めてのエプソン製品でした．

【デザイン】
操作部が前面にあるというのが，選んだ主な理由です．デザイン的にはCANONが良いと思いますが，操作部が上面にあるため，PCの上にプリンタを置くといちいち立ち上がらないと操作できないので．

【印刷速度】
クリーニングに待たされることを除けば，印刷自体は結構速いと感じました．ただ紙詰まりが起きたり，2枚以上重なって出てきたりが珍しくなく，かなりイラつきます．

【解像度】
別に使っているCANON　MP610と比較して，写真の解像感・鮮やかさで勝っていました．文書の黒はもちろん劣りますが．


【総評】
無線LANが繋がりにくく，何度も手動で設定したりが面倒でした．
ディスク・トレー内蔵が便利かなと思いましたが，出したり引っ込めたりに時間がかかり，ディスクセットもやりにくいので，トレー別の方が私はいいです．

全体に筐体のプラスチックなペラペラ感が半端なく，動作音も妙に甲高く，MP610のしっかり感・静粛性には較べようもありませんでした．写真印刷・少量の年賀状作成には向いていると思います．そろそろ換え時ですが，EPSONはともかく最近のCANONもどうかな？と思われるので，古い機種を捜しています．

印刷目的

文書

ラベル

[sasuke0007]

2015年1月17日 18:22 [789046-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

シアン大量インク漏れジャンク品購入しました。

リサイクルショップにて、シアン大量インク漏れ。
完全ジャンク品を税込み 2,625円で購入し、
自分で修理しました。
現在はインク漏れやノズルの詰まり又重送エラーも無く、
快適にプリント動作して居ます。
因みに社外インク使用暦は無く純正インクオンリー使用でした。

修理に掛かった費用は税込み 1,080円です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[G.U.N.D.A.M.R.X.7.8.2.]

2014年9月16日 07:51 [489128-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

【再レビュー】無線LANが不安定になりました。

EP-806Aに買い換えたので、比較も含めて。
無線LANがダメっぽくなり、サブ機になりました。
ここがダメになると大きなゴミになります。USBでつなぐことは考えていません。
今見ると無駄に大きなかったし、重すぎです。
電源コードの本体側のコンセント向きが横向きなので設置場所によりコードが曲がっていた。
インクカートリッジは固定式なので安心。小型化出来ない要因だったかも。
印刷コストは、少しばかりかかりすぎかと感じています。
外装ネジは、塗装していないので見た目は悪いですが錆びはないかなと思います。

印刷目的

写真

文書

[実物大ぷ〜やん]

2014年5月29日 11:46 [721659-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

EPSONというプリンタメーカーの終焉を感じた機械

９年ほど使用した前機種のPMG800がかなりガタがきてしまい買い替え。
比較も、主にこの機種との比較になります。
（ただしスキャナー部については別機種との比較）

【デザイン】
　四角く出っ張りのないシンプルなデザインですが、プリンタとしての合理性には欠けますね。
　好き好きでしょうが、インテリアとして置いても違和感はないでしょう。

【印刷速度】
　９年前の機械と比べるのは酷ですね…総じて早いです。

【解像度】
　高精細な印刷を多くするわけではないのですが、早く、きれいに印刷されます。
　この辺はさすがにエプソンだと思います。

【静音性】
　最初のころはかなり静かでしたが、半年ほど使用していくと“ギーギー”異音がなります。

【ドライバ】
　エプソンを使用していた方なら、違和感はないでしょう。
　普通に使用できますｗ

【付属ソフト】
　使用していませんので無評価

【印刷コスト】
　トラブルなく使用できてるうちはそんなにコスト高とは感じません。
　ただ、ひとたびインク詰りが発生すると劇的に悪化します。
　クリーニングだけで１セット無駄にしたことも…
　しかも、中途半端に減ったインクカートリッジがあると、クリーニングすらできないので
　さらにコストがかかります。

【サイズ】
　大きさにはあまりこだわってません。
　これくらいの大きさは許容範囲内です。

【総評】
　このデザイン・機能にするために機械的には合理性に欠ける構造のように
　感じます。
　まだ、２年ほどしか使用してないにもかかわらず異音・インク詰り・イン
　ク漏れが多発し、捨てたインク代と今後も捨てるであろうインク代+修理代
（11,000円+税）を考えると新しい機械を購入できるので廃棄することにしま
　した。
　昔はエプソンというメーカーは電話対応やその後のフォローも含め、ユー
　ザーと向き合ってくれる良いメーカーでしたが、今は、画一的で製品もユ
　ーザーを見ていない気がする企業に成り果てた感　じがぬぐえません。
　いくら、新品時に性能が良くてもすぐに劣化するような製品を送り出すよ
　うでは困ります。
　

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[隣の町のあの人]

2014年5月25日 22:38 [720897-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

平均点以下

【デザイン】
白基調で、四角でそこそこ大きい。

【印刷速度】
普通

【解像度】
普通。写真が綺麗だと量販店の説明で購入してしまった。写真は写真屋さんやネットで頼んだ方がコストと解像度や保存的にも絶対に良い。

【静音性】
かなりうるさい。印刷を普通紙設定で、印刷レベルも普通だと、夜寝ている子供が起きるくらい。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
普通

【印刷コスト】
昔のエプソンに比べるとかなり良くなっていますが、写真などをプリントするとかなりインクを消耗しますので、ご自宅での写真の印刷はお勧めしません。

【サイズ】
結構大きい。重さも結構重いので頻繁に移動しない方が良い所に設置しましょう。

【総評】
Wi-Fiにしたくて購入したが、写真などの大容量の印刷時にデータ受信がいまいちで、印刷途中でフリーズしたりしてイライラした。無線親機から直線で5m以下で、表示されている電波も強かったのに有り得ない。結局、5ｍのUSBケーブルにして解決した。
また、下のカセットにちゃんとセットしたのに印刷のずれも気になる。斜めに印刷されることが多い。
前面にSD、CF、赤外線などのメディア対応するが、実際の操作として小さいモニタに表示され画素数で選択するのは似たようなシーンでは区別が付きにくく、操作性、選択性が非常に悪く、結局パソコンに表示させたり、取り込みして印刷したい画像を選ぶようになったので意味がない。
何より音がうるさすぎです。家庭用プリンターとして致命傷です。
1人暮らしでしたら良いかと思いますが、家族がいて夜中に印刷したいという方にはお勧めできません。あまりの煩さにリビングに設置したかったのを、書斎に移したほどです。
良い所は、スキャナが付いているので簡単にコピーが取れるところです。
またCD/DVDのカセットが内蔵されているので、キャノンの様にカセットをセットする手間が無くて楽ちんです。
私はずっとキャノン派で4,5台くらいを乗り換え10年くらい来ましたが、やはりキャノンの方がデザイン性や性能面やコスト面でも信頼できます。
また両面印刷が自動で出来ないもの買ってから知って大損した気持ちでした。
キャノンは結構昔の機種から可能でしたよ。
ネットでメモ程度に印刷する事が多いので、裏面印刷は紙の有効利用としては大切です。
早くキャノンのプリンタ交換したいです。

印刷目的

写真

文書

[てんてん0406]

2014年3月30日 17:17 [702793-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

801からの買い替え

801の調子が悪くなったので、804を購入。
無線での印刷など、使い勝手は良い。
細かい点は高スペックではないので仕方ないと思う。
総じて満足です。

印刷目的

写真

文書

[らくがきこぞう]

2014年3月30日 11:57 [702704-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コストを除けばまあまあです

【デザイン】
色が選べるので、良いと思います。操作の液晶画面が大きくない以上、コピーやスキャンを主に使う人には少し厳しいかもしれません。

【印刷速度】
古いプリンタ（PM-760C等）を10年以上使っていましたので、他機種との比較はできませんが、標準でも少し遅いかなと。

【解像度】
あまりこだわっていないので、こんなものかなと。これは人によると思います。

【静音性】
無線LANで別室で使うことが多く、気にはなりませんでした。

【ドライバ】
ずっとEPSON製を使っており、違和感なく使えています。

【付属ソフト】
アップデートの案内があり、それは良いのですが、どれが必須でどれが必須でないか分からず、何が何のソフトだか・・・。使いこなせていないだけかもしれませんが余計なソフトが多い気がします。

【印刷コスト】
たくさんの方が書かれているとおり、純正インク代で機器コストを回収するビジネスモデルはいかがなものかと。液垂れの問題は発生していないものの、用紙のピックアップが悪く、特定の色のトナーがどんどん減ってしまうこともあり（これは原稿の色の使い方もあり、ある意味仕方ないですが）、ランニングコストは悪いの一言です。汎用インクも決して安くはないですし。

【サイズ】
現行モデルから考えると大きくて重いですね。当時はそれを承知で買いましたが。常置するほど使っていないので、使用のたびに「よっこらしょ」と出し入れしています。

【総評】
年賀状印刷を中心に、ずっとEPSON製でお世話になっていました。用紙のピックアップの悪さは置き方である程度回避できていますが、純正トナーも高く、ビジネスモデルに疑問を感じていますので（他メーカーも似たり寄ったりかもしれませんが）、次回は他メーカーの購入を考えています。昔のプリンタに比べて、いろいろな機能は付いていても、基本的な機能があまり進歩していない（気がする）ことも悲しい点です。

印刷目的

文書

ラベル

[grisgris*]

2014年3月25日 18:21 [701338-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

よろしくない・・・

使って2年目になりますが、残念なことばかりです。

一枚ずつプリントする、というプリンタの基本ができていません。
紙が一度に何枚も無駄になり、買い換えたくなります。
印刷するときは、そばについて一枚ずつ紙を補充しなければならず。
怖くて年賀状印刷はできません。
インクもすぐなくなるし。

壊れるまでは使いますが、あまりいい買い物ではなかったです。

印刷目的

文書