カラリオ EP-804A レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象258件 / 総投稿数258件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 14%
4. 2 8%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.89	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.04	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dd321]

2022年5月31日 20:27 [1586809-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

低品質

エプソン、キヤノン、ブラザー各社製品使っています。

エプソンは本機より前に2機種使ってましたが1番の低品質です。

ノズル詰まりの頻度が高く、クリーニングで無駄にするインクが多いのはエプソンのお約束。
それに加え、レビューやクチコミにも散々書かれている重送やインク漏れもしっかり発生。
重送は発生法則に気付くまで年賀状を何枚無駄にしたことか。

本機以降エプソンは買っていません。
今後もよほど評判のいい機種が出るまで買う気にならないと思います。

印刷目的

写真

文書

[野良ももんが]

2015年12月27日 23:03 [888815-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

設計レベルの弱点を疑わざるを得ない

レビューの文章を打ち込む事にさえ腹立たしさを感じるほど、他の皆様と同じ症状です。
シアンが漏れ始め、お亡くなりになりました。

故障の不安を煽って高価な純正インクを使わせた挙句、
公式サイトのFAQ通りの対応で完全に使えなくなりました。（詳細は口コミの方で報告します）

品質を一方的に非難するつもりは無いです。恐らく、頻繁に使用していれば起こりにくい症状なのでしょう。
であれば、カタログや説明書で注意喚起をして欲しかったものです。

一年半の寿命という報告が少なくない中、私は３シーズン（３年半）持ちましたのでマシな方だったでしょう。
月に一度は使うような方でないと、高いコストを払うリスクが高まると思います。

ただし、写真印刷は綺麗でした。それは間違いなく魅力でしたが、もうエプソン機は買いません。
速くて時間にも正確だったとして、数年に一度大事故を起こす交通機関なんて使えないでしょう？
使いたくても使えないのです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sbrd240]

2015年12月26日 11:51 [888191-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

皆さん同じ症状だとは…

年賀状制作でインクダダ漏れ。
クリーニングも全然だめ。

念のため「プリンタ」「液漏れ」で検索したら自分の使用している機種が
1番に出てくる始末。

思えば最初の無線LAN設定からダメダメだった。
皆さんありがとう。
他社に買い替えます。

印刷目的

写真

[クレインB]

2015年6月22日 14:46 [835571-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

初EPSONでしたが．．．

HPやCANONプリンタばかりを使ってきて，初めてのエプソン製品でした．

【デザイン】
操作部が前面にあるというのが，選んだ主な理由です．デザイン的にはCANONが良いと思いますが，操作部が上面にあるため，PCの上にプリンタを置くといちいち立ち上がらないと操作できないので．

【印刷速度】
クリーニングに待たされることを除けば，印刷自体は結構速いと感じました．ただ紙詰まりが起きたり，2枚以上重なって出てきたりが珍しくなく，かなりイラつきます．

【解像度】
別に使っているCANON　MP610と比較して，写真の解像感・鮮やかさで勝っていました．文書の黒はもちろん劣りますが．


【総評】
無線LANが繋がりにくく，何度も手動で設定したりが面倒でした．
ディスク・トレー内蔵が便利かなと思いましたが，出したり引っ込めたりに時間がかかり，ディスクセットもやりにくいので，トレー別の方が私はいいです．

全体に筐体のプラスチックなペラペラ感が半端なく，動作音も妙に甲高く，MP610のしっかり感・静粛性には較べようもありませんでした．写真印刷・少量の年賀状作成には向いていると思います．そろそろ換え時ですが，EPSONはともかく最近のCANONもどうかな？と思われるので，古い機種を捜しています．

印刷目的

文書

ラベル

[実物大ぷ〜やん]

2014年5月29日 11:46 [721659-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

EPSONというプリンタメーカーの終焉を感じた機械

９年ほど使用した前機種のPMG800がかなりガタがきてしまい買い替え。
比較も、主にこの機種との比較になります。
（ただしスキャナー部については別機種との比較）

【デザイン】
　四角く出っ張りのないシンプルなデザインですが、プリンタとしての合理性には欠けますね。
　好き好きでしょうが、インテリアとして置いても違和感はないでしょう。

【印刷速度】
　９年前の機械と比べるのは酷ですね…総じて早いです。

【解像度】
　高精細な印刷を多くするわけではないのですが、早く、きれいに印刷されます。
　この辺はさすがにエプソンだと思います。

【静音性】
　最初のころはかなり静かでしたが、半年ほど使用していくと“ギーギー”異音がなります。

【ドライバ】
　エプソンを使用していた方なら、違和感はないでしょう。
　普通に使用できますｗ

【付属ソフト】
　使用していませんので無評価

【印刷コスト】
　トラブルなく使用できてるうちはそんなにコスト高とは感じません。
　ただ、ひとたびインク詰りが発生すると劇的に悪化します。
　クリーニングだけで１セット無駄にしたことも…
　しかも、中途半端に減ったインクカートリッジがあると、クリーニングすらできないので
　さらにコストがかかります。

【サイズ】
　大きさにはあまりこだわってません。
　これくらいの大きさは許容範囲内です。

【総評】
　このデザイン・機能にするために機械的には合理性に欠ける構造のように
　感じます。
　まだ、２年ほどしか使用してないにもかかわらず異音・インク詰り・イン
　ク漏れが多発し、捨てたインク代と今後も捨てるであろうインク代+修理代
（11,000円+税）を考えると新しい機械を購入できるので廃棄することにしま
　した。
　昔はエプソンというメーカーは電話対応やその後のフォローも含め、ユー
　ザーと向き合ってくれる良いメーカーでしたが、今は、画一的で製品もユ
　ーザーを見ていない気がする企業に成り果てた感　じがぬぐえません。
　いくら、新品時に性能が良くてもすぐに劣化するような製品を送り出すよ
　うでは困ります。
　

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[隣の町のあの人]

2014年5月25日 22:38 [720897-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

平均点以下

【デザイン】
白基調で、四角でそこそこ大きい。

【印刷速度】
普通

【解像度】
普通。写真が綺麗だと量販店の説明で購入してしまった。写真は写真屋さんやネットで頼んだ方がコストと解像度や保存的にも絶対に良い。

【静音性】
かなりうるさい。印刷を普通紙設定で、印刷レベルも普通だと、夜寝ている子供が起きるくらい。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
普通

【印刷コスト】
昔のエプソンに比べるとかなり良くなっていますが、写真などをプリントするとかなりインクを消耗しますので、ご自宅での写真の印刷はお勧めしません。

【サイズ】
結構大きい。重さも結構重いので頻繁に移動しない方が良い所に設置しましょう。

【総評】
Wi-Fiにしたくて購入したが、写真などの大容量の印刷時にデータ受信がいまいちで、印刷途中でフリーズしたりしてイライラした。無線親機から直線で5m以下で、表示されている電波も強かったのに有り得ない。結局、5ｍのUSBケーブルにして解決した。
また、下のカセットにちゃんとセットしたのに印刷のずれも気になる。斜めに印刷されることが多い。
前面にSD、CF、赤外線などのメディア対応するが、実際の操作として小さいモニタに表示され画素数で選択するのは似たようなシーンでは区別が付きにくく、操作性、選択性が非常に悪く、結局パソコンに表示させたり、取り込みして印刷したい画像を選ぶようになったので意味がない。
何より音がうるさすぎです。家庭用プリンターとして致命傷です。
1人暮らしでしたら良いかと思いますが、家族がいて夜中に印刷したいという方にはお勧めできません。あまりの煩さにリビングに設置したかったのを、書斎に移したほどです。
良い所は、スキャナが付いているので簡単にコピーが取れるところです。
またCD/DVDのカセットが内蔵されているので、キャノンの様にカセットをセットする手間が無くて楽ちんです。
私はずっとキャノン派で4,5台くらいを乗り換え10年くらい来ましたが、やはりキャノンの方がデザイン性や性能面やコスト面でも信頼できます。
また両面印刷が自動で出来ないもの買ってから知って大損した気持ちでした。
キャノンは結構昔の機種から可能でしたよ。
ネットでメモ程度に印刷する事が多いので、裏面印刷は紙の有効利用としては大切です。
早くキャノンのプリンタ交換したいです。

印刷目的

写真

文書

[らくがきこぞう]

2014年3月30日 11:57 [702704-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コストを除けばまあまあです

【デザイン】
色が選べるので、良いと思います。操作の液晶画面が大きくない以上、コピーやスキャンを主に使う人には少し厳しいかもしれません。

【印刷速度】
古いプリンタ（PM-760C等）を10年以上使っていましたので、他機種との比較はできませんが、標準でも少し遅いかなと。

【解像度】
あまりこだわっていないので、こんなものかなと。これは人によると思います。

【静音性】
無線LANで別室で使うことが多く、気にはなりませんでした。

【ドライバ】
ずっとEPSON製を使っており、違和感なく使えています。

【付属ソフト】
アップデートの案内があり、それは良いのですが、どれが必須でどれが必須でないか分からず、何が何のソフトだか・・・。使いこなせていないだけかもしれませんが余計なソフトが多い気がします。

【印刷コスト】
たくさんの方が書かれているとおり、純正インク代で機器コストを回収するビジネスモデルはいかがなものかと。液垂れの問題は発生していないものの、用紙のピックアップが悪く、特定の色のトナーがどんどん減ってしまうこともあり（これは原稿の色の使い方もあり、ある意味仕方ないですが）、ランニングコストは悪いの一言です。汎用インクも決して安くはないですし。

【サイズ】
現行モデルから考えると大きくて重いですね。当時はそれを承知で買いましたが。常置するほど使っていないので、使用のたびに「よっこらしょ」と出し入れしています。

【総評】
年賀状印刷を中心に、ずっとEPSON製でお世話になっていました。用紙のピックアップの悪さは置き方である程度回避できていますが、純正トナーも高く、ビジネスモデルに疑問を感じていますので（他メーカーも似たり寄ったりかもしれませんが）、次回は他メーカーの購入を考えています。昔のプリンタに比べて、いろいろな機能は付いていても、基本的な機能があまり進歩していない（気がする）ことも悲しい点です。

印刷目的

文書

ラベル

[grisgris*]

2014年3月25日 18:21 [701338-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

よろしくない・・・

使って2年目になりますが、残念なことばかりです。

一枚ずつプリントする、というプリンタの基本ができていません。
紙が一度に何枚も無駄になり、買い換えたくなります。
印刷するときは、そばについて一枚ずつ紙を補充しなければならず。
怖くて年賀状印刷はできません。
インクもすぐなくなるし。

壊れるまでは使いますが、あまりいい買い物ではなかったです。

印刷目的

文書

[kotokotorome]

2013年9月16日 14:22 [629402-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

エプソンは買わない！！

レッドに一目ぼれして購入しました。
しかし、カラー以外は悪い点ばかりです。

・デカイ、重い
・印刷遅い、音がガコガコピーピーウルサイ。
・ハガキ５０枚くらい印刷して凄いインク漏れ
・印刷時に何枚もくっ付いて出て来て、それで紙詰まりするからその度に印刷が停止する。
・インクすぐなくなる。そして、1色でもなくなると補充するまで動かない。

私的には最後の項目が期待外れでした。インクは独立式がいいとおもってコレを選んだのに、
補充しないと動かないなんて！！
他のメーカーもそうですかね？
例えば赤インクが無くなったら白黒で印刷しよう…って事あると思うんですけど。

新しいのが出てますけど、このメーカーは買いません。

印刷目的

写真

文書

[aqa1]

2013年6月27日 13:10 [605893-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

プリンタの根源的機能が脆弱

こまごまと機能は家庭用として考えたら非常に充実しています。
また、本体自体が安価で手頃です。

ただし、他の多くの人が言われるように紙送りがひどすぎる。
プリンタとして最も大事な部分の一つです。はっきりいって致命的、購入はお勧めしません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
　EP-804Aは一言で言うならスマートフォン時代の家庭向け複合機だ。印刷、スキャン、コピーがひと通りこなせて、PCの電源を入れなくてもAndroidやiOSを搭載したスマートフォンやタブレット端末から簡単に使える。凹凸の少ないすっきりした箱型デザインなので設置場所の選択肢も多く、自己主張し過ぎず地味すぎもしない本体色のお陰で、オフィスよりも色彩豊かな家庭に置いても浮きにくい。

　インターフェイス類はほぼフル装備状態でむしろつなげないことの方が珍しく、まだ新しい分野であるスマートフォンやタブレット端末への対応についても自社のサービスだけでなくGoogleやAppleの新サービスにも対応済みで「寿命が終わる前に使えなくなってしまうのでは?」と思わせる不安要素が一切見当たらないのは好感が持てるところ。

　なお、本機はスキャナ部にオートドキュメントフィーダが無いので、大量スキャンが目的の人には向かない。また、FAX機能が無いので、FAXが必須な人には向かない。ただし、たまにFAXを使う程度であれば、オンラインストレージ等に乗り換えるなどの選択肢も用意されている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
「井上繁樹の最新通信機器事情」より抜粋

まさに枝葉末節な機能は、この方の言う通りだ。
コストパフォーマンス的にも素晴らしく、数枚の印刷をこなすだけなら便利この上ない。家庭用としては十分すぎる機能だ。
しかし、家庭用であっても年賀状など大量に印刷することは多い。それで紙づまりだの、二枚重ね印刷だの、プリンタの根源的機能での不具合が頻繁に起こっては全く無意味。
しかも、初の紙づまり後、ギア音がうるさくなった。もはやいつ故障してもおかしくはないと覚悟している。

EPSONさん。プリンタとは何かもう一度考えて欲しい。
この腹立たしさのために、価格.comのアカウントを取得したぐらいだ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ginnginn]

2012年10月30日 12:08 [543621-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

期待はずれ

インターネット通販で購入しました。以前までは、キャノンを使用していましたが、なんとなくエプソンのほうが評判もいいし、レビューの印象も良かったので、決めました。購入して半年がたちましたが、主に写真と文書の印刷です。写真では、厚手のインクジェット用紙が紙詰まりし、給紙すれできなくなってしまいました。途中までは、給紙するのですが、途中で止まってしまいます。今では薄手の写真用紙で我慢してます。薄手の写真用紙では、保管するのに心配です。この機種を使用している方は、厚手の写真用紙でもきれいに印刷できるでしょうか。私の設定がだめなのでしょうか。
インクは、はじめは純正を使用していましたが、コストがかかりすぎ互換インクにしています。すると、赤色が異常に濃く出てとても醜くなってしまい、ノズル清掃を頻繁に行わなければならなくなってしまいました。おまけに縦じま模様も出るようになって、調整ばかりしなければ使用できません。
こんなことなら、いっそキャノンに買い換えようか迷っています。今から購入しようとする方は、慎重に判断されたほうが良いです。

印刷目的

写真

文書

[そら＠自作好き]

2012年10月24日 18:58 [542386-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

PM-A840SにLAN機能が付いた感じ

http://review.kakaku.com/review/00601511623/ReviewCD=542384/#tab

上のページにPM-A840Sのレビューを書かせていただきました。
基本性能は、これに無線LAN機能などが付いたという感じです。

ただPM-A840Sに比べてスマートになり、無線LANのおかげで家庭内（無線LANの影響を受ける環境下）ではどこでも印刷ができるようになり、USBで繋ぐ必要性が無くなったので、ケーブルが邪魔にならなくなりました。

その点は評価できます。

この機種は私が家で使っている2代目のプリンタで、結構重宝していました。
今は3代目のPX-1600Fを使っていますが、インクの減り方はあくまでPM-A840Sとあまり変わらないので、機体は出来ないと思って下さい。

あくまで私個人の評価ですので、参考になればと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ふうう・・・]

2012年9月26日 19:50 [535877-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	1
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

用紙送りがダメ

・A4普通紙で10枚程度印刷する場合、かなりの頻度で、1度に2-3枚の用紙がまとまってロールされ印刷が上手くいかない。用紙を充填する際にまとまらないよう一枚ずつ入れてもダメ。少ない枚数でも多い枚数でも結果は同じ。それほど多く印刷する機会はありませんが(今年の2月に購入してこれまでに印刷したのは7-8回程度)、たまに印刷するとかなりの頻度でロールミスが発生するのは残念。
・これが手動両面印刷時に発生すると大変。どこからやり直せばいいか、失敗した表面に対する裏面はどれか、合わせなければならない。
・また用紙の端にインクの斑が出ることも多い。
・結局、時間のムダ、紙のムダ、インクのムダになってしまう。
キャノンのプリンターが壊れたので、せっかくだから別のメーカーのものにしようと思いエプソンにしたが、wifi機能は便利なものの、プリンターの基本的な性能に難ありの製品と感じています。
・写真印刷は問題ないです。

印刷目的

写真

文書

[ＵＭＩ１２３]

2012年1月29日 21:55 [477154-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

キャノンのほうが使いやすい

今までキャンノンのプリンターを使っていたが、キャノンのほうが性能がよかった。
エプソンは何かとエラーが起こっている。
通常の印刷以外（ＣＤ、用紙変更しての印刷）は印刷中のままとまったり、電源を入り切りしないと印刷にならない。
ソフトは使いやすいが、なにかとエラーがでて困る。ドライバから全部また入れなおしてみようと思うが、正直性能ががっかりだ。
黒色の印刷はキャノンのほうが黒く印刷できたが、エプソンは青みがかった色合いで印刷される（黒地の多い夜景の写真等）

印刷目的

写真

[end-man]

2012年1月26日 22:34 [476156-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

給紙が最悪

皆さんの言うとおりに給紙が最悪。個体差だと思っていたんだけれど……。やっぱりこういう意見が多いのは納得しました。こんな製品を平気で販売しているメーカー・業者が許せない。せめて、業者が「給紙のトラブルが多いですよ」って言ってくれればいいのに……。給紙が悪いからと言って、クレームつけても、また同じような状態なら、どうしようもない。企業の怠慢さが顕著な製品です。これから購入する人は、覚悟して買ってください。これだけの情報があるのだから、これは消費者の問題です。メーカーには期待しません。

印刷目的

写真

文書