-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-804A
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.98 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.89 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.04 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.52 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.40 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.60 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.45 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2013年6月27日 13:10 [605893-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
こまごまと機能は家庭用として考えたら非常に充実しています。
また、本体自体が安価で手頃です。
ただし、他の多くの人が言われるように紙送りがひどすぎる。
プリンタとして最も大事な部分の一つです。はっきりいって致命的、購入はお勧めしません。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
EP-804Aは一言で言うならスマートフォン時代の家庭向け複合機だ。印刷、スキャン、コピーがひと通りこなせて、PCの電源を入れなくてもAndroidやiOSを搭載したスマートフォンやタブレット端末から簡単に使える。凹凸の少ないすっきりした箱型デザインなので設置場所の選択肢も多く、自己主張し過ぎず地味すぎもしない本体色のお陰で、オフィスよりも色彩豊かな家庭に置いても浮きにくい。
インターフェイス類はほぼフル装備状態でむしろつなげないことの方が珍しく、まだ新しい分野であるスマートフォンやタブレット端末への対応についても自社のサービスだけでなくGoogleやAppleの新サービスにも対応済みで「寿命が終わる前に使えなくなってしまうのでは?」と思わせる不安要素が一切見当たらないのは好感が持てるところ。
なお、本機はスキャナ部にオートドキュメントフィーダが無いので、大量スキャンが目的の人には向かない。また、FAX機能が無いので、FAXが必須な人には向かない。ただし、たまにFAXを使う程度であれば、オンラインストレージ等に乗り換えるなどの選択肢も用意されている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
「井上繁樹の最新通信機器事情」より抜粋
まさに枝葉末節な機能は、この方の言う通りだ。
コストパフォーマンス的にも素晴らしく、数枚の印刷をこなすだけなら便利この上ない。家庭用としては十分すぎる機能だ。
しかし、家庭用であっても年賀状など大量に印刷することは多い。それで紙づまりだの、二枚重ね印刷だの、プリンタの根源的機能での不具合が頻繁に起こっては全く無意味。
しかも、初の紙づまり後、ギア音がうるさくなった。もはやいつ故障してもおかしくはないと覚悟している。
EPSONさん。プリンタとは何かもう一度考えて欲しい。
この腹立たしさのために、価格.comのアカウントを取得したぐらいだ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 10:14 [599892-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでかっこいいと思います。
【印刷速度】
非常に遅いです。
【解像度】
こんなもんでしょう。
【静音性】
非常にうるさい。エプソンのプリンターは昔からうるさいので仕方ないかもしれませんが・・・・
【ドライバ】
可もなく不可もなく
【付属ソフト】
可もなく不可もなく
【印刷コスト】
インクが高い。また、紙送りでエラーが頻発しているのでインク代、用紙代ともに非常に高い
【サイズ】
こんなもんでしょう。
【総評】
紙送りが最悪です。写真印刷は問題ありませんが、普通紙での印刷はほぼ100%の割合で1度に2〜3枚、ひどいときには10枚位紙送りします。また、印刷が2枚に渡って印刷されることも多々あり、その都度用紙が無駄になります。プリンターで印刷がまともに出来ないというのは、プリンタとしては致命的だと思います。もう、他社(キャノン)製品に買換えようかと考えています。
- 印刷目的
- 写真
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月20日 22:54 [597315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
EP-804AWのホワイト選んで良かったです。 |
【デザイン】
四角い凹凸の少ないデザインは好きです。
DVDラベル印刷トレイが本体に格納されている点は良いです。
【印刷速度】
写真等の印刷は速いと思います。
【解像度】
解像度は一般向けプリンターの中では良い方だと思います。
6色染料なので写真はビビットな点も良いですね。
【静音性】
思ったより静かでした。
【ドライバ】
ドライバーはMacなのでOSに標準でした。
但し、Windows版と比べると機能が少し少ない様に
感じましたが、普通に使うには十分です。
【付属ソフト】
付属ソフトは十分使い易いです。
【印刷コスト】
6色なので鮮やかなのでしょうがないと思いますが。
少し高く感じます。
【サイズ】
新型のEP-805AWと比べたら大きいですが。
EP-804AWはDVDトレイとかが格納やされているとかあるので
多少大きいのはしょうがない様に思います。
【総評】
使用を初めて半年位になりますが。13500円位で
買えた点から考えれば上出来です。当初、ホワイトと
レッド迷ったんですが。両面ユニットも検討していたので
ボデイと同色なホワイトを選んで正解でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月19日 11:00 [596852-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】好きです。
【印刷速度】以前の、遅いイメージは無くなりました
【解像度】 写真画質は、特に問題は有りません。
【静音性】 Canonのイメージがあるのでしょうが、結構、Epsonも大きな音がします。
【ドライバ】問題なくインストールできました。
【付属ソフト】CD/DVDラベル印刷くらいしか使っていませんが、問題なく使用しています。
【印刷コスト】さすがに、どのメーカーもそうなのでしょうけれど、インクが高すぎますね。3セット購入時には、このプリンターの購入価格を、超えてしまいました。
【サイズ】 大きいですが、それはそれなりに、設置場所を考えるので、問題は有りません。
【総評】 文書印刷は、染料インクだけの弱みか、文字がにじみ、又はくっきりしていない等、しっくりきません。ずっとCanonを使用してきたので、そのイメージが有るためか、がっかりしました。
今後Epsonの購入を控えるかもと思う一番の原因は、紙送りの精度の悪さ。
一度に2枚はしょっちゅう。5-6枚が当たり前の様に出てきます。その都度少しずつずれて、数枚に渡って印刷され、紙が無駄になります。
数ページにわたって、両面印刷を手動で行う場合、ページがずれてしまい、両面印刷ユニットをセットしないかぎり、使い物になりません。
Canonでは、両面印刷が標準になっており、これを手動で行っても、ここまで数枚出てくるような事は有りませんでした。
両面印刷の設定が無かった、所有していた以前のCanonも、両面手動印刷も、問題有りませんでした。
給紙ミスについてのレビューが多いので、これは早期に解決してほしいと思います。
Epsonの長所も有りますので、次回購入時にも選択肢になるように望みます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 23:39 [595545-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
スマートフォンからも印刷が出来るようになったのが大きいですね。今まではケーブルが必要だったのでワイヤレスは置く場所を選びません。
ただ、データ量が大きすぎると、正常き印刷が出来ない事もあります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 00:40 [585447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 19:36 [578186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
今までがUSB+背面の702Aでしたので、無線+前面給紙は初めてです。
このモデルからカラーバリエーションが導入されたこともあり、中々に赤は人気で、我が家では自分用と家族用で2台購入しましたが、赤は最後の展示品をいただきました。
【デザイン】
今までの702Aより小ぶりになりました。プリンターもとうとう伸ばすところが無くなって、見た目にこだわるようになりましたね。良い感じです。
【印刷速度】
702Aから2年。爆速で印刷されますね。もはや紙を吐き出すレベルでどっかーんと放出されます。モタモタしてるとレールを出し忘れて紙が散乱することにもなりそうなくらい、ユーザーに前準備をせかすプリンターとなりました;;
【解像度】
そこまでこだわらないので、あまり大差はないかもしれません。インクも702Aからの引き継ぎ50番インクなので、それもあると思います。
【静音性】
Canonのようにサイレントとかあればいいんですけど、これの場合は相当やかましいですね。ただ、今までの702Aなんかはうるさくて遅いので、時間が減った分、相対的には良い方向へ向かっているのでは、と思っています。
【ドライバ】
従来のようにCDインストールですが、導入後のあれやこれや処理するのが面倒ということもあり、かなり内容を絞ってオプションはインストールしてます。
給紙後の印刷再開が出ないのは残念ですね。
【付属ソフト】
今までの引き継ぎなので、あまり深くは考えてません。今まで通り良いです。
【印刷コスト】
ここが一番のネック!インクは全部セットで買って最安で5000円。普通のお店だと6000円します。その点をどうにかして欲しいです。国民生活が困窮するのはこういう小さなところでちまちまと削られるからだというのに…別々でも1個1000円するのは何とも解しがたいです。
本体高くしてもいいので、なんとかランニングコストを抑えるように企業努力してください。
【サイズ】
今までよりサイズダウンしたことと、角張った形状のおかげでサイズ計測がしやすく、今後のテーブルやプリンターラックなどのサイズを考える際にも分かりやすいです。高さが減った分、ある程度融通が利くようになりました。
【総評】
ランニングコストに関して「のみ」宜しくない部分ありますが、それを除くととても優秀なプリンターです。
しかも、現行の805も見ましたが、この804のみインクが別々なんですね。交換の際にわざわざ電源を入れなくてもいいというのはとても画期的だと思います。色々言い出したらキリがないですが、自分にとってこれはとても良い機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 14:41 [573134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
890からの買い替えしました。
無線接続が気に入ってます。用紙とCD印刷トレーが内臓されてこちらも気に入ってます。
890から考えればスペースもかなり縮小されてコンパクトになりましたし用紙が内臓トレーにいれておく事が出来るようになっていちいち印刷のたびに用紙をセットしたりする手間もなくいつでも
気軽に印刷できます。
付属のCDラベル印刷用のソフト使いにくくなってるのでソフトの評価下げました。
ドライバーは以前と変わらないのでそのままです。
エプソンのプリンターしか使った事が無いので良く解りませんが印刷コストはもっと安くならないでしょうか??
インク代安くても5000円します。
とりあえず買い換えてからは今のところ純正しか使っていません。黒がやはりよく減るので黒の
トナーはもう少し大きくするとかしてくれればもっと良いと思います。
一応両面印刷も別売りのパーツを買って取り付ければわざわざ用紙を手で変えなくても印刷できるようなので買って取り付けました。ですが今のところ余り使っていません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 23:45 [570705-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
凸凹がなくスパッと切り落としたようなシンプルなデザインです
【印刷速度】
まあ普通です
【解像度】
なかなか良好。ただし高解像度スキャンで画像にざらつきを感じることも
【静音性】
印刷してます
【ドライバ】
普通です
【付属ソフト】
スキャナソフトは6年前とほとんど変わらず。使いにくさは感じないので気にはなりませんが
【印刷コスト】
インクの消費が結構激しい。昔からカラリオはそんな傾向にある気がします。PIXUSは持ちがよかっただけに余計にそう感じました
【サイズ】
予想外に大きい。複合機の宿命でしょうか。Wi-fi無線化が可能なので置き場所を自由に決められるのでさほど気になりませんでした。
【総評】
CD印刷トレイを内蔵式にしたり、給紙トレイを2段にしてハガキを同時使用できるなど、進化しているところはありますが、両面印刷が手動というのがいただけません。これだけでかなり評価が下がりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月17日 16:35 [565619-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
安くなってたので無線LAN環境用にホワイトを購入。
1年ちょっと使ってのレビューです。
【デザイン】5
スタイリッシュで光沢もあり上品な佇まいです。
リビングに置いておいても違和感なし。
ボタン類もLED?が綺麗なタッチ方式でデザイン性があります。
【印刷速度】4
まあそこそこ?
普通紙のカラー印刷程度なら「おっ速いな」と感じます。
【解像度】3
良くもなく悪くもなく普通。
当然写真屋のほうがキレイです。
【静音性】3
ロード時はガチャガチャうるさい。
印刷時は結構静かです。
【ドライバ】4
Vistaにフレッツ光の無線LANですが、
問題なくすんなり設定可能でした。
【付属ソフト】
写真印刷ソフトくらいしか使ってないので無評価。
【印刷コスト】
あまり気にしてないので無評価。
【サイズ】3
今ではもっと小型が出ていますが、これもそんなに大きくはありません。
【総評】4
値段相応というかむしろコスパは高いです。
コピーもスキャナもついてるし普通に使うなら十分なのでは?
画質の綺麗さを求めるならもっと上位機種を買うべきでしょうね。
■その他便利だと思ったところ
・何と言っても無線LAN環境でWiFi接続が便利
・スマホアプリから送信で随時自動で印刷可能
・プリンタに画像添付したメールを送って印刷可能
・トレイが前面から簡単に引き出せて便利
・トレイが二段で上段に写真用紙、下段にA4用紙みたいに使える。
・トレイが結構枚数入る。
・印刷時に自動で前の蓋がオープン
・インクの取り換えが楽
■残念なところ
・ロード時の音がうるさい
・インク消費は昔とあまり変わってない(良いとは言えない)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 22:12 [561219-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
満足度が極めて低いのは、他社(例えばキャノン写真用紙)などで印刷しようとすると
エラー表示で「上トレイに用紙がなくなりました。。。。」と出て、印刷不可になることから
このような評価にしました。
すごく不便です!!!
純正品を購入すれば良いことかもしれないですが、
手持ちの用紙が全て無駄になってしまいます。
これらか、この機種(後継含めて)を購入される方、上記の点があることを留意しておいてください。
ネットでもこの不便さが出てます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 06:23 [558056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
外部にインクサーバーを置いて、印刷を行っているため、ランニングコストがとても安い。ただ、時々ダミーのインクカートリッジを認識しないことがある。すぐにリセットできるので良いが、クラウドプリントをしていると、その場に人がいないので、リセットできない。
メーカー様へ
新興国向けではなく、日本向けにも、連続インクサーバー付プリンタを売り出してください。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/20110214_426169.html
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















