-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-775A
カラリオ EP-775AEPSON
最安価格(税込):¥54,890
[ブラック]
(前週比:±0
)
発売日:2012年 9月20日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.80 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.75 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.19 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.50 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.37 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.58 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.35 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年12月18日 07:40 [1087516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
PM-850PTからの買い換え。デサインはかっこいいと思う
【印刷速度】
早い遅いはよく分からないが、フツーに仕事のできるプリンターだと思う
【解像度】
いい
【静音性】
そんなに激しく印刷音はない
【ドライバ】
【付属ソフト】
【印刷コスト】
インクは純正だとまだまだ高価だけど、使い方によっては節約できると思う
【サイズ】
小さくはないが、収まりがよいため設置しやすい
【総評】
全体的にはいいと思う。
もう5年は使っているのだが、先日 限界値いっぱいになり、買い換えか、修理かで迷ったが、気に入っていたので修理しました。
相変わらず使い勝手がよいのでしばらくはこれで楽しむ予定
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月16日 23:07 [1011963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
長年使ってきたプリンター (PM-870C) が故障した為、本機を中古で購入しました。
旧機種ですが、現行機と共通する所も多いので、参考になればと思い、レビューを書かせて頂きます。
【デザイン】
無駄な凹凸がなく、四角い形がカッコイイです。
その反面、印刷する際に、いちいち収納式の排紙トレーを引き出す必要があり、かなり面倒です。
他の方も書かれていますが、CD/DVDトレーを本体下部に収納した際、前面にハミ出る仕様も、みっともないです。
あと、紙の手差しが出来ないので、サイズの異なる紙を併用する場合、いちいち給紙トレーを引き出して紙の入れ替えをしなければならず、これも結構面倒です。
【印刷速度】
十分に速いです。
【解像度】
印刷の品質は、プリンター本体の値段を考えると、満足できるレベルだと思います。
年賀状の写真印刷 程度の用途であれば、まったく不満はありません。
【静音性】
「静か」 とは言えませんが、特にウルサイという程でもないと思います。
【ドライバ】
プリンタードライバについては、特筆する点もなく、問題なく動いています。
当初は無線LAN接続を考えていましたが、プリンタードライバー以外にも、あれこれPCにインストールされるようなので、無用のトラブルを避けるため、USB接続で使用しています。
【付属ソフト】
レーベル印刷ソフトのみ、利用しています。
シンプルで、使いやすいです。
【印刷コスト】
良くも悪くも、他のインクジェットプリンターと同様、という感じでしょうか。
ただ、昔の機種に比べてノズルの数が多いためか、ヘッドクリーニング時のインクの消費量が非常に多いです。 (一度のクリーニングで、ビックリするくらい残量が減少します)
【サイズ】
複合機でありながら、かなりコンパクトなサイズで、良いです。
もし排紙トレーを引き出さずに印刷できれば、100点満点です。
【スキャナー機能】
スキャナー部は、解像度、速度ともに、それまで使用していた単体のスキャナーと大差なく、満足です。
ただ、個体差かもしれませんが、取り込んだ画像は、青紫っぽく くすんだ色調になる傾向があります。
【総評】
多少の不満もありますが、シンプルでコンパクトなデザインが、とても気に入っています。
値段も比較的安いので、ガンガン使って、調子が悪くなったら、さっさと買い替える…といった使い方に、適したプリンターだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 12:39 [721222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】普通のデザインですが、満足しています。
【印刷速度】以前はC社のプリンタを使っていましたが、遜色ありません。
【解像度】写真印刷の解像度は満足できますが、文書は少し滲んだ感じです。
【静音性】夜に使用してもあまり気にならないくらいです。
【ドライバ】機能面は普通です。Webプリントは用紙全体に印刷しようと
すると工夫(その都度設定する)が必要です。
【付属ソフト】いろんなソフトが付いてくるのはいいのですが、重複する
ようなものもあるので全部インストールしなくていいです。
【印刷コスト】インクカートリッジが個別なのはいいのですが、容量が
少なくてすぐになくなる気がします。
【サイズ】前に使っていた801より小型になっていていいです。
【総評】801が壊れたので買い替えを検討し、806なども検討しました
が、豊富な機能が必要ないのとタッチパネルが嫌いなので775に
しました。コンパクトで音もまあ静かで早くてよいのですが、両面
印刷ができないのとトレイに1種類の用紙しか入れられないのが
残念です。(801はA4とハガキなど同時に入りました)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月19日 21:42 [688349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
左804 右775 |
黒が775、下の白が804。 |
上が775、下が804。 |
804で散々な目に遭っているにも関わらずまた買ってしまいました。
購入動機にこのサイトのレビューを大変参考にさせて頂きました。
804のように不具合の報告が出ていなかったのもあります。
また776発売前の激安につられたからという事もあります。
(実は一番の動機はこれでしょうか。。。)
また大して使用はしませんが、CDラベルの印刷機能は付いていてほしかった事も、
この機種にする理由だったと思います。
(同価格帯の他社製品には付いていなかった)
デザインはC社のUFOみたいな先進的なカタチはいやでしたので、これでいいと思っています。
サイズは804より相当小さくなったので好印象です。
他は可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
2年後に804と同じレビューの書き直しをしないことを祈ってます(苦笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月17日 13:05 [684179-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【購入理由】
CANON MP600からの買い替えです。MP600は電源出力不良のため使用できなくなりました。キヤノンは修理が高いので買え代えました。
特殊な使い方をしないためCDレーベル印刷ができ価格の安いものを探しました。
本当は白が欲しかったのですが\3000程度高くなるのでコスパナ黒にしました。
【使用してみて】
※買ってよかったです。
・デザインは個人差がありますが、斬新ではないですし、パッとしないデザインですが私的にはシンプルで良いと思います。
・本体の大きさはMP600との比較になりますが一回り小さくて良いです。
・インクタンクが小さいそうで早くなくなりそうです。私はプリンターは使い倒しなので純正品は使わないのであまり問題ではないですが。
・スキャン、印刷時の音は結構大きいです。私の使用状況からするとたいして問題にはなりません。
・印刷時に排紙トレーをマニュアルで引き出さなくてはいけないのが少し面倒ですね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 00:02 [679391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
無線LANのAP |
無線LANの設定 |
Wi-Fi設定完了 |
![]() |
![]() |
![]() |
EP-775A プリンタのプロパティ |
Epson Cennect設定 |
スマフォアプリ 「Epson iPrint2」 |
Canon PIXUS MP500からの買い替えです。
背面給紙のあるEP-805Aにしようか悩みましたが、こちらの機種の方が安いので選択しました。
なお、スマフォからの印刷にも使いたいのでAP(添付画像「無線LANのAP」を参照)も設置しました。無線LANのAPさえあれば、上位機種でサポートされているWi-Fi Directの機能は必要ないので、この機種で十分かと思います。
【デザイン】
デザインはキャノンの方が少しオシャレ感がありますが、悪くは無いです。大変コンパクトな作りに仕上がっていますし、場所をとらないのが良いと思います。
【印刷速度】
キャノンのプリンターは電源を投入してからスタンバイ状態になるまで、かなりの時間を待たされましたが、エプソンのプリンタは、電源投入後が速く、直ぐにスタンバイ状態となります。印刷速度も十分かと思います。兎に角、待たされないのが良いです。
【解像度】
良いと思います。
【静音性】
これまで使っていたプリンターが大変騒がしかったので、とても静かに感じます。
【ドライバ】
良いです。添付画像「EP-775A プリンタのプロパティ」を参照。
無線LANの設定も思ったより簡単にできます。…添付画像「無線LAN設定」を参照。
【付属ソフト】
大変使い易いです。添付画像にスマフォアプリ「Epson iPrint」をUPしています。
また、ネットにEpson Cennectを登録するとスマートフォン向けのプリントアプリ「メールdeリモート印刷」などの遠隔操作もできるようになるので、用途が広がります。
【印刷コスト】
普段の印刷は、精々、名刺印刷やラベル印刷程度が少々ですし、大量印刷の機会は年に一度くらいなので、印刷コストは特に気にしていません。
なお、MP500では互換インクを使っていたせいでしょうか、印字ヘッドが頻繁に目詰まりしていたので、今後は高くても純正インクだけを使うようにしたと思っております。
【サイズ】
大変コンパクトで、一人で十分持てる重さなので良いと思います。
【その他】
背面給紙が無いのは仕方ないところですが、使ってるうち、せめて前面給紙に2カセット分が欲しいと思ってしまいます。しかし、値段から考えて諦めるしかない所ですね。なお、写真印刷でA4用紙の印刷後にL版に印刷をしたところ、1枚目の写真の表面に黒インクが余計に付着していました。私の使い方の問題かもしれませんが、ちょっと、改善の余地を感じました。
【総評】
私の個人的な認識では、コンピューターメーカー時代の経験から、プリンターは比較的にエプソンが一番故障が少なく高品質と考えていますし、このお値段でこれだけの機能が満載されていれば、全く不満はありません。値段を考えると、CPが大変高い機種かと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月27日 00:39 [678424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
・昨年年賀状のシーズンを目前にして、愛用していたCanon iP5200Rが故障しました。ヘッドの交換が必要らしく、買い替えの方が安くつくと判断して機種選定しました。
・iP5200Rには無線LANの機能がありましたが、購入当時は無線LANを導入していなかったので、有線LANで接続して使用していました。しかし、その後無線LAN対応のパソコンやタブレットを購入し、娘もDSやiPodをネットに接続したいと言い出したので、無線LANルーターを購入しました。そんな訳で、今回は無線LAN対応の機種から選びました。
・他に条件としたのは、手持ちのスキャナーも古く、新しいパソコンに接続できなくなったので、スキャナー機能。年賀状などで必須のふちなし印刷機能。BDやCDに印刷したいのでレーベル印刷機能。…と条件を加えていくと、安いものはブラザーの機種ばかり。ブラザーでも良いのですが、インクの目詰りの心配と解像度がネックとなり、やはりエプソンかキャノンから選ぶことにしました。(エプソンは以前目詰りで泣かされましたが、今は改良されていると聞いていたので)しかし、キャノンの機種はどれもサイズが大きく、丁度購入のタイミングで予算から遠かったので、最終的にEP-775Aに落ち着きました。他の方も書かれていますが、私も価格が下がるのを待っていましたが、待ちきれずに購入しました。その数週間後に近くの電器店の広告に安値で掲載されていたり、価格コムでも安くなっていて、ちょっと残念でした。
・購入してiP5200Rを置いていた場所に設置しましたが、そのコンパクトさにちょっと感動しました。
・無線LANの設定は楽でした。余りのあっけなさに、「本当にこれで設定が終わったの?」と不安に思うほど。
・印刷の出来は、キャノンのドライバに慣れていたせいかもしれませんが、「画質が悪いなぁ」、と思ったら設定を変えて綺麗にすることが出来ました。ただ、iP5200Rではこんなに紙が濡れなかった気がします。気のせいでしょうか?
・印刷コストは、添付のインクが無くなってからサードパーティ製のインクを使っていますので、何ともも言えません。非純正品を検出して警告するのには驚きました。ちょっと不安になりましたが、絶対的にプリンタ本体のコストよりインクのコストの方が高くなると判断して、サードパーティ製を使っています。添付のインクは量が少ないのは承知していますが、年賀状を印刷して途中で無くなったのには閉口しました。
・残念なのは、PCから印刷をかけると自動的に電源が入る機能や、後継モデルに搭載された、タブレットやスマートフォンから印刷が出来る機能が無いこと。まぁ、既に旧モデルになっていましたから仕方ありません。それから、ファースト印刷に時間がかかることがあり、「ん?エラーかなぁ」と心配することもありました。
・でも、総合的には80点、合格でしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 09:38 [659161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
2013年9月に購入。
新機種が発売されるとのことで、もう少し値下がるかと思っていましたが、なかなか下がらず、結局12141円で購入。ポイントとかも適用すれば、11000円位で購入した感じでしょうか?
魅力・・・コンパクトなところ。今まではキャノンさんのMP500を使用していましたが、修理をするにも部品がないらしく、購入になりました。前機種は無駄に大きくて、置き場所等にも困りましたが、こちらは棚にコンパクトに納まり、邪魔になりません。いいです!!
なおかつ、無線の便利さ。いろんな電波が飛び過ぎて嫌だなぁとも思いましたが、カラリオの電源を入れて、トレーを引き出すだけなので、とても便利です。
印刷コストは、キャノンよりカートリッジが小さい!?割には高い???
写真もほどほどに綺麗に印刷できました。
これから年賀状を作成する季節。活躍してくれそうです!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 16:46 [655667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
EP-801A(2008年10月8日発売)からの買い替えになります。
新型のEP-776Aと迷いましたが、基本性能に違いがなかったためこちらにしました。
年賀状とネットのメモ印刷程度にしか使わないため、私にはこれで十分です。
職場にはインクジェットが無いので、評価は今まで使っていた5年前のプリンタとの比較になります。
【印刷速度】
とりたてて早いとは思いませんでしたが、十分です。
【解像度】
キレイです。
【静音性】
今までのプリンタが騒々しかったので、とても静かに感じます。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
使いません。
【印刷コスト】
あまり考えていません。
なんせ、大量に使うのは年に1回ですから…
【サイズ】
コンパクトで良いと思います。
【総評】
不満はありません。
Joshin webで安く買えたので満足です。
- 比較製品
- EPSON > マルチフォトカラリオ EP-801A
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 00:23 [647256-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通でないでしょうか。
【印刷速度】
比べるものはないですがストレスは感じません。
【解像度】
白黒にしろカラーにしても荒さはないと思います。写真やレーベルはまだしたことが無いので評価出来ません。
【静音性】
煩いような気がします・・・そんなもんなのかもしれませんが・・ま〜常に使ってる訳ではないので問題ありません。
【ドライバ】
多分そんなに難しくなくインストール出来ると思います。普通の方なら問題ないです。
【付属ソフト】
使いこなせてないので分かりません。
【印刷コスト】
まだインクが無くなっていないので分かりません。
【サイズ】
大きい感じはなく丁度いいと思います。
【総評】
12000円でここまで出来るのでCPは高いと思います個人的には満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月2日 09:35 [624985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月6日 22:46 [617330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
排紙口部分のすっきり感がないです。
この部分は上位機種のEP-805Aの方が断然いいです。
【静音性】
静かではないですが、こんなもんだと思います。
【サイズ】
コンパクトです。
【総評】
画質、解像度等にうるさい方ではないので、機能面での評価になります。
特にスキャナの使い勝手を気にしていました。
やりたかったのは、会社で使用している複合機のようにスキャナは本体で操作し、画像はネットワーク上のドライブに保存されるという事です。
ネットワーク上のNASに保存はできませんが、メモリーカードまたはUSB接続の機器に保存できます。
メモリーカードとUSB機器はネットワークドライブとしてアクセスできるので、期待通りの動きをしてくれています。
この使い方ではスキャナ用にメモリーカードまたはUSB機器を差しっ放しにする事になるので、それが気になる方はEP-805Aの方がいいかもしれません。
(メモリーカード差し込み口に蓋があるようですので)
画像ではメモリースティックとUSBのマイクロSDアダプタを差していますが、殆ど出っ張らないバッファロのマイクロSDアダプタ差しっ放しで使用する事にしました。
ちなみにSDカードだとメモリースティックより出っ張ります。
また、無線設定も何の問題もなく繋がりました。
自分で無線ルーターを設置し、SSIDとパスワード把握してる方なら問題ないと思います。
IPアドレスの固定の必要もありません。
IPアドレスが変わっても、ドライバの設定の方も変わってくれています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 12:27 [612912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
不満はない。
【印刷速度】
特に不満のないレベル(L版写真で30秒程かな)
【解像度】
写真(L版)は前機と比べもんにならないくらい綺麗です。いつもネットで印刷を頼んでいたのですがこれくらいなら自分で印刷しよかなと。
【静音性】
前機は印刷が始まるまで煩かったがそれほどではない。
【ドライバ】
不満なし。
【付属ソフト】
レーベル印刷目的で購入しましたがレーベル印刷のソフトが使いにくいな(まだ慣れてないから)
【印刷コスト】
まだ写真を数枚しか印刷していないので無評価
【サイズ】
コンパクトです。(前機PX-A740に比べ)
【総評】
1番の購入理由はレーベル印刷がやりたかったからなのですが、思ったより写真が綺麗に印刷できたのには驚きました(6年前の前機と比較してですが)。あと厚みのあるハガキがすんなり印刷出来たのも嬉しかった点です(前機は全然ダメでした)。 私にとって前機の不満な点が全て解消されたので5つ星とさせていただきます。 とりあえず場所をとらず、写真もそこそこと、言う方にはピッタリな一台かと。 エディオンで10%引きハガキで13300円(5年保証つき)と安く買えたと思っております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月22日 00:06 [612832-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
カラーやコンパクトな所が気に入り、Canon(MP640)から乗り換えしました。
改善があれば良い(邪魔くさい)なと思う所
・排紙トレイを手動で開けないといけない
・ディスクコピーの際に、元ディスクを合わせる箇所が決まっている、かつ合わせるのに面倒
(キヤノンはどこ合わせても印刷は上手くいけた)
・原稿カバーが途中のどの部分でもロックできない(止められない)
大きさや機能は、まずまず満足です。
特に、横幅がキヤノンに比べ、断然短いので、この機種を選びましたが、使い勝手が長期キヤノンプリンタを使用していたせいか、悪い気がします。
慣れの問題かもしれません。
無線設定は結構な時間がかかりました。(これはプリンタは関係ないかも?)
価格は家電量販店の方が、ネットより安く購入できました。
購入してすぐのコメントなので、数年使用してみないと、まだまだわからない点はあるかと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 1件
2013年7月2日 01:05 [607066-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
写真の印刷、スピード申し分ありません。
ただ、すぐ使えると思っていたら、ルーターの機能のせいで、すぐには使えませんでした。(泣)
マニュアル等で、「ルーターの機能により、無線LAN接続ができないので注意してください」という情報が探さないと出てこない。
しばらくそれに近い情報へたどり着くのに時間がかかりました。
これって常識なのでしょうか?
まさかルーターのマルチキャスト制御のSnooping 機能が関係しているなんて思いもしませんでした。
無線LANでのプリンター接続初心者にはちょっとハードル高かったです。
他にも挫折する人がいるのでは、、、。
良いプリンターなだけに、心配して書き込みをしてしまいました。
- 印刷目的
- 写真
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























