カラリオ EP-775A レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 41%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.75	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.19	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.50	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.37	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[satomixx]

2017年12月18日 07:40 [1087516-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

PM-850PTからの買い換えです

【デザイン】
PM-850PTからの買い換え。デサインはかっこいいと思う
【印刷速度】
早い遅いはよく分からないが、フツーに仕事のできるプリンターだと思う
【解像度】
いい
【静音性】
そんなに激しく印刷音はない
【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
インクは純正だとまだまだ高価だけど、使い方によっては節約できると思う
【サイズ】
小さくはないが、収まりがよいため設置しやすい
【総評】
全体的にはいいと思う。
もう５年は使っているのだが、先日 限界値いっぱいになり、買い換えか、修理かで迷ったが、気に入っていたので修理しました。
相変わらず使い勝手がよいのでしばらくはこれで楽しむ予定

印刷目的

写真

文書

ラベル

[まだ考えていません]

2015年5月3日 01:06 [802436-3]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

久々にプリンタを新品で購入しました。

【デザイン】
いいです。
操作パネルが正面にあるので、パソコンラックなどの多少高い場所に設置しても使いやすそうな気がします。
また、真四角でシンプルなデザインも好感が持てます。

【印刷速度】
普通だと思います。

【解像度】
普通紙印刷の場合、キヤノン製よりも低く感じます。
用紙の種類によって若干違いましたが、EXCELの罫線やwebページの印刷などで不鮮明さ（にじみ）やくすみが目立ちました。
印字設定を ”きれい”にしたら多少改善されました。

【静音性】
普通だと思いますが、普通紙への印刷では、動作が雑（ふてぶてしいような排紙動作）に感じます。
少し尖った感じの動作音が気になります。
印字設定を ”きれい”にしたら多少改善されました。

【ドライバ】
普通だと思いますが、標準の設定で常駐するのは以前の機種と変わっていないようです。
スライドショーが表示された状態のキヤノンのプリンターや、通知領域にいろいろ常駐している他社のプリンタドライバーよりはましだと思いますが、低スペックのPCだとわずかな常駐でも結構こたえるので、あまり常駐させたくないですね。（ある程度は設定変更できますが）
黒インクが少なくなったときに、カラーインクで黒を代替できる機能はよかったです。

【付属ソフト】
詳細は見ていませんが、普通だと思います。

【印刷コスト】（2015/5/3 訂正）
空になった初期セットアップ用インクカートリッジを分解しました。
カートリッジのサイズは以前の物よりも小さくなっていますが、インク容積の効率は大変良くなっていました。
IC50カートリッジの内部構造とそんなに変わらないだろうという先入観があったため、カートリッジの小型化によって著しくインク容量が少なくなったものだと思っていましたが誤っていました。

【サイズ】
今使っているインクジェット複合機（MP-600やMP-970、PM-T960やPM-A970など）と比べたら非常に軽量コンパクトです。屋内での持ち運びが楽です。

【総評】
普通紙に印刷した限りでは、上記の古いプリンタよりも画質が同等以上かと思って期待していましたが、意外な結果でした。

しかし、サイズや操作性、デザインなどはとても進化していると思います。
特に、無線LAN機能については、PCからはもちろん、スマホやタブレットからも専用アプリをインストールするだけで簡単に印刷可能になっている点はすばらしいと思います（最近のプリンタはほとんど実装していますが・・・）。
高価で機能的な制限が比較的多いプリントサーバーを購入する必要が無いのはありがたいです。
価格も以前と比べれば非常に安く、現行の後継機種も含めて万人向けのプリンターだと思います。
個人的には、現行のEPSON機は、本体のコンパクトさと操作性の面でお勧めしやすいです。

（再レビューによる追記）
黒インクが少なくなると、黒インクを使わずにカラーインクのみで印刷できる機能が出現しました。
これは大変ありがたいです。
うまく使えば複数色のインクをまんべんなく消費させることができるので一度のインク交換で複数色同時に交換できそうです。
そうすることで、ある色をインク交換したら、インク充填時に他の色のインクがやたら減るという現象が多少でも防げそうです。
完全な黒色ではありませんが、ちょっとしたメモ程度の印刷の場合だと十分使える機能でした。

20年近く前に使用していたNECのインクジェットプリンタ（PC-PR101/J110 :HP社デスクジェットのOEM品）を思い出しました。
カラーと黒のインクカートリッジが同時利用できないタイプだったので、印字対象によってカラーカートリッジと黒カートリッジを付け替えて使用していました。
あのときのカラーカートリッジで出力した黒色と同じような感覚ですが、黒色感はEP-775Aの方が優れていると思いました。
あの頃から比べると技術の進化と本体価格の安さに驚かされます。
・・・満足度の星一つ増やしました。

印刷目的

その他

[家政婦のミタをミタ]

2014年1月29日 00:02 [679391-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトでＣＰの高いプリンター

無線ＬＡＮのＡＰ	無線ＬＡＮの設定	Wi-Fi設定完了
EP-775A プリンタのプロパティ	Epson Cennect設定	スマフォアプリ　「Epson iPrint2」

Canon PIXUS MP500からの買い替えです。

背面給紙のあるEP-805Aにしようか悩みましたが、こちらの機種の方が安いので選択しました。
なお、スマフォからの印刷にも使いたいのでＡＰ（添付画像「無線ＬＡＮのＡＰ」を参照）も設置しました。無線ＬＡＮのＡＰさえあれば、上位機種でサポートされているWi-Fi Directの機能は必要ないので、この機種で十分かと思います。

【デザイン】
デザインはキャノンの方が少しオシャレ感がありますが、悪くは無いです。大変コンパクトな作りに仕上がっていますし、場所をとらないのが良いと思います。

【印刷速度】
キャノンのプリンターは電源を投入してからスタンバイ状態になるまで、かなりの時間を待たされましたが、エプソンのプリンタは、電源投入後が速く、直ぐにスタンバイ状態となります。印刷速度も十分かと思います。兎に角、待たされないのが良いです。

【解像度】
良いと思います。

【静音性】
これまで使っていたプリンターが大変騒がしかったので、とても静かに感じます。

【ドライバ】
良いです。添付画像「EP-775A プリンタのプロパティ」を参照。
無線ＬＡＮの設定も思ったより簡単にできます。…添付画像「無線ＬＡＮ設定」を参照。

【付属ソフト】
大変使い易いです。添付画像にスマフォアプリ「Epson iPrint」をＵＰしています。
また、ネットにEpson Cennectを登録するとスマートフォン向けのプリントアプリ「メールdeリモート印刷」などの遠隔操作もできるようになるので、用途が広がります。

【印刷コスト】
普段の印刷は、精々、名刺印刷やラベル印刷程度が少々ですし、大量印刷の機会は年に一度くらいなので、印刷コストは特に気にしていません。
なお、ＭＰ５００では互換インクを使っていたせいでしょうか、印字ヘッドが頻繁に目詰まりしていたので、今後は高くても純正インクだけを使うようにしたと思っております。

【サイズ】
大変コンパクトで、一人で十分持てる重さなので良いと思います。

【その他】
背面給紙が無いのは仕方ないところですが、使ってるうち、せめて前面給紙に２カセット分が欲しいと思ってしまいます。しかし、値段から考えて諦めるしかない所ですね。なお、写真印刷でＡ４用紙の印刷後にＬ版に印刷をしたところ、１枚目の写真の表面に黒インクが余計に付着していました。私の使い方の問題かもしれませんが、ちょっと、改善の余地を感じました。

【総評】
私の個人的な認識では、コンピューターメーカー時代の経験から、プリンターは比較的にエプソンが一番故障が少なく高品質と考えていますし、このお値段でこれだけの機能が満載されていれば、全く不満はありません。値段を考えると、ＣＰが大変高い機種かと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[とらこて]

2013年12月9日 09:38 [659161-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトはカラリオ！

２０１３年９月に購入。
新機種が発売されるとのことで、もう少し値下がるかと思っていましたが、なかなか下がらず、結局１２１４１円で購入。ポイントとかも適用すれば、１１０００円位で購入した感じでしょうか？

魅力・・・コンパクトなところ。今まではキャノンさんのＭＰ５００を使用していましたが、修理をするにも部品がないらしく、購入になりました。前機種は無駄に大きくて、置き場所等にも困りましたが、こちらは棚にコンパクトに納まり、邪魔になりません。いいです！！

なおかつ、無線の便利さ。いろんな電波が飛び過ぎて嫌だなぁとも思いましたが、カラリオの電源を入れて、トレーを引き出すだけなので、とても便利です。

印刷コストは、キャノンよりカートリッジが小さい！？割には高い？？？

写真もほどほどに綺麗に印刷できました。

これから年賀状を作成する季節。活躍してくれそうです！！

印刷目的

写真

文書

[尉と姥]

2013年11月27日 22:26 [653831-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

C社からの買い換え

プリンターはＡ３用と複合プリンターを持って居ますが、複合プリンターのヘッドが壊れたために買い換えることにしました。
主に印刷はレーベル印刷と写真印刷です。
レーベル印刷はＣ社の方が使い勝手は良いです。Ｃ社はレーベルのサイズと内径を指定すればすみますが、
エプソンは内径、外径を指定しなければ成りません。

写真の印刷はＬ版に指定し、印刷しましたが、ふちなしでは印刷出来ません。説明書にはふちなしにチェックを入れて下さいと有りますが、やはりふちなしでは印刷出来ません。

トレーは前面しか有りませんので用紙の入れ替えに不便を感じます。またトレーに入る枚数が非常に少ないので不便です。

価格は１１８００円で購入。

｛印刷速度｝
遅いですが気になりません
｛静音性｝
以前のプリンターよりも少し大きいですが、気になるほどでもなし。
｛付属ソフト｝
レーベル印刷は使い勝手が悪いです。メーカーさんに一考をを
｛印刷コスト｝
各社あまり変わらないと思います。
｛総合評価｝
価格的にはまあまあです。

印刷目的

写真

ラベル

[電話線]

2013年9月12日 09:59 [627895-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

前面が…

年賀状のプリントやＨＰのプリントアウトくらいしか使わないので、
細かい点の善し悪しは分かりませんが、
どうもいけすかないのが、
前面の下部にＤＶＤを印刷する時に使うのか、
その板みたいなのが、差し込んであるんです。
その一部分が出っ張って見えるですよ。

別に使わないから、外してどこかにしまっておきゃ良いんですが、
何故こういう仕様にしたんだろう…？
めっちゃかっこ悪いわ。

ＤＶＤなんてめったにプリントしないし、
説明書と一緒にしまっておく位のスタンスで
良いのと違うだろうか…

それとも、ＤＶＤのプリントをするやつが
そんなにこの世に多いのか？？

その点だけが不思議な機種でした。

あとは、別に問題ないです。

[Bonoちゃん]

2013年9月2日 09:35 [624985-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

古いPM-A820から買い替え

すごくコンパクトになりしかもWI-FIなので置き場にも困らず
大変重宝してます

印刷目的

その他

[C3POR2D2]

2013年7月22日 12:27 [612912-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コンパクト 綺麗

【デザイン】
不満はない。
【印刷速度】
特に不満のないレベル（L版写真で30秒程かな）
【解像度】
写真（L版）は前機と比べもんにならないくらい綺麗です。いつもネットで印刷を頼んでいたのですがこれくらいなら自分で印刷しよかなと。
【静音性】
前機は印刷が始まるまで煩かったがそれほどではない。
【ドライバ】
不満なし。
【付属ソフト】
レーベル印刷目的で購入しましたがレーベル印刷のソフトが使いにくいな（まだ慣れてないから）
【印刷コスト】
まだ写真を数枚しか印刷していないので無評価
【サイズ】
コンパクトです。（前機PX-A740に比べ）
【総評】
1番の購入理由はレーベル印刷がやりたかったからなのですが、思ったより写真が綺麗に印刷できたのには驚きました（6年前の前機と比較してですが）。あと厚みのあるハガキがすんなり印刷出来たのも嬉しかった点です（前機は全然ダメでした）。 私にとって前機の不満な点が全て解消されたので5つ星とさせていただきます。 とりあえず場所をとらず、写真もそこそこと、言う方にはピッタリな一台かと。 エディオンで10％引きハガキで13300円（5年保証つき）と安く買えたと思っております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[もりあお]

2013年7月2日 01:05 [607066-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

ほぼ満足ですが、無線LAN設定にルーターの設定が作用するとは

写真の印刷、スピード申し分ありません。
ただ、すぐ使えると思っていたら、ルーターの機能のせいで、すぐには使えませんでした。（泣）
マニュアル等で、「ルーターの機能により、無線LAN接続ができないので注意してください」という情報が探さないと出てこない。
しばらくそれに近い情報へたどり着くのに時間がかかりました。
これって常識なのでしょうか？

まさかルーターのマルチキャスト制御のSnooping 機能が関係しているなんて思いもしませんでした。
無線LANでのプリンター接続初心者にはちょっとハードル高かったです。

他にも挫折する人がいるのでは、、、。

良いプリンターなだけに、心配して書き込みをしてしまいました。

印刷目的

写真

[蝿王]

2013年5月22日 20:36 [597719-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

EP-775A [ブラック]

【デザイン】
可もなく不可もなし。
【印刷速度】
2年前の803Aと変わらない気がします（体感ですが）
【解像度】
満足できるレベルだと思います。
【静音性】
少し五月蠅いですね。
【ドライバ】
可もなく不可もなし。
【付属ソフト】
盛りだくさんのソフトが親切です。
【印刷コスト】
印刷コストは高いと思います。
【サイズ】
サイズは妥当ではないでしょうか。スキャナー部分以上の面積は絶対必要ですし。
【総評】
仕事用で購入しました、803Aより少し製造コストを削られた感じがあります。
無線でiPhoneにスキャンした画像やiPhoneから印刷したり、
便利ですが803Aでも同じ事ができるので、2年の進化は感じられませんでした。

[OSUCA]

2012年11月22日 10:55 [549312-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	無評価
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

10年前とは比べ物にならない進歩です。ワイヤレス最高！

10年ぶりに買い換えたので、評価があまくなっているとおもいます。
以前はプリントとCD印刷のみの機能でした。同じくエプソンでした。

選考基準・�@ワイヤレス　�A複合機　�BDVDラベル印刷　�C前面給紙　を基準に選びました。
１０年前に比べると、まず小さい。ワイヤレスでノートPCユーザーには最高です。

�@デザイン　良いです。液晶パネルも表記が分かりやすい。小さい。気に入っています。
�A10年前に比べると早い・・とても早い・・会社のレーザーと同じか？と思う位です・・
�B解像度・良いがもともと画質重視ではないので、満足のレベルです。
　もっとも高画質重視なら、この機種ではなく、もっと上の機種にします。
�C音は普通、小さくなっているような気がするが、もともと気にしないので！以前よりは低い。
�Dドライバーは普通かな・・初心者でなければ、特に問題無いと思うのですが、目的によっては
　物足りないかも・・普通は買う前に調べるでしょう！
　※プリンターを設置してからノートPC2台から無線でプリント出来るまで、私の低レベルで
　約２０分でした・・AOSを使ってですが。
�E付属ソフト、私が使用するには問題なし、買う前に調べれば分かる事。無評価
�Fコスト、頻繁に使うわけでは無いので、コストはさほど気にしないが、まだリサイクルインクが
　出回っていないような・・高画質で印刷はしないので・・無評価
�Gサイズは、大満足です。奥行き、高さ、幅、満足です。上がフラットなので、プリントだけの人　は、棚の中に入れても大丈夫ですね。

今回は一番最初の購入基準を満たして居る事が重要でした。ワイヤレスにこだわらなければ
もっと安く良い物もありましたが、ワイヤレスとCDレベル印刷がなかなか無いです。
他社にも在りましたが、嫌いなメーカーだったので却下。
後はもうしばらく使ってみないと分かりません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他