カラリオ EP-775A レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 32%
2. 4 41%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.75	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.19	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.50	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.37	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	3.78	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[satomixx]

2017年12月18日 07:40 [1087516-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

PM-850PTからの買い換えです

【デザイン】
PM-850PTからの買い換え。デサインはかっこいいと思う
【印刷速度】
早い遅いはよく分からないが、フツーに仕事のできるプリンターだと思う
【解像度】
いい
【静音性】
そんなに激しく印刷音はない
【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】
インクは純正だとまだまだ高価だけど、使い方によっては節約できると思う
【サイズ】
小さくはないが、収まりがよいため設置しやすい
【総評】
全体的にはいいと思う。
もう５年は使っているのだが、先日 限界値いっぱいになり、買い換えか、修理かで迷ったが、気に入っていたので修理しました。
相変わらず使い勝手がよいのでしばらくはこれで楽しむ予定

印刷目的

写真

文書

ラベル

[月夜の逃亡者]

2017年3月16日 23:07 [1011963-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

コンパクトな複合機

長年使ってきたプリンター (PM-870C) が故障した為、本機を中古で購入しました。
旧機種ですが、現行機と共通する所も多いので、参考になればと思い、レビューを書かせて頂きます。

【デザイン】
無駄な凹凸がなく、四角い形がカッコイイです。

その反面、印刷する際に、いちいち収納式の排紙トレーを引き出す必要があり、かなり面倒です。

他の方も書かれていますが、CD/DVDトレーを本体下部に収納した際、前面にハミ出る仕様も、みっともないです。

あと、紙の手差しが出来ないので、サイズの異なる紙を併用する場合、いちいち給紙トレーを引き出して紙の入れ替えをしなければならず、これも結構面倒です。

【印刷速度】
十分に速いです。

【解像度】
印刷の品質は、プリンター本体の値段を考えると、満足できるレベルだと思います。
年賀状の写真印刷 程度の用途であれば、まったく不満はありません。

【静音性】
「静か」 とは言えませんが、特にウルサイという程でもないと思います。

【ドライバ】
プリンタードライバについては、特筆する点もなく、問題なく動いています。

当初は無線LAN接続を考えていましたが、プリンタードライバー以外にも、あれこれPCにインストールされるようなので、無用のトラブルを避けるため、USB接続で使用しています。

【付属ソフト】
レーベル印刷ソフトのみ、利用しています。
シンプルで、使いやすいです。

【印刷コスト】
良くも悪くも、他のインクジェットプリンターと同様、という感じでしょうか。

ただ、昔の機種に比べてノズルの数が多いためか、ヘッドクリーニング時のインクの消費量が非常に多いです。 (一度のクリーニングで、ビックリするくらい残量が減少します)

【サイズ】
複合機でありながら、かなりコンパクトなサイズで、良いです。
もし排紙トレーを引き出さずに印刷できれば、100点満点です。

【スキャナー機能】
スキャナー部は、解像度、速度ともに、それまで使用していた単体のスキャナーと大差なく、満足です。

ただ、個体差かもしれませんが、取り込んだ画像は、青紫っぽく くすんだ色調になる傾向があります。

【総評】
多少の不満もありますが、シンプルでコンパクトなデザインが、とても気に入っています。
値段も比較的安いので、ガンガン使って、調子が悪くなったら、さっさと買い替える…といった使い方に、適したプリンターだと思います。

[まだ考えていません]

2015年5月3日 01:06 [802436-3]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

久々にプリンタを新品で購入しました。

【デザイン】
いいです。
操作パネルが正面にあるので、パソコンラックなどの多少高い場所に設置しても使いやすそうな気がします。
また、真四角でシンプルなデザインも好感が持てます。

【印刷速度】
普通だと思います。

【解像度】
普通紙印刷の場合、キヤノン製よりも低く感じます。
用紙の種類によって若干違いましたが、EXCELの罫線やwebページの印刷などで不鮮明さ（にじみ）やくすみが目立ちました。
印字設定を ”きれい”にしたら多少改善されました。

【静音性】
普通だと思いますが、普通紙への印刷では、動作が雑（ふてぶてしいような排紙動作）に感じます。
少し尖った感じの動作音が気になります。
印字設定を ”きれい”にしたら多少改善されました。

【ドライバ】
普通だと思いますが、標準の設定で常駐するのは以前の機種と変わっていないようです。
スライドショーが表示された状態のキヤノンのプリンターや、通知領域にいろいろ常駐している他社のプリンタドライバーよりはましだと思いますが、低スペックのPCだとわずかな常駐でも結構こたえるので、あまり常駐させたくないですね。（ある程度は設定変更できますが）
黒インクが少なくなったときに、カラーインクで黒を代替できる機能はよかったです。

【付属ソフト】
詳細は見ていませんが、普通だと思います。

【印刷コスト】（2015/5/3 訂正）
空になった初期セットアップ用インクカートリッジを分解しました。
カートリッジのサイズは以前の物よりも小さくなっていますが、インク容積の効率は大変良くなっていました。
IC50カートリッジの内部構造とそんなに変わらないだろうという先入観があったため、カートリッジの小型化によって著しくインク容量が少なくなったものだと思っていましたが誤っていました。

【サイズ】
今使っているインクジェット複合機（MP-600やMP-970、PM-T960やPM-A970など）と比べたら非常に軽量コンパクトです。屋内での持ち運びが楽です。

【総評】
普通紙に印刷した限りでは、上記の古いプリンタよりも画質が同等以上かと思って期待していましたが、意外な結果でした。

しかし、サイズや操作性、デザインなどはとても進化していると思います。
特に、無線LAN機能については、PCからはもちろん、スマホやタブレットからも専用アプリをインストールするだけで簡単に印刷可能になっている点はすばらしいと思います（最近のプリンタはほとんど実装していますが・・・）。
高価で機能的な制限が比較的多いプリントサーバーを購入する必要が無いのはありがたいです。
価格も以前と比べれば非常に安く、現行の後継機種も含めて万人向けのプリンターだと思います。
個人的には、現行のEPSON機は、本体のコンパクトさと操作性の面でお勧めしやすいです。

（再レビューによる追記）
黒インクが少なくなると、黒インクを使わずにカラーインクのみで印刷できる機能が出現しました。
これは大変ありがたいです。
うまく使えば複数色のインクをまんべんなく消費させることができるので一度のインク交換で複数色同時に交換できそうです。
そうすることで、ある色をインク交換したら、インク充填時に他の色のインクがやたら減るという現象が多少でも防げそうです。
完全な黒色ではありませんが、ちょっとしたメモ程度の印刷の場合だと十分使える機能でした。

20年近く前に使用していたNECのインクジェットプリンタ（PC-PR101/J110 :HP社デスクジェットのOEM品）を思い出しました。
カラーと黒のインクカートリッジが同時利用できないタイプだったので、印字対象によってカラーカートリッジと黒カートリッジを付け替えて使用していました。
あのときのカラーカートリッジで出力した黒色と同じような感覚ですが、黒色感はEP-775Aの方が優れていると思いました。
あの頃から比べると技術の進化と本体価格の安さに驚かされます。
・・・満足度の星一つ増やしました。

印刷目的

その他

[国産がイチバン]

2014年5月27日 12:39 [721222-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

８０１からの買い替えです。

【デザイン】普通のデザインですが、満足しています。

【印刷速度】以前はＣ社のプリンタを使っていましたが、遜色ありません。

【解像度】写真印刷の解像度は満足できますが、文書は少し滲んだ感じです。

【静音性】夜に使用してもあまり気にならないくらいです。

【ドライバ】機能面は普通です。Ｗｅｂプリントは用紙全体に印刷しようと
　　　　　　すると工夫（その都度設定する）が必要です。

【付属ソフト】いろんなソフトが付いてくるのはいいのですが、重複する
　　　　　　　ようなものもあるので全部インストールしなくていいです。

【印刷コスト】インクカートリッジが個別なのはいいのですが、容量が
　　　　　　　少なくてすぐになくなる気がします。

【サイズ】前に使っていた８０１より小型になっていていいです。

【総評】８０１が壊れたので買い替えを検討し、８０６なども検討しました
　　　　が、豊富な機能が必要ないのとタッチパネルが嫌いなので７７５に
　　　　しました。コンパクトで音もまあ静かで早くてよいのですが、両面
　　　　印刷ができないのとトレイに１種類の用紙しか入れられないのが
　　　　残念です。（８０１はＡ４とハガキなど同時に入りました）

印刷目的

写真

文書

[piro_papa]

2014年2月19日 21:42 [688349-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

またエプソンを買ってしまいましたが。。。

左804　右775	黒が775、下の白が804。	上が775、下が804。

804で散々な目に遭っているにも関わらずまた買ってしまいました。
購入動機にこのサイトのレビューを大変参考にさせて頂きました。
804のように不具合の報告が出ていなかったのもあります。
また776発売前の激安につられたからという事もあります。
（実は一番の動機はこれでしょうか。。。）
また大して使用はしませんが、CDラベルの印刷機能は付いていてほしかった事も、
この機種にする理由だったと思います。
（同価格帯の他社製品には付いていなかった）
デザインはC社のUFOみたいな先進的なカタチはいやでしたので、これでいいと思っています。
サイズは804より相当小さくなったので好印象です。
他は可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
2年後に804と同じレビューの書き直しをしないことを祈ってます(苦笑)

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Mr.とっと]

2014年2月17日 13:05 [684179-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

カラリオ EP-775A (ブラック)　初のEPSONです。

【購入理由】
CANON　MP600からの買い替えです。MP600は電源出力不良のため使用できなくなりました。キヤノンは修理が高いので買え代えました。
特殊な使い方をしないためCDレーベル印刷ができ価格の安いものを探しました。
本当は白が欲しかったのですが\3000程度高くなるのでコスパナ黒にしました。

【使用してみて】

※買ってよかったです。
・デザインは個人差がありますが、斬新ではないですし、パッとしないデザインですが私的にはシンプルで良いと思います。
・本体の大きさはMP600との比較になりますが一回り小さくて良いです。
・インクタンクが小さいそうで早くなくなりそうです。私はプリンターは使い倒しなので純正品は使わないのであまり問題ではないですが。
・スキャン、印刷時の音は結構大きいです。私の使用状況からするとたいして問題にはなりません。
・印刷時に排紙トレーをマニュアルで引き出さなくてはいけないのが少し面倒ですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[家政婦のミタをミタ]

2014年1月29日 00:02 [679391-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトでＣＰの高いプリンター

無線ＬＡＮのＡＰ	無線ＬＡＮの設定	Wi-Fi設定完了
EP-775A プリンタのプロパティ	Epson Cennect設定	スマフォアプリ　「Epson iPrint2」

Canon PIXUS MP500からの買い替えです。

背面給紙のあるEP-805Aにしようか悩みましたが、こちらの機種の方が安いので選択しました。
なお、スマフォからの印刷にも使いたいのでＡＰ（添付画像「無線ＬＡＮのＡＰ」を参照）も設置しました。無線ＬＡＮのＡＰさえあれば、上位機種でサポートされているWi-Fi Directの機能は必要ないので、この機種で十分かと思います。

【デザイン】
デザインはキャノンの方が少しオシャレ感がありますが、悪くは無いです。大変コンパクトな作りに仕上がっていますし、場所をとらないのが良いと思います。

【印刷速度】
キャノンのプリンターは電源を投入してからスタンバイ状態になるまで、かなりの時間を待たされましたが、エプソンのプリンタは、電源投入後が速く、直ぐにスタンバイ状態となります。印刷速度も十分かと思います。兎に角、待たされないのが良いです。

【解像度】
良いと思います。

【静音性】
これまで使っていたプリンターが大変騒がしかったので、とても静かに感じます。

【ドライバ】
良いです。添付画像「EP-775A プリンタのプロパティ」を参照。
無線ＬＡＮの設定も思ったより簡単にできます。…添付画像「無線ＬＡＮ設定」を参照。

【付属ソフト】
大変使い易いです。添付画像にスマフォアプリ「Epson iPrint」をＵＰしています。
また、ネットにEpson Cennectを登録するとスマートフォン向けのプリントアプリ「メールdeリモート印刷」などの遠隔操作もできるようになるので、用途が広がります。

【印刷コスト】
普段の印刷は、精々、名刺印刷やラベル印刷程度が少々ですし、大量印刷の機会は年に一度くらいなので、印刷コストは特に気にしていません。
なお、ＭＰ５００では互換インクを使っていたせいでしょうか、印字ヘッドが頻繁に目詰まりしていたので、今後は高くても純正インクだけを使うようにしたと思っております。

【サイズ】
大変コンパクトで、一人で十分持てる重さなので良いと思います。

【その他】
背面給紙が無いのは仕方ないところですが、使ってるうち、せめて前面給紙に２カセット分が欲しいと思ってしまいます。しかし、値段から考えて諦めるしかない所ですね。なお、写真印刷でＡ４用紙の印刷後にＬ版に印刷をしたところ、１枚目の写真の表面に黒インクが余計に付着していました。私の使い方の問題かもしれませんが、ちょっと、改善の余地を感じました。

【総評】
私の個人的な認識では、コンピューターメーカー時代の経験から、プリンターは比較的にエプソンが一番故障が少なく高品質と考えていますし、このお値段でこれだけの機能が満載されていれば、全く不満はありません。値段を考えると、ＣＰが大変高い機種かと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[鹿之助くん]

2014年1月27日 00:39 [678424-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

まずまず、充分使えるレベルです

・昨年年賀状のシーズンを目前にして、愛用していたCanon iP5200Rが故障しました。ヘッドの交換が必要らしく、買い替えの方が安くつくと判断して機種選定しました。

・iP5200Rには無線LANの機能がありましたが、購入当時は無線LANを導入していなかったので、有線LANで接続して使用していました。しかし、その後無線LAN対応のパソコンやタブレットを購入し、娘もDSやiPodをネットに接続したいと言い出したので、無線LANルーターを購入しました。そんな訳で、今回は無線LAN対応の機種から選びました。

・他に条件としたのは、手持ちのスキャナーも古く、新しいパソコンに接続できなくなったので、スキャナー機能。年賀状などで必須のふちなし印刷機能。BDやCDに印刷したいのでレーベル印刷機能。…と条件を加えていくと、安いものはブラザーの機種ばかり。ブラザーでも良いのですが、インクの目詰りの心配と解像度がネックとなり、やはりエプソンかキャノンから選ぶことにしました。（エプソンは以前目詰りで泣かされましたが、今は改良されていると聞いていたので）しかし、キャノンの機種はどれもサイズが大きく、丁度購入のタイミングで予算から遠かったので、最終的にEP-775Aに落ち着きました。他の方も書かれていますが、私も価格が下がるのを待っていましたが、待ちきれずに購入しました。その数週間後に近くの電器店の広告に安値で掲載されていたり、価格コムでも安くなっていて、ちょっと残念でした。

・購入してiP5200Rを置いていた場所に設置しましたが、そのコンパクトさにちょっと感動しました。

・無線LANの設定は楽でした。余りのあっけなさに、「本当にこれで設定が終わったの？」と不安に思うほど。

・印刷の出来は、キャノンのドライバに慣れていたせいかもしれませんが、「画質が悪いなぁ」、と思ったら設定を変えて綺麗にすることが出来ました。ただ、iP5200Rではこんなに紙が濡れなかった気がします。気のせいでしょうか？

・印刷コストは、添付のインクが無くなってからサードパーティ製のインクを使っていますので、何ともも言えません。非純正品を検出して警告するのには驚きました。ちょっと不安になりましたが、絶対的にプリンタ本体のコストよりインクのコストの方が高くなると判断して、サードパーティ製を使っています。添付のインクは量が少ないのは承知していますが、年賀状を印刷して途中で無くなったのには閉口しました。

・残念なのは、PCから印刷をかけると自動的に電源が入る機能や、後継モデルに搭載された、タブレットやスマートフォンから印刷が出来る機能が無いこと。まぁ、既に旧モデルになっていましたから仕方ありません。それから、ファースト印刷に時間がかかることがあり、「ん？エラーかなぁ」と心配することもありました。

・でも、総合的には80点、合格でしょう。

[とらこて]

2013年12月9日 09:38 [659161-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトはカラリオ！

２０１３年９月に購入。
新機種が発売されるとのことで、もう少し値下がるかと思っていましたが、なかなか下がらず、結局１２１４１円で購入。ポイントとかも適用すれば、１１０００円位で購入した感じでしょうか？

魅力・・・コンパクトなところ。今まではキャノンさんのＭＰ５００を使用していましたが、修理をするにも部品がないらしく、購入になりました。前機種は無駄に大きくて、置き場所等にも困りましたが、こちらは棚にコンパクトに納まり、邪魔になりません。いいです！！

なおかつ、無線の便利さ。いろんな電波が飛び過ぎて嫌だなぁとも思いましたが、カラリオの電源を入れて、トレーを引き出すだけなので、とても便利です。

印刷コストは、キャノンよりカートリッジが小さい！？割には高い？？？

写真もほどほどに綺麗に印刷できました。

これから年賀状を作成する季節。活躍してくれそうです！！

印刷目的

写真

文書

[キ４３]

2013年12月1日 16:46 [655667-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

満足です。

【デザイン】

EP-801A（2008年10月8日発売）からの買い替えになります。
新型のEP-776Aと迷いましたが、基本性能に違いがなかったためこちらにしました。
年賀状とネットのメモ印刷程度にしか使わないため、私にはこれで十分です。
職場にはインクジェットが無いので、評価は今まで使っていた５年前のプリンタとの比較になります。

【印刷速度】
とりたてて早いとは思いませんでしたが、十分です。

【解像度】
キレイです。

【静音性】
今までのプリンタが騒々しかったので、とても静かに感じます。

【ドライバ】
普通です。

【付属ソフト】
使いません。

【印刷コスト】
あまり考えていません。
なんせ、大量に使うのは年に１回ですから…

【サイズ】
コンパクトで良いと思います。

【総評】
不満はありません。
Joshin webで安く買えたので満足です。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ EP-801A

印刷目的

写真

文書

[尉と姥]

2013年11月27日 22:26 [653831-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

C社からの買い換え

プリンターはＡ３用と複合プリンターを持って居ますが、複合プリンターのヘッドが壊れたために買い換えることにしました。
主に印刷はレーベル印刷と写真印刷です。
レーベル印刷はＣ社の方が使い勝手は良いです。Ｃ社はレーベルのサイズと内径を指定すればすみますが、
エプソンは内径、外径を指定しなければ成りません。

写真の印刷はＬ版に指定し、印刷しましたが、ふちなしでは印刷出来ません。説明書にはふちなしにチェックを入れて下さいと有りますが、やはりふちなしでは印刷出来ません。

トレーは前面しか有りませんので用紙の入れ替えに不便を感じます。またトレーに入る枚数が非常に少ないので不便です。

価格は１１８００円で購入。

｛印刷速度｝
遅いですが気になりません
｛静音性｝
以前のプリンターよりも少し大きいですが、気になるほどでもなし。
｛付属ソフト｝
レーベル印刷は使い勝手が悪いです。メーカーさんに一考をを
｛印刷コスト｝
各社あまり変わらないと思います。
｛総合評価｝
価格的にはまあまあです。

印刷目的

写真

ラベル

[イッピー8]

2013年11月7日 00:23 [647256-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

人生初のプリンターですので詳しい事は分かりませんが・・・

【デザイン】
普通でないでしょうか。
【印刷速度】
比べるものはないですがストレスは感じません。
【解像度】
白黒にしろカラーにしても荒さはないと思います。写真やレーベルはまだしたことが無いので評価出来ません。
【静音性】
煩いような気がします・・・そんなもんなのかもしれませんが・・ま〜常に使ってる訳ではないので問題ありません。
【ドライバ】
多分そんなに難しくなくインストール出来ると思います。普通の方なら問題ないです。
【付属ソフト】
使いこなせてないので分かりません。
【印刷コスト】
まだインクが無くなっていないので分かりません。
【サイズ】

大きい感じはなく丁度いいと思います。
【総評】
12000円でここまで出来るのでCPは高いと思います個人的には満足です。

[長時間洋裁AFRO]

2013年10月7日 22:58 [637476-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

使い始めて2カ月。今一つです。

今一つでした。

CanonのiP4100RとPJ-F870からの買い替えです。
上記2台が同時に不調をきたしたので両方の性能を持っている機種を探し、
家族からの意見もあってこれにしました。

まず、購入に関して重視したのは以下の点。
・無線LAN接続ができる
・ディスクのレーベル印刷ができる
・写真をある程度の画質で印刷できる
といった具合です。

満足している点は下記の点。
○高い位置に設置しているため、操作パネルが正面を向いていて使いやすい。
○印刷速度が上がった
○コンパクトになった
○SD、MSカードスロットが付いた

…お察しの通り、新型なれば普通に向上する部分だけです。

不満な点は
●印刷時の自動電源ON機能がない（iP4100Rには有り）
●印刷枚数が非常に少ない（上記2機種の1/5以下）
●インク代が高い（印刷枚数合わせてと相対的に非常に高く感じる）
●動作音が大きい（F-870と同程度。iP4100Rは静音モード有り）
●ドライバーソフトのインストールに20分かかる

です。
印刷画質ですが、粒状感は無いのですが、ぼやけた感じでした。
何より純正インク70Lを使った印刷枚数はL版50枚にA4を15枚の写真と一枚当たりのコストパフォーマンスの悪さに残念でした。

比較製品

CANON > BJ F870

CANON > PIXUS iP4100R

印刷目的

写真

文書

ラベル

[mhr900sq]

2013年9月19日 19:56 [630351-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

Ｃ社から買い替え

今までＣ社品以外使用したことがありませんでした。
でもＣ社品は購入したプリンター全部が使用頻度が少ない割りに２〜３年で故障してしまい修理するよりも新規購入した方がお得ですみたいな終わり方でした。
印刷品質が数値上良さそうに感じたのでついつい買い続けてしまいました。

ＥＰＳＯＮ品は数値上の印刷品質は劣っているようですが実際印刷してみると大差ないように感じました。
難点としては写真印刷の都度、用紙トレーの普通紙と写真紙を入れ替えないとならないこととトレー収納枚数が２０枚しか入らないので手間がかかります。
まだ、購入して間もないので今後トラブルが起きないことを願っています。

印刷目的

写真

文書

[電話線]

2013年9月12日 09:59 [627895-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

前面が…

年賀状のプリントやＨＰのプリントアウトくらいしか使わないので、
細かい点の善し悪しは分かりませんが、
どうもいけすかないのが、
前面の下部にＤＶＤを印刷する時に使うのか、
その板みたいなのが、差し込んであるんです。
その一部分が出っ張って見えるですよ。

別に使わないから、外してどこかにしまっておきゃ良いんですが、
何故こういう仕様にしたんだろう…？
めっちゃかっこ悪いわ。

ＤＶＤなんてめったにプリントしないし、
説明書と一緒にしまっておく位のスタンスで
良いのと違うだろうか…

それとも、ＤＶＤのプリントをするやつが
そんなにこの世に多いのか？？

その点だけが不思議な機種でした。

あとは、別に問題ないです。