プリビオ MFC-J960DWN レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.71	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.46	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.86	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.20	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.67	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sxwrb743]

2014年12月23日 23:35 [574989-2]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

ある意味予想通り

【デザイン】
写真の通りですが子機は安っぽいです
【印刷速度】
ごく普通の速度
【解像度】
4色インクなので予想通りで普通です
【静音性】
どっちかというと静かな方では？
【ドライバ】
最低限のみインストール
【付属ソフト】
未確認
【印刷コスト】
おそらく普通です
【サイズ】
FAXとプリンターで2ヶ所のスペースが1ヶ所になったので満足です。
【総評】
canonのMP５００の故障による買い替えで、子機とFAX機能付きのプリンターがこれしかなかったので購入。
写真の発色は少しくすんだ色ですが、メインの用途はテキストがメインなので問題無し。難点としては子機の安っぽさと操作感。はっきりいって20年前の子機と同じレベル。ボタンタッチもグニャグニャしてていつ壊れても不思議じゃない。
他メーカーから同等機が発売されたら、この世から抹消されると思います。
一番許せないのがハガキへの印刷。ふち無し印刷時にしょちゅう詰まるは、用紙トレイの最後の２〜３枚は確実に印刷ミス(同時に２〜３枚を吸い込んでしまう)普通紙の簡単なコピーやFAX以外の用途では使えません。

印刷目的

文書

ラベル

[岡の上]

2013年10月12日 11:19 [639050-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

多機能モデルとしていいのですが、写真印刷は改善を要す

以前FAX電話が置いてあった場所に受話器を外して入りました	見た目は、きれいですが、操作感、表示は今一歩

NEC製の電話＆FAXが、11年と古くなり、インクの供給もストップしてしまいましたので、買い換えました。
約１年前に、やはり電話＆FAX機買い換えようと機種の選定をしていたところ、プリンター機能も備わったブラザーの製品を見つけ、ちょっどプリンターも欲しかったところでしたので、このモデルの価格が少し下がるまで待っていました。
丁度、次期モデルが登場したところで、値段も底値になってきたことと、次期モデルも検討してみましたが、ちょっとデザインが自分の好みではなかったので、この製品にしました。
後継のモデルは、ボタンがパネルになり、きれいなのですが、本体が少し大きく感じるデザインです。実物も見ましたが、ボタンのタッチもなんとなく頼りない感じで、あまり魅力は感じませんでした。確かに、見た目はきれいですが。
それに、新製品なので、まだまだ値段は高値ですね。基本的な性能は、旧モデルとそれほど変わっていないと思います。
旧モデルの操作面は、斜めで、台の上に置いて使うには、丁度良いデザインです。
私の場合には、設置スペースの関係で、本体横の受話器は、使用していません。これも脱着可能なのはいいですね。
家庭用で、プリンターに電話とＦＡＸ、さらにWiFi機能までついている製品は、ブラザーだけ？みたいですね。
2万円半くらいで、これだけの機能が付いていればお買い得ではないでしょうか。他のレビューアの方と同意見です。
但し、他のレビューアの方も指摘されていますが、子機の仕様はちょっとがっかりです。
これだけの機能満載なので、コスト面で厳しいかもしれませんが、もう少しがんばってもらいたいです。
特に、ボタンのタッチ感覚、ぐにゃぐにゃな十字のセレクターボタン。これは日本のメーカーとしては、残念。
さらに、通常の印刷は早くていいのですが、写真印刷はＮＧです。
もう一台、エプソンの805を使っていますが、同じ写真用紙で試してみたところ、その差歴然。
このマシンでは、写真印刷はお薦めできません。
以上の不満点を除けば、初期品質としては、コストパフォーマンスは高いと思います。
他の方のご意見通り、あとは、どれくらい耐久性、信頼性があるかですね。
5年もすると、もしかしたら、だめになるかもしれません。
恐らく、このようなモデルは、ブラザー以外のメーカーでは、まず作ることはないと思われますので、複合機をお探しの方にはお薦めです。特に、デザインを気にしなければ、旧製品が安くなっていますので、この時期が買いかもしれませんね。

印刷目的

文書

[sirasagi63]

2013年8月4日 17:36 [616658-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

使いやすいし、解りやすい

全体的にはほぼ満足しています。
欲を言うと設置場所を考えるとコンパクトにならないか

印刷目的

文書