-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ MFC-J960DWN
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.08 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
3.71 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
3.46 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.86 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
4.20 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.67 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
3.68 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.28 | 3.78 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年7月5日 22:46 [1140595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 5 |
・ブラザーの複合機のファンです。20年ほど前 MFC-150clあたりから買換えで代替わりを繰り返して今はこの子を今も愛用しています。
事務所ではMFC-8660DNをプリンター・FAX・スキャナーとして使用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 23:35 [574989-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 1 |
解像度 | 1 |
静音性 | 1 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 2 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 5 |
【デザイン】
写真の通りですが子機は安っぽいです
【印刷速度】
ごく普通の速度
【解像度】
4色インクなので予想通りで普通です
【静音性】
どっちかというと静かな方では?
【ドライバ】
最低限のみインストール
【付属ソフト】
未確認
【印刷コスト】
おそらく普通です
【サイズ】
FAXとプリンターで2ヶ所のスペースが1ヶ所になったので満足です。
【総評】
canonのMP500の故障による買い替えで、子機とFAX機能付きのプリンターがこれしかなかったので購入。
写真の発色は少しくすんだ色ですが、メインの用途はテキストがメインなので問題無し。難点としては子機の安っぽさと操作感。はっきりいって20年前の子機と同じレベル。ボタンタッチもグニャグニャしてていつ壊れても不思議じゃない。
他メーカーから同等機が発売されたら、この世から抹消されると思います。
一番許せないのがハガキへの印刷。ふち無し印刷時にしょちゅう詰まるは、用紙トレイの最後の2〜3枚は確実に印刷ミス(同時に2〜3枚を吸い込んでしまう)普通紙の簡単なコピーやFAX以外の用途では使えません。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月14日 17:51 [745524-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
自分なりに、他メーカーより良いと思います。
【印刷速度】
普通です。キャノン、エプソンも使いましたが、大差はありません。
【解像度】
ちょっと荒いかな?普通紙は気になりませんが、写真は少しだけ荒く感じました。
自分は写真では使わないので、許容範囲です。
【静音性】
少々音は大きいですが、慣れたら平気です!
【ドライバ】
ドライバは満足しています。更新もメールで来るし、良いですよ。
【付属ソフト】
CDプリント他に数点入っていました。
【印刷コスト】
インクが少し高めなので、コスパは少々悪いですね・・・。
【サイズ】
今の機種よりちょっと大きいですが、気にしません。
【総評】
FAX、留守電、子機2台、CD印刷これだけ付いて、大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 16:30 [720787-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 5 |
2013年の9月に買いました。今まで9ヶ月使用した感想です。
2005年にSHARPの複合機を購入して使用していましたが、故障が続いてきたため、年貢の納め時と考えて買い替えました。
最近では電話機、FAX、COPY、プリンタ、スキャナー、ラベル印刷などなどの複合機はブラザーしかありません。
概ね満足していますが、
1.COPYして印刷する速度は早いのですが、1枚印刷して次の印刷に入るまでに少し待たされます。
2.年末に年賀状を印刷しました。インクジェット印刷用の年賀状に写真含めて印刷した分には”こんなものかな”くらいに思っていました。しかし、いわゆる写真印刷は今ひとつです。
3.他のレビュアーの皆さんも書いておられますが、子機の質感が今ひとつです。
でも、気になるのはそのくらいであり、これだけの機能がAll in Oneでまかなわれるので、totalで考えれば省スペースになりますし満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月10日 14:46 [695064-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 無評価 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 5 |
サイズ | 5 |
家の電話機が故障しかけてるのでFAX付きで子機2台の電話機を探していたのですが、
子機一台だと、増設子機に約1万円かかり値段が高くて…
子機二台でFAX付きの商品と、プリンターの両方の値段は
この商品より高くなるのでbrotherのこの「MFC-J960DWN」と最新機種「MFC-980DWN」のどちらかにしようと決めました。
960は少し古いが、「ファクス」「スキャン」「コピー」「デジカメダイレクト」のボタンがあり
一発で使いたい機能に行け、スリープ時もラクに行けるので便利だと思った。
しかも少し安い(笑)
【印刷速度】早いっ!!
【静音性】good!!
【ドライバ】【付属ソフト】【印刷コスト】
使い始めたところなのでまだ分からないです…
【サイズ】FAX、電話機、ADF付きスキャナーの複合機でこれはとてもいいと思う。
- 比較製品
- ブラザー > プリビオ MFC-J980DWN
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 11:19 [639050-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
以前FAX電話が置いてあった場所に受話器を外して入りました |
見た目は、きれいですが、操作感、表示は今一歩 |
NEC製の電話&FAXが、11年と古くなり、インクの供給もストップしてしまいましたので、買い換えました。
約1年前に、やはり電話&FAX機買い換えようと機種の選定をしていたところ、プリンター機能も備わったブラザーの製品を見つけ、ちょっどプリンターも欲しかったところでしたので、このモデルの価格が少し下がるまで待っていました。
丁度、次期モデルが登場したところで、値段も底値になってきたことと、次期モデルも検討してみましたが、ちょっとデザインが自分の好みではなかったので、この製品にしました。
後継のモデルは、ボタンがパネルになり、きれいなのですが、本体が少し大きく感じるデザインです。実物も見ましたが、ボタンのタッチもなんとなく頼りない感じで、あまり魅力は感じませんでした。確かに、見た目はきれいですが。
それに、新製品なので、まだまだ値段は高値ですね。基本的な性能は、旧モデルとそれほど変わっていないと思います。
旧モデルの操作面は、斜めで、台の上に置いて使うには、丁度良いデザインです。
私の場合には、設置スペースの関係で、本体横の受話器は、使用していません。これも脱着可能なのはいいですね。
家庭用で、プリンターに電話とFAX、さらにWiFi機能までついている製品は、ブラザーだけ?みたいですね。
2万円半くらいで、これだけの機能が付いていればお買い得ではないでしょうか。他のレビューアの方と同意見です。
但し、他のレビューアの方も指摘されていますが、子機の仕様はちょっとがっかりです。
これだけの機能満載なので、コスト面で厳しいかもしれませんが、もう少しがんばってもらいたいです。
特に、ボタンのタッチ感覚、ぐにゃぐにゃな十字のセレクターボタン。これは日本のメーカーとしては、残念。
さらに、通常の印刷は早くていいのですが、写真印刷はNGです。
もう一台、エプソンの805を使っていますが、同じ写真用紙で試してみたところ、その差歴然。
このマシンでは、写真印刷はお薦めできません。
以上の不満点を除けば、初期品質としては、コストパフォーマンスは高いと思います。
他の方のご意見通り、あとは、どれくらい耐久性、信頼性があるかですね。
5年もすると、もしかしたら、だめになるかもしれません。
恐らく、このようなモデルは、ブラザー以外のメーカーでは、まず作ることはないと思われますので、複合機をお探しの方にはお薦めです。特に、デザインを気にしなければ、旧製品が安くなっていますので、この時期が買いかもしれませんね。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 23:42 [623680-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
自宅ではMyMio MFC-620CLNからの買い換えで、実は職場でも自分のオフィスにMFC-930CDNが、別途共用にMFC-J955DWNがあります。職場でパソコンからプリントする時はゼロックスのDocuPrint C5000dですが、FAXも電話も使いますし、手許で書類のコピーをすることもあり、ブラザーの複合機は手放せません。自宅でも、パソコンからプリントし、FAXも電話も使うとなると、矢張り複合機です。今回レーザー複合機も検討しましたが、流石にリビングのコンピュータデスクに置くにはレーザー複合機は大き過ぎ、同じブラザーでMFC-620CLNからMFC-J960DWNになりました。
本体は少し厚みが増しましたが、接続端子の位置などはMFC-620CLNの頃から殆ど変わっていません。
MFC-J960DWNで素晴らしいと思うのは、このサイズのインクジェット複合機で、両面印刷が出来ることです。普段カラーレーザのDocuPrint C5000dでの両面印刷に慣れていますが、それに較べて勿論遅いとは言うものの、以前のインクジェットプリンターのようにイライラする程ではありません。むしろ、かなり速いと感心するくらいです。両面印刷が十二分に実用性を持ちます。
それと、無線LAN接続が便利です。BuffaloのAOSSに対応しているので、ボタン一つで設定が終わります。二階にある次男の部屋から、無線で接続して印刷出来るようになったので、次男は大喜びです。
パソコン側から電話帳を編集して、親機から子機に転送することも出来、移行には全く手間がかかりません。ファームウェアのアップデートも頻繁で、信頼出来るメーカーだと思います。
なお、呼び出し音メロディーなどはMFC-620CLNの頃より数が減りました。他の方も書かれている通り、子機のコストダウンが目立ちます。まあ、これは親機の機能が進化しているので、この価格で買えるという点からも我慢しなくてはいけないでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 17:36 [616658-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 2 |
解像度 | 2 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月14日 12:59 [602910-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 5 |
6年程自宅で使用していたcanonの複合機が壊れ、FAX電話機もそろそろ壊れそうな雰囲気になってきたのでブラザー・キャノン・エプソンの3社の製品を比較検討して決めました。
決め手は筐体のコンパクトさ!
キャノン・エプソンは面積は比較しませんでしたが、結構なぶ厚さ。
それと白というのもスッキリしていて良かった点です。
まだ、さほど使用していないのでドライバ・付属ソフト・印刷コストに関しては無評価としましたが、電話帳はパソコンで入力した物を転送できますし、無線LANでスマホやタブレットからも印刷できますし、今のところ満足度はとても高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月30日 10:54 [559968-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 4 |
【デザイン】
・本体はプラですので、質感はイマイチですが、着せ替え出来るので問題ないです。
・ハンドセットと子機は、コスト上の問題か、デザイン・操作性ともに
よくありません。手になじまないので、ボタン操作や長電話の際は疲れると思います。また、重量バランスが悪く充電器に置く際は、位置決めに苦労します。
・子機の2台タイプを購入しましたが、同色で区別が付かないので、
1台は休止状態です。
・タッチパネル液晶は小さいためか、下側部分の決定操作に失敗します。
(認識してくれない場合がある。不具合かもしれませんが・・・、
そのまま使用中です。)
【印刷速度】
・特に問題ありません。
【解像度】
・特に問題ありませんが、葉書のフチなし印刷は、使用ソフトにより適合する場合と、そうでない場合がありましたので、確認に時間を要します。
【静音性】
・問題ありません。
【ドライバ】【付属ソフト】
・頻繁に更新されます。各種OSに対応しているためか? バグか!?
自動更新ソフトは、インストール先がcドライブ(標準)ですので、
改善して頂きたいと思います。
【印刷コスト】
・インク節約モードと単色交換が可能ですので、特に問題ありません。
【サイズ】
・両面印刷、ADF付きのスキャン、FAX、電話の機能付きで、
ここまでのコンパクト化は、一番の評価ポイントです。
【総評】
・スキャナデータをPDFに出来たり、無線LANでどこからでも印刷出来るので、
大変重宝しています。価格についても、私の購入時より6千円程値下がり
しているので、お買い得です。
【改善の必要箇所】
[本体]
・ビエラVT5(パナソニック:プラズマTV)のネットワークプリンタに
対応していないことから、対応して頂きたい。
・タッチパネルの認識率が低い。(特に、右下側のキワ部分。)
[子機]
・ピュアホワイト液晶は、文字も小さく、フォントも粗く、明るすぎるため
認識率が悪いです。
・ボタン操作時の遊びが多い。
・ボタンを見ながらでないと押下できない。(色や形など、変化付が必要)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
