プリビオ MFC-J960DN レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 21%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.14	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.64	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.55	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.48	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.37	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PBログ]

2013年12月31日 13:21 [605254-2]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	無評価
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

最低です。なんとA４光沢紙への印刷が出来ない機械です。

以前キャノン製を２台使い、今回初めてブラザーにしてみました。
とに角、給紙能力が全く駄目です。
たった１０枚のＡ４の印刷でさえまともに給紙できません。
２枚は余分に引き込みます。
引き込むだけならまだしも、上の方がずれて３枚がパーになってしまいます。
A４にA５サイズを２枚印刷したい時など、１０枚セットすれば１枚は、前の部分と重なってしまいます。
新品で買って、まだ枚数でいえばA４で１００枚程度でこの有様です。
紙の角や端に黒く汚れも付いてしまいます。（これは使用開始直後から）
サポートに問い合わせしても、やれクリーニングだ、やれ紙は正規を使っているか、本体内の掃除をしろだ、新品に対してこんなことしか言いません。
印刷自体も、キャノンに比べると標準では色が薄い感じです。
写真入のジャズライブのチラシを、間違えて２度、同じ面に刷ってしまったら、それがキャノンの印刷に凄く近かったです。
まぁ、印刷自体は調整で何とか成りますが、給紙と印刷物への汚れはどうにもならないでしょう。
綺麗な（紙自体）印刷とストレス無い給紙を求める方へは、お勧めしません。

タイトルにも書きましたが、葉書きの光沢紙は印刷できても、Ａ４の光沢紙には印刷できません。
３種類も光沢紙の設定があるのに、どれを設定しても印刷紙自体を飲み込めません。
致命的な欠陥です。

本当この機種を買ってしまい後悔しています。
色合いも当所は我慢していましたが、色々印刷するうちに、元データの再現など全く出来ないことに、本当にがっかりです。

もう２度とブラザーは買いません。

捨ててしまいたいくらいです！！！！！！！！！！！！！


インクの減りも早いです。
凄く大げさな作りで、余分にコストが掛かっているように見えてしまいます。
あのふたの様な物もちゃんと正規に回収すればいいと思いますが、ただのゴミにしてしまうんですよね。
何か全てに残念です。
６月１６日に使い始めましたが、私も今後どうしようか考え中です。

印刷目的

写真

文書

その他

[dellhadounano]

2013年10月10日 12:07 [638465-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

ブラザー3台目です。

【デザイン】ブラザーとすぐに分かるデザイン。

【印刷速度】OFFICEでの文書を無線で印刷（カラー）が殆どです。まあまあ早いです。

【解像度】普通紙の印刷ばかりですが、まあまあ綺麗かな。

【静音性】印刷の時はバッ、バッ、バッ、シュー！という音です。前機種（850だったか）と同じ感じ。

【ドライバ】アップデートやファームもそこそこ上がってきます。特にうちでは不具合はありません。

【付属ソフト】ＰＣーＦＡＸがＭＡＣで受信が出来ません。ＷＩＮではＯＫなのですが。。ここＭＡＣの方、注意です。

【印刷コスト】カートリッジは他社含め、結局かかりますね。セットインク何回か買うと本体買えますね。

【サイズ】ＡＤＦついてこれならリースのコピー機買うよりはうちみたいな個人のところはおすすめです。

【総評】全体的に上手くまとまっていると思います。が、これで同様の機種3代目（Myミオ8年で）です。前回までの２台は、１年もすると紙詰まりがひどくなり、お陀仏。サービスセンターに、TELするも、昨年からでしたか、代替え機貸し出しが無くなり、修理に一律￥１５，０００とかに変わってしまいました。２代目を修理して使いたかったのですが，この機種買った方が良いし、修理期間に、仕事で使えなくなるので買い換えしました。
これ、３年は持ってほしいです。

印刷目的

文書

[hiro-saru]

2013年4月28日 00:50 [591587-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

電話機付きのオールインワンの定番モデル

【デザイン】普通の実用的なデザインです。　黒は光沢有りで埃が目立ちます。

【印刷速度】それほど速くはありません。値段相応でしょうか。

【解像度】エプソンやキャノンの上位機種とは比べものにはなりません。
最近のモデルは白黒、カラー、写真ともに実用的には十分です。

【静音性】決して静かとは言えません。それなりの作動音があります。

【ドライバ】無線LANのドライバ設定も簡単です。

【付属ソフト】当然スキャナやPCファックスのソフトも付いています。スマホからの印刷も可能です。

【印刷コスト】インクは高めでしょうか？　ただし、コピーやファックスも兼ねているので、一つでですむことを考えると高いとも言えません。

【サイズ】オールインワンとしては、もちろん省スペースですが、モデルを重ねるごとに少しづつ大きくなっています。
両面印刷やディスクレーベル印刷など機能が増えたためでしょうか?

【総評】印刷品質では、かなり良くなっています。写真印刷もよほど拘らなければ問題ないレベルになりました。
2-3年でプリンタの目詰まりで、ブラザーのオールインワンを買い換えて、今回が3台目となります。
まあ、インクジェットプリンタの宿命でしょうから、気にしません。　
印刷品質や機能も向上していますし、子機のバッテリーも劣化してきますので。
電話機付きのオールインワンではブラザー以外の選択はなく、これからも買い換えはブラザーとなりそうです。

印刷目的

写真

文書

['70er]

2012年12月12日 23:43 [554779-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

おおむね満足ですが

プリンタとFAXが同時に不調になったので
「全部入り」と広告されている本機を購入しました。
無線LAN接続で使っています。
1週間ほど使った感想です。

【デザイン】
スッキリしていて問題ないです。

【印刷速度】
コピーするときに、紙が出てくるのは早いが、
次のページがコピーできるようになるまでに
少し時間がかかるのでマイナス。

【解像度】
文書にはじゅうぶん。
写真も申し分なし。

【静音性】
じゅうぶん静かです。

【ドライバ】
【付属ソフト】
問題ないと思います。
iPadやandroidスマホからも問題なくプリントできます。

【印刷コスト】
ブラザーはトナーが安いので良いです。

【サイズ】
A4用紙を前面給紙するのでこんなものでしょう。

【総評】
文書用のプリンタとしては大変良いと思います。
コピーの速度が遅いのが残念です。

FAXとしての機能はいま一つです。
・電話帳が100件しか入らない。
・子機が漢字対応していない
・本体の電話帳の検索機能がなく非常に使いづらい
「全部入り」というわりに
電話・FAXに関しては10年前と変わっていない感じです。

それ以外の点はPCとの親和性もよいし、
非常に高機能で重宝しています。

携帯が普及しているので家電（いえでん）の
出番が減っていることから総合4点としました。
家電（いえでん）をあまり使わない人にとっては
複合機としてお勧めできます。

印刷目的

文書

ラベル