-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
マルチフォトカラリオ EP-803A
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.25 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.07 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.29 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.86 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.65 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.80 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.67 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月27日 17:44 [1795703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
自宅での使用のために購入しました。
給紙が2段になっていたり、スマホからもダイレクト印刷ができたり、一昔前のプリンターとは機能が雲泥の差です。
そして画質もとても綺麗で、写真の印刷をするとかなり綺麗に印刷できます。
サイズも直方体に近いので、場所は取りますがスペースに収まりやすいのではないかと思います。
そしてマットブラックな本体もかっこいいです。
インクジェットは高めですが純正品を使うのが良いと思います。
汎用品を使おうとしたら、認識されませんでした。
物にもよるのかもしれませんが、インクは純正品の方が良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月26日 10:05 [367159-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
EPSON PM-750Cからの買い替えです。
Canon PIXUS MG6130と迷ってEP-803Aにしました。
【外観/サイズ】
10年近く前の前機種と比較するのもおかしいかもしれませんが大きい。
もっとも、販売員曰く「家庭用プリンターではコンパクト」とのことなので一概には言えないですが。
背面のコンセントはMG6130のように本体に食い込む形にしてほしかった。
コンセントとUSBケーブルでスペック表記の奥行+2cm↑は覚悟したほうが良いです。
【給紙】
前面給紙カセットのみのEP-803Aと背面給紙可能なMG6130。
迷った最大の理由はこれ。PM-750Cで背面給紙に慣れていたので、出来ればいちいちカセットを取り出さなくてすむ背面給紙にしたかった。
実際に使ってみてカセットは本当に面倒と痛感。
【写真印刷】
EP-803Aを選択した圧倒的な利点がここ。とにかく綺麗。
手書き合成シートはまだ利用していないが、販売員が作ったサンプル例を見てもかなり楽しそうだった。パソコンからのデータでは未対応なのが残念ですね。
【静音性】
静音モードを試してないが、通常作動でそれなりに音がする。マンションやアパートで深夜に作業は避けるべきかも。少し離れた場所に居て、用紙を送り込む音に時々ビクッ!となる位だった…。
【インク】
PM-750Cと比較するものではないかもしれないが、印刷が劇的に向上した分インク消費量も増えた気がします。
互換インクを使えば安く済みますが故障もしやすくメーカー保証外となるので、お高い純正一択にならざるを得ないですね。インクコストがががが。
※ちなみにinksaver3(無料版)を15%オフで利用していますが、不具合が出るので大量にインクを消費する以外ではお勧めできません。
【操作性】
角度調整のある操作パネル良。ただし本体が白だとLEDランプが非常に見づらかったので黒一択でした。
反応も良。メニュー内容も判り易い。
【起動/印刷速度】
店頭で確認しましたが、EP-803Aの立ち上がりは素早く(1分以内)、MG6130は起動してから印刷するまでかなり時間がかかりました(4〜5分)。
EPSON写真用紙(ハガキサイズ)を全面写真印刷(印刷モード:写真用紙、きれい、フチなし)した場合はそこそこ時間はかかりましたが、それでもPM-750Cをフルカラー高品質モードでした時より早く、郵便葉書(印刷モード:郵便ハガキ、標準、グレースケール)は圧倒的に早かったです。
300枚を宛名印刷するのに半日かかってたのに、2時間しないで終わった時はびっくりしました。
【マニュアル】
付属のユーザーマニュアルは内容薄すぎ。ネットで調べて自力解決することが多かったです。
【総評】
大きさ、背面給紙、両面同時、操作パネルの発光の艶やかさ、本体のコンセント部分はMG6130に軍配が上がりましたが、
写真印刷、起動及び印刷速度、インクコスト、操作性、無線ルーターとの手動設定、アフターサービス(故障時)と中身が充実しているEP-803Aにしました。
まだ様子見ではありますが今のところ満足しています。
【追記】
6年間使って給紙カセットを入れる奥の方にたぶん紙を送るためのパーツが壊れて落ちたので買い替えました。
購入から1ヶ月もしないうちに複数紙をまとめて巻き上げて排出するため1枚ずつしかセットできなかったです。
はがきも5枚以下になると給紙されなかったです。
たぶんローラーの構造に問題があるかと。
同シリーズの最新のEP-879はインク消費量が多い割にインクタンクが少なく、なおかつインクタンク自体が高い(1色1100円!)だったので見送り、CANONのTS8030を購入しました。こちらは紙をいっぺんに巻き上げることもなく、モノクロ印刷がとても綺麗です。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月8日 11:36 [578540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
プリントしてみました。 |
追い込むのは不可能そうです。違うところはハッキリ違う感じです。 |
もう一枚プリントしてみます。 |
![]() |
![]() |
![]() |
例え正確な色でなくても、私の好みの仕上がりが得られるので、申し分ないです。 |
もう一枚いってみましよう。 |
色の違いが分かり易いですね。マッチングをしていても、これだけ違ってきます。 |
【デザイン】
色、デザイン共に、文句無しです。 不満には感じていません。
【印刷速度】
私には、サクサクとした動作に感じますね。
不満な点は無いです。
【解像度】
これが無理な部分が有るようです。
高い次元では追い込めないんですよね。
ColorEdge CG223W-BK+セット購入したColorMunkiを使って
シッカリと、マッチング&キャリブレーションしているのですが
この完璧な状況を表現しきれないです。
素人の私でも当然だとは思っています(無理を言い過ぎですよね)。
【静音性】
静かですね。
耳障りの悪い音はしません。
【ドライバ】
不満は無いです。
不具合の発生などありません。
Vista 64bit Business 無線を使っての動作で、問題の発生はありません。
安心して使えます。
【付属ソフト】
簡単操作で、任せきりに出来るので、不満な点は無いですね。
慣れてしまえば、簡単に扱えます。
【印刷コスト】
高いですねぇ〜。
好きな写真をプリントして楽しむので、勝手気侭な贅沢は言いませんが、
これは高くつきます。 インク代は高いですよね...。
何度か純正を止めようと考えました。
メーカーさんに使ったインクの事を送信しているようなので、怖いです。
*純正品かどうかを控えてそうで、正直怖いですよ...
サポートしてほしくなっても、純正品以外を1度でも使っていると言い辛いです..
【サイズ】
突起が無い四角い形なので、置き場所の確保も容易で助かりました。
電源ケーブルの突起などは、仕方がないですから、不満です!とは書けません。
【総評】
鮮やかに、鮮明にプリントしてくれるので、不満ではないです。
簡単操作の家庭向けの複合機に、マッチングしてくれなんて無理でしょうし...
*プロ向けの品を、何時かは買います。
初めてEPSON製のプリンターを購入しましたが、私の好みのプリントでした。
鮮やかさの加減が好きです。
やさしく鮮やかな感じが好みにピッタリでした。
次もEPSON製品を購入する事になると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 22:44 [570685-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
EP-804Aもいいですがすっきりしすぎな感じもありますしこんなものでしょうか
【印刷速度】
早いかどうかはわかりませんがたまに印刷するくらいなので十分です。
【解像度】
とくにこだわりがないので普通に綺麗に印刷できていると思います。
【静音性】
うるさいとはいいませんがもうすこし静かだといいかなと。
【ドライバ】
ネットワークでの印刷で通信不可になることがあります。
【付属ソフト】
使っていませんのでよくわかりません。
【印刷コスト】
インク高すぎ。本体価格を適正価格にしてもいいのでインクは安くしてほしい。
せっかくデジカメでたくさん撮影しても印刷に躊躇してしまう。
【サイズ】
スキャナが付いているしこんなものかと。
【総評】
印刷品質としては申し分ないので、ランニングコストどうにかしてほしいです。
ちょっと話がそれますが、A3印刷対応の家庭用エントリーモデルを作ってほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 14:05 [543207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリキレイなホワイトを選んでよかった。
部屋になじみます。
【印刷速度】
前に使っていたものが古過ぎたので比較になりませんが格段に早いです。
【解像度】
写真をあまりプリントしないので良くわからないです。
多分きれいだと思います。
【静音性】
静か〜ではないです。
【ドライバ】
すぐに設定できました。
【付属ソフト】
CDなどのラベルを印刷してみましたがテンプレートとかもっと充実させてほしい。
いまひとつ。
使いやすいですけどね。
【印刷コスト】
悪いと思います。
年賀状を印刷しているとバンバン減っていきます。
ホームセンターの特売で4580円で純正インクを買い溜めしました。
【サイズ】
丁度良い。
【総評】
古いパソと有線で繋いでいます。
タブレットやスマホにしたらWiFiの環境に整えようと思っています。
このプリンターで出来ることは沢山有るけれど写真を少し印刷・コピー(拡大など含む)・CD印刷・年賀状作り。
まだまだ便利機能はあるけれど手書きも使ったことないしスキャナー取り込みも上手く行きませんでした。
進化についていけないユーザーには宝の持ち腐れです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 10:18 [534740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 3 |
キャノンのダメさ加減に嫌気が差してエプソンに乗換。
良かった点:
キャノンは待機時に自動クリーニングを行いインクが減っていくが、これはそんなことはしない。
サイズが比較して小さい。
デザインに白があった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月10日 21:32 [532519-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
これは最高です。
かっこいいのでインテリアの邪魔になりません。
【印刷速度】
迅速です。ただインキ切れ気味なので多少微妙
【解像度】
ノイズっぽい
【静音性】
うるさい
【ドライバ】
まあまあじゃない?
【付属ソフト】
余計なもの多すぎ。論外ww
【印刷コスト】
高いと思う。
【サイズ】
馬鹿でかい。本当に重たいww
【総評】
なんだかんだ言って1年使用中。
でもデザインはいいので評価5にします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月27日 18:21 [492941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】気に入ってます。
【印刷速度】写真をだすことが多いので設定を「きれい」にしているので若干遅くカンジますが
特に問題はありません。
【解像度】 普通
【静音性】 普通ですが、8ヶ月の赤ちゃんが寝てたら起きてしまいます。
【ドライバ】インストールは簡単にできました。
【付属ソフト】普通
【印刷コスト】インクの減りが早いような気がします。
【サイズ】 思ってたより場所をとる感じです。
【総評】デザインが気に入って衝動買いみたいな感じで買いました。それなりには気に入ってます。
ただ、無線LANで接続していたら、写真が途中までしか印刷されなかったり、印刷開始
するまですごい時間が掛かるところがイライラさせられます。
ルーターのほうに問題があると思い、ルータを最近買い替えたのでこれから試してみます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 14:05 [472252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
一昨年末年賀状を作成しようと思ったら印刷不能となってしまったので、初めての複合機に買い替えました。皆さんのレビューを見ると賛否両論ありますが、私は10年前のプリンター(コピースキャナー機能なし)との比較なので了承下さい。
買うときも、皆さんのレビューを参考にしましたが、キヤノン・エプソン共一長一短あり、かなり迷いましたが…高級感よりポップ感、あと操作ボタンが手前にあるので、この機種に決めました。
色は黒だと汚れが目立ちそうなので白(同時購入のPCも白)にしました。
【デザイン】
ポップでシンプル
キヤノンは逆にクールで高級感
【印刷速度】
速くも遅くもなく
【解像度】
写真はすごく綺麗!
【静音性】
可も無く不可もなく
【ドライバー】
コピースキャナーがすぐできるので大変楽です。
今まではFAXでカラーコピーできなかったので
【印刷コスト】
インク代高そう…
【満足度】
今のところ故障や不満はないです。ただ買って少したったら新モデルになってしまいましたが…
- 印刷目的
- 写真
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 01:52 [465632-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
今年春ごろに購入。
家電やプリンターは詳しくないのですが、今後プリンターを選ぶ目安になりました。
デザインは大変好みでPCと合わせたホワイトを選びましたがとてもかわいいです。指紋が目立たないのも○。
かっちりしすぎず色も白なのでリビングに置いてもどーんとした存在感なく馴染んでいます。
ただ少しトレーなど作りは安っぽい感じがします。受けの部分は手動で引出し、引き出してもあまり意味がないです。
タッチパネルも光ってかわいいです。
家庭で使用するなら質・機能ともに問題なしです。
我が家は普通よりも印刷枚数・使用頻度が多いようです。
写真を楽しみたい、数十枚印刷、両面印刷することがある場合は少し困るかもしれません。
一度に何枚も給紙されてしまうことはどんなプリンターでもあると思いますが、頻度がかなり多いです。
10枚に1回ほど3枚多い時で5枚重なって出てきてしまいはみ出してしまったり両面で印刷しているとずれてしまいます。(半量印刷後それをもう一度トレーに戻しまた半量印刷する方式。今まで自動で完了してくれるプリンターしか使ったことがなかったので購入前に気づけませんでした。)
このような使い方をされるお家では役不足かなと思いました。
以前購入したものは性能は良いのですが使わない機能が多く、今回低価格のこちらを購入してみました。
次はもう少しランクの高いプリンターを検討してみます!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月18日 09:45 [463408-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
見ためは悪くないと思います。
【印刷速度】
家庭用なので普通だと思います。
Canonの方が速いのですが、Canonはその速さゆえか壊れます。修理後も速攻壊れたのでエプソンに乗り換えました。
【解像度】
値段を考えれば十分、写真も普通に綺麗です。
【静音性】
普通。
【ドライバ】
普通。
【付属ソフト】
沢山あって便利です。
【印刷コスト】
これは悪いですね。少量インクも発売されてますが、写真だとみるみる減ります。
カートリッジ交換時に、関係ないカートリッジが無駄にインク減ります。
一色ずつ交換できるのは一見安上がりに見えますが、実は結構無駄があります。
【サイズ】
デカい。重い。
【総評】
実売1万くらいでDVDレーベル印刷までできるのでコスパは良いと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 18:15 [456492-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
購入前に確認すれば良かった話ですが、カードサイズの名刺用紙が使用出来ない機種でした。
あと、両面印刷ユニット(オプション)を装着すると、結構本体後方の出っ張りが気になります。
その他は概ね満足できる商品です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















