マルチフォトカラリオ EP-803A レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象166件 / 総投稿数166件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.25	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.07	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.86	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.65	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ルフナ]

2017年8月26日 10:05 [367159-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

外見よりも中身！※追記：給紙が駄目

EPSON PM-750Cからの買い替えです。
Canon PIXUS MG6130と迷ってEP-803Aにしました。

【外観/サイズ】
10年近く前の前機種と比較するのもおかしいかもしれませんが大きい。
もっとも、販売員曰く「家庭用プリンターではコンパクト」とのことなので一概には言えないですが。
背面のコンセントはMG6130のように本体に食い込む形にしてほしかった。
コンセントとUSBケーブルでスペック表記の奥行+2cm↑は覚悟したほうが良いです。

【給紙】
前面給紙カセットのみのEP-803Aと背面給紙可能なMG6130。
迷った最大の理由はこれ。PM-750Cで背面給紙に慣れていたので、出来ればいちいちカセットを取り出さなくてすむ背面給紙にしたかった。
実際に使ってみてカセットは本当に面倒と痛感。

【写真印刷】
EP-803Aを選択した圧倒的な利点がここ。とにかく綺麗。
手書き合成シートはまだ利用していないが、販売員が作ったサンプル例を見てもかなり楽しそうだった。パソコンからのデータでは未対応なのが残念ですね。

【静音性】
静音モードを試してないが、通常作動でそれなりに音がする。マンションやアパートで深夜に作業は避けるべきかも。少し離れた場所に居て、用紙を送り込む音に時々ビクッ！となる位だった…。

【インク】
PM-750Cと比較するものではないかもしれないが、印刷が劇的に向上した分インク消費量も増えた気がします。
互換インクを使えば安く済みますが故障もしやすくメーカー保証外となるので、お高い純正一択にならざるを得ないですね。インクコストがががが。
※ちなみにinksaver3(無料版）を15％オフで利用していますが、不具合が出るので大量にインクを消費する以外ではお勧めできません。

【操作性】
角度調整のある操作パネル良。ただし本体が白だとLEDランプが非常に見づらかったので黒一択でした。
反応も良。メニュー内容も判り易い。

【起動/印刷速度】
店頭で確認しましたが、EP-803Aの立ち上がりは素早く（1分以内）、MG6130は起動してから印刷するまでかなり時間がかかりました（4〜5分）。
EPSON写真用紙（ハガキサイズ）を全面写真印刷（印刷モード：写真用紙、きれい、フチなし）した場合はそこそこ時間はかかりましたが、それでもPM-750Cをフルカラー高品質モードでした時より早く、郵便葉書（印刷モード：郵便ハガキ、標準、グレースケール）は圧倒的に早かったです。
300枚を宛名印刷するのに半日かかってたのに、2時間しないで終わった時はびっくりしました。

【マニュアル】
付属のユーザーマニュアルは内容薄すぎ。ネットで調べて自力解決することが多かったです。

【総評】
大きさ、背面給紙、両面同時、操作パネルの発光の艶やかさ、本体のコンセント部分はMG6130に軍配が上がりましたが、
写真印刷、起動及び印刷速度、インクコスト、操作性、無線ルーターとの手動設定、アフターサービス（故障時）と中身が充実しているEP-803Aにしました。
まだ様子見ではありますが今のところ満足しています。

【追記】
6年間使って給紙カセットを入れる奥の方にたぶん紙を送るためのパーツが壊れて落ちたので買い替えました。
購入から1ヶ月もしないうちに複数紙をまとめて巻き上げて排出するため1枚ずつしかセットできなかったです。
はがきも5枚以下になると給紙されなかったです。
たぶんローラーの構造に問題があるかと。
同シリーズの最新のEP-879はインク消費量が多い割にインクタンクが少なく、なおかつインクタンク自体が高い（1色1100円！）だったので見送り、CANONのTS8030を購入しました。こちらは紙をいっぺんに巻き上げることもなく、モノクロ印刷がとても綺麗です。

印刷目的

写真

文書

その他

[＊イチゴティラミス＊]

2017年3月14日 18:53 [853359-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

A3の必要性を感じるようになりました

【再レビューです】
子供が中学生になり　勉強の為に　わりと頻繁に使うようになったのと
私も以前から　何かとネットの画像を印刷するので　3日に1〜2回使うような頻度でのレビューです
カラーもよく使うようになりました

●A3対応機器にすればよかった
A3印刷なんて　ほとんどしないだろうし　あればコンビニで事足りるなどと　あとの祭り
役員に当たると　なにかとA3プリンタの必要性を感じるようになる　
子供会・習い事・PTA・自治会　毎年何かに当たると思っておいて間違いないくらい順番が来る
次もし買うなら　誰かにアドバイスを求められたら　これだけは勧めてあげたい
A3対応複合機になさいと

●時々ある不具合
時々カスレなどありますが　インクがなくなると起こる現象かなと　
空インクを新品インクに交換　同時にヘッドクリーニング数回で調子よくなる感じです

●コピー時の濃さの表示部分が分かりにくい
最近気になりだしたのが　コピー時の濃さの表示部分　□←←←→→→■
右に行くほど濃いのですが　一瞬どちらが濃いのか分からないときがあります
今までに何度かわからなくなって　テスト印刷して確認しましたが　一目で分かるひと工夫がほしいところです

●iPhoneのAir Printが使えない
iPhoneから　パパッと印刷したいのにダメ
iPhoneユーザーとしては　とても残念


【初レビューです】
一週間に一度程の使用頻度で 数年使っていますが そろそろヘッドがやばめかもです
モノクロで文書印刷が主だった為か 久しぶりに写真を刷ると モノクロ赤バージョンに…
何度もヘッドクリーニングして インクを何本も捨てました
写真を数枚印刷したら 三枚目で わりとましな色がでましたので
これからは月一回は 写真のテスト印刷しようかなと思います
年賀の時期にダメになったらと思うと ドキドキです
数万する本機と数千するインクで 数年しかもたないなんて酷です〜(×_×)

印刷目的

写真

文書

[まんまる佐織]

2015年3月29日 14:46 [810787-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

文字がずれて読めない

購入して約４年。
インクを交換してもインク交換しろと指示がでる。
A4サイズの文書印刷しても文字がずれて読めない。
４年持ちませんでした。
EPSONプリンター、安価で低い品質で残念です。

印刷目的

文書

[tetsuya566]

2013年2月5日 22:44 [570685-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

まずまずでしょうか

【デザイン】
EP-804Aもいいですがすっきりしすぎな感じもありますしこんなものでしょうか
【印刷速度】
早いかどうかはわかりませんがたまに印刷するくらいなので十分です。
【解像度】
とくにこだわりがないので普通に綺麗に印刷できていると思います。
【静音性】
うるさいとはいいませんがもうすこし静かだといいかなと。
【ドライバ】
ネットワークでの印刷で通信不可になることがあります。
【付属ソフト】
使っていませんのでよくわかりません。
【印刷コスト】
インク高すぎ。本体価格を適正価格にしてもいいのでインクは安くしてほしい。
せっかくデジカメでたくさん撮影しても印刷に躊躇してしまう。
【サイズ】
スキャナが付いているしこんなものかと。
【総評】
印刷品質としては申し分ないので、ランニングコストどうにかしてほしいです。

ちょっと話がそれますが、A3印刷対応の家庭用エントリーモデルを作ってほしいです。

印刷目的

写真

文書

[cheapo8]

2013年2月5日 08:33 [570516-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

給紙に問題あり。寿命が短すぎ。

　購入して約2年で調子がわるくなりました。突然目詰まりになり、ノズルクリーニングを何回も繰り返した挙句、クリーニング液を使いましたが、一度は改善したものの、またすぐに印刷の状態が悪くなったのであきらめました。
　無線LANで使用していたのですが、突然使用できなくなったのも問題です。

　給紙も最悪で、購入した当日から3枚ずれて印刷されたり、エラーが多すぎます。数ヶ月前に母が同じEPシリーズを購入したのですが、やはり給紙に問題があるようです。
　
　仕事上どうしても印刷が必要な時にこのような事態が発生したことと、プリンタヘッドの寿命が短すぎです。同じEPSONに買い換えるのが怖いので、全く違うメーカーの物に買い換えました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[デジフルくん]

2012年11月19日 08:45 [548580-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

紙送り！

マルチフォトカラリオ EP-803AW は、紙送りがイマイチでしたね！
また、ipadのプリンター対応が一部だけでした！
（後続機種からは色々、対応です）

[やっすく]

2012年3月27日 18:21 [492941-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

無線ＬＡＮが原因なのか、よく印刷が途切れます。

【デザイン】気に入ってます。

【印刷速度】写真をだすことが多いので設定を「きれい」にしているので若干遅くカンジますが
　　　　　　特に問題はありません。

【解像度】　普通

【静音性】　普通ですが、8ヶ月の赤ちゃんが寝てたら起きてしまいます。

【ドライバ】インストールは簡単にできました。

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】インクの減りが早いような気がします。

【サイズ】　思ってたより場所をとる感じです。

【総評】デザインが気に入って衝動買いみたいな感じで買いました。それなりには気に入ってます。
　　　　ただ、無線ＬＡＮで接続していたら、写真が途中までしか印刷されなかったり、印刷開始
　　　　するまですごい時間が掛かるところがイライラさせられます。
　　　　ルーターのほうに問題があると思い、ルータを最近買い替えたのでこれから試してみます。

印刷目的

写真

文書

[円joy]

2012年2月6日 00:05 [479171-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

エプソンってこんなもの？

写真の印刷はしていませんが、ホームページの印刷やコピーなど試した結果、
ひどい出来だなと思いました。
キャノンと比べたら、観ていられないくらいに
汚い。粗い。雑。

そのくせ消耗品のインクは高い。
今までキャノン製品をずっと使用してきて、今回が初めてのエプソンでしたが、
最初で最後になりそうです。

なんと、4ヶ月も使ってないのにもう壊れた。
パネルの脱落です。
あんまり触って無いのに気付いたら外れてた。

エプソン製品は信用できんから、さいなら〜。

印刷目的

文書

その他

[榛色]

2011年12月25日 01:52 [465632-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

今後の目安になりました！

今年春ごろに購入。

家電やプリンターは詳しくないのですが、今後プリンターを選ぶ目安になりました。
デザインは大変好みでPCと合わせたホワイトを選びましたがとてもかわいいです。指紋が目立たないのも○。
かっちりしすぎず色も白なのでリビングに置いてもどーんとした存在感なく馴染んでいます。
ただ少しトレーなど作りは安っぽい感じがします。受けの部分は手動で引出し、引き出してもあまり意味がないです。
タッチパネルも光ってかわいいです。

家庭で使用するなら質・機能ともに問題なしです。

我が家は普通よりも印刷枚数・使用頻度が多いようです。
写真を楽しみたい、数十枚印刷、両面印刷することがある場合は少し困るかもしれません。
一度に何枚も給紙されてしまうことはどんなプリンターでもあると思いますが、頻度がかなり多いです。
10枚に1回ほど3枚多い時で5枚重なって出てきてしまいはみ出してしまったり両面で印刷しているとずれてしまいます。（半量印刷後それをもう一度トレーに戻しまた半量印刷する方式。今まで自動で完了してくれるプリンターしか使ったことがなかったので購入前に気づけませんでした。）
このような使い方をされるお家では役不足かなと思いました。

以前購入したものは性能は良いのですが使わない機能が多く、今回低価格のこちらを購入してみました。
次はもう少しランクの高いプリンターを検討してみます！

印刷目的

写真

文書

[山田社長]

2011年12月18日 09:45 [463408-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	1

普通。コスパは良い

【デザイン】
見ためは悪くないと思います。

【印刷速度】
家庭用なので普通だと思います。
Canonの方が速いのですが、Canonはその速さゆえか壊れます。修理後も速攻壊れたのでエプソンに乗り換えました。

【解像度】
値段を考えれば十分、写真も普通に綺麗です。

【静音性】
普通。

【ドライバ】
普通。

【付属ソフト】
沢山あって便利です。

【印刷コスト】
これは悪いですね。少量インクも発売されてますが、写真だとみるみる減ります。
カートリッジ交換時に、関係ないカートリッジが無駄にインク減ります。
一色ずつ交換できるのは一見安上がりに見えますが、実は結構無駄があります。

【サイズ】
デカい。重い。

【総評】
実売1万くらいでDVDレーベル印刷までできるのでコスパは良いと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[はせあに]

2011年11月23日 18:15 [456492-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

名刺印刷（カードサイズの物）が対応していなかった・・・

購入前に確認すれば良かった話ですが、カードサイズの名刺用紙が使用出来ない機種でした。
あと、両面印刷ユニット（オプション）を装着すると、結構本体後方の出っ張りが気になります。

その他は概ね満足できる商品です。

印刷目的

写真

文書

[猫満魔]

2011年9月19日 23:45 [441118-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

ヤマダの店員に勧められましたが・・・後悔しているかも

【デザイン】
シンプルなホワイトで綺麗です。
癖がなく、どの家具ともマッチして良いと思います。

【印刷速度】
起動するのに時間はかかりますが、印刷自体んおスピードは速い速い！
昔のプリンターから比較すると目から鱗が出まくりです。

【解像度】
写真や絵葉書の解像度は文句なしです。
ただインクが消耗してくると段々滲んできます。
これが不満で3点です。

【静音性】
お世辞にも静かとは言えませんが、まぁ許容できるレベル。
印刷の音よりも起動時のガチャガチャ音がうるさく感じます。

【ドライバ】
無線LANの設定は本当に簡単にする事ができました。
初心者でも問題なくできるでしょう。
ここはポイント高いです。

【付属ソフト】
至れりつくせりです。これだけで殆どの標準的な作業をスムーズに行えます。

【印刷コスト】
本当に高い！他の機能は進化しているのに、
この印刷のランニングコストは昔のプリンターから何ら改善されていません。
むしろ悪くなっているのでは？とすら思うインプレッションがあります。
200枚くらい印刷したら「インクが少なくなってきました」
のアラートが出てくるのは正直寝耳に水って感じです。
こんなんで「純正インクを使用しましょう！」と言われて
はいそうですかとは簡単に言えません。

【サイズ】
そこそこ大きいですが、まぁ複合機だからこんなもんでしょう。


【総評】
印刷・コピー・スキャンとどれも高機能
ソフトやドライバも文句なしなのですが、
それを台無しにする印刷コストの悪さ。
これにはがっかりです。
ブラザーのMyMio DCP-J715Nと悩んで店員の薦めでこちらを買ってしまいましたが、
そちらの印刷コストの安さのレビューを見て正直悔しい思いです。
まぁ買ってしまったものはしょうがないので、しばらくは使っていきます。
ただ、この印刷コストの悪さが解消されない限り、
次に買うプリンターからはEPSONという選択肢は消えるでしょう。

印刷目的

写真

文書

[純(*´∀｀*)]

2011年9月9日 14:52 [438457-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

可もなく不可も無く・・・

【デザイン】
奥行がありますが、高さがくで良いです！


【印刷速度】
特に速度に関してストレスはありません。


【静音性】
特別『静か！』とは思いませんが、こんなもんだろ？って感じです。

【印刷コスト】
まだ使い始めですが、大量にプリントしない限り評価できません・・・
ただ、インクも紙も、専用のモノは安いものではないので大量にプリントするなら、写真屋さんの方が断然安いですね。質も違うし。


【サイズ】

プリンターを買ってから置く台を買ったので良かったのですが、幅と奥行きがある台でないとはみ出る心配があります。

【総評】
キャノンと比較してこちらを選びましたが・・・少し後悔しています。
写真のプリントにキレイさは期待していませんでしたが、期待を持たなくて良かったですw

紙への印刷は、やはりにじみが気になります。
文字がくっきりしない。色つき部分が多いと、紙が歪みます・・・。

私のまわりで欲しがっている人がいたらオススメはしません・・・。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[フーテンの寅]

2011年9月4日 20:45 [437297-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

キャノン　ＶＳ　エプソン

最終価格で2011年9月　17000円でﾍﾞｽﾄ電器にて購入。
個人のレビューではなくお店の人の話を書いてみます。

『ＣＡＮＯＮのプリンタの特徴。
　　黒ｲﾝｸが別になっていて、文書・文字はこっちが優位。乾きが早い。
　　両面印刷は得意。インクは少量になったので実質値上げした。
　　　省エネは良いが、起動して印刷するのに5分掛かる。』
『エプソンの特徴。
　写真が綺麗。両面印刷は別売りオプション必要。でも渇きが遅く、両面は紙詰まりし易い。
　インクは6色、文字用の黒が無い、文字は薄い。コストはキャノンとほぼ同じ。』

プリンタの値段を下げて、インクで稼ぐ商法は胡散臭いですよね。
ＣＡＮＯＮが、インク量を減らして同値って、更にインチキ臭いことしますね。
経団連も会長選びをちゃんとしましょう。

印刷目的

写真

文書

[をぉん]

2011年8月25日 20:17 [434678-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

店員に騙された？

長年愛用していたHP（photosmart　C6280）の調子が悪くなったので、
淀橋のセール価格に飛びつき購入しました。
結果として「辞めておけばよかった」です。

[デザイン]
重視してない。
[印刷速度]
前機種に比べると、変わらないです。
[静音性]
前機種よりは静かかも。動きも少ないです。
[ドライバ][付属ソフト]
普通です。
[印刷コスト]
最低。試運転にA4写真を印刷したところ、初回インクは15枚程度
で終了しました。この先、不安です。
[サイズ]
一見、スタイリッシュに見えるのですが、コードが出っ張り、
USBも出っ張り…。その辺りは、きちんと設計されているかと
思ったら痛い目に会いました。

初印刷でスジが入り、クリーニングしても直りませんでした。
その後、ギャップ調節をしてスジの問題は解決しました。
初印刷でこんなにも一から設定しなければならなかったのは初めてですよ。

黒い背景のものを印刷すると、ベトベトギトギトで汚いです。
紙質を良いものにすると少しは軽減されました。普通印刷には向いて
ないですね。また、あちらこちらに汚れが付き、ひどいです。
この印刷精度のせいでしょうか、黒インクの減りが大変早いですね。

A4の写真印刷をすると、ローラーの後が付きます。調べてみると、
これはどうやら欠陥のようですね。いくら安くても、これはひどい。

一日目でこのような状態です。いくらかの試行錯誤して見ますが、
この先お供していく自信はないです。返品が可能ならば、返品したいですね。

印刷目的

写真

文書