マルチフォトカラリオ EP-803A レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象166件 / 総投稿数166件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.25	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.07	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.86	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.65	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.67	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たぬきたろう]

2010年12月26日 01:35 [370274-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

安く買えました

約５年使った同社のＰＭ-Ａ870が廃インクタンクが満タンで
エラー解除してだましだまし使ってましたが、ついに印刷面の
裏に汚れが付くようになり、年賀状印刷前に急遽購入しました。
既に年末商戦終戦期の為、ＮＴＴ-Ｘストアで17800円で購入できました。

購入後早速年賀状と一眼で撮った写真をプリントしてみました。
その感想です。
�@デザイン　洗練されていると思います。白を購入したのですが、５年前の機種より
　　　　　　すっきりしておりいいと思います。
�A速度　　　ＰＭ-Ａ870と比較になりません。早いです。感動してしまいました。
�B解像度　　前機種も６色インクでそこそこの解像度でした。今回前の印刷機と
　　　　　　写真印刷で比べて見ると、それほど大きな違いはありませんでした。
　　　　　　やはりお店プリントまでは望めません。でも自宅でここまでの
　　　　　　プリントができるなら満足です。　
�C静音性　　上記と同様５年前の機種との比較になりますのでまるで浦島太郎のよう。
　　　　　　静かすぎて感動してしまいました。
�D付属ソフトとりあえず全部インストールしました。前とそんなに変わらんようです。
　　　　　　多分ほとんど使わないでしょう。
�Eコスト　　まだ使い始めなのでわかりませんが、純正インクは高いですね。
　　　　　　前の機械は使い始めこそ純正で行っていましたが、２年目からは
　　　　　　互換インクばかりでした。

満足度は安く買ったこともあってかなり高いです。昨年の802の価格動向を見てても
多分今が底値ではないでしょうか？プリンターは新機種のサイクルが１年と長い為
次の買い時は来年の今頃になってしまいます。買われるなら今だと思います。

印刷目的

写真

[onihei86]

2010年12月26日 00:33 [370255-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

光沢年賀ハガキはダメ

光沢年賀ハガキの宛名印刷をしようとすると給紙エラーで止まります。
１〜２枚ならなんとか給紙できるようですが、忙しいのにいちいち補給してられません。
使えないプリンターでした。

やはり、前面給紙トレイだけなのは不便です。
Ａ４、Ｂ５を印刷するたびにトレイの中身を入れ替えないといけないのは手間です。
文書印刷も顔料インクのキャノンが圧倒的にきれいだし、手差しが出来るし。
良いのはデザインだけですね。

印刷目的

文書

ラベル

[hori3739]

2010年12月25日 16:53 [370088-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

無線LANは便利

【印刷速度】
　　　　前のプリンター（PM-D770）に比べて早くなった
【静音性】
　　　　印刷するときは静かだが給紙、待機時、電源ON･OFFの方が音が大きい
【印刷コスト】
　　　　純正インクは価格が高い
【サイズ】
　　　　元々奥行きがおおきいが自動両面ユニットをつけてからさらに大きくなった
【総評】
　　　　無線LANでコードがごちゃごちゃしないので便利だし置き場所を気にしなくてよくなった

[daikakaku]

2010年12月23日 21:58 [369538-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

年賀状作成に

年賀状作成で購入しました。
キャノンのip4100を使ってましたが、壊れて（正常に色が出なくなった）急遽
アマゾンで求めました。
デザイン・・まあ普通
印刷速度・・写真は速い 文字は普通
解像度・・写真は良、文字は普通か少しボヤケ
静音性・・プリント中は静、それまでがやかましい！
ソフト・・要らんものが有るような・・・・
印刷コスト・・高くつくでしょうな
サイズ・・こんなものか
給紙カセットのまあ使いにくいこと、ギシギシとキュウクツで硬い、なんとかならないか？

まあコピー、スキャンが出来て印刷結果はほぼ満足、でこの値段（￥１８０００）と言うことでで納得。
下手の横好きでカメラをやっているので、以後活躍してくれることを願ってます。

印刷目的

写真

[だんじじぃ]

2010年12月21日 11:50 [368781-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

キャノンさんMP970死亡したため！

【デザイン】
　店頭にてキャノンさんのＭＧ6130と比較した結果エプソンさんに！
　スッキリしたデザインで満足です。
【印刷速度】
　キャノンさんより電源を入れてからの印刷はかなり早いですね。
　キャノンさんはガチャガチャと。店頭にてＭＧ6130も確認した結果。エプソンさんで満足で　す。
【解像度】
　写真以外は微妙！自分はキャノンさんのほうが好きですね！
　まぁ個人的な意見です。
【静音性】
　エプソンさんもキャノンさんも差ほど変わらない！
【ドライバ】
　更新プログラムが多い！
【付属ソフト】
　沢山あるけど使用するのかなぁ？
【印刷コスト】
　純正ならアマゾンさんで購入で！少しはコストダウン！
【サイズ】
　背は低いが奥行きがある。
　ＭＰ970よりは満足！
【総評】
　この年末の値段の下がり具合からしてもそんなにすぐれてるプリンターでは、ないと
　思います。両面ユニットを購入しないと両面印刷できない。
　キャノンさんのプリンターを使用していた方は、不満が？
　自分は、キャノンさんをおすすめします。
　あくまでも個人的な意見ですが。

印刷目的

文書

[２尺５寸]

2010年12月20日 23:17 [368671-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

PIXUS550iが逝ったので・・・

【デザイン】
日々洗練されています。ＰＣ操作なのでほとんどパネル操作はしませんが、操作性・質感はＧＯＯＤ！でも背面上部のビスのメクラ蓋くらいは気を使って欲しかった。不良品かと思い、お店に同商品を見に行きました。
用紙の前面補給、特に年賀状など大量印刷時には思ったより使いにくい。
トレイもチープ。（−１）
【印刷速度】
５５０ｉと比べたら物凄〜く速い。十分満足です。（満点）
【解像度】
インクジェット葉書でも十分綺麗に印刷できました。
おまけの純正Ｌ版写真用紙に印刷したら、激激に綺麗でした。
アナログ放送（５５０ｉ）→デジタル放送（８０３）位の感動。（満点）
【静音性】
ん〜、作動音と振動は・・・。進化を感じなかった。（−２）
【ドライバ】
使い慣れたＣａｎｏｎのデジカメ添付ソフトを使用。マニュアルがわかりずらい（−１）
【付属ソフト】
用途から考えると十分です。しかし・・・
以前から思っていたけどこの会社のマニュアルは分りずらい（−１）
【印刷コスト】
写真の場合：インク代・用紙代・印刷時間・仕上がり、非常にバランスが良いと思います（満点）
【サイズ】
コピー機能いらないので奥行きが半分くらいになるといいなぁ（−１）
【総評】
年賀状印刷で早急に必要だったので、静岡のヤマダ電機で21,000円で買いました。
他機種の在庫も掃けており、結構強気なプライス「23800円」からの交渉でした。

これだけ綺麗に印刷できる２万円クラスのプリンターの進歩に脱帽です。

印刷目的

写真

その他

[まさｈ]

2010年12月20日 18:29 [368579-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

写真入りポストカード印刷不可です

年賀状（写真入りポストカード）の宛名印刷にて給紙エラーになります。
メーカーに問い合わせたところ
印刷可能な厚さが0.3mmまで・・・
写真入りポストカードは0.5mm程ありますでしょうか？
下部トレイからの給紙でＲがきつく厚みの制限があるようです。

1/10回ほどの確率で印刷できていましたがローラー等の破損に繋がるそうなので
断念しました。

ユーザーズガイドの「印刷できる用紙と設定」覧には説明がありません。

エラー時点でうすうす勘ずいていましたが、非常に残念でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[なおきんX]

2010年12月19日 18:42 [368214-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

不具合です

付属ソフトウェアが正常に起動せずクレームつけようとしましたが、メーカーHPからダウンロードできたのでやめました。
メーカーに対しては「不信感」が残っています。

印刷目的

写真

[デジ野郎]

2010年12月18日 22:31 [367890-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

初プリンタ

初めてのプリンタ購入です。ホワイトにしました。埃が目立たずＧＯＯＤです。ラック内に収める為、ＣＡＮＯＮは論外でした。
年賀状印刷の為に購入しましたが、スターチャンネルで焼いたＢＤラベル作りにはまっています
デザイン、サイズは大満足です。無線ＬＡＮも快適で、印刷ＳＰＥＥＤも早く使い易いですね。
印刷コストはまだわかりませんが、思ってた程要らなさそうです。
ＬＥＤタッチボタンは使い易くナビも良いです。８０２を見送った甲斐がありました。

[nekoha]

2010年12月18日 22:16 [367879-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

私には合わなかったようです

２年前に頂いたキャノンのプリンターを使っていましたが、
今回パソコンを、有線から無線LANへ変更することになり、
プリンターも無線LANの方が使いやすいと思い、それに機能も良くなって
いるだろうと期待を込めて、買い替えのつもりで購入しましたが、
実際使ってみて、期待外れでしたね。

キャノンの方が、断然クッキリと綺麗に印刷されていると感じます。
音も、ドキッとするほど、大きな音だと感じました。
最新の機種ということで、もう少し小さな音だろうと期待していたのですが、残念です。

私の場合は、新しく購入する必要はなかったかなと思っています。
でも、やはり無線というところは、使いやすいですね。

結局、今は両方使っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[扶桑歌]

2010年12月16日 07:21 [367114-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	2

Ｗｅｂと年賀状に間に合わせて・・・

普段はWebの印刷で使用しています。
キャノンの複合機からの買い換えです
上面で操作するキャノンのタイプが不便に感じて、前面操作のこれに買い換えました。
操作パネルも角度がつけられるので斜めにすると低めの台に置いても使いやすいし
前面操作なので、高い位置でも使えます。（高いとスキャナ使いづらいけど）

接続で一回躓いたのは、説明書を中途半端に読んで設定したので、先にUSBで繋いで
ユーティリティやらインストール、USBを外してくださいの指示で、無線LANの設定を
したつもりが繋がらず。
説明書を熟読して、無線LANの再設定したら難なく繋がりました。ちゃんと読まなきゃ駄目ねｗ

色は白にして良かった、キャノンの回転ダイヤル式のを使ってましたから、エプソンの
操作パネルに慣れるのに少し時間がかかりましたが、慣れればこちらの方が便利。
上面操作より、前面操作の方が良いですね。

デザインで難ありは、一番さわる場所である用紙が出てくるところのフタに安っぽさが有る点
薄っぺらいプラモデルみたいな感じです。DVDの自動で開いたり閉じたりするトレイのフタみたいな機能が有ればカッコよかったかも。

インクですが、前のキャノン機はよく使う黒が倍の容量だったのに対して、こちらは全色同じ容量のタンクです
黒のタンクの交換が多くなりそうですね。

印刷の時にタンクが動かない方式なのでビックリしました。
６色５０mlタンクが附いているので、年賀状印刷には不自由しなさそうです
まだ印刷してませんが(^^ゞ

早速、予備に６色５０を買って、さらに黒インクも追加で買いました。

早速役立ったのが地デジビエラのエコポイントの申請用紙をコピーする事
最初にやったのがこれで、説明書を読まずに出来ました。
デフォルトでコピーモードになっていた気がする（曖昧な記憶ですみません）

印刷目的

写真

文書

[家電大好きマン]

2010年12月14日 11:27 [366629-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	3

満足しています。

今までは、キャノンを使用していましたが、今回エプソンを購入しました。
販売員さんの、プリンターメーカーと、カメラメーカーとでは、作りが違いますよの一言でエプソンにしましたが、非常に満足しています。

印刷目的

写真

文書

[GANTZ先生]

2010年12月12日 14:23 [366007-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

EP-803Aに決めた理由

性能的にはあまり違いがよくわからないので、
PIXUS MG6130 と現物比較して決定しようとヨドバシへ

現地でいろいろリアルタイムに比較してきましたので
購入時の参考にしてください。

【外観】
EP-803AはMG6130と比較すると奥行きが少しあります。
しかし、高さが低い為コンパクトに見えます。
スキャナー搭載なのでどうしてもこのくらいの大きさと
重量は仕方ないと思います。
デザインもプリンターらしからぬ感じが
リビングに置いても違和感がなく、
決め手の一つになりました。

【操作性】
MG6130と比較して、液晶面が操作パネル面の隣で
同一目線で行えますので、非常に操作性が良かった。
MG6130は目線が操作ボタンからずれますので、
操作したアクションと液晶の反応の視認性が
悪い印象がありました。

【反応／印刷速度】
ＳＤカード等から印刷することが主の為、
同一データでの反応速度、印刷開始までの
速度を比較しました。
MG6130はデータからの読み込みが長く、
一覧表示で、写真を選択する操作を行うと、
非常に反応が遅く、画面上は変わらないので、
何度か操作してしまうと選択したはずの写真と違う
ものが選択されてしまったりと非常にストレスを感じます。
これは致命的でした。

EP-803Aはこれがありません、また、操作する際、
『ﾋﾟﾂ！ﾋﾟｯ！』と操作音がなりボタンを押してる
感があるのも決定理由でした。

印刷開始までの速度はMG6130と比較すると断然
EP-803Aの早いです。これも決定理由の一つ。

【印刷結果】
MG6130はぼやっとした印象で、色は自然な感じですが、
あざやか感、インパクトは無い。
EP-803Aはクッキリした印象で、色は派手までは
いかない感じですが、きれいな印象があります。
ここは好みに分かれます、同じデータで比較して
もらうと良いでしょう。

【給紙方法】
MG6130はＬ判等は背面からの給紙となります。
EP-803Aは２段式のトレイにより、下段にＡ４サイズ／ハガキ
上段にＬ判／ハガキ等を同時セット可能です。
これも決定理由の一つです。

【ＣＤ印刷方法】
MG6130は専用アダプターにＣＤを載せて印刷。
EP-803Aは、トレイ内蔵で、ＣＤプレイヤーのようにトレイが
出てきて印刷します。作業効率が良いです。
これも決定理由の一つです。

【総合的】
静音性、スキャナー解像度はMG6130の方が性能は↑かと思いますが
印刷速度、操作性、反応速度、給紙時の作業効率から
EP-803Aに決定しました。

【補足】
現場での売れ方ですが、MG6130はこれといった特徴、押しがない為
かなり、苦戦しておりました。実際に印刷までの操作を両方
試されると、買ってから後悔しないと思います。
例え後悔しても、そこまでやっての後悔なら納得すると思います。

印刷目的

写真

ラベル

[ザ日本製]

2010年12月11日 18:26 [365654-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

インクが高い事以外満足

・ＰＭ-Ａ８５０から買い換えです。
・私はパソコンが白なので、白を購入しました。
・本体の大きさは薄くて邪魔にならない大きさだと思います。
・操作は解かりやすくてパネル面が綺麗ですね。
・給紙場所が全て前面なので狭い場所でも便利です。
・メモリーカードの差し込み口にカバーが無いのでホコリが少し心配です。
・今日年賀状印刷をしましたが写真が綺麗に印刷出来ていました。
・1番気に入っているのはレーベル印刷が出来るところです。
　専用ソフトが付いているので簡単に出来ます。
・総合的に最近のプリンターはみんな同じだと思いますがインクが
　高い事以外満足しています。

印刷目的

写真

文書

[ワイマー]

2010年12月11日 17:55 [365646-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	3

デザインが・・・

昔のパソコンデスクを使用。もとあったプリンターは PM-G730
結構印刷を使用していたので　廃ポイインクが満タンか、ベルト摩耗で不可動。前回も交換修理に　￥5000経費に部品代のことを考えるとOSの交換時期に交換しなかったので交換を決意。元スキャナーがGT-7200U。osの変更のため不可動になったため、プリンター&スキャー込みの印刷機を選択。 基本osがWindows Vista になった以降　大刷新
　まず、重い　9�`　パソコンデスクの古いタイプなので頭上に大きく場所をとっている。
　全体的に　圧迫感。物が大きいのでパソコンデスクを手前5�a引っ張りだして　プリンター設定。サイズと安定性を求めるために、奥行きに空間開け。説明書によると　10�a必要とするが　パソコンデスクだと　4〜6�aぐらいになる。
　ドライバーインストール時間かかる　選択インストールすればよかったと後悔
　もう少し　コンパクトで圧迫感の無いデザインを求めたい。頭上にあるのは　箱って感じで違和感　在りすぎる　初期の　VHSデッキに近い

印刷目的

写真

文書

その他