PIXUS MG6130 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.89	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.87	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kingokingo]

2014年6月8日 18:29 [724105-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

インクの減りが早い

購入して直ぐに全面の蓋が閉まらなくなり、メーカーへ連絡しましたら、直ぐに新品と取替えて下さいました。
この迅速な対応には感謝していますが、インクの減りがとても速いです。
今は、スキャナのみ使用しております。（パソコンへの取込みのみ）

印刷目的

その他

[masasioka]

2011年11月23日 20:13 [456536-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

インク代が異常に掛かります＾＾；

コジマ電機さんで購入して、数ヵ月使用しているので評価を書こうと思います。

故障の為同じCANONさんのMP520からの買い替えだったのですが、
まず、｢インクの減り方が本気で異常です。｣　他の方もレビューで書かれていますが、きっと大げさに言っているんだろう…程度で他機種と値段や使用用途、スペックを見比べて購入してしまいました。今となってはかなりの後悔です^^;

使用用途は、ゲームグラフィッカーを目指しているので、就活用ポートフォリオを作るのがメインなのですが、紙もマット紙を使用している為か１冊40ページを作るのに5,000円で全く済まないかなりのハイランニングコストです…。インク代だけで既に同じプリンターが3台以上買えてます。

今日も黒の326が切れて買って、帰ってきてしばらく動かすとグレーと黒の325が切れました。そんな感じです。MP520と比較しても恐らく３倍位早く切れている感じです^^;

印刷スピードも文句ありませんし、印刷物も凄く綺麗で良いのですが、どうにもインクタンクに穴でも空いてるんじゃないか？ってレベルで厳しいです。就活しながら破産しそう(笑)

購入を検討されている方は本体の値段よりもインク代を真剣に検討される事をオススメします。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[大憤志]

2011年9月25日 01:20 [442279-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

印刷コストは最悪です！

以前、キャノンのプリンターip4200は印刷コストが安く発色も満足していましたが、互換性のインクを使用してノズルが詰まってしまい、今年の3月28日に買い変えました。


プリンターはブラザーとキャノンの２台体制にしていますが、ブラザーの印刷コストは安くつきまが、写真印刷には向かないですね！

MG6130のBCI-326+325/6MP [マルチパック]は皆さんのコメントにもありますが、印刷コストは大変高くつき最悪です。A4の写真をプリントするとみるみるインクがなくなります。これではキャノンから客離れするのは当然でしょうね！

せめて以前使用していたプリンター並みの印刷コストに改善してもらえたらと、強くキャノンに要望したいですね。

印刷目的

写真

ラベル

その他

[かずず614]

2011年7月6日 16:33 [422661-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

初ＣＡＮＯＮ

今までエプソンのプリンターばかり使用してまして、初ＣＡＮＯＮプリンターです。


良く調べず購入して驚きましたね。

インクの減りの半端無いこと。

印刷途中でもクリーニングして時間のかかること。

メーカーに問い合わせたら使用です。と言い切られた事。

こんなにユーザーに言われて対策しないのは、インク代で儲けようとしてるのが嫌ですね。

印刷目的

写真

文書

その他

[ランドベンチャー０９]

2011年5月25日 19:03 [412228-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

写真以外であれば・・・・・

以前使用していたのはエプソンでしたが、写真の画質は満足できるものでしたが、インクのクリーニングであっという間に消耗したので、今度はキヤノンにしました。
さすがに最新の機種は違うだろうと思い、印刷してみたのですが、以前と変わらず写真は使い物になりません。
どうして、これほどまでに汚いのかわかりません。
エプソンは銀塩フィルムと遜色ないくらい綺麗な写真が出来上がったのに、このキヤノンは数千円の十年前のプリンタの画質と変わりません。

　どうしてこれだけ汚いのか理解に苦しみます。キヤノンは事務用と割りきらないと後悔するようですね！

印刷目的

写真

文書

その他

[サトコンクン]

2011年5月22日 07:19 [411429-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷用には不向き

このプリンターを使用して半年たちますが、
プリンター用としては、完全に不向きだと思います。
起動するたびにインクが消費されます。
印刷を全然していないのに、新品インクが
警告マークになっていたことも・・・。
やはり、ランニングコストのことを考えると
エプソンのほうが断然いいです。
インクの減りが全然違います。
キャノンももう少しランニングコストのことを
考えて欲しいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[take_c1965]

2011年1月2日 02:08 [372598-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

無線LANはまだ未完成か？

【デザイン】
ホントに光るタッチパネルが必要だろうか？触れる前に反応してしまうし。
ボタンの方が確実性が高いしコストも低い。何より実用的。
【印刷速度】
決して遅くはない。ただ、電源ONから立ち上がるまでと印刷Goから1枚目を
印刷し始めるまでが異常に時間が掛かる。1枚だけ刷りたいときはかなりの
ストレス。
【解像度】
この値段でこの印刷品質なら文句はない。メーカーの努力は大したものだ。
【静音性】
数m離れたら、印刷が終わっても気付かないくらい。
【ドライバ】
Mac用は要改善。何故か毎回ジョブを再開しないといけない。バグか？
【付属ソフト】
使わないので解らない。ソフトレスモデルで1000円安とかがあると嬉しい。
【印刷コスト】
驚くほどインクの減りが早い。本体が安い分、インクで儲けるつもりなのかと
疑ってしまうくらい。
【サイズ】
もう一回りくらいは小さく出来そう。かなりの存在感と威圧感。
【総評】
無線LANがダメダメ。本体の電源を入れて無線ルータを再起動しないと
認識しない。本体の立ち上がりに1分強、ルータの再起動で1分強、印刷開始までに1分弱。1枚刷るのに3分以上待たないといけない。
ライバル社に対抗するために開発途中で見切り発車の感がぬぐえない。

印刷目的

文書

その他

[genuimuda]

2010年12月20日 01:42 [368401-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

快適ではありませんでした。

【デザイン】大きいし、指紋が目立つ

【印刷速度】電源入れてから初印刷まで時間がかかりすぎ。２分のときも…

【解像度】解像度はとてもキレイです

【静音性】静かです。普通くらい。

【ドライバ】特に問題はない。

【付属ソフト】特に問題ありません。

【印刷コスト】クリーニングでのロスが酷い

【サイズ】

【総評】買った直後に友人のEP-802をつかう機会があり、電源立ち上げ後の印刷の
早さにびっくり。また、インククリーニング？で異常消費があり、買って一ヶ月で、
残念な気持ちになりました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他