PIXUS MG6130 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象189件 / 総投稿数189件

1. 5 32%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.89	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.21	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.87	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.41	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RASHEEN]

2011年3月9日 14:26 [392886-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

まあまあ賢いプリンター

【デザイン】
シルバーを買ったけど、上部部分だけ黒というのはデザイン的にどうなんでしょうか？

【印刷速度】
ごく普通かと思います。
電源を入れたときの立ち上がりの遅さは相変わらずなのでどうにかならないですかねぇ？

【解像度】
エプソンと同レベルです。

【静音性】
以前の機種より静かになってました。

【ドライバ】
【付属ソフト】
色々と問題が多発しました。
サポートに電話して半日かかってやっと解決。
どうもサポート側も把握し切れていない問題点が結構あるようでした。
キャノンのサポートはイマイチですね。

【印刷コスト】
リサイクルインクが気軽に使えるようになるとありがたいんだけどねぇ。
リサイクルインクを使いまくるとたくさん注意喚起の表示が出てくるんですね。
邪魔です、、、、

【サイズ】
もう一回り小さくなるとありがたい。
硬い紙も背面からの給紙よりエプソンのように前面にして欲しい！
というか、両方出来るとありがたいんだけどね。

【総評】
トータル的に良くできたプリンターだと思います。
エプソンのように全て前面に操作スイッチを配置してくれると良いのですが。

購入参考にどうぞ
http://lovelovetrumpet.blog134.fc2.com/blog-entry-128.html

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[紅のネギリスト]

2011年2月12日 20:55 [385892-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

６色ダブクロ

【デザイン】
黒の光沢があり、美しいです。
【印刷速度】
まえに使っていたものが古いせいもあってか、とても速かったです。
【解像度】
美しいです。さすがダブクロ　
【静音性】
静かです。ほんとに印刷してるの？と思いました。
【ドライバ】
我が家には３台パソコンがあるので、無線は便利です。
【付属ソフト】
いいんじゃないですか？
【印刷コスト】
独立インクで経済的です。
【サイズ】
複合機だからか、お店で見たときはそうでもなかったんですが、おいてみるとでかいです・・・
【総評】

印刷目的

写真

文書

[jo123]

2011年2月10日 01:28 [385019-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

とっても満足しています

CANON BJ F870からの買い替えです。
印刷の品質、速度ともに満足しています。
コピーが手軽にできるのでとっても重宝しています。
ポケモンの印刷コンテンツがCANONのWebページにたくさんあり、
ポケモンファンの子供も大変よろこんでいます。
インクはCANONさんの思惑通りどんどん減りますが（笑）

印刷目的

写真

文書

[Frankenheim]

2011年2月4日 05:56 [383296-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	3

きれいだけど

10年使ったEPSONで写真印刷がうまくできなくなったので、買い換えました。
【デザイン】
高級感のある質感なんですが、静電気でほこりがつきやすいですね。あと、設定がおわったら指紋がべっとり。こんなもんっすか。

【印刷速度】
うん、早い。

【解像度】
きれい、きれい。でも、写真印刷して、普通モードときれいモードと、違いがよくわかりません。ま、それくらい普通モードでもきれいってことかな？

【静音性】
こんなもんじゃないでしょうか。

【ドライバ】
難なくインストール

【付属ソフト】
量的にも多すぎということはなく、インストールも全く問題なし。

【印刷コスト】
写真を数枚印刷しただけなのに、本体のディスプレイに表示させるインク残量が早くも2割くらい。

【サイズ】
この手の製品は小型化って難しいんでしょうかね。

【総評】
Amazonで18150円で購入。正月明けのセールだったんでしょうか、お得でした。印刷コストは高くつきそうだけど、他のプリンターも似たモンみたいだし。独立タンクなので、無くなった分だけ取替えできるのが救い。WLANは、海外での使用なので使えるかどうか、だめもとだったけど、全然問題なく設定ができ、いちいちプリンターのところまでノートをもっていかなくてすむので、便利ですね。

印刷目的

写真

文書

[<JB>]

2011年2月1日 23:46 [382738-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

顔料インク

気温が低いせいでしょうか…

すぐヘッドがダメになります。
強力クリーニングをしても、インクが出てきません(-_-;)
おかげで文書印刷はできません(>_<)
写真の綺麗さには満足できますが。

結局、修理に出さざるを得ないような気が…

印刷目的

写真

文書

[futagopapa]

2011年1月30日 16:56 [382031-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

PIXUS850iからの買い替えです

デザインは非常にすっきりしていてGOODです。
あっという間にインクが無くなる感じ。カートリッジの大きさの割にタンクが小さいのか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[カカクコージー]

2011年1月2日 09:26 [372646-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

印刷コスト以外は概ね満足の機種

MP540からの買い替えです。
突然の故障で、修理するならバージョンアップしたいと思い、
レーベル印刷を軸に機種を探した結果、この機種に決定しました。
購入して１か月経過しましたが、さほどヘビーユーザーではないので、
直感的な感想になります。

【デザイン】
　上品なデザインですが、艶出しのボディコーティングが薄い感じが・・・
　薄傷が目立ち始めました。
　あと、シンメトリーデザインを目指したのであれば、電源ボタンが中途半端な位置に
　ある感じがします。
　思いきってMP540のようにディスプレイやボタンを右側に配置して欲しい。

【印刷速度】
　インク詰まり防止のための処理をする時以外はスムーズに印刷します。

【解像度】
　文書印刷がメインですが、普通紙で10ptの","(半角カンマ)でも鮮明に印字されます。

【静音性】
　一昔前に比べると相当静かです。MP540と同レベルに感じます。

【ドライバ】
　設定したフォーマットをシンプルに表示するのでわかりやすい。
　変更も簡単に出来ます。

【付属ソフト】
　このプリンタを使用するための必要最低限のソフトをまとめて(Solution Menu EXにて)
　コントロール出来ます。迷子になることは無いと思います。

【印刷コスト】
　メーカーはもっと真剣に向かい合って欲しい項目です。
　公表の印刷コストですと、コピーサービスよりも高い印刷コストになります。
　購入してから一定期間の保証で、後に有償修理になるのであれば、今の印刷コスト
　の半分程度にするべきと思います。
　そのためには、ヘビーユーザー向けに使用されるインクの開発も検討してください。
　あと、文章印刷でもグレーを使用するのでしょうか？グレーの消耗がやたら
　早い感じがします。

【サイズ】
　複合機でこのサイズですと充分と思います。

【その他】
　ワイヤレス実現のための機能(WiFiとBluetooth)は便利ですが、WiFiでドコモの
　携帯電話　(SH-01C)の接続が出来ないのが理解出来ません。

【総評】
　MP540購入前まで３台購入のエプソンユーザーでした。
　キヤノンにしてからインク詰まりが少ない感じがしますので安定して使用出来ますが、
　突然の原因不明の故障で、１年越えての買い替えは痛かった。
　次はそのような事が無いように祈ってます。

印刷目的

写真

文書

[eyrie2010]

2010年12月23日 21:10 [369517-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

多機能・キレイ・カッコイイ！でもランニングコスト増は覚悟？

【購入動機】
　７年愛用のCANON PIXUS 850iのヘッドが、リユースインクの使用で不調になりましたが、ヘッドは今夏入手不能となりました。在庫があるうちにヘッドを交換しておけば良かったです。
年賀状作成の時期となり、半月間熟考のうえ、通販で購入しました。

【デザイン】
　複合機全般に言えますが、箱型でスッキリです。色は、埃や指紋の目立つブラックを避け、シルバーをチョイス。しかし、上蓋のブラック部だけでも埃＆指紋が気になります。全体が艶消しシルバーでも良かったと思います。液晶画面やタッチパネルの青・白の光がカッコいいです。ただし、タッチパネルは、ちょっと紙を置いたり指をかすったりすると反応しやすく、ボタンでも良かったかな？

【印刷速度】
　他の方々のレビューで散々書き込まれているとおりです。電源ＯＮ後のイニシャライズに５分かかります。１枚だけでも時間がかかりますから、印刷をする予定ができたら、先に電源を入れてから一仕事をした方が、精神衛生上良いと思います。
　もちろんその後の印刷は、ジョブの受信も速く、印刷はスムーズです。電源の入切・上蓋の開閉の度にヘッドクリーニング様の動作をしますので、インクを無駄に消費します。ご注意を。

【解像度】
　試しにケータイ画像をプリンタの赤外線に送信したところ、即、印刷が始まりました。L判で出てきましたが、ケータイでもこんなにきれいに写っていたのねと改めて驚きました。デジカメ画像は、Ａ４程度でしたらドット感は感じられません。文書の印刷もキレイで、満足です。　

【静音性】
　印刷中は、インクジェットの割に上品で静かな方だと思います。ちなみに、プリンタのプロパティで「常にサイレント設定」にしています。しかし、ヘッドクリーニング中は（神経の逆なでもあり）うるさく長く感じます。

【ドライバ】
　付属のＣＤでスムーズにインストールできます。ＣＤを開封せずにネットでダウンロードしたい・・という方もいらっしゃるでしょうが、ＣＤで間違いはないでしょう。

【付属ソフト】
　いろいろ入っていますが、必要なものだけインストールできます。スキャナもついていますので「MP Navigator EX 4.0」は必須です。Web画面をイメージ通り印刷できる「Easy-WebPrint EX」、写真やアルバムを感覚的に印刷できる「Easy-PhotoPrint EX」などもなかなか便利です。

【印刷コスト】
　最初のカルチャーショックは、このインクタンクの小ささです。しかも、何故か残量の目視を阻むブラックボックス！以前の850iは、４色独立インクで割と経済的でしたが、今度はこの小ささで６色です。一式で約5,000円弱。ランニングコストは覚悟でしょうか。ちなみに、最初のインクで年賀状をフルカラーで100枚印刷したところ、カラー３色の残量ゲージは半分になっていました。デザインにもよると思いますが、ご参考までに。家庭で年賀状＋時々Web印刷程度の使用なので、我が家の印刷コストは年に１セット程度と思われます。

【サイズ】
　複合機のため、この大きさには若干引いてしまいます。Ａ４用紙は前、葉書等は後ろにセットしますので、前後にオフセットが必要です。大きさはともかく、この重さには気合が入ります。子どもに持ち運びは無理でしょう。２階の書斎に運ぶのが億劫で、いつまでも１階の居間に鎮座しています。

【総評】
　２大難は、起動が遅い・インクが小さいということで、そこを承知であれば、２万円弱でこんなに多機能でキレイに印刷できるマシンに文句はないと思います。いざというときのコピー・スキャナ機能は家庭内で大変役に立ちます。イニシャライズコストを抑えてランニングコストで利益を出すのはプリンタだけではなく様々なＯＡ機器にいえることで、本機だけのウィークポイントではないと思います。
　なお、過去２台（エプソン・キャノン機）とも、汎用・リユースインクを使用してからプリンタの調子が悪くなったので、今回は、多少高くとも純正インクで使い続けるつもりです。それが、引いては寿命を延ばし、余計な不具合や出費を避けることにつながると思います。

印刷目的

文書

[nayu1982]

2010年12月16日 12:44 [367158-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

MP950からの買い替えです

毎年Canonのプリンタが発売される度に買い替えたいと思っていた反面、
来年はもっといいものが出るんじゃないかと思い
何だかんだでMP950を5年も使っていました。
別に壊れたわけではなかったんですが…

MG6130を見た瞬間一目惚れしました！！

MP950当時最上位機種だったので特に問題はなかったのですが
やはりMG6130と比べてしまうとその差は歴然でした。

年賀状シーズンということもありこれから大活躍してくれると思います！
エプソンのEP-803Aと迷いましたが特殊用紙の印刷(名刺など)に適していたので
こちらにしました。

一つ残念なのがインクタンクが以前より小さくなったなので印刷コストが
若干高くなったことです。
それ以外はデザイン・操作性など百点満点だと思います。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[大目付]

2010年12月16日 10:29 [367135-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

以前に比べてちょっと大きめ

今年１１月、以前使っていたCanon Pixus ip8100の「廃インクタンクが一杯になってきています。このまま使い続けると印刷が出来なくなる」というようなメッセージが出て、メーカーに問い合わせたところ「昨年までの５年間で部品の保有期間が過ぎているので・・・」と言われ、これから年賀状の印刷もあり、しょうがないので買い換えました。
部品の保有期間が５年間とは短すぎと感じました。

デザインはピアノブラックで綺麗ですが、埃が気になります。
使い心地に関しては、動作音が静かで満足。スイッチを入れてから印刷準備にかかる時間が気になります。いらちの人、急いでいるときはイライラします。印刷している途中でも時に勝手に掃除？モードになる時有り。

印刷に入れば速度は普通の文章なら速いです。写真などは大きさにもよりますが、普通かな？。
今、パソコンラックの上に置いているので、印刷するものによっては震度２〜３くらいの地震のような横揺れがあります。置く台さえしっかりしていれば問題無し。

印刷状態は写真に特化すれば知人が使っているEPSONの方がやや綺麗かなと感じました。他の印刷物（写真入りの書類、レーベルのダイレクト印刷など）に関しては本当に綺麗と思います。

スキャナーは少しいい加減な位置に置いてもまっすぐな位置に補正され、簡単にスキャンされ、スキャンされるスピードも速いです。どこを操作すればいいかそのスイッチが光っているので操作しやすいのも良心的です。また、タッチパネルも触れるか触れないかくらいで反応してくれるので使いやすいです。

どのメーカーでもそうですが、印刷コストが高くつきます。でも、以前使っていたプリンターに比べると少しインクの値段が安くなりました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[だっち。]

2010年11月14日 17:32 [357506-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

数年振りの買い替え

以前のもキャノンだったが、価格コムに名前も載らなくなって久しい機種、５６０ｉ…

もう比べ物にならないくらいの性能だが、ちとでかくなりすぎて今までのスペースに収まらないのがマイナス点
でも、総合的には満足の品です。

印刷目的

写真

文書

[Digital Jr]

2010年11月2日 20:28 [354273-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

MP640からの買い換えです。

当方、MP640 のユーザーだったのですが、斬新なデザイン、印刷コストの不満により、MG6130 に買い換えました。
購入して、まだ、ひと月も経っていませんが、現時点での使用感を書こうと思います。

【デザイン】
カラーは、ブラックの方がかっこいいのですが、他の人の書き込みで、汚れやすいので、シルバーがお勧めとのことだったので、シルバーを購入しました。シルバーでも、十分かっこいいですし、LED の光ナビは、かっこいいし、とても使いやすいですね。

【印刷速度】
印刷速度は、一昔前と比べると、格段に早くなりましたね。EPSON機もそうだと思うのですが、気にならない速度です。

【解像度】
解像度は、EPSON機より密なはずなのですが、多くのユーザーの方は、EPSON機の写真印刷の方が綺麗だとおっしゃってます。確かに、この機種の写真印刷は、粒子が目立ちますが、これが、解像度が密な証拠と前向きにとらえたりもできますし、普通に見る分には、十分、綺麗です。

【静音性】
騒音は、気にならないレベルです。昔の機種に比べれば、十分、静かになってます。

【ドライバ】【付属ソフト】
未検証です。

【印刷コスト】
MP640 の印刷コストが、あまりにも酷すぎたので、今回の機種で、MP640 と同等、もっというと、やや、良くなっているとさえ感じます。慣れとは、怖いものですね（笑）

【サイズ】
若干、大きすぎる感じはありますが、全体的なバランスから言うと、適度な大きさではないでしょうか。両面印刷も出来ますし。

インクタンクが、大きい頃の機種をお持ちの方の買い換えは、印刷コストの高さは、覚悟が必要でしょう。
ただ、インクタンクが小さくなってからの機種をお持ちの方は、買い換えれば、自己満足の世界には、浸れるかもしれません。
要は、ここ数世代のプリンタの機能全般、あまり変わってませんが、無線LAN 機能は、あったほうが便利だと思います。

印刷目的

写真

文書

[ＧUSSAAAAN]

2010年10月27日 23:35 [352667-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

ランニングコストがかかります

６〜７年ほど前のEPSONプリンター＆スキャナからの買い換えです。
１０月初めに購入し、Ａ４写真印刷を５０枚程度、Ａ４文書印刷を５０枚程度、ＣＤレーベル印刷を８０枚程度行いました。
スキャナ機能はまだ使用していないため、今回はプリンタ性能のみレビューします。

【デザイン】
ピアノブラックを購入。ツヤありで非常に高級感があります。
ただし、ホコリや指紋は目立つので、普段は本体にタオルをかけてカバーしています。使用後は、ハンディクイックルでサッと一拭きするようにしています。

【印刷速度】
今まで使ってきたプリンタより早かったので満足しています。
難点は印刷開始まで少し時間がかかること。
印刷開始してしまえば後は早いのですが、ＣＤレーベル印刷開始が特に「時間がかかる」と感じました。

【解像度】
写真用紙、普通紙、レーベル面共にキレイな印刷でした。

【静音性】
昔のガチャガチャとうるさいプリンタから比べると非常に静かです。
印刷時の動作音などは特に気にならないレベルでした。

【ドライバ】
使いづらいところは特別なく、スムーズに印刷できます。

【付属ソフト】
まだＣＤダイレクトプリントぐらいしか使用していませんが、普通だと思います。

【印刷コスト】
みなさん言っておられるように、インク代が非常にかかりますね。
現在までに、グレー・マゼンダ・イエローを２本、シアンを１本使い切りました。が、Ｗ黒はプリンタに付属のインクから未だに交換していません。写真印刷が多いからあまり減らないのでしょうか。

どのメーカーもそうですが、インクが高すぎると思います。
かと言って、安い詰め替えインクを使って故障するのもバカらしいので結局は純正品以外に選択肢はないのでしかたがないのですが…。

【サイズ】
大きさはそれなりにありますが、無駄な突起などがなく非常にスッキリとしているので、コンパクトに感じます。


今回の買い換えで、エプソンの複合機EP-803Aと迷ったのですが、EP-803Aは前面給紙のみで特殊な用紙印刷が使いづらそうなので、こちらの機種に決めました。
以前はプリンタ、スキャナと別々に使っていましたが、スキャナの使用頻度が非常に低いため今回初めて複合機を買いました。
結果、スペースの節約にもなったので、満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[まきとり]

2010年10月15日 22:29 [349566-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	2

オールラウンドで活躍できるこの1台！

S600が10年も使えば突然故障。そこで、エプソンとキャノン。どちらに
するか？迷いました。会社ではEP801Aを使用しているので、そちらとの
比較で結局はキャノンにしました。

【デザイン】
これは、好みの問題。今回は、タッチセンサーを使用しているので、すっきり。
余分な出っ張りもないので、デザイン的には良いんじゃないでしょうか？
「私はプリンターです」という、独特な存在感はほとんどないです。

【印刷速度】
十分。早いです。モノクロをメインで使うならば、キャノンがおすすめですね。
1分間にA4を5枚ぐらい印刷可能。 エプソンより明らかに早いですね。
誤解がないように言うと、エプソンが決して遅いわけではなく、自分みたいに
A4を「10枚」とか印刷するときにメリットを感じるかどうかぐらいの差です。

【解像度】
写真はダメですね。どんなに綺麗に印刷しようとも、粒子感は消えません。
だけど、これがExcelシートとか、「色のついた絵」みたいなのを印刷すると、
こちらに軍配が上がります。黄色が黄色になり、青みがかったり、赤がピンク色
ぽくなったりとかはないですね。写真が不得意でも、書類関連とかイラストの絵
とかではこちらに軍配があがります。写真は下手でも「色はしっかりしている」と
言うことですね。

【静音性】
昔に比べたら、ずいぶんと静かです。給紙の音も静かだし、ヘッドの動きも静か。
給紙の「ゴー」と言う音が少ないのが何よりいいです。スキャンを使っても音が
静かなのがよいですね。

【ドライバ】
これは、楽。こんなもんだと思います。エプソンもキャノンできる事がほぼ
一緒なのでこんなもんじゃないでしょうか？強いて言えば、エプソンと違って、
「ここからインクを注文できます」というようなメッセージが連発することも
なくよいです。無線LANも驚くほど楽です

【付属ソフト】
「こんなもんでしょ」というぐらい、スキャナーソフトとか、ちょっとした、画像加工のソフト。スタンダードですね。ただ、レーベル印刷用のソフトが、ちょっと
使用しづらいかも？もう少し「こうしたい」という自由さがちょっとたりないかも？無料だからといえば我慢できるけど、、融通が効けばよいのになぁ。
ホントにラベルとか印刷にこだわるなら、ラベルマイティとかを使えばいいか？って、
思うと、融通が利かなくても許せます。
【印刷コスト】
6色なので印刷コストが上がります。メーカーのwebに書いてあるようなコストに
なるか？どうか？証明するのも難しいですね。何を印刷するかでコストが変るし、
写真を多く印刷する方であれば、全色の消耗は激しいし、用紙によってもコストは
違うので、一概になんとも言えないですね。モノクロ印刷も両面でやれば、
黒インクの量が変るみたいで、若干色が薄いです。インクから視点を変えて
両面印刷するのに、別途専用トレイを買わなくて済むと考えれば、
「印刷コストも安いか？」って、思えるかも？

【サイズ】
昔に比べたら、でかいです。そして、重いです。スキャナーがついている
から仕方ないとあきらめるかしないですね。コンパクトを求めるのであれば、
複合機は避けた方がいいですね。

【総評】
エプソンと迷いましたが、「写真を印刷」という機会もあまりないので、
キャノンにしました。今のところ「遅い」とか「なんでぼやけるんだ」とかそういう
文句はないです。印刷コストについては、6色なので、設置スペースの問題で、
各色のインクタンクがどうしても小さくるので、それが不満かもしれないです。
ただ、「年に数回」というような感じでヘッドをつぶすことを考えると、こまめに
交換する方がよいかもしれません。なぜなら、昔のプリンターよりノズルが
細かくなっている分、ヘッドがインクでつぶれたら相当痛いでと、考えたら、
こまめに交換することも許せます。

結局、プリンターを使うときは「何を印刷するのが多いのか？」を考えて、
選ぶ事が大切だと思います。パワーポイントの資料とか、モノクロ文書とか、そういうのが多いのであれば、写真印刷の細かい部分までクオリティを求めないのであれば
キャノンをおすすめします。（写真もそこそこいけてます）
モノクロ文字の綺麗さは「レーザー？」って、思うぐらい。
今回の文字印刷は以前よりずっと綺麗になっており（もちろんエプソンに比べても）
、文書を中心とした普通紙印刷をここまで綺麗に印刷できればいいんじゃないで
しょうか？

最後に選んだ決め手はエプソンとキャノンの印刷物を比べました。
「写真」の他に、是非、「絵」（文字の入ったウェブのページなど）の入った奴
を印刷して、対抗馬のエプソンと比べてみて下さい。
お互いの特徴が明らかに出ます。驚くほどにコンセプトがはっきりします。

自分的にはオールラウンドなキャノンの方がよかったです。
後々から、「これができたら」とか、「もう少し・・・」とか、欠点が
見つかっても利点（（写真印刷と絵の印刷とか）がそれらをカバーしているので、
エプソンに比べたら飽きがこなそうだからこちらにしました。

誤解のないように言うと、機能的なところは両者ほんとに変らなく、
選定理由はあくまでも好みの問題です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[win7007]

2010年10月7日 13:16 [347393-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

黒いボディのデザインが秀逸です。

普段はほとんどプリントしないのですが、
さすがに７年も買い替えずに来たので、
インクが切れたところでこちらのプリンタに買い替えました。
まず、デザインがまずすっきりしていて店で気に入りました。
ただ、自宅で設置すると店でみた時より意外に大きく感じました。
昔のプリンタと違い、コピーやら無線LANやらでなにかと相当便利そうです。
スピードも早いです。画質は、もうあまりかわらないような気がします。
これ以上きれいにはならないかもしれませんね。

最後に、インクは高いので、あまり使いたくない気持ちと、
せっかくだからプリンタを活用しようかと思う気持ち半々です。
また、長く使っていきたいです。

印刷目的

写真

文書