-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6130
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.31 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
3.89 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
4.21 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.87 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.92 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.77 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.34 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.41 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:写真」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年2月5日 14:24 [1678611-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 3 |
随分と型落ちなので参考にならないと思いますが我が家ではまだ現行wですので。
【デザイン】フラットな天板。天板にある操作メニューは必要な時だけ起こせば良く目立たない。印刷実行でパカッと自動で開くフロント。ギミックも含めて気に入ってます。
【印刷速度】
家庭用として年賀状でもそうそう困らないレベルです。
【解像度】
6色独立インクで解像度も悪くないし年賀状の写真も綺麗に出てます。
【静音性】
家庭用では普通ではないでしょうか。
【ドライバ】
正規ではWindows10さえ非対応ですがWin8から使い始めてWindows11も動作しています。
【印刷コスト】
年賀状印刷含めて約1年間もつのでいい方では。
【サイズ】
他で小さいモデルもあるでしょうけど、普通と思います。
【総評】
廃インクタンクとかの仕様が不明ですがWindows8から使えてますので長持ちしてますし、スペックも困る事無いのでいい製品と思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月19日 09:50 [996154-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 5 |
東日本大震災後にヨドバシで購入してから丸6年近くなりますが、いままで故障なく使えてます。
それまではエプソン機オンリーで、寿命が短くイザという時に使えないため、結局4機種ほど購入しましたが、残ったのは複合機だけ!時々、純正インクでもインクが認識できないというエラーが出たりしますが、エプソン機は画質が良く機嫌の良いときはダマシダマシ使えるため実家のプリンターで使ってます。
このPIXUS MG6130にしたキッカケは職場でカラーコピー兼用で導入したのですが、職場で交換用のインクを買う前にインクが無くなったため、自費でインクを購入し、後日、現物(インク)で支給されたことから、このプリンターを買った次第です。
もちろん、職場での使い勝手の良さなどトータル性能が当時の他社機より抜きん出ていたため、「自分で買っても良いかな・・」と思っていたことから交換用インクを自費で買ってしまって家族を説得する材料になればと直感的に思ったのでしょう。
今では中古なら数千円で入手できると思いますし、丈夫で長持ちするヤツですので、捕獲しておいても良いかもしれません。
自分としては以下の点が気に入ってます。
@ 故障しない・・これって基本中の基本ですけど、年賀状で1年に1回しか使わないのに、久しぶりに使おうとしたらインクが詰まってアウトになったり、ノズル・クリーニングで使えるようになるまでインクを全て使い切ってしまうことって多いのです。率直に言って画質はエプソン機のほうが良いのですが、前述のような故障が多いエプソン機にオサラバし、キャノン機にしたのは大正解でした。
A 両面印刷機能・・これは説明不要かと思いますが、当時は感激しました。
B 無線LAN・・これも説明不要かと思います。
C インク代・・カラー印刷は他社より若干経済的かな?と思える程度ですけど、白黒の文書印刷だと節約モードを使わなくてもA4用紙で200枚以上、インクを交換しなくても余裕で印刷できます。
D デザインほか・・当時は他社のオモチャのようなデザインと比較すると、AV機器のようなツルピカ・ブラックボディーが新鮮でした。そのほか、内部にホコリが侵入しにくい構造なのも長期間、故障なく使えている要因かと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 10:05 [786883-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
Canon には今は無き、名刺 1枚サイズから A4迄
プリントアウトが可能な A4カラー複合機です。
給紙能力では Canon 新型の MG7530 よりもレベルは
遥かに上です。
写真紙プリント画質も MG7530 よりも見劣りする事も有りません。
扱い易い A4カラー複合機です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月24日 23:06 [583150-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 18:45 [468873-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
MP600が故障してしまったところ、ケーズの初売りで\12600だったので、買いました。
レビューでは酷評が多かったので不安でしたが、今のところ満足です!
airprintに未対応ですが、canon EazyPhotoPrintというアプリをiPhoneに入れると、wi-fiでプリントできるので楽チンです!
- 印刷目的
- 写真
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月4日 22:22 [451975-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
一番気になるのはインクの減りが早いことです。
また印刷が始まるまでの時間も長いです。
無線LAN印刷に対応していることから購入しました。
複数のパソコンから印刷ができるので大変便利です。
画質に関しても全く問題なし。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月6日 19:25 [437842-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 5 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 4 |
良い点
・私自身、初めてのWi-Fiだったので、無線でプリントアウトできるのは便利
・フタを閉めていても自動でパカーと開きます
・給紙が2ヶ所あって便利→背面はB5、前面はA4にしておく
・消しゴムにも強い。(旧プリンターは消しゴムですぐに文字がのびた)
・蛍光マーカーにも耐える(旧プリンターはひどく伸びて、黒くなってしまう)
ただ、コピー機ほど消しゴムや蛍光ペンに強いわけでなく、比較的というところです。
私は満足しています。
・USBをさすだけでそこにスキャンデータを入れられる
・スキャンデータはpdfになり、一枚一枚バラにも出来るし、
一つのファイル(続けて閲覧できる)にもまとめることができる(CANONのHPでソフトはインストール)
・自動両面印刷もかなり重宝してます
悪い点
・インクのコスパ
・電源OFFからの立ち上がりはかなり遅い(節電モードから立ち上がりは遅くない)
・解像度を高くしてスキャンしてるから仕方ないのかもしれないが、
スキャン時間が長すぎ。1面をスキャンするだけで毎回2回読み取りが必要。
総合
不具合もなくよく働いてくれています。
わたしと相性が良いみたいで、満足しています。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月12日 11:42 [431389-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 4 |
数年前に購入したiP7100が突然故障してしまったので急遽買い替えました。iP7100も随分と酷使したので元は取った感があります。
【デザイン】
ブラックと迷いましたが汚れと傷を意識してシルバーを選択しました。
【印刷速度】
iP7100給紙方法を変更すると印刷開始まで相当待たされたけどチョットましになったかな? 設定を変えなければスムーズに出ます。
【解像度】以前のモデルと比べるとインク数が減ってるので不安でしたが、解像度?インクの粒子?が細かくなってるのか非常にきれいです。
【ドライバ】
問題ありません。 Photoshopでもスキャナが使えました。
【印刷コスト】
まだ購入したばかりなので無評価とさせて頂きました。独立インクなので、まだましな方かな?
【総評】
ネットワークプリント&スキャンが秀逸!
自宅で PC3台 と Mac1台 で共有して使えるのでスゴく便利。感動です!
CD/DVDのレーベルプリントソフトがMacに対応しているのもうれしい。
エプソンとも迷いましたがデジカメ写真のプリントサンプルを見たところ、キャノンの方がシャドー部の再現性は高いように感じられました。エプソンは彩度が高く派手で奇麗に見えるんですけどね。好みの問題ですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 20:53 [422730-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 5 |
自前にここのレビューを見て納得して買ったのですが
本当にインクの減りが早いです。
あと起動させてからの印刷できるまでの時間がかかります。
でも画質面では大変満足です。
一眼レフで撮影した写真をA4プリントしています。
大変きれいで満足してます。
プロの方には納得いかないと思いますが、
自分みたいな趣味程度のものは満足できると思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 20:53 [420177-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 5 |
今年、年明けに購入したエプソンの低価格PX-402Aが
印字ヘッドがすぐ詰まり、クリーニングを何回してもしても改善されなく
それによってインクの消費も激しかったり、使い勝手が悪い、(コピー時濃度、枚数設定、拡大・縮小印刷ができない、etc)の為4カ月で使い物にならなくなりました
その為思い切って万一印字ヘッドが詰まりを起こしても、ヘッドを取り外せるキヤノン上位機種に買い換えました。(11年4月購入)
印刷目的…ウェブ印刷>ワード・エクセルなどの文書>ラベル>コピー>写真 の頻度
【デザイン】5
ブラックモデルを購入しましたがデザインは良いと思いますし、インテリジェントタッチシステム搭載で操作も必要個所のボタンが光って教えてくれるので使いやすいです。
但し、上部に静電気でほこり付きやすいので、きれい好きな人はこの点が気になると思います。
【印刷速度】4
キヤノン写真用紙・光沢ゴールドの場合で 約17秒/枚ですので、基本的には早いと思います。
但し印刷開始、印刷中でも勝手にヘッドクリーニングが始まることがあり、1〜2分時間ロスすることがあり、急な印刷のときにはイライラすることもある。
【解像度】5
文書の印刷が主な用途ですが、時々写真印刷した場合でも私は特に解像度に関しては問題感じませんでした。
【静音性】5
騒音も特に気になりませんし、印刷時の本体の振動も前使っていたエプソン機よりも少ないと思います。
仮に騒音が気になるときも、詳細設定でサイレントモードがありこの設定をすることで、
深夜などでも気にせず使えそうです。
【ドライバ】4
PC等の設定はあまり詳しくなくそんなに得意ではないのですが、付属CD-ROMでのインストールも簡単でした。
【付属ソフト】無評価
良く分からないので、無評価で…
【印刷コスト】3
あまり良くないです。
純正6色インクセット価格が家電量販店でも5500円程度します。
インクタンクも容量が少ない為交換頻度は高いです。
その為某社の詰め替えインクを使用していますが、現在1カ月経過しましたが今のところ問題ありません(もちろん自己責任で使用しています。万一印字にトラブル発生してもヘッドが取り外して洗浄できるので。)
【サイズ】5
この機能性でこのサイズなので不満はありません。
【その他】
以前使っていた機種ではA4普通紙が後トレイだったので、多めに補給すると重みで、紙の上部が垂れてしまいカールすることが気に入りませんでしたが、当機種では普通紙がカセット方式で常に紙が水平でセットされているため、カールによってエラー表示、用紙がインクで汚れるなどの不都合がなくなりました。
また、はがきなどの印刷時は後トレイから給紙できるため、使用頻度の高いA4普通紙をわざわざ取り出して… ということもなくなりました。
【総評】5
私は、2万円程度で購入しましたが本体は機能性で使いやすく買ってよかったと思います。
但し、もっとインクタンクは増量化かつ低価格で提供できないのでしょうかね。
メーカーはインクの売上で設けているようですが、値段が高いと純正品から非純正品に乗り換えるようになり逆に売り上げが落ちると思いますが実際のところどうなんでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月12日 15:13 [409133-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 無評価 |
サイズ | 4 |
おおむね満足です。
無線ランなので、別部屋のパソコンからも印刷できて楽です。
時間もあまりかからないと思います。
本体から、SDカードで直接印刷できるのもいいです。
簡単なリサイズや、画像補正も本体で可能なので便利です。
本体自体も、でかいですが、かなりおしゃれです。
ブラックの本体に、液晶パネル、LEDでインテリア的にも良いかと思います。
正直ランニングコストがわかりません。インク代の節約はどうすればいいんでしょうかね。今後の課題です。
複合機なのに、印刷でしか使っていないので、もっと試してみます。
いずれにしろ、今までに5台以上はプリンターを買ってきましたが、プリンターも高機能化し、値段も安くなってきているのでびっくりしてます。ずっとエプソン使ってましたが、キャノン製は初めてで、使った感想としてキャノンを見直しました。ケーズデンキで23000円くらいでしたが、ネットのほうが安いですね(当たり前ですが)。
- 印刷目的
- 写真
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
