-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6130
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.89 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.21 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.87 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.92 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.77 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.34 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.41 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 10:19 [1606525-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
インクジェット複合機が欲しいと思い、この機種を購入。既に10年が経過していますが未だに現役です。
振り返りの意味も込めレビューしたいと思います。
【デザイン】
畳んだ状態では、直方体の箱感の強い筐体です。現在では複合機の一般的な形として定着していますね。
スイッチ類も電源以外はフラットなタッチスイッチでランプで見やすくなってます。
この頃の製品は背面トレイが有るのが良いですね。
【印刷速度】
写真、テキスト共に印刷は速いと思いますが、印刷キューを出してからのスタートは時間がかかります。頻度が少ないので、クリーニングが入るからかと。ただ、これの前は、PM-G800だったのですが、それと比べると、品質に遜色なくかなりのスピードアップです。
【解像度】
ここはひとまず行き着くところまで行き着いた感じです。2L程度なら全く問題無し。
文字は紙を選びますが、顔料黒を使う限りは滲みも少なく読みやすいです。
【静音性】
【ドライバ】
基本的な機能は網羅していますが、色合わせなどの細かなところは出来ないですね。
可もなく不可も無いと言う印象です。
それよりは、プリンター本体の電源が落ちないトラブルが実に多い。付けっぱなしなのもありますが、1日経っても落ちないことが多々あり、強制オフすることも。なんだかなぁ。
【付属ソフト】
普通紙、葉書プリントが主だったのであまり使う機会はなかったのですが、最近(笑)、DVDプリントするのに使ってみました。
ただなので文句を言う義理では無いですが、必要最小限といったところですね。貼り付ける写真の切り取り方などの調整が出来ない。
まあ、無いより良いのでよしとしていますが。
【印刷コスト】
BCI-325/326を使用しますが、当初から酷評されていた通り、容量は少ないです。そのためクリーニング頻度が高いとすぐに無くなります。
最近は、コロナの影響で、子供の宿題プリントなどを出す機会が増え、インクの消費が激しくなったこともあり、サブとしてモノクロレーザープリンター導入しました。
今は専ら写真と自治会のカラーコピー、プリント用です。
【サイズ】
最近のものがA4向けだとかなりコンパクトなので存在感はありますね。ただのっぺりしているので、然程気にならないサイズ感です。
【総評】
背面トレイがあるので、葉書のような厚手の紙送りで丸まらないのは良いですが、センサーの問題か、紙送り機構の問題か、素通りすることが多いのと、後ろに多数枚セットできないのが難点です。
用紙カセットはそんなことないので紙厚に起因するのかも知れません。
今は、プリンター本体も高くなりました。
あと、複数のパソコンから印刷することもあり、ほぼ常時電源ONにしていますが、フリーズしたり、電源落とせなかったりすることが多いです。やむを得ず強制シャットダウンしますが、電源再投入で怒られて、プリンターと喧嘩することも(笑)まあ、そんなこんなでよく働いてくれてます。
全体的には、本体のソフト面で弱いところもありますが、まだまだ使っていくつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2018年4月6日 18:31 [1118329-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
まず性能ですが、文句ありません。然しインクのコストが高いので参っています。
他に後から買ったキャノンのプリンターも使っているのですが上部の形状が平らでないので、紙や小物を置くとずり落ちてしまう時があります。またこの製品は用紙をカートリッジに入れなくて後方の用紙入れから入れられるので使い勝手が非常に良くこれより新しい製品よりも気に入って使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月23日 17:03 [1098476-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
今となっては大分古い機種になってしまいましたが、まだ現役です。紙送りが壊れて、一度修理しましたが、それ以来特に不具合もなく、使続けています。
強いて不満なところを上げれば、最近の機種と比べてサイズが大きいことと、起動が遅いことぐらいですね。
インクのコストも高いですが、互換インクで凌いでいます。
全体としてはバランスのとれた名機と言えるのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月18日 23:02 [931426-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
2016年現在において、中古機でっ程度が良ければ買ってもいい理由として、
@互換インクが格安で入手可能である。
Aネットで廃インクタンクリセットの方法が紹介されている。
B背面給紙がある。
というのはかなりの魅力だと思われます。
先日も壊れて捨てられる寸前だったこの商品、調べたら廃インクタンクがいっぱいだったということで、自分でタンク内のスポンジを交換してインクリセットして2台生き返りました。
インクも互換インクなら純正インクの1/10程度の価格で入手できますので、ほかの部分が故障しない限り、割り切った使い方で入手してもいいかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 21:32 [602368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
ピアノブラックで渋いです。
タッチパネルや用紙カセットも機能的です。
【印刷速度】
両面印刷でも早いです。
印刷の待ち時間にイライラすることはないです。
【解像度】
充分な解像度で問題ありません。
【静音性】
サイレントモードなので、夜でも静かです。
【ドライバ】
一度インストールしてから更新はしていません。
【付属ソフト】
レーベルの印刷をしていないので、付属ソフトは使用していません。
【印刷コスト】
純正インクは高すぎです。
互換インクでコストを気にせず、印刷しています。
【サイズ】
小さくはないですが、スキャナ機能も付いているので、仕方ないですね。
【総評】
スキャナ機能も付いていて、写真も綺麗に印刷が可能な優秀な複合プリンタですが、唯一の不満はご存知の通りのインクの消耗と値段です。
この課題をクリアするためにはこれもご存知の通りの互換インクが必須になります。
今のところ、不具合は出ていないですが、壊れるまで使い切ろうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 00:14 [481683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
職場で、無線LANが装備されていないPIXUS iP9910を下記サーバーを使って使用していますが、度々トラブって印刷がうまく行きません。
http://review.kakaku.com/review/K0000235838/
そこで、無線LAN装備のMG6130を最安値の時にYカメラでポイント20%付で自宅用に買いました。(実質14000円くらい)
さて、皆さんの書いてるようにインクの減りが早い件ですが、利益をインク代で稼いでるのかなと疑りたくなりますが、製品としては印刷スピードや無線LANなど良く出来ています。
ON、OFFの度にヘッドクリーニングしてるようなので、電源をON、OFF繰り返すよりは、常時印刷待機にして置いた方が、減りが少なく感じます。
チップ付きの互換インクを使用していますが、現在まで半年間何のトラブルもなく動いています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月1日 22:47 [478045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
MP600を愛用していましたが、壊れてしまったので買い換えました。
正直、解像度に関してはそれほど、進化しているようには思えません。解像度が変わらないのに、インクカートリッジの互換性が以前使っていたMP600とないので、買いだめしていたインクを処分するハメになってしまい残念でした。
静音性、印刷速度に関しては良くなってきていると思います。
やっぱ一番は昔と違ってWi-Fiで無線で飛ばせる所がいいですね。
私はHPの印刷や、仕事で使う資料の印刷が主で写真はあまりやらないんですが、トータルバランス的には使いやすい複合機だと思います。
ただ、写真をコピーするときに、フチ無し印刷をわざわざ選択してやらないと、フチありの写真が印刷されてくるのは、めんどくさいかも…
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 09:55 [471723-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 4 |
皆さんのレビューを見て、インクコストの悪さをわかって購入したのですが、それ以上にびっくりするほどの減りの速さ。
キャノンばっかり4台使ってきましたが、一番悪いです。
2回目のインク交換は、低コストの互換インクを発注しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 10:40 [468725-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
複合機はEPSONのCC500L、CANONのMP600と使ってきたのですが、大満足だったMP600も印刷品質の劣化を感じたうえ純正インクの販売中止が告知されたのを機会に半年ほど前にAmazonにて購入しました。
【デザイン】
高級感もあり無難だと感じます。
【印刷速度】
皆さんがおっしゃるように印刷開始までがとにかく遅く感じます。
印刷さえ始まれば年賀状のように大量に印刷するとき以外は問題は感じません。
【解像度】
この価格からすれば充分ではないかなと思います。
【静音性】
以前EPSONのCC500Lを利用していたのですが、
あまりの爆音に深夜の使用は避けていました。
前機種のMP600を含め満足できる静音性です。
【ドライバ】
今のところ特に問題は感じていません。
【付属ソフト】
使用しないものもありますが、こんなものではないかなと思います。
ただ煩いランチャソフトは勘弁してほしいですね。
【印刷コスト】
MP600よりインクはもたないですね。
とりあえず、150枚弱の写真主体の年賀状印刷をしても、
最後の数枚は警告が出ながらも無事印刷完了。
その後DVDのダイレクト印刷も4〜5枚こなしていますが、まだ大丈夫です。
【サイズ】
実際に設置してみても前機種のMP600より少しコンパクトになっています。
ですので、特に問題は感じていません。
【満足度】
デザインを含めLAN、WIFI、レーベル印刷と多機能で使い勝手は満足できます。
しかし立上りの遅さと、MP600に比べてインクが持たない事は減点対象です。
価格帯からすれば非常に満足度は高い製品だと感じています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 08:54 [466635-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月25日 20:35 [465873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
2010年11月に購入しました。
写真だけでなく、文書やラベルも印刷するのでエプソンは選択肢に入っていませんでした。インクコストを問題視する人がいますが、エプソンも同様のインクコストでありますし、hpに至ってはそれ以上のコストがかかるので機種ごとの評価で文句を言っても仕方ないでしょう。
しかし、起動の遅さだけはなんとかならないものか。ちょっとウェブサイトの内容をプリントアウトするだけなのに起動と同時に行うヘッドクリーニングに数分を要していらつきます。他社の製品を使用したこともかつてはありますが、これほど時間のかかるのは問題かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















