-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MG6130
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.31 | 4.06 | -位 |
印刷速度![]() ![]() |
3.89 | 3.88 | -位 |
解像度![]() ![]() |
4.21 | 3.88 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.87 | 3.43 | -位 |
ドライバ![]() ![]() |
3.92 | 3.71 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.77 | 3.47 | -位 |
印刷コスト![]() ![]() |
2.34 | 3.30 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.41 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 10:19 [1606525-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
インクジェット複合機が欲しいと思い、この機種を購入。既に10年が経過していますが未だに現役です。
振り返りの意味も込めレビューしたいと思います。
【デザイン】
畳んだ状態では、直方体の箱感の強い筐体です。現在では複合機の一般的な形として定着していますね。
スイッチ類も電源以外はフラットなタッチスイッチでランプで見やすくなってます。
この頃の製品は背面トレイが有るのが良いですね。
【印刷速度】
写真、テキスト共に印刷は速いと思いますが、印刷キューを出してからのスタートは時間がかかります。頻度が少ないので、クリーニングが入るからかと。ただ、これの前は、PM-G800だったのですが、それと比べると、品質に遜色なくかなりのスピードアップです。
【解像度】
ここはひとまず行き着くところまで行き着いた感じです。2L程度なら全く問題無し。
文字は紙を選びますが、顔料黒を使う限りは滲みも少なく読みやすいです。
【静音性】
【ドライバ】
基本的な機能は網羅していますが、色合わせなどの細かなところは出来ないですね。
可もなく不可も無いと言う印象です。
それよりは、プリンター本体の電源が落ちないトラブルが実に多い。付けっぱなしなのもありますが、1日経っても落ちないことが多々あり、強制オフすることも。なんだかなぁ。
【付属ソフト】
普通紙、葉書プリントが主だったのであまり使う機会はなかったのですが、最近(笑)、DVDプリントするのに使ってみました。
ただなので文句を言う義理では無いですが、必要最小限といったところですね。貼り付ける写真の切り取り方などの調整が出来ない。
まあ、無いより良いのでよしとしていますが。
【印刷コスト】
BCI-325/326を使用しますが、当初から酷評されていた通り、容量は少ないです。そのためクリーニング頻度が高いとすぐに無くなります。
最近は、コロナの影響で、子供の宿題プリントなどを出す機会が増え、インクの消費が激しくなったこともあり、サブとしてモノクロレーザープリンター導入しました。
今は専ら写真と自治会のカラーコピー、プリント用です。
【サイズ】
最近のものがA4向けだとかなりコンパクトなので存在感はありますね。ただのっぺりしているので、然程気にならないサイズ感です。
【総評】
背面トレイがあるので、葉書のような厚手の紙送りで丸まらないのは良いですが、センサーの問題か、紙送り機構の問題か、素通りすることが多いのと、後ろに多数枚セットできないのが難点です。
用紙カセットはそんなことないので紙厚に起因するのかも知れません。
今は、プリンター本体も高くなりました。
あと、複数のパソコンから印刷することもあり、ほぼ常時電源ONにしていますが、フリーズしたり、電源落とせなかったりすることが多いです。やむを得ず強制シャットダウンしますが、電源再投入で怒られて、プリンターと喧嘩することも(笑)まあ、そんなこんなでよく働いてくれてます。
全体的には、本体のソフト面で弱いところもありますが、まだまだ使っていくつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月23日 17:03 [1098476-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 3 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 1 |
今となっては大分古い機種になってしまいましたが、まだ現役です。紙送りが壊れて、一度修理しましたが、それ以来特に不具合もなく、使続けています。
強いて不満なところを上げれば、最近の機種と比べてサイズが大きいことと、起動が遅いことぐらいですね。
インクのコストも高いですが、互換インクで凌いでいます。
全体としてはバランスのとれた名機と言えるのではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月18日 23:02 [931426-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
2016年現在において、中古機でっ程度が良ければ買ってもいい理由として、
@互換インクが格安で入手可能である。
Aネットで廃インクタンクリセットの方法が紹介されている。
B背面給紙がある。
というのはかなりの魅力だと思われます。
先日も壊れて捨てられる寸前だったこの商品、調べたら廃インクタンクがいっぱいだったということで、自分でタンク内のスポンジを交換してインクリセットして2台生き返りました。
インクも互換インクなら純正インクの1/10程度の価格で入手できますので、ほかの部分が故障しない限り、割り切った使い方で入手してもいいかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月11日 09:55 [471723-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 4 |
皆さんのレビューを見て、インクコストの悪さをわかって購入したのですが、それ以上にびっくりするほどの減りの速さ。
キャノンばっかり4台使ってきましたが、一番悪いです。
2回目のインク交換は、低コストの互換インクを発注しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年12月28日 08:54 [466635-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月28日 23:12 [450201-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 4 |
印刷コスト | 3 |
サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年8月8日 23:33 [430646-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 4 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 2 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 2 |
購入は正月の年賀状作成の時で、12月に購入。約8ヶ月の使用です。
以前はCANONのBJC-620JWを使用していてwin_95世代のかなり古い機種ですが
実は現在も使用中です。
MG6130は12月の年賀状で100枚弱印刷し、インク残量半分位と健闘して
いましたが、その後がちょっといただけなかったです。
通常の運用は印刷するときだけ電源ONし、月に2〜3回の使用で、主に
ページ記録のため、紙を印刷しています。
以前の機種があまりにも解像度が酷いので、画質やPDF、その他機能は
凄く気に入ってます。特に両面印刷は紙の無駄が無く、いいですね。
で、結局は、写真を印刷しようが、用紙を印刷しようが、起動のたびに
クリーニングするし、消費させたいインクがなぜか減らないなど、インク残量が
とても気になり、消耗品のインクが高いことから、思い切った使用ができないで
います。
なので、どうでも良い印刷は、よく知っていてインクの管理が素直なBJC-620JWを
今でも使っているわけです。はっきり言ってカートリッジに水入れたり、信じられ
ないような運用でも、今までトラブル知らず。
ただし、MG6130は純正を使ったほうがトラブル回避として正攻法なんでしょうね。
6色のうち、3色(特にグレー)が減りが早く、本当は沢山ある黒をバンバンと
使ってほしいのですが、ドライバや設定での調整が、もう少し使い勝手良いといい
かも知れません。
結論としては、インクが安ければ文句なし。
現在は値段もこなれて、買い得感ありますね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月25日 02:33 [427099-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 5 |
静音性 | 5 |
ドライバ | 5 |
付属ソフト | 5 |
印刷コスト | 4 |
サイズ | 5 |
従来使っていたiP7100が故障した為、やむなく購入しました。
夜間の使用が多いため、騒音の面でEPSONは除外。
(EPSONの誇張される写真印刷が好きでは無いという思いもありました)
スキャナは無くても良かったので、iP4830も考えたのですが、
無線LANによる接続が可能ということでMG6130に決めました。
7年前のiP7100と比較して2倍の解像度、ということで細かい部分まで丁寧に印刷してくれるのは嬉しいです。
実際に使ってみましたが、無線LANは便利ですね。 複数のPCから使えますし、移動も簡単です。
ただ、写真の印刷は綺麗でしたが、レーベル印刷の品質は今一つでした。
階調表現がおかしく、黒にも締まりがない、霞んだモノに。
解像度では劣りますが、iP7100の方がレーベル印刷ではあきらかに綺麗でした。
他が良いだけに、非常に残念です。
印字コストについては、現在ほかに選択肢がない、ということで諦めました。
無駄な印刷はしないようにして対処します。
- 印刷目的
- ラベル
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 21:13 [422980-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 3 |
ドライバ | 4 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 2 |
サイズ | 3 |
家族で使うのに「PIXUS 80i」では辛くなってきましたので
周辺機器の色合いにあった、銀色の方を購入しました。
購入してから一カ月程経ちましたが
プリンターのみで印刷する際のボタン操作がしやすいのと
2枚目以降の印刷速度には満足しております。
印刷の状態や色合いも私のような素人が使うには十分です。
今や当たり前なのでしょうが、
Bluetoothではなく、無線でデータのやり取りができるのも
印刷ミスが出る事もなく満足のいく速度でした。
不満点としては、起動時にやたらと余計な動作をして
なかなか印刷を始めてくれない事と、インクの減り具合です。
A4用紙のカラー5枚、黒文字10枚程度印刷したところで
インク残量が半分になっています。
湿気が多くなってきたせいもあってか用紙の巻きこみも多くなりました。
あと、添付ソフトが常駐型ではなく、プリンタと交信した際に
ドライバ類のバージョンをチェックして更新するだけ…といった
簡易バージョンがあれば嬉しかったかな?と思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 15:58 [420082-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 3 |
静音性 | 4 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 4 |
前機種MP600故障で急遽購入しました。
皆様のレビュー、書き込みで散々書かれてますがインクの減りが激しいです。
仕事でPOPや資料作成してますがカラーPOP(普通印刷)で20枚で1メモリ40枚で2メモリ
この調子だと80枚かな?
インクタンクが7eに比べ深さが2/3位になっています。
電源入れて印刷開始までMP600も遅く感じましたがこの機種は待てど暮らせどと言う
言葉が当てはまる位遅く急ぐ時は使い物になりません。
最初の印刷始ればその後は問題なし。
前面給紙も説明書みてビックリ!ハガキや封筒等は後ろからになっていました。
必要無いと思っていたWi-Fi機能は複数のノートPCから簡単に接続できて思わぬ便利
さを感じましたが前面給紙やインクの少なさスタートの遅さとプリンター本来の
機能が退化してるとしか思えません。
インクの数を増やしたく無いのでインクが1つ少ない下のモデルが良かったがCD印刷
出来ない為この機種にしましたがあからさまにインク代で稼ごうとしてるのがあり々
です。
今まで純正インクを使用してきましたがインクヘッド詰りで洗浄するも回復せず
再生インクでも関係ないのかなと感じております。
保証が利かなくなる不利な点もありますが1セット¥2000位違えば8〜9セット持って
くれればプリンター買い替え出来るので再生インクに変更します。
- 印刷目的
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月14日 12:09 [417098-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
印刷速度 | 5 |
解像度 | 4 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 3 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 4 |
デザイン: いいですね〜でも、ホワイトがあればもっといいかな〜
印刷速度: 6年前のものと比べると早い。
解像度: いいのではないでしょうか?
静音声: 前の給紙トレイにA4用紙を入れて、文章を印刷するとき、
びっくりしました。壊れた?くらいに^^;
ドライバ: そんなもんでしょう〜
付属ソフト: そんなもんかな〜
印刷コスト: これは、酷いですね〜何とか改善してほしい。または、
インクの値段を下げて欲しいですね〜
サイズ: このくらいなら文句なし。
満足度: 秋まで待って新しい物を買う予定でしたが、急に印刷しなければ
ならなくなりましたので、エプソンかキャノンで迷い迷いでこち
らの商品を購入しました。印刷コストを考えると笑顔で写真の
印刷ができなさそうですね〜あれば、便利、使えば、家計に不利
なので、2.5点
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月2日 23:31 [414272-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
印刷速度 | 3 |
解像度 | 4 |
静音性 | 2 |
ドライバ | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
印刷コスト | 1 |
サイズ | 3 |
【デザイン】
・シルバーの色が好みです。
【印刷速度】
・起動直後の印刷開始に時間がかかります。
印刷自体はまあまあ早いです。
【解像度】
・写真はあまり印刷しませんが、前機種よりは解像度は高いです。
【静音性】
・起動時が騒々しい上に、前面トレイ給紙時に不快な音がします。
【ドライバ】
・普通です。
【付属ソフト】
・あまり使っていないので無評価です。
【印刷コスト】
・インクの減りが早いです。
起動時のクリーニングで浪費しているのではと疑いたくなります。
【サイズ】
・もう少し小さいと良いのですが、A4トレイを内臓すると仕方ないのか?
【総評】
・HPのオールインワンからの買い替えです。
デザイン・前面/背面給紙・有線LANが購入の決め手でした。
・がしかし、インクの減りの速さと、インクの値段に閉口しています・・・
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
