OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 43%
2. 4 50%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.22	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.98	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.63	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.72	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[股太郎侍]

2024年10月17日 19:18 [981296-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

旅のお供に好適かと

【デザイン】
ホワイトのカラバリ好きなので、好んでホワイトモデルを買っていますが
グリップの部分の色がE-PL7より、E-PL6のほうが好みだったので、あえてE-PL6を購入。

【画質】
どこに重きを置くかによりますが、最近のm4/3は以前より高感度にも強くなってきた感じはします。
少なくとも、1/2.3〜1/1.7型センサーの機種よりは１〜２段感度を上げても自分的には許容範囲。
シーンによりますが、積極的にISO1600〜2500までなら使えるかと。

【操作性】
オリンパスのUIに違和感ない人ならOK

【バッテリー】
エントリーレベルのミラーレス機にしては良く持ちます。
自分の用途なら1日中撮り歩いても、予備バッテリー一つで済みます。

【携帯性】
レンズを含めたトータルでの大きさからすれば、Pentax Qシステムと比べれば遥かにデカイ・重いですが、APS-Cのレフ機と比べれば随分軽いですし、フルフレーム機と比べれば超軽いです。
少なくともメッセンジャーバッグひとつで撮り歩きするにはギリギリ許容範囲だと思います。
※公共交通＋徒歩で15〜25km/日で撮り歩く場合は、「機動力」が命ですので

【機能性】
ボディ側手ぶれ補正なので、単焦点やボディキャップレンズでも効くのが大きいですね。
原理的に広角側ほどボディ側手ぶれ補正は威力を発揮しますが、望遠側は分が悪いのですが、しっかりホールドする＆感度を上げるなど割り切れば、キットの望遠レンズでも結構使えますよ。

【液晶】
上を見たら切りが無いですが、構図の確認とピントの確認には十二分過ぎます。
鑑賞はEyefiでスマホやパッドに飛ばしたほうが大画面で鑑賞出来ますよ。

【ホールド感】
レンズ次第ですが、附属の標準ズームで使う限りはバランスが良く、コンデジスタイル・一眼スタイルどちらでも使えます。
望遠レンズを使うなら、できれば別売りのEVFを付けて一眼スタイルが良いでしょうね。

【総評】
E-P7が出ている現在では、本機を積極的に選ぶ理由はありませんが、もし値段的にお得な出物があれば、買ってみるのも良いかも知れません。

【参考】当方での使用例
本品導入後も長らくメインはQシステム（PENTAX Q7＋PENTAX-01/06）で
Qシステム＋DMC-LX5だけで外の撮影をこなすことが多く、専ら室内での
物撮り（商品写真等）での利用でした。（使い慣れた機材優先＆軽量小型）

ただ、上記機種も「いつまでも」とも言えない（壊れたら終わり）ので
2021年頃よりE-PM2を追加、レンズを少しずつ買い足し（4/3の単焦点ですが）
遠征時はE-PL6＆E-PM2での2台体制で撮る事が多くなりました。
（レンズ、バッテリーが共用でき、ボディは将来買い換え可能）
専ら本機は便利ズーム付けっぱなし、明るい単焦点を使う分
早朝＆日暮れ時はE-PM2の稼働率が高く、昼間は本機がメイン
・・・というような使い方をしています。

E-PL6：MZD 14-150mm F4-5.6
E-PM2：ZD 50mm F2マクロ、ZD25mm F2.8、Lumix G20mm F1.7

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[のぶ8448]

2015年11月9日 18:57 [873763-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

入門機としては合格

【デザイン】
コンパクトでシンプルなデザインは好感が持てる。やや女性向きな感じもある。

【画質】
価格帯を考慮すると妥当な感じ。

【操作性】
ズームの反応が遅い。追跡AFはやや使いにくいですね。最大の欠点は、液晶だけでは不安があるので電子ビューファインダー VF-4を使っているのですが、そうするとフラッシュが使えない。フラッシュをAUTOで使うと思うように反応しない。

【バッテリー】
予備を持っておいた方が安心です。

【携帯性】
電子ビューファインダー VF-4を使う前提では、やや劣る。

【機能性】
価格帯を考慮すると妥当な感じ。

【液晶】
撮影時に液晶は頼れない。電子ビューファインダー VF-4は必須だと思う。

【ホールド感】
価格帯を考慮すると妥当な感じ。もう少し、持ちやすいと良いが、コンセプトが違うのだと思う。

【総評】
電子ビューファインダー VF-4を買ってもPL7 ダブルズームキットより安いので、こちらを買ったが、資金に余裕があればファインダーがあるＯＭ−Ｄを薦めます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ko-zo-RX]

2015年1月26日 09:36 [791935-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

セカンドカメラにちょうど良い。

しばらく持ち歩いてみたので感想を。

最初の1台、にはお勧めしません。
レフでもEVFでも良いですがファインダー付きが良いと思います。
ライブビューで望遠は難しいです。


【良い点】
レンズ含め小さく軽いので一日持ち歩いても疲れません。
小ささとデザインからか良い意味で目立たないので街歩きが楽になりました。
画質も良く、キットレンズでも意外とボケが狙えます。
チルト液晶＋電子水準器でハイアングル・ローアングル撮りやすい。

【悪い点】
手ぶれ補正はおまけ。　しっかり構えないとブレます。
持ちが悪いわけではないですが、予備バッテリはほしい。
逆光など悪条件に弱いキットレンズ。

【総評】
サブと割り切って購入したため、思っていたより使える！との印象です。

手ぶれ補正が弱いので上位機種が気になりますが、今の値段なら差額で単焦点を一つ追加が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[にゃおんmk2]

2015年1月14日 16:22 [788039-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

買ってしまいました

手軽に持ち運べて高画質、焦点距離も稼げるものを探していました。
ｐｌ５、ｐｌ７そしてパナを含めて検討した結果、最大の決め手は色、デザインでした店頭になかったため取り寄せてもらい実物を見た瞬間に決めてました。
しばらくは自宅周りでスナップ撮影を楽しみます

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他