OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2013年 6月28日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.44 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.58 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.10 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.90 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.30 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.28 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.02 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.88 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年2月4日 04:57 [826949-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
パナソニックGF7と比べて書きます。
【デザイン】
カメラらしく、横に長いデザインです。
品のある作りで高級感があるので、”カメラ”と言うアイテムとしても品質が高いです。
金属でしっかりとした作りです。
【画質】
今から見ると、少々古いですが問題ない画質です。
【操作性】
ファミリーや女性向けですが、きちんと”カメラ”として使えますし、操作概念がデジカメと言うよりカメラです。
モニターも使いやすいです。
あと、やや面倒ですが一応マニュアル操作は出来ます。ダイヤル式で。
私のはこの辺ややチャタリングが出てるので、あまりこの辺の操作は使いませんが・・・(基本Aモード)
【バッテリー】
悪くはないですが、特段良く有りません。
【携帯性】
GF7と比べると、やや大きさを感じ、重たく感じます。
バッグに入れると、ズシッと重量が増えるのが分かります。
【機能性】
カメラの機能に加え、効果を出すフィルターが使えるので面白いです。
もちろん、雰囲気のあるモノクロも撮れますよ。
【液晶】
上に反転するPENはこのモデルで最後です。
下反転はちょっとありえません・・・なのでPLシリーズは私の中ではこのモデルが最新と思っています。
(この後に出た2機種は私にはダメです・・・)
モニター下の方が良い時は、カメラを逆さにすれば済む話です。
なぜ上開きが良いか、言わずもかなモニター反転させた状態で三脚が使えることが一番大きいです。
【ホールド感】
グリップを付けていると、それなりに良いですが、グリップ無の貼り革にした方が可愛いです。
【総評】
このカメラとは別れるつもりでGF7を買いましたが、結局手放せないまま手元にあります。
その理由は、デジカメとカメラの差。GF7は軽くて小さく、とても可愛らしく、スマホ連携もサクサク行くので
実際持ち出してるのはGF7ばかりです。
では使わないPL6なんであるの?ですが、やっぱりカメラとしての良さ、私の好きなレンズではこっちの方が写りが良い
と言う理由で、普段と言うよりも、旅行用として、作品としてドラマティックに写真を残したい時に使えるかな〜と思って残しました。
普段使いはこっちよりパナGF7のが絶対良いです。これは間違いない。でも、このPENはカメラとしての良さが確かにあります。
あと、シャッターにしても、パナのは同じMフォーサーズでも電子シャッター?コンデジのような電子的なものですが
このPENはシャッター幕が走って、カシャン!と切れます。まさに一眼カメラのそれです。悪く言うと、振動で手振れと言うのもあるかもしれませんが、切った感触に馴れている人にはこっちの方が絶対お勧めです。(スマホのように感触ないのは違和感有りますよ)
言うまでも無いですが、オリンパスのOM-Dはこの機種よりももっときちんとカメラですし(操作面が特に)、画質もOM-Dが勝ってます。
でも、向こうは本格仕様なので、遊びや普段使い、またはその辺で出すにはこっちの方が良いです。
(OM-Dだと、一眼レフ?凄いねとか言われるので、威圧感あると思います。これだとそんなこと言われません。。。)
かといって、この機種で、普通に一眼使う人なら不満の出る画質ではないです。キレイですよ。
参考になった27人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月11日 21:43 [921736-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
2014年4月頃に購入しました。
約2年使用です☆
【購入目的】
・水中写真を撮影するため
・写真の世界を気軽に味わってみたかったため
【決め手】
・水中撮影用のハウジングとの値段を考えて
・オリンパスさんのホームページをじっくりと見て決めました
・値段も手頃でした
【携帯性】
・良いと思います
・私は男性なのでE-PL6は小さくて軽く感じます
【使いやすさ】
・タッチシャッターはあまり使いませんが、ピントを合わせる際に液晶タッチで決められるのは大変便利です♪
・操作性もわかりやすく、ユーザーのことを考えていると思います
・E-PL6の説明本や、デジタル一眼の入門書を購入し、ボタンや機能の意味を知って世界の深さを知りました。
【画質】
・m.zuiko 25mm単焦点レンズをつけて撮影することが多いですが、私は満足です。
・キットに付属するレンズで水中画像を撮影しますが、明るい場所であるならば、それなりに綺麗に撮影できると思います。
・室内の暖色系LED照明の下などでは、WBをオートや電球で撮影しても、黄色味がかってしまうのは残念であります。
【オートフォーカス】
・明るい場所での風景撮影などで不快に思ったことはほとんどありません。
・先端の細いものや、とがったものなどは認識しないです。
【チルト式液晶】
・低い場所にあるものを撮影するときに非常に便利です
例:@動物園でのウサギ、ヒツジ、にわとりなど A道端の草花 B見上げるような構図
・高い場所からの撮影にもベンリでした
例:人だかりなどの混雑した場所から、鳥の目的な画を撮影する時など
・自撮りはしないのでわかりませんw
【夜景】
・ボディ内手ブレ補正をオフにして、三脚、レリーズを使用して撮影するとそれなりに楽しめると思います。
・もちろん、この価格帯の中で限界はありますが、とりあえず仲間内からは好評でした。
【アートフィルター】
・12種類のアートフィルターがついていて、さまざまな表現ができます。
・私は特にドラマチックトーンが好きで多用しております。
【デザイン】
・私は白を購入しましたが、カワイイと好評ですw
・カメラ女子たちのおかげか、ストラップの種類も豊富なのでオシャレに使えております。
・なので今後、売る気もありません。
【総評】
・初心者でもわかりやすく気軽に撮影出来るカメラ。
E-PL6の専門本や、カスタムパーツも出ている小さめの一眼カメラ。
さらにデザインもシンプルでいて可愛いです。
そして単焦点レンズを装着すれば、それなりに楽しめます。
・本来の目的である水中撮影を通り越して夜景撮影まで教えてくれた、感謝すべきカメラOLYMPUS E-PL6。
私は今後、売却などすることもなくずっと手元に残しておくことでしょう。
買って良かった、出会って良かった買い物のひとつになりました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月3日 17:47 [868980-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
色によってかわいかったり、カッコよかったり。白はかわいいし、黒はカッコいいと思います。レッドとシルバーは、安っぽく見えてしまうのは私だけでしょうか。ブラックは赤のワンポイントが入るだけでカッコよく見える気がします。ボディの感じは旧フォーサーズのEシリーズを使ってこられた方にはなじみのある感じがあると思います。レンズはパナのGシリーズのPZ14-42レンズをつけると赤と黒のデザインにマッチしてカッコいいです。しかし、本体が小さいのでパンケーキレンズより大きなレンズをつけるとデザイン的には、レンズが飛び出した感じになり不格好。コンデジで似たような大きさのXZ-2の方が格好がいいと思う。
【画質】
2年前発売のカメラということを含めて見ても必要十分かと思います。値段など考えてもこんなものでしょう。
【操作性】
よく言えば、シンプルな作りで、オートで撮る人や初心者が迷わないよう簡単にして、機能が絞ってあると言えると思います。イロイロいじりたい人や、ボタン割り付けして、機能を瞬時に呼び出して様々な意図を反映させて撮るような撮り方をしたい人には向かないと思います。サブカメラとして割り切れば、カンタンでイロイロしなくても撮りやすいとも言えると思います。
【バッテリー】
こんなものでしょう。互換バッテリーでもいいからもう一個持っておけば安心だと思います。
【携帯性】
パンケーキレンズ使えばかなりコンパクト。ボディキャップレンズ使えばもっとコンパクト。値段も安く、気兼ねなく使えるのでサブカメラが常用カメラになってます。
【機能性】
必要十分。最大の機能は手軽に一眼画質ってとこですかねえ。軽く手軽に使えるのが最大の機能。
【液晶】
発売された時期を考えると100万画素くらいあっても良かったと思う。しかし見にくいということはない。十分使えます。比べて気になる人は最新機種を選ぶか、VF-4ビューファインダー買い足すのが吉。
【ホールド感】
こんなものでしょう。ホールド感を良くするには本体をデカくすることになると思う。貼り革やボディケースつければもっと持ちやすくなる。
【総評】
普段、単焦点レンズばかり使っていて、付け替えが億劫なのとキットバラしの新品本体がかなり安かったので購入しました。メインで使っているカメラの画角と違う画角の撮影をしたいときに使います。ちょっと大きめのコンデジ感覚で使っています。買ってみて思ったのだが、以前使ってたXZ-2はこのカメラと比較するといろんな機能がついていて、よくできていたように思った。あれでAFがもっと速くて賢かったら売らずに使ってて、このカメラを買うことはなかったような気がする。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
