最安価格(税込):¥174,120
[ブラック]
(前週比:-5,336円↓
)
発売日:2013年 5月17日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.29 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.33 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.72 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.56 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.23 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.44 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年1月24日 14:54 [1542527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 22:22 [702911-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ歴45年です。他にNIKONのD4とSONYのNEX6Lを使用しています。シーン別はとても解り易く簡単に出来るのですが、マニュアル操作が解りにくくて大変です。もう少し直観的に出来るようになると嬉しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 00:18 [641325-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
HX-30vからの乗り換えです。
HX-30vでは散々埃入り問題に悩まされたので、迷いましたが、動画の画質の良い点の
魅力は捨てがたく、ソニーも何かしらの対策は打っているだろう、という楽観的推測
のもと、見切り発車。
【結論】
使い始めて3ヶ月。
埃入り以外はHX-30vの方がよかったなぁ。
【デザイン】
HX-30vのイメージを踏襲しており、ぱっと見問題なし。
ただ、現物を見ると、カタログで見るほど質感はよくない。
【画質】
HX-30vとの差はわずかとも言えるが画質は低下。
静止画は油絵傾向は変わらず、動画は解像感がない。
向上を期待していたので、ちょっと残念。
【操作性】
問題なし。
あえて言えば露出補正のダイヤルが、かばんに入れている間に勝手に
変わってしまうことあり。
【バッテリー】
十分。不満なし。
カタログスペックはHX-30vより向上しているが、体感的には同等。
【携帯性】
30倍ズームだから仕方ないか、と自分を納得させるしかない。
重い、大きい。HX-30vで使っていたケースにギリギリ入る。
【機能性】
まずまず。
撮影時は迷うことなし。
再生時のメニューが目的の項目にたどり着くのが大変。
【液晶】
残念。
スペック上は変わらないと思っていたら、昼間の屋外での見え方が全然違う。
HX-30vの液晶は良かった。。。
【ホールド感】
大きくなった分は良くなっている。
【総評】
残念なのは
起動が遅い、レスポンスが悪い
特に動画を撮るときに、起動して録画開始するまでのレスポンスが明らかに遅い。
HX-30vでは軽快にチャンスを捉えていたのに、HX-50vでは撮り逃したり、遅れたり。
USB端子の位置
HX-30vでは底面にあったのに、カバー付きで位置が右サイドに変わった。
底面にはHDMI端子が装備されたが、形も似ているし、HX-50vの底面にUSB
ケーブルを挿そうとしてしまう。
いろいろ不満点は多いものの、埃が入らないだけ精神衛生上よい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 17:51 [637053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
F770EXRとの大きさを比べて |
広角側 奥に丸印の場所を望遠で撮影 |
奥の赤丸を望遠撮影したもの |
手前の赤丸を撮影したもの |
逆光も結構、粘ります。 |
夜景撮影 |
サイバーショット DSC-HX50V(B) ブラック
商品代金:33,965円
PCボンバー東京本店で通販購入
特徴
広角24mmから、光学30倍(望遠720mm)までの幅広い撮影領域
風景をワイドに撮ったり、遠くの被写体をズームアップで撮れる。
(超解像60倍、デジタルズーム120倍)
先にFinePix F770EXR [ブラック]を購入していたのですが、どうも
広角側の画質がいまいちなこと、HX50Vがコンデジサイズなのに30倍と
高倍率な点に惹かれて購入しました。
本体はF770EXRより、一回り大きく、レンズ部分の出っ張りもあるので
コンパクトとは言い難いですが、逆にダイヤルが二つあり、カメラらしい
ゴツゴツとしたワルイド感は好感が持てます。
(好みの問題ですが・・・・・)
また、ハンドグリップは大きめで握り易く、安心感があります。
私は、Pモード撮影が多いので、露出ダイヤルが別にある点が非常に
使い易いです。
他のコンデジだと露出補正したあと、設定を戻すことを忘れて何枚も
撮影して後で後悔することが多々ありますが、ダイヤルだとマイナスに
なっているのかプラスなのか一目瞭然です。
肝心の画質は、広角端は、カリッとした風景撮影に適した、どちらかと
いうとリコーGX100やGX200の画質に近いです。
20.4メガのためか、広角側の絵は非常に解像感が高く好きです。
望遠端は、中心部は良いですが、周辺が甘いです。
辛口ですが、望遠側は、F770EXRの方が描写力が高いと思います。
ただ、このサイズで30倍ズーム、さらに超解像ズームだと60倍(画質
劣化が少ない)は驚異的です。
一昔前のパナソニックのFZ18にテレコンバーターレンズを装着してい
ましたが、それより、高倍率な写真がこんな小さなカメラで撮れるのですから・・・・・
このカメラで綺麗に撮るコツは、なるべく絞りは開放に近い値にすることです。
もともと撮像素子が小さい1/2.3型なので被写界深度が深く、F値が開放でも
奥まで綺麗に解像します。
特に広角側は、F3.5で撮るのがベストです。絞ると解像度が落ちます。
RX100M2も持っていますが、HX50Vは、結構、逆光に強いです。
双方使っていて感じることは、RX100M2の方が白とびし易いように感じます。
当然、画質ではRX100M2が圧倒的に上ですが、HX50Vは結構粘ります。
RX100M2で簡単に白とびするようなところでも思いのほか頑張ります。
総合的に実用能力が高いカメラです。
たいていの被写体はこれ一台で十分だと思っています。
画質について4点をつけましたが、この素子での描写力と値段等を総合的に
判断すれば5点です。
ただ、RX100等の高級コンデジと比べて4点とつけました。
※望遠の画像は、30倍です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















