ライカM ボディ レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 90%
2. 4 7%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.17	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.22	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.14	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.73	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.21	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コード986]

2024年3月26日 15:36 [1826293-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

今頃、M240でデジタルライカデビュー

　今頃になって10年も前のM240を購入しました。
　アナログなレンジファインダーが好きで、エプソンのRD-1も長く愛用してましたが、今はライカM４のみ。ただ、ここにきてフィルム代・現像代の高騰やモノクロフィルム現像に即応できる店舗の減少もあってM４の出番が減ってしまったこともあり、「デジタルライカ」への物欲が高まってきておりました。
　当然、新品なんて買えるわけもなく、モデル落ちの中古が選択肢になりますが、どうせ買うなら「フルサイズCMOS」の機種ということで、その中で一番手ごろ（といっても相当高額ですが・・）のM240が第一候補になりました。
　しかし、10年以上前の「電子機器」に対して国産デジカメが2台くらい買える金額を払うことや、いざ壊れたら修理費が高額になるうえに、古い「電子機器」ということで修理すら受け付けてもらえなくなるかもしれないという現実問題が見えてきてしまい、相当に悩みました。

　そんな無謀な買い物に躊躇してた背中をどん！と押してくれた（押された）のが、偶然見てしまったYoutubeチャンネルの「キョートボーイズ」でした。
　ライカ好きの方ならご存じかもしれませんが、ロン毛にキャップ、ヒゲ面にタトゥーだらけの腕という一見するればヤバそうな（失礼）お兄さんを中心に、4人組の今どきの若者が脱力した会話をしつつ、京都を中心にあちこちの街をスナップして歩くという番組です。
　ライカを語るyoutube番組は数多くあれど、ほとんどが理屈っぽいカメラオヤジのライカ自慢ばかりのなかで、この番組は異質でした。そしてすっごい新鮮でした。
　実はこのヤバそうなこのお兄さんはプロのフォトグラファーだったのですが、その脱力したスタイルとデジタルライカの組み合わせがすっごいカッコ良かったのですよ。
　いかにも古着屋から買ったであろうアメカジのラフなスタイルで、時代錯誤的にタバコをふかし、すぐ喫茶店によってコーヒーを楽しみ、Youtube撮影者と気取らない会話をしつつも、ひらめきと共にライカを構えて街角をスナップする。で、また、気取らない仲間うちの会話に戻る。

　カッコいいわ〜。このスタイル。ライカもやっぱりいいわ〜♪

　も〜これで中古のM240購入は決まっちゃいました。M８発売時から欲しかったデジタルライカを買うチャンスはも〜今しかない。それで壊れたら仕方ない。って・・(笑)。
　レビューの前の前置きがすっごい長くなっちゃいましたけど、あこがれのデジタルライカM240には大満足です。
　M4を使い慣れていたので、M240の重さと分厚さには最初違和感があったけど、使い慣れてしまえば、その「手ごたえ」もずっしりとした存在感として楽しめるようになりました。
　但し、決して持ちやすいとは言えないので、ホットシューを使ったサムレストの装着は今でも悩んでいるけど、ホットシューには私にとっては重要な存在になったEVFが装着されてるので併用は出来ないのですよ。
　EVF？　レンジファインダーが好きなんじゃなかったのかい！って言われそうだけど、絞りを利かせた速射的スナップではレンジファインダーを使いつつ、絞り開放できちっとピントを合わせたい時や、表示フレーム以外の焦点距離のレンズを使うときなど、老眼の進んだ眼にはEVFが強い味方になるので手放せません。
　ただ、EVFを使っていて未だに不満を感じるのが撮った後の絵の確認。
　EFV使用時は、撮った絵の確認もEVF内で見る仕組みになっているのですが、長年のデジカメの習性もあって撮ったらすぐ背面モニターを見てしまうのです。でもここには絵は映らない(笑)。
　それに、撮影後の確認でEVFを覗き続けてるのはどうにもカッコ悪いし、違和感がある。
　できればEVFを使った撮影でも、絵の確認だけは背面モニターに数秒間だけ映るという最近のミラーレス一眼のようなセッティングが出来るようにしてほしかったです。
それから不満点をもう一つ。結果的にこれは解決できた不満点だけど、バッテリーやSDカードの出し入れの際にフィルムライカと同じように底板を外す方法になっているのは面倒くさい。
　フィルムライカをオマージュした所作なんだろうけど、デジタルの場合、フィルム交換より頻度高く底板を外すことになるし、底板を外すストッパーのつまみを引き起こすのも爪が痛くなる(笑)
　でも、これについては、�階カンパニーから発売されている「ＴP Ｏriginal」という革製ハーフカバーを装着することで解決しました。このカバー、M240の底板を外した状態で装着するようになっていて、そのカバーの底の部分の半分がワンタッチでパカッと開くようになっている。で、開いた口からバッテリーやSDカードの抜き差しが直接出来るという優れものです。これはお勧めです。

　ストラップの好みも変わりました。デジタル一眼レフカメラを主に使っていた時は、アルチザン＆アーティストの幅広のイージースライダーというワンタッチで長さを変えられるストラップを愛用していたけど、M240にはそういうゴツいストラップは似合わない。かといって革ひもの細いストラップは切れそうで怖い。
　そこで、M240にはしなやかだけど丈夫な登山用ロープを使った丸紐のストラップを付けてます。これだとカメラに当たっても傷つかないし、カメラをどこかに置いた時もゴワついて邪魔にならない。そして、ストラップを途中で結べばハンドストラップにもなる。これもお勧めですね。
　古くはエプソンRD-1時代から集めてきたライカＭマウントレンズが、今はソニーα７とＭ４、そしてＭ240で楽しめるようになりました。
　今は、28〜35ミリの広角レンズの絞りを効かせ、レンジファインダーを覗きながら独特の軽いシャッター音を聞きつつ、M240独特のちょっと濃いめのJpeg撮って出しを楽しんでいます。
　おかげで、M４のランニングコストの高い緊張感のある撮影も逆に楽しめるようになりました。
　いつ壊れるか・・という古い電子機器の宿命を感じつつ、遅いスタートにはなりましたが、デジタルライカの素晴らしさを壊れるまで楽しもうと思っております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[denimer]

2021年8月25日 20:42 [1485951-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

今買っても充分に楽しめるカメラ

コンパクトなボディとデザインは秀逸です	ポートレートに最適です。子どもは予測不能な動きをするので大変ですが。	風景撮影もいけます

子どもの出産を機に、星景写真などの大規模な撮影を行うことから離れた生活をすることになリました。
そこで、以前から憧れだったM型ライカを購入しました。
https://ikumen-nurseman.com/leica_m240_in2021/
https://ikumen-nurseman.com/leica_m_family/

【デザイン】
何十年も変わっていないデザイン。
M型ライカ＝カメラといっても過言ではないほど普遍的なデザインです。観ているだけで晩酌ができます。
もはや、ライカで撮影したいと思わせる不思議な存在感です。

【画質】
現代のデジタルカメラでは、当たり前な2400万画素センサーと、2013年の発売当初は最高スペックだったのでしょうけど
アマチュアな私にとっては必要充分すぎます。
どちらかというとフィルムで撮影したような味付け、ライカっぽさが楽しめます。

【操作性】
写真を撮るためだけに必要十分な機能を持っています。
動画で記録できるのは、このM Typ240しか無いので、M型デジタルライカなら高性能な方だと思います。

【バッテリー】
M10と比較して明らかに優位なのはこのバッテリー容量の多さです。

簡単な散歩スナップ程度なら一週間は充電しなくても持ちます。
（撮影枚数400枚程度）

重さや大きさに影響があるとはいえ、予備バッテリーを一緒に持ち歩かないとならないというのは軽さ・薄さより致命的だと思います。
一応、amazonでUSB給電可能なためのケーブルを購入しました。

【携帯性】
まるで板のようなフラットさ、Mマウントのレンズの小型さを考慮すると素晴らしいです。
携帯性を求めてM型ライカに移行した方も多いはず。

【液晶】
精細さでは問題ないです。

これだけは気に入らないのですが、撮影後にMの液晶で見るのとPCモニターで見るのとで印象が異なるということが気になります。もはや、M240の中で不満な点といったらこのくらいです。
M240で見る方が明らかによく写っていて、PC（MacBook16インチ）のライトルームで確認すると「あれれ...」となります。
カメラからの撮って出しjpegだとコントラストが強くなりすぎて...、なぜだろう。

【ホールド感】
元々片手でホールドするようなカメラでは無いので、問題ないです。

【総評】
買ってよかったと思わせられるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[DEGI&KATSU]

2016年12月11日 10:11 [984470-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

なぜライカを買うのか。

いつものカメラ屋さんでいつもの店主に良い意味でだまされて中古ニコンDfを購入するつもりが中古ライカM240をゲットすることになってしまった。
そもそも散財していたF社、C社のカメラをお嫁にだし中古ライカQに手を出したのがそもそもの間違いだった。（笑）

ライカのカメラというよりは、ライカレンズの魅惑に取り込まれたのが本当でしょうかね。
F社のカメラにアダプターを付けて中古ズミクロン35ミリを付けて遊んでいましたがその描写が素晴らしくズミクロンの性能を発揮するにはオリジナルの本体が必要だと薄々感じていました。

だけどライカは高価過ぎて手が出せず他社のカメラでごまかしていましたが「結局遠回りしているんだな。」ということに気が付いて潔く諦めて購入するに至りました。

今までN社、C社、F社を愛用していた時期があり、各社ともいろんな味付けがあり素敵な描写が魅力的だったのですが写歴が35年過ぎたのでこれ以上散財しないよう叱責を含めてライカにしました。（笑）

【デザイン】
万人受けするかどうかは分かりませんが（笑）、自分は気にいっています。

【画質】
ライカ用に作られたレンズ次第ではないでしょうか。
個人的にはズミルックスがお気に入りです。

【操作性】
若い時のようにあれこれと設定をいじることもなくなっているので露出合わせが手動でできれば十分だと思っています。
フイルムのほうが簡単で良いが結局コンピューターで撮った写真を保存するのでフイルムカメラにデジタル機能が付くだけでも良いかもしれません。

【バッテリー】
中古ライカを購入したのでまだよくわかりません。（汗）
再レビューするときがあればその時でも。

【携帯性】
かさばりまーす。
だけどいつも使っているハンドバックに入っちゃうのでOK

【機能性】
ライカに機能性を言っちゃ駄目ですよね。
それをいっちゃあ　他社のカメラがすばらしい過ぎるのでここではノーコメ。

【液晶】
他社と同等。
あんまり劇的に変わっている様子もなく。

【ホールド感】
賛否が分かれるところですが、わたくしはそのままオリジナルのほうが手に馴染みます。（手は小さいほうです）

まとめですが。
はっきり言わなくてもライカカメラは造りが半端なく良いですね。（落としたらおじゃんですが。）
私みたいに写歴が長い（古い？）人間にはちょうど良いのではないでしょうか。（良い意味でも悪い意味でも）
写歴が長いイコール年齢も古い？ので中間管理職でなんとか中古ライカぐらいは買うことができます（もちろんローンで。）
だけどやっぱり不当に高いですよね。（笑）←これが一番効く。

ということで皆さんもライカの沼に訪れないようご注意してくださいね。（笑）
一度ハマると抜け出せなくなりますよ。（抜け出した人はきっと昇天しちゃったのでしょうか。）

それではハッピーカメラライフを。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[不良オヤジ.]

2016年4月14日 15:14 [768099-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

在り来りの記録でない写真を写す

艶やかな舞妓	鮮やかな朝焼け	神々しい古木
見事な蒼の入鹿池	美しい反射光	ライトアップした竹林の美しさ

在り来りの記録を残すのではなく、見た印象を残すに相応しいカメラです。

カメラ任せでは、気付かない何処に焦点を合わすのか？露出を如何するか？

ライカが問い掛けて来ます。


【デザイン】伝統のスタイルに美術品ような輝きを見せるシルバークロームの質感は、何度見ても素晴らしい！

【画質】１、目で見たままの美しい朝焼けの色彩を忠実に写し撮るクラシックモード
　　　　　　　露出が気に入ってます。

　　　　　２、そして等倍で見る繊細な質感と切れ味の有る解像感に惚れ惚れ。

【操作性】ライブビューを使用して、何時もの早朝撮影では、
　　　　
　　　　１、水準器で水平を出す。
　　　　２、絞り解放でフォーカスピーキングによるピント合わせ。

　　　　　　最近は、レンジファインダーを使い素早くピント合わせをしてます。
　　　　　　このレンジファインダーの使い心地は、素晴らしく21�o超広角の小さな
　　　　　　像でも正確にピントを合せる事が出来ます。

　　　　３、実際の景色の明るさと色彩に合わせて絞りを調節後、
　　　　　　自分の好みで露出が−になるようシャッタースピードを
　　　　　　調整する。

　　　　４、撮影画像を確認、もし明暗及び色合いが実際の景色と　
　　　　　　違えば再度撮影する。
　　　
　　　　以上の操作に於いて、不便は感じませんが、動き回る孫の
　　　　撮影には、自分の視力と技量では、間に合いません。　　　

　　　　追伸：最近は、絞り優先のオートでレンズ特性を考慮して−0.3〜1.7で
　　　　　　　　露出補正してます。

　　　　　　　もちろんホワイトバランスは絶妙なオート！

　　　　　　　もし青みが掛かってしまう日の出前の微妙な色温度は、絞りを
　　　　　　　開けて色味を合せます。

【バッテリー】ライブビュー使用では3時間程。

【携帯性】コンデジ比べるとズシリと重い。しかしデジ一眼と24-70�oの重さの比
　　　　　でない。

【機能性】ハイテク時代に背を向けたマニュアル機に驚きだが、基本的な機能は
　　　　　これで充分。

【液晶】ほぼ見た通りの色彩を表現する逸品ですが、晴天下では如何しても視辛い。

【ホールド感】もう少し指の掛る様な所も欲しいが、スタイルが悪くなって　
　　　　　　　しまう。　　　　　　　

【総評】見た通りの微妙な色彩や明暗を其のまま写し撮る事を第一とするなら
　　　　ライカです。
　　　　
　　　　１、他のカメラでは、早朝の暗い時は、露出＋２段程明るく写り、朝焼けの
　　　　　　色彩を素直に写し撮る事が困難です。　　　　　　
　　　　　　WBを曇り、又は日陰に調整しても、見た目と違ってまう。

　　　　２、必要以上に鮮やかになるかブルーが強く出てしまう。
　
　　　　　追伸；露出を明るいポイント合わせて暗部が潰れてても、RAW現像で
　　　　　　　　暗部を明るく補正できるため、人の見た印象に近い絵作りが
　　　　　　　　可能です。

　　見たままの色彩や明暗に拘るならライカが一番、単なる記録するカメラなく

　　印象を写し撮る事に専念できます。
　　　
　　急な左目の視力障害のため、乗ってたハーレーを断腸の思いで手放し
　　手に入れた良き相棒です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[チロポン2]

2015年9月13日 08:49 [857785-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

M6以来手にした久しぶりの現行モデルです。

住吉大社（大阪市住吉区）にて	同じく住吉大社にて	モノクロも試してみました
兵庫県立芸術文化センターにて

ライカM6は現行時代に入手、愛用していましたが、デジタルライカはあまりもの価格の高さから足踏み。2年ほど前にようやく中古のM8を入手した次第でした。。。しかしながら先日、自分的にはそこそこお買い得感のある品が中古として出ていましたので思い切って買ってみました。

M8自体も今でも通用する素晴らしい描写をするカメラですが、このTyp240はなるほどある一定の進化を感じさせてくれるカメラでした。嬉しく感じたのは何よりも電池の持ちでしょうか。分厚く、でかくなった分、電池の残量を心配することもなく撮影に専念できます。それから肝心の画質に関してはJPEGでも無難にまとめられていて特に不安を感じさせない画質だと思います。拡大してみてみると確かにM8よりも先鋭度も増していてよく描写していると思いました。それからEVF、動画、これは不要とも思っていましたが、撮影にTyp240しか持ち出さないとなるとこれはこれであったほうが撮影が楽しく感じられますね。外部マイクはオリンパスのものを買いましたので今度使ってみようかと思います。あと、ファームアップにより露出補正が抜群にやりやすくなったのは高く評価できます。

だらだらと書いてしまいましたが、M8（M9は使っておりません）からの進化も感じられ、なおかつM型ライカの伝統も守られているので、ボディの厚み等、何点かの改善を要望したいところもありますが、まずは素直に評価したいと思います。次のM型も楽しみですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[Waters of March]

2015年6月18日 21:30 [834522-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最新のＭは最良のM

その昔、始めてM6を買った時の値段を思い出すと、とてもじゃないがデジタルＭの価格には納得できないとあえて近づかないでいたのですが、魔が差して寄ったお店で見せられた100周年刻印入りにクラッときて購入してしまいました。

M8は使っていたのですが、あらゆる意味で驚くべき進化を遂げています。特に新しいマエストロASICによる処理の速さ、安定感は、MPU処理で遅くて不安定だったM8、M9とは一線を画すものです。

やはりフルサイズは良いですね。私はズミクロン50mmが好きなのですが、M8に付けると中途半端な望遠になり閉口していました。やはり、アナログMと同じ感覚で撮れるフルサイズは良いですね。ファインダー倍率はM6に近く、50mmは快適に撮れますが、M8用に買ったエルマリート28mmは眼鏡をかけているとフレーム全域が見えず、難しいです。外付けファインダーを付ければ良いのかもしれませんが、厚みを増したボディーのせいか似合わないんですね。アナログMよりも5mm近く厚いボディーは価格の次に買わない理由でした。次のモデルは頑張って欲しいものです。

しかし、M3から連なるMカメラの正統最新モデルを使う幸せは何者にも代え難いものです。ポルシェの世界では「最新の911は最良の911」と言われますが、今の水冷911はオリジナル911とは似て異なる別物です。M240はEVF化もAF化もされず、Mそのままにデジタル化されており、911で言うと964か993くらいのちょうど良いモダナイズレベルのジェネレーションかもしれません。次のMがいきなりAF化されてM5のように巨大化しないとも限りませんし、そう考えるとM240と言うのは理想のデジタルＭと将来呼ばれるようになるに違いない、と寂しくなった預金通帳を眺めながら自らに言い聞かす毎日です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[躯横泉蕾禅]

2014年9月28日 11:41 [757958-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

高いだけの時代遅れなカメラ！

質感や操作性は、ライカの基本思想にのっとったものです。
それだけです。

センサーは外注、操作系も他社に企画してもらい、電子パーツはOEMやODM元から調達。
すでにライカはレンズ設計は出来るものの、Appleと同様の企画会社に成り下がりました。

出てくる新製品は過去のリバイバルや派生機ばかりです。
このカメラに80万円をありがたがって出しているのは日本人の一部だけアぐらいです。

レンズが充実してくれば、α-7に買い換えます。
このカメラを喜んで使うのは、ライカ信者か、単なる見栄だけのしろーとです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[aaqueen]

2014年9月4日 03:05 [730474-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一見レンジ・ファインダー　カメラ

Lake Wakatipu Queenstown New Zealnd	湖畔のキャフェ	南半球にて唯一の現役　蒸気船「アーンスロウ」102歳

購入後２カ月経過
全ての点に満足　携帯もコンパクトで手の中にスッポリ入る
画像は流石にライカ　申し分なし！
5か月経過　レンズは50ミリと２８ミリの２個なんだけど　これで十分な感じ
ライカ・レンズ特有のコントラスト　シャープネス　そして色合いの自然さ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[nikonista]

2014年8月11日 20:31 [744814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

ローンを組んでも買ってよかった

【デザイン】
昔っぽくてかっこいいです！
カメラ好きは凝視しますね。

【画質】
これぞ私が求めていた画質！
退廃的な雰囲気が好きな人は、このカメラ以外には考えられません！
廃墟や昭和、下町撮影する人にかなりおすすめ。
ノスタルジックな写りになります。

【操作性】
…これわかりやすいようでわかりづらいんです。
LVで写すとピントの合わせ方がいまいち分からないんです…。
慣れだと思います。

【バッテリー】
LVを使用すると、バッテリーの減りが早いと説明書に書いてありました。

【携帯性】
今まではニコンD800をずと持ち歩いていたので、充分軽いです。

【機能性】
特にひどいことはありません。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
私は女性で手が小さいほうなんですが、とても扱いやすいです。

【総評】
レンズはズミクロン35mm f2　を使っていますが、ローン組んででも買ってよかったです。
高すぎるかどうかはその人の考え方次第です。
奥様に買うことを咎められたら「あんたが無駄な化粧品やカバンを買うのと同じだよ」と一喝しましょう（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[躯黄泉雷禅]

2014年6月6日 18:06 [723580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

カメラの王様 M

【デザイン】
見ているだけでニタニタします。買ってよかったな〜と思います。

【画質】
普段持ち歩きにX1を所有していますが、X1に通ずるものがある…
こってりぎみだけど自然な輪郭・優しい表現です。
ありきたりですが、「見たまま」を表現してくれます。
特に人肌・衣服等の再現性は圧巻です。
N・C社とは明らかに異なる表現です。

【操作性】
X1を使っているせいかダイヤルのクリック感以外は特に違和感はありません。
X1が軽すぎるのかな？

【バッテリー】
特にありません。

【携帯性】
ポケットには入りませんが問題ありません。

【機能性】
たくさんあって感度や記録方式くらいしか使っていませんが、いいと思います。
【液晶】
見易いです。

【ホールド感】
私はいつもレンズ側に比重？を置いて撮影しますが、ボディ側については悪くないと思います。

【総評】

X1購入から半年後に購入しました。

レンズにもよりますが、独特の暖かみがあるそして優しい表現の「写真」が撮れます。

先日、X1とともに祖父の写真を撮影しましたが、本当に感動しました。

X1も他社の中級一眼が相手にならないほど素晴らしい写真が撮れました。

でもそれを上回る、自分が撮ったとは思えないくらい素晴らしい写真が撮れました。

一言でいうなら「そのまま」の祖父が写っていました。
雰囲気から何から全てが写っていました。

ただただ良かったです。

これからもず〜っとライカX1と共に愛用し続けていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[paraseke]

2014年4月12日 19:46 [706374-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

よき相棒

すべて画像サイズを小さく設定

【デザイン】
　飽きが来ない、これぞ「カメラ」というデザイン。機能がシンプル、ゆえにこのデザインが必然性をもって語りかけてくる。ライカレンズとボディとのバランスは官能的でさえある。

【画質】
　言うことなし。現行ライカレンズとの相性がバッチリ。リバーサルフィルムのように、鮮明で色彩が自然。あまりにリアルで生々しく感じる。

【操作性】
　ほとんどＡｖモードで撮影。絞りを決めてあとはピントを合わせるだけ。電子ビューファインダーでボケ具合を確認し、フォーカスボタンで５倍表示を多用する。赤く染まった部分が合焦部を表示するので、大変わかりやすい。光学ファインダーより使いやすい。ピンボケ写真が激減した。

【バッテリー】
　一日使用してちょうどなくなる感じ。

【携帯性】
　これは非常に重要。フルサイズで、この画質、この軽さ。大変魅力的。自分がライカを購入したもっとも大きな理由のひとつ。レンズ２本持って旅で一日持ち歩いても、苦にならない重さ。軽さは力なり。

【機能性】
　至ってシンプル。これ以上削りようのない機能。ゆえに、カメラが写真の撮り方を教えてくれる。

【液晶】
　十分。

【ホールド感】
　グリップ部が薄いので、やや滑りやすいかも。ただし、カメラの基本的な持ち方（左手の支え、右手、アイキャップ部）の三点保持ができれば、カメラの重みで安定感は増す。

【総評】
　憧れのライカを思い切って購入。勇気が必要だったが、買って大満足。レンズの価格もばかにならないが現行ズミルックス３５mmと50mmの２本を揃えた。首から下げてもさりげない存在感で、おしゃれな気分になる。しかも、画質は惚れ惚れするほどの仕上がり。よき相棒である。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Konc]

2014年2月12日 19:55 [684621-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

デジタル一眼には戻れません。

【デザイン】

憧れだったこともあり、大変気に入っています。

【画質】

ダイナミックレンジの広さに驚きました。文句ないです。どちらにせよ趣味ですので。。。

【操作性】

ちょっと微妙かな？でも慣れてきました。

【バッテリー】

朝早くからライブビューを使っていると夕方少し不安です。
カバンに充電器を入れておき、休憩中に充電したりしてます。

【携帯性】

以前はデジタル一眼でしたので、大変コンパクトだと感じます。

【機能性】

シンプルです。何も困る事はありません。
多機能が良い、と思う方はライカを選ばないと思いますが。

【液晶】

細かいところの確認をするのには向いていませんが、趣味なので。
帰宅後のPC確認が楽しみになりました。

【ホールド感】

持ちやすいですよー！

【総評】

画質や写りは別で議論するとして、、、本体のデザインやボタン配置などについて
以下のブログに細かく書いてみました。購入前の方は是非ご覧ください。

http://ameblo.jp/7-mmp/entry-11755100530.html


私はカメラは一台と決めており、今はこのカメラだけを使うと決めています。

以前はデジタル一眼を使用しておりましたが、もう戻れませんね！！

写真のレベルが上がったのかわかりませんが、とにかくとても楽しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[bellarossa]

2014年2月11日 02:38 [684033-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

絶対的な存在

王様です＾＾	F0.95との組み合わせが別格＾＾

【デザイン】

　M8　M8.2　M9　M9-Pと持っていますが全部好きです。
　無駄のないシンプルな鉄の塊って感じ、惚れ惚れです。
　M7　M6・・・・と買って行くのは時間の問題です。
　（只、オブジェとしかならないのは目に見えていますので
　今のところは我慢しています）

【画質】

　M9で極端に画質が良くなって・・・素晴らしい正常進化って
　感じます。
　どちらにもとれますが、癖はかなりなくなってます。
　当たり前ですが、最近のモデルのレンズと相性抜群で
　すごく扱いやすいです。
　
　NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPHとの組み合わせは別格で、
　
　SUMMILUX-M 21 mm f/1.4 ASPH
　SUMMILUX-M 35mm F/1.4 ASPH
　SUMMILUX-M 50 mm f/1.4 ASPH
　Carl Zeiss C Sonnar T*1.5/50
　
　これらを日頃の持ち出しで使う以外は、ほとんど着けたままです。

　D4のどんな時にどんな場所でもどんな条件でも描き出される圧倒的な性能
　に対し、賑やかなパープlﾚレンジ癖、周辺減光・・・・
　数え上げたらキリがないのですが、圧倒的悪魔的な魅力を持ってます。

【操作性】

　シンプル過ぎる位にシンプルで素晴らしい。
　何一つ難しい所がありません。
　
　Gitzo�U型　�V型と組み合わせて使うためプレートを思考錯誤しています。
　D4　D800E　１Dxなどの専用L型プレートが秀逸過ぎて・・・・
　イメージを損なわず、レザージャケットを外さずに同じように出来ないのかと。　
　RRSもKirkも試しましたが今の所、気に入ってません。
　シンプルな平面プレートで行くしかないのかな？
　

【バッテリー】

　ライブビューを使っても充分に持ちます。
　直接Leicaに電話して聴いてみたのですが・・・・
　（流暢なドイツ訛りのない女性が丁寧に応対＾＾
　2時間も話ましたwww名前は書かない方がいいのかな・・・・）
　まだ単体での発売はないようです。
　のんびりしているような・・・・
　出れば３−４個買おうと思いますが、今の所、充分です。

【携帯性】

　フルサイズをこの大きさで持ち歩けるのですから充分です。
　ただ、Dfが素晴らしすぎて、携帯性観点から総合評価したら
　正直言って一番とは言えません。
　
　気楽に一つ持って出かけるのだったら、間違いなくDfになるし、
　サーフィン、スノボならOMD-EM1になります。

　これで撮りたい!!!!!って動機で持ち出すものとして最高です。

【機能性】

　F0.95という驚異のレンズで被写体深度うすうすに当分の間は
　はまってますのでライブビューはとても役立ちます。
　これだけでも劇的な欠点の克服になっているのではないでしょうか。
　
　過去にLeicaファインダーも沢山買いましたが、当たり前の事が
　できるようになりw
　私は大変に嬉しく思っています。



【液晶】

　私はダメな絵はダメって教えてくれます。
　国産と比べるとかなり落ちるこの液晶は好きです。
　私には満点ですw

【ホールド感】

　Luigi Crescenzi Handmade Leica M Half Case　
　フェラーリレッド　黒ステッチを直接オーダー中です。
　ボディケースがあればバッチリです。

【総評】
　　
　NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH　との組み合わせが最高です。
　これぞ究極って感じで感動がやみません。
　私の中での１Dxの存在意義　85mmF1.2との組み合わせ
　・・・・を軽く一蹴する凄まじさ＾＾
　
　絶対的な性能はD4にかなうわけがなく、全く別物です。
　D4は性能に対する絶対王者だと思いますが、
　LeicaMは、カメラの王だと思います＾＾

　どんな欠点も、Leicaらしい・・・・
　LeicaだからOK・・・・
　Leicaだから・・・・すべて正しい

　・・・・みたいな凄まじいパワーが大好きです。

　私は、ACCUPHASE　PORSCHE　には性能を求めます。
　しかし、McIntosh　Ferrari　には必ずしも絶対的な性能を求めません。
　（もちろんかなりの性能を求めていますが・・・・）
　欠点も魅力に変えてしまう言葉に出来ない絶大なパワーがしびれます。


　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[golfkid]

2014年1月17日 03:45 [675227-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

ライカM(Type240) 〜 写真の原点を教えてくれるカメラ。

センターの解像度は素晴らしく、周辺のぼけもうるさくなくとろけるようです	この日シカゴは氷点下−１５°。凍える手で手持ち撮り。	フォーカスポイントを３m先の手すりに合わせました。これも背景のボケが滑らかです。
シャードー部を引き上げるとポストの受け口のビスまで見えてきます。	美しく、そして歴史を感じさせてくれるサンフランシスコのMark Hopkinsホテル。	シャドー部を引き上げると正面の２人の人物の服装の柄まで浮かび上がる。

【デザイン】「素晴らしい」の一言。（できれば軍幹部にロゴが欲しかった）

【画質】「素晴らしい」の一言。（特にダイナミックレンジ）

【操作性】露出補正ボタンだけ動画スタートボタンと入れ替えれるように、ファームアップで改正してもらいたいです。

【バッテリー】レンジファインダーだけ使用していればかなり持ちます。

【携帯性】フルサイズセンサーカメラとしては言う事ありません。

【液晶】日本製のカメラと比べてはいけませんね。。。これはライカ！！です。？？

【ホールド感】純正のカバーを着せています。そうでないと、いつ手からすり抜けるか分からない恐怖に脅えながら写真を撮らなければならない程に滑りやすいです。

【総評】ライカで撮るようになってから丁寧に構図を決めるようになりました。
何ぶん、すべての操作がスロー動作（ピント合わせ、露出）なので落ち着いて撮る以外方法がありません。
結果、、、昔より腕が上がった気がします。（あくまでも私的感覚です）


マニュアルフオーカスなので動きものには非常に辛いものがあります。
かと言って、構造上（レンジファインダー）寄る事も出来ない（７０cmが限界）ので近接撮影も苦手です。（ついでに望遠も苦手です。）
「え〜〜〜！？」
それでは何に秀でているのか？？？
まだ答えは見つかっていません。Ahaha
敢えて言うなら、、、「写真の原点に立ち帰らせてくれるカメラ」としか言いようがありません。(^^;;;;


ライカのレンズで撮った開放写真（絞りを開けた状態）は若干の周辺光量落ち（写真の四隅が暗くなる）が見られます。
しかし、わたしはこの雰囲気が大変気に入ってます。
Canon 1DXではカメラ内でこれを自動補正してしまいます。
非常に隅々まで明るくきれいな写真に仕上がる訳ですが味のない写真とも言えます。
ライカMも一応そういった機能は付いてはいるのですが、、、
あまり機能しているとは思えません。


シカゴでの夜間の撮影は、まさに冷凍庫の中でした。
ライカでじっくりと撮影を、ともくろんでいたのですが、とても寒さに耐えきれず２０分程で退散しました。(^^;;
それでもこのカメラを握ると日本のカメラにはない感性が湧いてきます。
こんな高額で扱いにくいカメラなのに今も生産が追いついていけない程の人気。（Adoramaにオーダーを掛けて４ヶ月待ちました）
本物は人々の心を打つものなのですね。。。


操作方法で最も気になるのが露出ボタンの場所。
夜間の撮影は測光がもっとも重要になってきます。
マルチ測光ではどうしても明るく写りすぎます。
そこで露出補正が必要になってくる訳ですが、、、
このLeicaM(Type240)は日本のカメラと違って、露出補正が非常に困難です。
カメラの全面についている小さなボタンを押しながらダイヤルを回さなければならないのですが，ファインダーを覗きながら片手でこれをやるのは神業です。(^^;;


そこで一番簡単なのはマニュアル撮影。
ISO固定。
勿論絞りも固定。
シャッタースピードで露出補正していきます。
ただこの日はマニュアルにするのも億劫な程に寒かったので，やや明るい場所で中央測光してフレームを再び戻すと言う方法を採りました。
いわば山勘ですね。
何枚かは失敗しましたがかなり行けてます。
、、、と言う事で、本当に面倒くさいカメラです。Ahaha　(^^;;;;;;;


ただダイナミックレンジは素晴らしいです。
ここに並べた写真はJPEGですが、RAWで残した写真の暗部を引き上げるとすべてのディーテールが浮かび上がってきます。
ただ、わたしはコントラストのめりはりが好きなのであまり暗部を引き上げる事は通常しませんが、、、
ダイナミックレンジに限って言えば、私のメインカメラのEOS1DXを遥かに凌ぐかもしれませんね。
それとSummicron 35mm f/2 Asphとの組み合わせも大変素晴らしいものがあります。
レンズの中心は開放から解像し、なおかつ35mmの柔らかなボケはとろけるようです。
Nkikon D800と数本のレンズをトーレドに出しての購入でしたが100% 満足しています。


PS
３回目の投稿ですが2回目は誤字修正。
今回はその修正のせいで画像消えてしまった事での再投稿です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[surfking]

2014年1月5日 14:19 [671231-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

今時のカメラとなったLeica

カメラのキャリアは、浅いですが、CL、M6、M7の他フィルム一眼などを使って写真を撮ってます。レンズも何本有り、撮るものに合わせて使用してます。サブカメラにRICOH GRを昨年購入。それ以来、M9やM9-Pに興味が、湧き年末、新宿のMap Cameraにカメラを見に行った際に新品在庫が、黒2台、白2台が有り、黒(Blackボディ)を衝動買いしました。M9やMEとも比較しましたが、2400万画素のフルサイズCMOSセンサーに変わった事によるISOを上がった事やLV機能がついた事。それと電子ビューファインダーが使えたり、液晶パネルの大きさが大きくなり、素数が上がったりと明らかにMは、別物でした。国産メーカーのデジタル一眼と比べると機能がロースペックだったり、AFが無かったりしますが、(ライカ使いには、必要無いものですが)一般的なデジタル一眼と対等なスペックと機能を持ち合わせたカメラにいなった印象が有ります。沢山の新しい機能を伝統のM型ボディに詰め込み、コンパクトに仕上げたライカは、流石です。
ただ、今までフィルムカメラを使っていた私は、現像して上がって来る間でのドキドキドキ感(思い通りに撮れているか的な事)がフィルムカメラの1つの楽しみでも有りましたが、その場で確認出来るデジタルカメラは、現代の現像基準で少し寂しい感じもします。
今後もなるべくフィルムカメラとMを併用して使って行こうと思ってます。
今までライカで、使いづらかった超広角や135mmレンズも使えるみたいなので、色々とオールドレンズを含め、使ってみようと考えてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景