ライカM ボディ レビュー・評価

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥434,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:2400万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS ライカM ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ライカM ボディの価格比較
  • ライカM ボディの中古価格比較
  • ライカM ボディの買取価格
  • ライカM ボディのスペック・仕様
  • ライカM ボディの純正オプション
  • ライカM ボディのレビュー
  • ライカM ボディのクチコミ
  • ライカM ボディの画像・動画
  • ライカM ボディのピックアップリスト
  • ライカM ボディのオークション

ライカM ボディライカ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラックペイント] 発売日:2013年 3月20日

  • ライカM ボディの価格比較
  • ライカM ボディの中古価格比較
  • ライカM ボディの買取価格
  • ライカM ボディのスペック・仕様
  • ライカM ボディの純正オプション
  • ライカM ボディのレビュー
  • ライカM ボディのクチコミ
  • ライカM ボディの画像・動画
  • ライカM ボディのピックアップリスト
  • ライカM ボディのオークション

ライカM ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.59
集計対象29件 / 総投稿数29
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.81 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.70 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.17 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.22 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.14 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.73 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.21 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.00 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ライカM ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

DEGI&KATSUさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:257人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
0件
デジタルカメラ
7件
0件
レンズ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感5

いつものカメラ屋さんでいつもの店主に良い意味でだまされて中古ニコンDfを購入するつもりが中古ライカM240をゲットすることになってしまった。
そもそも散財していたF社、C社のカメラをお嫁にだし中古ライカQに手を出したのがそもそもの間違いだった。(笑)

ライカのカメラというよりは、ライカレンズの魅惑に取り込まれたのが本当でしょうかね。
F社のカメラにアダプターを付けて中古ズミクロン35ミリを付けて遊んでいましたがその描写が素晴らしくズミクロンの性能を発揮するにはオリジナルの本体が必要だと薄々感じていました。

だけどライカは高価過ぎて手が出せず他社のカメラでごまかしていましたが「結局遠回りしているんだな。」ということに気が付いて潔く諦めて購入するに至りました。

今までN社、C社、F社を愛用していた時期があり、各社ともいろんな味付けがあり素敵な描写が魅力的だったのですが写歴が35年過ぎたのでこれ以上散財しないよう叱責を含めてライカにしました。(笑)

【デザイン】
万人受けするかどうかは分かりませんが(笑)、自分は気にいっています。

【画質】
ライカ用に作られたレンズ次第ではないでしょうか。
個人的にはズミルックスがお気に入りです。

【操作性】
若い時のようにあれこれと設定をいじることもなくなっているので露出合わせが手動でできれば十分だと思っています。
フイルムのほうが簡単で良いが結局コンピューターで撮った写真を保存するのでフイルムカメラにデジタル機能が付くだけでも良いかもしれません。

【バッテリー】
中古ライカを購入したのでまだよくわかりません。(汗)
再レビューするときがあればその時でも。

【携帯性】
かさばりまーす。
だけどいつも使っているハンドバックに入っちゃうのでOK

【機能性】
ライカに機能性を言っちゃ駄目ですよね。
それをいっちゃあ 他社のカメラがすばらしい過ぎるのでここではノーコメ。

【液晶】
他社と同等。
あんまり劇的に変わっている様子もなく。

【ホールド感】
賛否が分かれるところですが、わたくしはそのままオリジナルのほうが手に馴染みます。(手は小さいほうです)

まとめですが。
はっきり言わなくてもライカカメラは造りが半端なく良いですね。(落としたらおじゃんですが。)
私みたいに写歴が長い(古い?)人間にはちょうど良いのではないでしょうか。(良い意味でも悪い意味でも)
写歴が長いイコール年齢も古い?ので中間管理職でなんとか中古ライカぐらいは買うことができます(もちろんローンで。)
だけどやっぱり不当に高いですよね。(笑)←これが一番効く。

ということで皆さんもライカの沼に訪れないようご注意してくださいね。(笑)
一度ハマると抜け出せなくなりますよ。(抜け出した人はきっと昇天しちゃったのでしょうか。)

それではハッピーカメラライフを。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たごまっていづいさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶3
ホールド感2

はっきり言って高価な製品です。
性能、機能、携帯性などなど日本製のようなホスピタリー性は一切無いです。
いわゆる『過去を継承するもの』で、買う人を選びます。
選んで買う商品では無いです。
欲しくて買う製品です。
それは歴史かもしれないし、また写し出される画かもしれません。
私は画でライカを選びました。
M8でライカに飛び込み、Mで死亡です。
今でもM9の方が・・・と聞きますがその通りだと思います。
個人的にもM9の写りが好きです。
極論云うとM8がフルサイズだとさらに好みです。
じゃあなんでMをとなりますが、買っちゃったんです。
清水どころじゃないですが・・・

買ったから…ではなくMは良いです。
何がと言われても困りますが、私個人は
『ホスピタリーの無いいちいち面倒くさい所作がいまどきの便利で綺麗に映るカメラより魅力的で気持ちが良かった』
しかもライブビューでマクロ撮影も楽しめるのがM8.M9より良い処。

っかな?

ご参考までに。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

招 福之助さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
31件
画像編集ソフト
0件
10件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種円窓
当機種涼しい風が吹いていました...。
当機種

円窓

涼しい風が吹いていました...。

当機種糸のような木賊でした。
当機種これだけ「人形」を撮れるカメラは....
当機種

糸のような木賊でした。

これだけ「人形」を撮れるカメラは....

初めて購入したカメラが本機です。即ち、初心者ですので、カメラ歴の長い方には、参考にならないことばかり書いておりますことをご了承下さい。

購入に至るまで、1年弱、カメラについて勉強しましたが、価格コムでのレビューや、口コミ、PHOTOHITOを随分、参考にさせてもらいました。私のようなレベルの方もいらっしゃるでしょうから、そういった方に向けて、なにか参考になるものが書けていれば、少しでも、皆さんに恩返しが出来るのでは、との思いです。




【デザイン】
秀逸です。 手にしていて、嬉しくなります。 

あと、不評の多い赤丸ですが、私は、気に入っています。
購入前は、あの赤丸、画像でしか確認していなかったのですが、真っ赤だと思っていました。わざわざ、ライカ、ってのを人に見せつけるようなロゴだね、とも思っていました。ところが、実機を見ると、真っ赤ではなく、時代を経た朱漆のような渋い色で、クラシックな形のライカに良く合っていると思いました。 今回のMは、軍艦部の幅が広くなったので、M9ーPのようなネームが入っても似合わないでしょうから、この赤丸(朱丸?)は、いいアクセントになっていると思います。

【画質】
絶賛もの。この画質欲しさに、購入しました。

人形を被写体にした時の話ですが、日本製のカメラを使った6人、のプロ、に撮ってもらったことがあります。 人形自体を目で見た脳内映像を100点としますと、2人の方は100点、1人の方は80点、あとの3人は0点の写真でした。人形は、そのままを撮ることさえ難しいです。 どのプロも相当ライティングに気を使っていたにもかかわらず、この100点を出したプロは、相当腕が良いのでしょう、私にはまず真似は出来ない芸当です。  そこで、腕がなくても80〜100点の撮れるカメラを、と探していましたら、ライカ、が浮上、人形を写してみましたら、100点どころか、120点でした。しかも、ライティングは、一切機材を使っていません。レフ板さえも。人形をそのままに写し、ライカ独特の「雰囲気」が、人形に味を出し、なおかつ、よりいっそうの命を吹き込んでくれました。よろしければ、添付の赤ちゃん人形の画像をご覧下さい。アンティークドールに詳しい方なら、必ず頷いていただける画だと確信します。


高感度ですが、ISO640あたりから、わずかに画面上でのざらつきが出ますが、私にはISO800でも全く気にならないレベルです。ISO1250から、粒子が少し気になってきます。ISO3200だと、初期のフィルムでの写真、のような粒子の粗さです。そこを逆手に取って、白黒撮影時に、ISO4000くらいにすると、大昔の写真みたいになりますので、面白いです。

私は、そうはいっても、ISO2000くらいは、全く気にせず使用しています。夜景でのISO3200は、さすがにキツいですね。




【操作性】
レンジファインダー、楽しいです。

シャッターですが、指に伝わる押し心地、押したときの、これまたラグジュアリーな音...なかなか官能的で品位も高く、うっとりします!マジっす。

メニューは、5ブロックあり、2ブロック目のシャープネス、彩度、コントラストをよく操作するのですが、オートパワーオフを2分にしていますので、2分経つと再度、1ブロック目から2ブロック目に辿り着くまでの操作が若干わずらわしいです。かといって、オートパワーオフを5分にするとバッテリーが早く減ります。
出来れば、ライカさんには、ファームアップで、2ブロック目と1ブロック目を入れ替えてほしいですね。

【バッテリー】
こんなものかな〜、と思います。特に不満はありません。
撮ってすぐに液晶で確認、というスタイルですので、そこそこバッテリーが減ります。がっちりと撮影する時(3時間くらい撮りっぱなし)はライブビューを併用しますので、みるみるうちにバッテリーが減り、丸1日もちません。予備のバッテリーをもう一本、って感じです。 7時間くらい散歩しながらの撮影だと、ファインダーしか使用しないので、残量は40〜50%位で、2〜3時間の散歩なら、残量は70%〜80%くらいあります。

あと、スポット測光を使いたいが為に、「測光センサー切り替え」の設定を「アドヴァンスド」にしているのですが、そのせいで、バッテリーが早く減っている気もします。設定を「クラシック」にすると、もっとバッテリーがもつかもしれませんね。

【携帯性】
重いです。ずっしりきます。 知人の5DVが軽く感じられるくらい重いのですが、デザインが秀逸なのと、質感も高級感がある故の嬉しさのあまり、重くても気になりません。

ちなみに、私は、ARTISAN&ARTISTの組紐ストラップですが、手首に巻き付けると最高です。が、首から下げていると、痛いです、気にしませんが。そういえば、付属の純正ストラップも、首が痛かったです。首から下げる方は、首に当たる部分が、より幅広になっているストラップを購入されるといいでしょう。 


【機能性】
一つ、超不満点が御座います。 
人形を撮るのがメインで、あまり絞りたくはなく、ほぼ開放で撮っています。しかし、それでは、私の腕ではコサイン誤差で、瞳にピントがきません。(ファインダーの中央に瞳を置くともちろん、瞳にピントはきますが) そこで、ライブビューですが、日本のカメラのように、拡大枠を画面内で移動出来るようにしていただきたいですね。ライカ銀座店にその旨、要望を出しましたら、「ドイツには、すでに、その旨を要望を出しております。」とのこと。ファームアップでの改善、期待出来るかもしれません!



【液晶】
いいですね、良すぎです。
液晶確認で、「よく撮れた!」って喜んで、パソコンで見た時に、時々、がっかりすることがあるくらい、液晶、良すぎです。

【ホールド感】
サムレストが付いているせいか、持ちにくいと感じたことは、一度もありません。

【総評】
最高のカメラです。あとは腕を磨くだけです。 毎日が楽しくなりました!
ライカさん、本当にありがとう!

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった16人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ライカM ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ライカM ボディ
ライカ

ライカM ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月20日

ライカM ボディをお気に入り製品に追加する <173

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

ライカM ボディの評価対象製品を選択してください。(全2件)

ライカM ボディ [ブラックペイント] ブラックペイント

ライカM ボディ [ブラックペイント]

ライカM ボディ [ブラックペイント]のレビューを書く
ライカM ボディ [シルバークローム] シルバークローム

ライカM ボディ [シルバークローム]

ライカM ボディ [シルバークローム]のレビューを書く

閉じる