COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年3月1日 14:20 [1427464-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

そつのない小型軽量コンパクト

1/1.7型センサーで24mm相当からの5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的で、7年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
すっきりとして嫌味のないデザインです。
【画質】
1/1.7型センサーなのでまずまず良い画像が得られます。高感度もISO800程度まで使えます。レンズが24mm相当でF1.8ですから十分です。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、1点とても気に入らないところがあります。再生画面で、シャッター速度やF値を確かめるためにはOKボタンを押す必要があり、画面が変わるのにも時間がかかりイライラします。このような手間と時間がかかる機種は他にはありません。これ欠点により、評価は３としました。
【バッテリー】
バッテリーが小さいですが、まずまず持つ気がします。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。
【機能性】
特に困ることはありません。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
軽量なのでホールド感も悪くありません。

【総評】
24ｍｍからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF1.8と明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示した欠点が非常に気になって最近はあまり使わなくなり、満足度の評価は４としました。

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[ケミコ]

2017年11月12日 23:04 [1078021-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

P330も良いカメラ

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。

【デザイン】
角張ったデザインがカッコいいです。
塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。

【画質】
P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。
P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8＋効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。
このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。
オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。

【操作性】
先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ？と毎度感じます。
ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。

【バッテリー】
P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。

【携帯性】
センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。

【機能性】
P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。
測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。
細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。

【液晶】
普通に見やすく必要十分です。

【ホールド感】
P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな？

【総評】
今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね？」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。

P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな？と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。

でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[maoy]

2016年5月10日 13:03 [929384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

web用に購入

中古で12千円で購入しました。
他の方のレビューでバッテリー持ちが悪いとあったので、予備バッテリーと充電器も購入しました。
確かに、バッテリーは小さいですね。。。

ホームページの素材などを撮影するために購入したのですが、結果は大満足です。
画像をフル解像度で使うことがないので、このカメラの画素数で充分です。

素材として使用するときは、リサイズの他、色味やコントラスト等の調整を行って使用していますが、カメラから吐き出される画像は他のニコン同様に加工のし易いものです。

メーカーによって加工のし易さが違いますが、私はニコンの画像が一番加工しやすいと感じています。
ただ、発色を重視したいときや加工が面倒なときは、パナのコンデジを使っています。

画像の透明感、奥行き感、精彩さ、どれをとっても満足できるレベルだと思います。
一眼のサブ機としても、充分に通用すると思います。

本体の反応が悪いとか、使い勝手が・・・とレビューされている方もいますが、確かに操作の反応はあまりよくありません。
ただ、所詮は写真を撮るための道具なので、その点は馴れれば問題ないと思います。
このカメラの道具としての本質は、吐き出される画像にあると思いますので・・・

あと、関心したのが、広角でのひずみ補正です。
以前使用していたP7000では広角ひずみに悩まされましたが、このP330ではJPEG出力のみですが、かなりいいレベルまで補正されています。

画素数が気にならなければ、素晴らしいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[よしべいさん]

2015年7月21日 14:57 [843624-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

このカメラはコンデジを極めています！

まず、シンプルな作りと操作性がクールです。革張りキットを貼っていますが、見た目もかっこいいです。直方体のボディが正直な感じを醸し出していて、飽きの来ないデザインです。
斜めがけストラップを着けていますが、超ミニボディの中に玄人感がでます（笑）サブ機のサブ見たいな存在にも成り上がります。

写りですが、コンデジにしてはかなり良いですが、やっぱり小さいセンサーではあります。妙な被写界深度の深さとパキパキな解像感があります。そう言う意味では、2Lプリント程度までの風景写真なら、絞って撮影した本命機と肩を並べるかもしれません。それぐらい解像度の高い描写です。開放からバキパキです。逆に絞らない方が良いです。

たしか、30秒までの露出が可能だったかと思います。マニュアル設定も可能で、夜景などは三脚仕様、低感度で本格的に撮影もできます。iso1600の30秒で試しに星の撮影をした事がありますが、夏の天の川まで写りました。バルブがない？のが、惜しいところです。

とにかく、玄人志向を目指したカメラになっている感じがします。RAWで撮ってLRで現像とかも可能です。楽しいカメラと思います！おすすめコンデジです！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[カメ新]

2015年3月14日 03:01 [805998-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

持ち運びがラクだし撮影時の威圧感が無い。まぁまぁ高画質。

中央重点測光_カメラ内RAW現像	中央重点測光_JPEG撮って出し	評価測光_JPEG撮って出し
評価測光_JPEG撮って出し	RAW現像	RAW現像

【デザイン】
ニコンらしいというか、好きです。


【画質】
◆真価はRAW現像で発揮、ではありますが…
JPEG撮って出しでも設定しだいではまぁまぁ使えます。
お手軽に高画質なのは、「カメラ内RAW現像」…でしょうか？

逆にRAW現像は高画質ですが、ミラーレス機などと比べればデータが貧弱なので、手間に見合った満足（画質）が得られるかはビミョーなところです。^^;

◆広角側の画質が優秀に感じる
50mmを超えるとコントラストの低下を感じます。
なので、普段は35mmに固定して使用。

◆高感度に弱い
iso800でも退色が鼻に付くので、NRは「強」に。

◆Auto WBの初期設定が好みでない
サンプルはすべて、マゼンダ「+1」のイエロー「+1」。

◆中央重点が良い感じ
露出を中央重点にすると明るさだけでなく、SILKYPIXでいうところの
「コントラスト中心」も被写体に最適化されてるような気がします。
（被写体が際立ち、背景のコントラストが雑になるような…？）

◆参考までに、基本設定は以下
ピクチャーコントロール「STD」
輪郭強調「4」
コントラスト「-1」
彩度「+1」

NR「強」

autoWB「マゼンダ+1」「イエロー+1」

iso上限「800」


【操作性】
◆良いところ
起動時の焦点距離を何mmにするか設定できるのは便利。
ステップズームも良い。

◆悪いところ
タッチパネルではないので、AF位置の移動に時間がかかる。
各種設定がメニュー内に潜り込んでいて、ブラケティングなどの切り替えが手間。
起動時間、記録時間が長い。処理がもっさり。


【バッテリー】
もたないと思います。
予備はあった方が無難です。


【携帯性】
これこそがP330の存在意義。
ビジネスバックのポケットにシュッ！と放り込めます(笑)


【機能性】
カメラ内RAW現像は便利です！^^
WB、露出補正などが弄れます。
　
全般的に、動作はもっさり……。


【液晶】
キレイだと思います。


【ホールド感】
良いと思います。


【総評】
Nikonの発色が好きならば、頼もしいスナップシューターになってくれるハズです。^^

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[キャノンデール777]

2014年9月1日 13:47 [749477-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

動作のレスポンスが遅いのと、AFが賢くないのが致命的

【デザイン】
コンパクトながらも高級感のあるデザインです。

【画質】
明るくでしっかりした画質です。

【操作性】
メニューボタンやファンクションボタンの画面遷移がわかりにくく、特にファンクションボタンの機能選択は直感的な操作ができません。

【バッテリー】
持ちは普通だと思いますが、Eye-Fiにすると減りが早いです。

【携帯性】
一日中持ち歩くので、少し大きく感じます。
Eye-Fiのリンクが始まるまで電源をオンにしておかなければなりませんが、レンズが飛び出すとポケットに入らないので不便です。以前使っていたサイバーショット DSC-TX5のレンズが出ないタイプの方が便利でした。

【機能性】
とにかくピントが合わないのが致命的です。立ち上げてからすぐに撮影できない、半押してもなかなか合わない、苦手な色味が多すぎて全く合わないこともしばしば。出先で料理メインで撮影する私にはストレスがたまります。
料理をマクロで撮影することが多いのですが、シームレスでは無く、いちいちマクロ設定しなければならず、その境目は自分の感に頼るしかありません。
アングルやフレーミングよりも、ピントが合う構図を優先せざるを得ず、大変不満です。

【液晶】
大きく明るいのでわかりやすいです。

【ホールド感】
大きいのでそれなりのグリップ感はありますが、親指を当てる所のラバーが二度も剥がれてしまいました。両面テープで留めているだけの簡単な構造にビックリしました。

【総評】
以前使っていたSONYのサイバーショット DSC-TX5が壊れたので買い換えました。急いでいたのでマクロが撮れる明るいレンズでボケも出せるのがいいと思い購入しました。サイバーショットの修理代と変わらない価格優先で買いましたが、実機を触って検証しなかった自分が悪かったと思います。
毎日ポケットに入れて持ち歩き、何十枚もスピーディーに直感的に撮影する私には不向きでした。
バイクや自転車ツーリングでも、電源のオンオフやピント合わせにもたついてシャッターチャンスを逃すこともしばしば。
買い替えを検討しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[doeasylife]

2014年6月8日 16:21 [722474-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいです

カバンに忍ばせて普段持ち歩けるサイズという条件下で、高画質がいいという希望、そして出来ればリーズナブルでというＷａｎｔ。

デジカメを何個か試してみましたが、これがベストでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[@o@@@@]

2014年4月24日 18:58 [711133-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

物撮りのために

商品写真をwebに載せるために購入した。その用途では十分。
普段は防水のコンパクトデジカメを使っているからか、これはボディが華奢で頼りなく感じる。
画質とオートブラケットが欲しかった。
夜の室内でも光が足りる。
メニューの移動などの動きは噂通り遅い。連写はきもちいい。
フィルターがたくさんあって遊べるけどぼくには必要ない。シンプルにしてほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[Hawkadore]

2013年12月13日 01:36 [660614-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのコンデジですが

初めてコンデジを購入しました。故に別機種との比較ができないため完全主観の評価です。

【デザイン】
少し高いコンデジって感じが良い

【画質】
iPhoneのカメラから乗り換えた私にとっては、やはりカメラで撮る写真は違う（当たり前ですがｗ）と感じました。というおおまかな評価しかできず申し訳ございません！

【操作性】
他の方のレビューではこの機種は操作性に難があるように書かれてますが、コンデジ1台目の私にとっては不満がありません。

【バッテリー】
比較対象がないのでなんとも言えません。しかしながら、バッテリーの目盛りが満から１つ減ってから充電切れまでがとても早い気がしました。

【携帯性】
携帯していて「かさ張って邪魔。」と感じたことはありません。

【機能性】
同クラスのコンデジに備えている機能は網羅してるんではないでしょうか。
ただ、wi-fiを追加してすぐにスマホに転送できる機能を望みます。（拡張すればできるらしいですが。）

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
程よい大きさ、重さです。

【総評】
購入に踏み切って良かったです。
近年急速に普及したスマホに搭載されるカメラも一時代前のモノに比べれば非常に高性能です。そんな時代ではありますが、同じ写真を撮るならやはりより綺麗で、またはより迫力あるモノのほうが良いと思いませんか？P330クラスのコンデジや一眼であれば、スマホによる写真とは段違いの美しい写真を思い出として残せます。何かP330のレビューというよりコンデジのススメみたいなレビューになっちゃましたが（笑）、スマホ写真を卒業して、"カメラ"でいい写真を残しましょう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[★健康一番！]

2013年11月22日 23:48 [652086-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初期不良です！

私の手にするカメラは悉く諸問題のある初期不良に至ってます。
このP330も四角いデザインに引かれまた明るいレンズや
画質の評価などを検討し購入したのですが届いたカメラを
出してまずは充電して完了後早速スイッチをON！
バリアが開きレンズが出て来ました。
その途端気づいたのがレンズの周りにキラキラと光るホコリ？
よく見ますと専門用語で「コバ剥がれ」と言うものでした。
メーカーにその旨を伝え初期不良を願い出ましたが一向に認めてはくれず
見ないと判断出来かねますの一点張り。
平行線なので購入先に相談したところ近くに支店があるので
そこの商品と比べて実際実物を拝見させて頂き判断しますとの回答。
早速、出かけて行き見てもらいましたらハッキリと違いがありました。
そこの商品はきれいなレンズでした。
なので本部に連絡してもらい返品扱いとしてもらいました。
ちょっと悔しいのでそのカメラで数枚テストしました。
順光での影響はないとは言い切れませんが皆様の言う通り
良い感じの画質になりました。
持った感じも良かったので残念です！
返品交換しても良かったのですがやはり躓きはダメです！
テンションが下がって何となくもう良いや〜と言う感じです。
早くまともカメラに出会いたいな〜！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[aya-aya ☆]

2013年11月18日 22:13 [650917-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画像は素晴らしい！！

先日、嫁用に衝動買いしてしまいました。

私がS110を使用し嫁がP330で使い分け。

画像に関してはS110と比べP330のほうがくっきりしていて綺麗に感じます。
ボケも、絞りを調整すればいい具合にでます。

みなさんも言われますがレスポンスはゆっくりめですが、記念撮影、風景、料理など日常撮影するのには全く問題ないレベルだと思います。あれもこれもどんどん撮影したい人には向かないかもしれませんが、普通に日常で使用し撮影するには大丈夫です。
いらいらするレベルでは全くありません。（性格にもよるかもしれませんが。。）
ご安心してもいいと思います。

画質は、ブログ友達がS120を使用していますが、好みにもよりますがP330のほうが綺麗に感じるぐらいです。

この値段でこの性能（特に画質）は驚くものです。
いい買い物をしたと嫁も喜んでいます。

上手にS110とP330を夫婦で使い分けて使用していきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[烏の勝手]

2013年10月26日 08:29 [643308-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

P300からの入れ替え

P300からの入れ替えですが、P300で直して欲しいと感じていた事はほぼ解決されています。
全体的に大変良いカメラですが、起動が遅い事とメインスイッチが押し難いは次機種で改善して欲しいです。

デザイン 落ち着いたデザイン・質感は◎
画質 RAWデータが使えて◎
操作性 ファンクションボタンは大変重宝
バッテリー 必要十分と思う
携帯性 性能の割に良い
機能性 P300より格段に進化したのが実感出来る
液晶 普通
ホールド感 男性の手には小さいと感じるが悪くは無い
満足度 　　 本当に買って良かった

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[青乱雲]

2013年9月17日 21:01 [629890-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デジスコ用のカメラとして入手

フィルターネジを付加したCOOLPIX P330	COOLPIX P330を組み込んだデジスコ	COOLPIX P330とアダプターTSN-DA1の組合せ
フィッシュアイコンバータFC-E8との組合せ

　デジスコのカメラとしてFinePix F31fdとCOOLPIX P5100を使っていますが、「そろそろカメラの更新を・・」となりました。そして野鳥写真研究室でたーぼ♪さんが書かれた『【デジスコ用カメラ】　貴方はどれを選びますか？(ニコン　COOLPIX　P330）』という記事などを通して本機がデジスコ用として使いやすく、画質面もよいことを知りました。そこで店頭で実機を確認し、レンズ周辺のリング部にステップアップリングを改造してフィルターネジを取り付ければ手持ちの機材を有効活用してデジスコ対応できる目処が立ち、本機を購入しました。

【デザイン】
　直方体にレンズ周囲のリングを含めた低い円柱と撮影モードダイヤルの円柱を取り付けたような単純で特徴的なデザインと思います。
　このレンズ周囲のリング部のデザインのおかげで、リング部にステップアップリング43-52の52側のメネジを削った部品を両面接着テープで取付け、八仙堂のφ43の継手リング（メス-メス）とφ43mmの保護リングを使って手持ちの機材を有効活用してデジスコ対応にできました。

【画質】
　通常の撮影に使用する場合は感度制限オート400（ISO 80-400）にして、シャッター速度を稼げない場合は積極的にタイマー2秒を使って手ブレを低減することで満足できる画質を得ています。また、24mmでf1.8、28mmでf2.0、35mmでf2.5と比較的明るいレンズであることも広角側での手ブレ低減に有効で画質に寄与しています。
　なお、デジスコで使用する場合は通常ISO 100に設定しています。

【操作性】
　FUJIFILMのFシリーズを長く使ってきて現在もメモカメラとして常時携行のため、慣れの面からはFUJIFILM機ですが、COOLPIX P5100も使っていて本機特有の機能については使用説明書、活用ガイド（NikonのWebサイトからダウンロード）を読んで活用できるレベルです。操作性については後述のデジスコで活用できる機能もあり、満足しています。

【バッテリー】
　仕様で表示の静止画撮影時約200コマというのは撮影できる枚数が多いとはいえません。フル充電して使い始めた時、撮影しないで各ズーム位置で設定可能な絞り値のチェックやシャッター速度のチェックをしていたため、150枚ほどの撮影で充電が必要となりました。撮影枚数の多い人は予備のバッテリーを携行するのが安心といえます。

【携帯性】
　1/1.7型の撮像素子に開放F値1.8の35mm判換算24-120mm相当の5倍ズームレンズが納まっている本機、携帯性について不満はありません。

【機能性】
　レビュー者はデジスコでの使用を目的に本機を入手しました。10コマ/秒の高速連写、ズーム起動ポジション、ズームメモリーの機能はデジスコでの使用を想定して機能設定したのではないかと思え、とても満足しています。

【液晶】
　3型の約92万ドットの液晶モニター、解像度としては充分と思います。また、「sRGB相当の広い色行き」とうたわれていることから撮影した画像のチェックが安心してできます。

【ホールド感】
　デザイン優先の角ばった形状で、カメラ前面に棒状の滑り止め、背面の親指がかかる部分にラバーが配置されていますが、客観的にいってホールド感は良いとはいえません。なお、本体部分の厚さは23mmで手で持った時、持ちやすい厚さといえます。

【総評】
　レビュー者は建物撮影が好きで本機の35mm判換算24mmから始まるズームレンズはこれに適しています。そして1/1.7型撮像素子に12Mの画素数も画質的にバランスがよく好ましく思えます。
　デジスコでの使用を主目的に本機を入手しましたが、自分でパーツを考え、製作するなどのプロセスを含めてとても楽しめ、満足しています。また、製作したアダプターを使ってCOOLPIX 950, COOLPIX 4500で使用していたコンバージョンレンズ類も有効活用でき、この面でも満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[♪(^:^)♪]

2013年9月7日 08:49 [626392-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

ＧＰＳがねえ

【デザイン】革張りキットでクラシックなコンパクトカメラ風にした。

【画質】このサイズのコンパクトデジカメにしては良い。特に暗いところでの描写が優れている。発色もごく自然なもので絵作りしていない画質という印象。

【操作性】特に問題なし

【バッテリー】予備バッテリー購入(amazonで2個776円)したから不安は無い。

【携帯性】コンパクトデジカメにしては普通。

【機能性】
電源ONからGPS捕捉にかかる時間について
COOLPIX P330………約76秒(A-GPS更新済)
FINE PIX F770EXR…約42秒(後継機にはGPSは搭載されていない。)
EXILM EX-H20G……･約14秒(生産完了品。CASIOのGPS搭載機はいまや発売されていない模様。)
廻りは畑という立地条件で測定。
いずれもバッテリー交換後の電源ON後の測定。
今やGPS搭載は不要というメーカの考えなのでしょうかねえ。ついててもオマケ程度で充分というスタンスなのか。CASIOのGPSは高性能なのに少々残念。

【液晶】コンパクトデジカメにしては普通。

【ホールド感】革張りキットを装填したおかげで良好。

【その他】本機の添付ソフトでもある Nikon View NX2だが、プログラム内でグーグルマップを閲覧できGPS捕捉情報があれば位置を図示してくれる機能はいいが、JPEG以外は画像ファイルでも読み込めないし、グーグルマップを開くと一度閉じないと初期画面に行かないのは不便。そもそも本機だけを使うなら、GPSはほとんど補足できないのだからグーグルマップ機能も無意味のような気がする。

【総評】最近CASIO EXILM EX-H20GもISO感度を80にし、超解像をOFFにし、日中屋外ならば本機と遜色ない写真が撮れることを「発見」した。自分としてはGPSに拘っているので、上記のように捕捉時間がかかりすぎる本機はまだほとんど使っていない。またしても無駄な買い物してしまったな。事前によく調べたが、各種レビューにはGPSが使いものにならないという記事は見当たらなかったから。

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[ヴィノクロフ]

2013年6月8日 14:44 [601478-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

広角側の画質は期待通りではありましたが．．．．

解像感高いですが、Vividはシャープネスがかなり強いです	アクティブDライティングを標準、Vividで撮影	広角端＆絞り開放マクロモードで思いっきり寄って撮影
これも開放広角端マクロで。NDフィルターは自動でONのはず	望遠端120mmでの撮影	換算50mm F3.2での夜景例。24mm F1.8だと軸上色収差がもっと出ます

Nikon D5100, Olympus E-M5, E-PL2, Canon S95, Panasonic LX3を使っています。

ポケットに入るS95ぐらいのサイズで24mm始まりのコンデジが欲しくなり、某サイトの換算28mmの比較でS110よりも解像感がかなり良かったので、P330を衝動的に買ってしまいました。

しかし、S95に比べるとあまりに操作性・機能性が悪いので、ちょっと後悔している面もあります。

ですが、広角側の画質はやはり素晴らしく、色収差が気にならなければ、物凄い解像感を味わうことができます。倍率色収差と軸上色収差(特に夜景で開放近くの場合)が少し多めに感じます。

先取り撮影や1秒間に120枚という高速連写機能もありますが、この場合、画像サイズは300万画素以下になるため、私は使っていません。面白い機能だとは思いますが。

以下に長所と短所をまとめます。これは、あくまでもS110やRX100と比べた場合の評価です。

長所：
１）広角側の解像力が抜群に高い。ただし、絞りはF4以下が前提。
２）NDフィルター(光量1/8、EV-3相当)を内蔵していて、しかもON/OFFがAUTOで入る ⇒ 昼間の明るい場所でも、マクロモードで近寄れば、F1.8で背景をぼかした撮影が可能。これは他機種に対して結構ポイント高いです。
RX100はNDフィルター内臓せず、S110は内臓しているが、AUTO機能はない。なおかつ、最低ISOは80(S110も80、RX100は125)。最高シャッター速度はすべて1/2000秒。

短所：
１）ほぼすべてにおいて反応が遅い。
２）他社の高級コンデジには殆どついていると思われる縦横向きセンサーがついていない。そのため毎回縦構図の写真は手動で回転させる必要がある(カメラ内か取り込み後)。
３）水準器がついていない(S110もRX100もついている)。水平をチェックするためには、申し訳程度に設定できる一種類の格子線が表示できるだけMenuのセットアップから、モニター表示設定で選択する）
４）バッテリーが本体での充電なので、バッテリーを2個使って、充電中も撮影できるようにならない。別売りのバッテリーチャージャー(MH-65P)(http://kakaku.com/item/K0000229430/)を買えばいいのですが。
５）RAWファイル(NRW)のサイズが異様に大きい。1600万画素のロスレス圧縮の14bitRAW(NEF)よりも大きいので、メモリを圧迫する。
６）Autoモードで、接近して撮ろうとしてもS95のように自動でマクロに切り替わってくれない。

焦点距離に対する開放F値の変化：(67mm以外はステップズームの焦点距離です)
24mm: F1.8
28mm: F2.0
35mm: F2.5
50mm: F3.2
67mm: F4.0
85mm: F4.5
105mm: F5.2
120mm: F5.6

F4を超えると、回折ボケのため解像感が落ちてきます。そのため5倍ズームではありますが、広角側の解像感を維持するためには、3倍ズーム(72mmまで）程度に考えた方が良さそうです。

ここを重視される場合は、サイズが大きくなりますが、望遠端でも明るいLX7やXZ-2, MX-1の方が良さそうです。

総評：
ポケットに入るサイズで、換算24mm始まりの画質の良い広角ズームを探していて、いざとなったら画質が落ちても換算120mmぐらいまでの望遠が使いたい、あるいは、明るいところでも背景をぼかしたマクロ撮影(花など)を手軽に(NDフィルタ自動)したい、という方以外にはお勧めできないカメラだと思います。

特に、オートでおまかせで高画質で撮りたいという方は、CanonのS110やS100を強くお勧めします。

この機能でS110よりも高い値段というのは、かなりの画質オタクでない限りは買わない方がいいのではないでしょうか？

NDフィルターが自動という所だけは、いやに親切で、他の機能が貧弱なだけに、画質重視以外の人には売る気がないように感じます。その割りにはカタログ(COOLPIX総合カタログ)を見ると、一言もNDフィルターについては書かれておらず、企画・開発側と販売側のギャップを感じてしまいます。

自分が買ってしまったからかもしれませんが、24mm始まりの広角側の高解像感、昼間でも開放から使えるNDフィルターオート機能によって、他のポケットサイズの高級コンデジでは撮れない世界があるのも事実だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他