COOLPIX P330 レビュー・評価

2013年 3月21日 発売

COOLPIX P330

開放絞り値F1.8のNIKKORレンズと1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーを搭載したスリムコンデジ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 COOLPIX P330のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P330 の後に発売された製品COOLPIX P330とCOOLPIX P340を比較する

COOLPIX P340
COOLPIX P340COOLPIX P340

COOLPIX P340

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月27日

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P330の価格比較
  • COOLPIX P330の中古価格比較
  • COOLPIX P330の買取価格
  • COOLPIX P330のスペック・仕様
  • COOLPIX P330の純正オプション
  • COOLPIX P330のレビュー
  • COOLPIX P330のクチコミ
  • COOLPIX P330の画像・動画
  • COOLPIX P330のピックアップリスト
  • COOLPIX P330のオークション

COOLPIX P330ニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 3月21日

  • COOLPIX P330の価格比較
  • COOLPIX P330の中古価格比較
  • COOLPIX P330の買取価格
  • COOLPIX P330のスペック・仕様
  • COOLPIX P330の純正オプション
  • COOLPIX P330のレビュー
  • COOLPIX P330のクチコミ
  • COOLPIX P330の画像・動画
  • COOLPIX P330のピックアップリスト
  • COOLPIX P330のオークション

COOLPIX P330 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:70人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.42 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.51 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.45 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.49 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.28 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.15 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.43 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.04 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P330のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

C500XIさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性1
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
 ニコンらしいカッチリしたデザインで、周りの人からも好評です。

【画質】
 細かいところまで描写されてるのがとても気持ちよいです。
 色合いは青っぽい感じでクールな感じでしょうか。
 レンズとちょっぴり大きいセンサーが良かったと思います。

【操作性】
 これはかなり最悪な部類で、マニュアルでは撮れません。
 基本、オートで使っています。

【バッテリー】
 かなり、減りが早いと思いますのでバッテリーは予備が必要です。

【携帯性】
 小さい方だと思います。

【機能性】
 色々ついてますが、操作性のせいでほとんど使ってない…。
 ピントが合いにくいかなぁ。

【液晶】
 このランクのカメラでは標準的だと思います。
 タッチ出来ると良かったですね。

【ホールド感】
 角々しさで悪くは無いと思いますが、よく落としそうになります。
 1回落としましたけど。

【総評】
 ニコンはお初でしたが、画質は非常に満足のいく物でした。
 他の方もおっしゃってる、操作性の悪さやピントの合いにくさが残念。
 レスポンスも機敏さがないので、風景等々じっくり向きです。
 レンズの良さが今でも通用するレベルなので、買っても損はないかも。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もぴまぴさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
37件
デジタルカメラ
4件
2件
レンズ
4件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

 メインはデジタル一眼で,サブとして購入したものです。
 サブ用途としての評価になります。

【デザイン】
 貼り革キット貼ってかなりいい感じになりました。

【画質】
 ISO上限400までしか使ってません。この範囲では十分綺麗に写ります。

【操作性】
 このカメラの一番の欠点。
 すでに言い尽くされているかと思いますが,レスポンスが悪い・・・
 連写モードで撮ろうものなら書き込み待ちで操作不能時間が発生するのが
必須なので,常に単写モードにしています。
 店頭でその状況を確認して購入していますので納得はしていますが,
もっと頑張ってほしかったところ。

 せっかくコマンドダイヤルやFnボタンでのカスタムなどで
操作性をアップしているのに,レスポンスの悪さがそれを帳消しにしていて残念。

 P7700とP330で迷っていたところP7800が発売になりましたが,
P7800もP7700,P330と同様のとろいレスポンスだったため,
P330の後継機もレスポンス改善期待できないなと思い,
安くなったP330を購入しています。

【バッテリー】
 自分の使用では全く問題なしです。

【携帯性】
 得られる画質からしたら,十分な携帯性かと。

【機能性】
 特に問題ないです。
 
【液晶】
 3型92万ドットの機種では液晶に不満を感じたことはないです。

【ホールド感】
 ほぼ平坦なボディなので,5点満点にはなり得ないと考えますが,
 一応少しの突起があり,持ちやすさをアップさせてます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きいビートさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
1091件
デジタルカメラ
1件
153件
レンズ
0件
152件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性1
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

<外観>
デザイン・質感は、価格(2万円足らず)を考えれば100点満点、いや、200点以上と言っても良い。

P300以来、大幅な変更を行わない事が、非常にシンプルで優秀なデザインである事の証明。
しかも、塗装仕上げや、レンズ周りのデザインは、モデルチェンジごとに、より上質なものに変更され、
過不足ない高級感の演出が見事に効いている。

<操作部・液晶画面>
デザイン(高級感の演出)を優先し過ぎたか?

上面に操作ボタンやダイヤルを並べ、カメラらしい高級感があるが、
電源ボタンは押しにくく、無駄に一段高いモードダイヤルは、不用意に回りやすい。

他の操作部に埋もれ、肝心のシャッターボタンが判りにくく、
もしも、観光地などで「写真を撮って下さい」と人に渡せば、
どれがシャッターボタンなのか、迷う人の方が多いハズ。

液晶画面は、発売中のコンパクトデジカメの中では、最上級クラスのスペックで、
全く不満を感じない。


<画質>
画質は、先代からのセンサーサイズUPを、十分に活かしている。
無理の無いズーム比のおかげか、シャープネス処理に頼らない素直な解像感がある。

もちろん、背景のボケや、高感度ノイズなど、センサーサイズの限界を感じるが、
わざと欠点が目立ちやすい、一眼レフとの、シビアな比較撮影でもしない限り、
「まるで一眼レフのような上質な画質」と言っても、大袈裟ではない。

一眼レフと比べると信じられない小さい画像センサーだが、
それ以上に信じられない上質な画質だ。

発色の好みは別問題として、
この機種で、この画質に不満を覚える人は、
それは、この機種が悪いのではなく、
物理的にレンズやセンサーの技術を超えた要望をしている自分が悪い、
と、自覚すべきだろう。


<レスポンス>
AF速度は、速さをセールスポイントにした機種に比べれば、明らかに一段劣るが、
実用で不満を感じるほどではない。

大口径ゆえ、解放では被写体深度は浅いが、そのわりにAFの自動被写体選択が甘く、
顔認識AFでも、背景や、手前のコントラストの高い被写体にピントを合わせる事が多い。
おそらく、1/2.5インチ型センサーで、解放絞りF3程度の機種なら判らない程度のピンボケだろう。
F1.8での撮影は、AFポイントは、面倒でも手動選択が必須だろう。

問題は、情けなくなるほど遅いレスポンス。

ひとたびシャッターを切ると、
撮影直後の画像確認をOFFにしようが、記録画素数を下げようが、高速なSDカードを使おうが、
次の撮影まで1秒程度待たされる。
2〜3年前の安価なCCD機種でも、もっと早い機種もある。

ニコンの(そこそこ)上級コンデジ機種は、
E5700、E8400、S710、と使ってきたが、例外なくレスポンスは遅かった。

コンデジで、動きのある子供などの撮影は、
どうしても、一眼レフに比べ歩留りが悪くなり、
私は、次々とシャッターを切って、数で「当たり」のカットを狙う撮影方法だったが、
4年前に買ったソニーWX-1では簡単に出来たその方法が、P330では全く出来ない。

家電量販店の展示品で、より安価なニコンS6500の方がサクサク撮影出来るのを確認してしまい、
何とも残念で情けない思いを感じる。

パノラマ合成や、連射合成によるノイズ除去(手持ち夜景モード)の待ち時間も、
WX-1の3倍以上、約10秒ほど待たされる。

これらは、私の、数に頼る雑な撮影方法に合わないだけで、
「普通に1枚づつ撮る」なら、何ら問題ない。


<バッテリー>
待機電力が多いのか、GPSをOFFにしても、
満充電で1週間ほど放っておいて撮影すると、150コマほどで電池表示が減った。


単体充電器が付属しない事に不満を言う人も多いが、
私は、USB本体充電は、非常に汎用性が高く、便利に思う。
もしも単体充電器が付属していても、全く使わなかっただろう。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P330のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P330
ニコン

COOLPIX P330

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月21日

COOLPIX P330をお気に入り製品に追加する <465

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX P330の評価対象製品を選択してください。(全2件)

COOLPIX P330 [ブラック] ブラック

COOLPIX P330 [ブラック]

COOLPIX P330 [ブラック]のレビューを書く
COOLPIX P330 [ホワイト] ホワイト

COOLPIX P330 [ホワイト]

COOLPIX P330 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる