COOLPIX P330 レビュー・評価

2013年 3月21日 発売

COOLPIX P330

開放絞り値F1.8のNIKKORレンズと1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーを搭載したスリムコンデジ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚 COOLPIX P330のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

COOLPIX P330 の後に発売された製品COOLPIX P330とCOOLPIX P340を比較する

COOLPIX P340
COOLPIX P340COOLPIX P340

COOLPIX P340

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月27日

画素数:1276万画素(総画素)/1219万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:220枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX P330の価格比較
  • COOLPIX P330の中古価格比較
  • COOLPIX P330の買取価格
  • COOLPIX P330のスペック・仕様
  • COOLPIX P330の純正オプション
  • COOLPIX P330のレビュー
  • COOLPIX P330のクチコミ
  • COOLPIX P330の画像・動画
  • COOLPIX P330のピックアップリスト
  • COOLPIX P330のオークション

COOLPIX P330ニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 3月21日

  • COOLPIX P330の価格比較
  • COOLPIX P330の中古価格比較
  • COOLPIX P330の買取価格
  • COOLPIX P330のスペック・仕様
  • COOLPIX P330の純正オプション
  • COOLPIX P330のレビュー
  • COOLPIX P330のクチコミ
  • COOLPIX P330の画像・動画
  • COOLPIX P330のピックアップリスト
  • COOLPIX P330のオークション

COOLPIX P330 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.10
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:71人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.43 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.52 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.46 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.48 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.29 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.15 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.44 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.05 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P330のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

YAESUさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
黒ですが シンプルで好感の持てるデザインと思います
【画質】
十分にシャープな絵を出しますので 満足しています レンズは1.8f〜で明るい事 広角24mm開始なので全体を写す場合使いやすいです 
【操作性】
それなりに機能が有る分 くせがありますが慣れれば大丈夫かと
【バッテリー】
少し持ちが悪いのではとも思いますが 年数が当たっていますので互換品を購入して対応できていますので 予備を持っていれば大丈夫です また専用充電ケーブルでUSB充電が出来ますので便利です
【携帯性】
十分コンパクトですので上着のポケットに入れることもできます
【機能性】
一眼カメラの様なマニュアル設定が出来ますし プログラムや絞り優先とシャッター速度優先の専用設定もありますので特に不便は感じないです 但しWIFIが有ればよかったのですが 仕方無いのでFlashAirを入れて使っています
【液晶】
綺麗です 解像度も高いと感じます
【ホールド感】
しっかり持つことが出来ます 普段はストラップはつけていた方が落とさなくてよいと思います
【総評】
子供に与えていましたが近頃はスマホの方が良いとの事で 戻ってましいりましたので10年ぶりに触りました この時期からでしょうか本当に画質が良くなっていると感じます
ほかにもコンパクトカメラを持っていますが 1インチは別として 1/1.7センサーのクラスにしてはよく映ると思います 
最大の難点は書き込み時間が劇的に遅いです特に連射時 CsnonS95・Fuji XQ1を使っていますが極端に遅いです 富士は少し新しからかサクサクと書き込みします 発売時期はS95もP330より古いと思いますが数枚の連射してもフリーズを伴うようなことは無いのですが P330だけは連射しようものなら 書き込みに入ったらしばらく何も受け付けないのでフリーズ状態かと慌てます すぐ次を写す事が出来ない点は致命的な部分に感じます シングルモードで有れば支障なく書き込みますがやはりなんとなく遅い

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

phonescaratさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
19件
60件
デジタル一眼カメラ
3件
33件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
金属ではなくプラスチックのような筐体ですが、余計なものは削がれており、スマートです
【画質】
かなり良いと思います、シャープで歪曲もほとんどない感じです、ただちょっとデジタル処理ぽさが目立つといえば目立ちます
【操作性】
必要最低限のダイヤルなどがあり、コンデジクラスではあまり不満はありませんでした
【バッテリー】
小さいです、ただ筐体の大きさとトレードオフな部分があると思います
【携帯性】
軽く小さくかなりいいです
【機能性】
その当時のものとしては不満はありません、Wi-Fi機能もなく逆にそういう機種が欲しい人からすれば画質も良いので希少だと思います
【液晶】
不満はありません
【ホールド感】
筐体が軽いので特にグリップしずらいこともありません
【総評】
いい機種だと思います、ただ自分の場合カメラの拡張性がわからず色味が合わないからと売却してしまいました
売却してから色味の調整を知り、売らなければよかったと思いました

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurou51さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:374人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
18件
レンズ
13件
0件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

【デザイン】
普通ですが、可愛らしいながらもギリギリ安物っぽくない感じに仕上げてあるのがいいです。

【画質】
ここが気に入ったところ。レンズの性能と処理の問題とは思いますが、イマドキは同じくらいのセンサーサイズのスマホがゴロゴロしています。

使っていたzenfone8がちょうど同じくらいのセンサーサイズでしたが、出てくる絵は雲泥の差。

こちらの方が色味もよく、何より条件が良ければ非常にシャープな絵が撮れます。
背面液晶もそこそこいいのでしょうが、撮った後におお!と思うものがコンデジで撮れるっていうのがいいです。

高感度耐性はお察しなので、普段はISO400まで。緊急で800まででしょうか。
でもその辺も上限オートが設定できるのが結構凄い。コンデジなのに。

【操作性】
ここはコンデジ然としています。それでも全部メニューからかと思っていたらfnボタンを使ったりズームレバーで拡大出来たり、やりたいことはそこそこ出来るなと思いました。

スマホだとこの辺の操作性が面倒だからAutoでしか撮りませんが、こういうところがカメラの形をしている意味があるかと。

ただレスポンスは致命的に遅いです。びっくりするくらい。

でも古い製品だし、遊びで買ってるのでご愛敬と思っています。

【バッテリー】
思ったより持ちます。ただし減り始めると一気に減るイメージ。

【携帯性】
抜群です。本当に小さい。小さなバッグにも入るし、サコッシュにも入る。素晴らしい。

【機能性】
普通ですね。GPSは別に不要かと。

【液晶】
意外といいものを使っているのか、綺麗です。

【ホールド感】
Cobbyのリストストラップと組み合わせて使ってますが、本体が小さいのと小さな出っ張りがあるので一応片手でも特に問題はないです。ストラップ無しだと怖いかな。

【総評】
普段はZシリーズで撮ってますが、お遊びで中古で買いました。
しかし思った以上に画質が良くて、コンパクトな事も相まって出番が多いです。
操作性や機能性も触ってみると一眼に近い操作が出来る事が分かり、中々侮れません。

この機種の困った特徴として、

・完全放電すると純正充電器からじゃないと充電出来なくなる
購入当初がこの状態でした。ケーブルは持っていたからPC充電で行けるやろと思ったらなんと不可。
他のACアダプタも反応せず。
仕方ないので乾電池から銅線つないで少しの間充電させ、起動させてからPC充電することでなんとかなりました。

・GPSの不具合で起動できなくなる
しばらく使っていて急に電源が入らなくなり、充電ランプすらつかない状態になりました。
嘘やろと思いましたが、うんともすんとも言いません。

ジャンクで売ろうか迷っていましたが、良く調べるとファームウェアアップデートで不具合情報が載っていました。どうにかこうにかファームウェアアップデートしてみると、起動しなかったのが嘘かのように普通に動いてます。
中古品はファームウェアを最新にしようと思った次第でした。

ブログにも書いてます。
https://www.mountaineer-kurou.com/2023/09/nikonp330.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:555人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

1/1.7型センサーで24mm相当からの5倍ズームで小型軽量とスペック的に魅力的で、7年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。

【デザイン】
すっきりとして嫌味のないデザインです。
【画質】
1/1.7型センサーなのでまずまず良い画像が得られます。高感度もISO800程度まで使えます。レンズが24mm相当でF1.8ですから十分です。
【操作性】
操作性は全体として良いのですが、1点とても気に入らないところがあります。再生画面で、シャッター速度やF値を確かめるためにはOKボタンを押す必要があり、画面が変わるのにも時間がかかりイライラします。このような手間と時間がかかる機種は他にはありません。これ欠点により、評価は3としました。
【バッテリー】
バッテリーが小さいですが、まずまず持つ気がします。
【携帯性】
小型軽量で旅行にはぴったりです。
【機能性】
特に困ることはありません。
【液晶】
普通に良いです。
【ホールド感】
軽量なのでホールド感も悪くありません。

【総評】
24mmからの5倍ズームはコンパクトカメラの王道です。広角側はF1.8と明るく使いやすく、非常にまとまった優等生タイプのコンデジです。上記で示した欠点が非常に気になって最近はあまり使わなくなり、満足度の評価は4としました。

主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めん山羊さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:656人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
3件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

中欧の旅行にP330とV1とカシオのEX-H20Gを持っていきました。やはりコンデジはポケットに入るので様々な場面で活躍しました。EX-H20Gは写真に地名を入れる目的のみで、画質から写真はニコンの2台が中心です。画としてはP330のほうがV1より輪郭が強調されています。
旅行では美術館などフラッシュ撮影禁止の施設が多く、教会内部など暗い場所でもノ−フラッシュで綺麗な写真がとれたので驚きました。
カシオのGPSが優秀なせいか、私の設定が悪いのか、P330では位置情報取得が非常に遅く感じました。。WihiはWu-1aを使っていますが内蔵したほうが良いと思います。
やはり書き込みまでの時間は長いですが私の場合、困ることはありませんでした。
充電池の持ちも気になりませんでした。
私は通常、一眼レフを使っていますがP330で撮った写真には不満がありません。
春に私が購入した時の半値になっているのでおすすめです。

再レビュ−は画像を入れ替えただけです。
壊れてしまいましたが、改めて画像を観ると、今現在使用している最新型1インチセンサ−のカメラより鮮やかな写真が撮れています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

C500XIさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
39件
デジタルカメラ
4件
17件
レンズ
7件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性1
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
 ニコンらしいカッチリしたデザインで、周りの人からも好評です。

【画質】
 細かいところまで描写されてるのがとても気持ちよいです。
 色合いは青っぽい感じでクールな感じでしょうか。
 レンズとちょっぴり大きいセンサーが良かったと思います。

【操作性】
 これはかなり最悪な部類で、マニュアルでは撮れません。
 基本、オートで使っています。

【バッテリー】
 かなり、減りが早いと思いますのでバッテリーは予備が必要です。

【携帯性】
 小さい方だと思います。

【機能性】
 色々ついてますが、操作性のせいでほとんど使ってない…。
 ピントが合いにくいかなぁ。

【液晶】
 このランクのカメラでは標準的だと思います。
 タッチ出来ると良かったですね。

【ホールド感】
 角々しさで悪くは無いと思いますが、よく落としそうになります。
 1回落としましたけど。

【総評】
 ニコンはお初でしたが、画質は非常に満足のいく物でした。
 他の方もおっしゃってる、操作性の悪さやピントの合いにくさが残念。
 レスポンスも機敏さがないので、風景等々じっくり向きです。
 レンズの良さが今でも通用するレベルなので、買っても損はないかも。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケミコさん

  • レビュー投稿数:181件
  • 累計支持数:784人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
212件
デジタルカメラ
14件
108件
レンズ
20件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。

【デザイン】
角張ったデザインがカッコいいです。
塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。

【画質】
P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。
P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8+効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。
このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。
オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。

【操作性】
先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ?と毎度感じます。
ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。

【バッテリー】
P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。

【携帯性】
センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。

【機能性】
P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。
測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。
細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。

【液晶】
普通に見やすく必要十分です。

【ホールド感】
P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな?

【総評】
今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね?」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。

P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな?と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。

でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

平成26年12月19日さん

  • レビュー投稿数:147件
  • 累計支持数:381人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
54件
スマートフォン
6件
49件
レンズ
9件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

カメラに興味を持ち出して、最初に買ったカメラです。ネットで色々探った結果、F値が小さいので暗所での撮影に有利だと思い購入しました。

【画質】料理モードで居酒屋で料理を撮ったら、とても美味しそうに撮れたのでビックリでした。また家族写真をプリントしても綺麗でした。

【操作性】慣れるまでは時間がかかりました。ピクチャーコントロールという言葉も当初は全く聞きなれないほどでしたので。

【バッテリー】今、思うと他社でデジカメよりも減りが早いように思えます。

【携帯性】軽いので、胸ポケットにも収まります。ただ液晶画面に傷がつくのを恐れて、フィルムを貼りました。

【機能性】ファインダーがあればなあと思うこと度々あります。

【液晶】スマホぐらい

【ホールド感】気を抜くと手からずり落ちそうだったので、後日フィンガーストラップを購入しました。

【総評】
センサーサイズのことも画角も全然知らないで購入したのですが、最初はPモードだけで撮ってました。それからAモード、Mモードを
使うようになり、現在はGRになりました。財布の都合で現在は手放してしまったのですが、今でも十分な画が得られるだろうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

peacoro49さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

生産中止となり、残念な機種です。
広角が効き、明るくて、手振れも少なく、コンパクトでいろんなところに持ち運べました。
一度舗装道路に落とし、レンズが動かなくなって修理。
その後、川で浸水。数分後救出し、何とか回復(この辺りが、流石ニコンと思いました。)
でも、画像が滲む感じがして、数年後やはり修理へ。
しかし、内部の錆がひどく、もう修理不能と言われ、戻ってきました。
軌跡的に、画像の滲みはなくなって、今のところ元気に活躍してくれています。
あと何年もってくれるかわかりませんが、コンデジでは今のところ私の最高のお気に入りです。(^▽^)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nabajoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
2件
0件
スマートフォン
0件
2件
腕時計
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

今更ですが、近所の○ードオフにて、\10,000で売っていたので、即買いしちゃいました(笑)。

【デザイン】
コンデジは、パナのTZ5を持っていますが、それよりコンパクトでかつデザインも秀逸です。女性には受けないデザインかもしれませんが、ブラックの無骨なデザインは、保有欲を満たしてくれます。
【画質】
基本オートで撮影することが多いですが、とても鮮やかな映像を吐き出してくれます。RAW撮影が可能ですので、加工も自在です。
【操作性】
基本的には問題ありません。ただ、Fnで操作できる機能が一つだけなので、ここが改善されれば、更にいいと思います。
あと、起動と撮影後の書き込みに時間がかかりますが、スピードを求める人にはストレスになるかもしれません。
【バッテリー】
GPSをONにしていると、40〜50枚位撮影すると、もうバッテリーがなくなります。サードパーティのバッテリを二つ追加で購入しました。
【携帯性】
とても軽く、携帯性はばっちりです。
【機能性】
特に問題はありません。
【液晶】
写りはきれいですので、特に気にはなりません。
【ホールド感】
そのままだと、少しだけ滑りやすいかもしれませんが、革調のシールと合皮のケースを使用しているので、ホールド感はかなりいいです。
【総評】
一眼レフを持ち歩く煩わしさからミラーレスのPENを使用していましたが、それすらも煩わしいときがあり、コンデジで何かいいものがないかと探していたところ、中古屋で一目惚れして即購入してしまいましたが、大正解でした。
レビューでは起動が遅い等、あまり評価が良くない点もありますが、吐き出される画像はとてもコンデジとは思えない質感のある画像だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

oyuoyuseijinさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

初心者でも申し分なく かつ 充分に扱え、画質にも満足しています。 コスパ良いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dragon38さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
135件
デジタルカメラ
8件
77件
スマートフォン
3件
64件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質1
操作性1
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

何年も前にD700のサブに買いました。
RAWで記録できる小型のニコンという点だけで選びました。
概ね満足ですが、画質は色が気に入りません。
全体に赤っぽいというか茶色っぽいというか、そんな色です。
山で使うと緑が不自然にくすんだ感じになります。
あとは巷で言われるモッサリ感は間違いなくあります。
P310までは普通だったのに。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kistuneさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

旅行やブツ撮り、スポーツ撮影をメインにするため、高機能は特に求めておらず、小さくてデザイン性の高いものを探していた時期に、丁度この機種が出た為、購入しました。
購入直後、何度か使用しているうちに、ACアダプタから高音が鳴り、それが続くうちに充電が出来なくなってしまいました。
保証期間内だったため、家電量販店でメーカーに修理を依頼して頂き、無償で修理していただいたのですが、また同様の症状…。
幸い、コンピュータからの充電なら異常は無かったため、修理に出すことはしませんでした。
しかし、充電をしても半日も持たないバッテリー。充電後に、電源ボタンが反応しないのは日常茶飯事。おまけに操作のもっさり感で、使う度にストレスを感じます…。

一応、使えることは使えるので、買い換えずに居ますが、今後このシリーズは絶対に買わないです…。

デザイン性はすごく良いと思います。
また、写真も全体的に白っぽい感じを受けますが、基本的にパソコンで加工するため、あまり気にならなかったです。
操作性は、慣れれば何も思わないのでしょうが、マニュアル撮影や、夜景・スポーツなど、シーンに特化した時の操作が直感的に行えないのが残念。非常にわかりにくいです。
ディスプレイは可もなく不可もなく、標準的なものでした。液晶部分と本体が凸凹無くつながっているのはデザイン的に良いですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしべいさんさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:808人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
22件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
デジタルカメラ
3件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

まず、シンプルな作りと操作性がクールです。革張りキットを貼っていますが、見た目もかっこいいです。直方体のボディが正直な感じを醸し出していて、飽きの来ないデザインです。
斜めがけストラップを着けていますが、超ミニボディの中に玄人感がでます(笑)サブ機のサブ見たいな存在にも成り上がります。

写りですが、コンデジにしてはかなり良いですが、やっぱり小さいセンサーではあります。妙な被写界深度の深さとパキパキな解像感があります。そう言う意味では、2Lプリント程度までの風景写真なら、絞って撮影した本命機と肩を並べるかもしれません。それぐらい解像度の高い描写です。開放からバキパキです。逆に絞らない方が良いです。

たしか、30秒までの露出が可能だったかと思います。マニュアル設定も可能で、夜景などは三脚仕様、低感度で本格的に撮影もできます。iso1600の30秒で試しに星の撮影をした事がありますが、夏の天の川まで写りました。バルブがない?のが、惜しいところです。

とにかく、玄人志向を目指したカメラになっている感じがします。RAWで撮ってLRで現像とかも可能です。楽しいカメラと思います!おすすめコンデジです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメ新さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
699件
デジタル一眼カメラ
2件
332件
レンズ
3件
50件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種中央重点測光_カメラ内RAW現像
当機種中央重点測光_JPEG撮って出し
当機種評価測光_JPEG撮って出し

中央重点測光_カメラ内RAW現像

中央重点測光_JPEG撮って出し

評価測光_JPEG撮って出し

当機種評価測光_JPEG撮って出し
当機種RAW現像
当機種RAW現像

評価測光_JPEG撮って出し

RAW現像

RAW現像

【デザイン】
ニコンらしいというか、好きです。


【画質】
◆真価はRAW現像で発揮、ではありますが…
JPEG撮って出しでも設定しだいではまぁまぁ使えます。
お手軽に高画質なのは、「カメラ内RAW現像」…でしょうか?

逆にRAW現像は高画質ですが、ミラーレス機などと比べればデータが貧弱なので、手間に見合った満足(画質)が得られるかはビミョーなところです。^^;

◆広角側の画質が優秀に感じる
50mmを超えるとコントラストの低下を感じます。
なので、普段は35mmに固定して使用。

◆高感度に弱い
iso800でも退色が鼻に付くので、NRは「強」に。

◆Auto WBの初期設定が好みでない
サンプルはすべて、マゼンダ「+1」のイエロー「+1」。

◆中央重点が良い感じ
露出を中央重点にすると明るさだけでなく、SILKYPIXでいうところの
「コントラスト中心」も被写体に最適化されてるような気がします。
(被写体が際立ち、背景のコントラストが雑になるような…?)

◆参考までに、基本設定は以下
ピクチャーコントロール「STD」
輪郭強調「4」
コントラスト「-1」
彩度「+1」

NR「強」

autoWB「マゼンダ+1」「イエロー+1」

iso上限「800」


【操作性】
◆良いところ
起動時の焦点距離を何mmにするか設定できるのは便利。
ステップズームも良い。

◆悪いところ
タッチパネルではないので、AF位置の移動に時間がかかる。
各種設定がメニュー内に潜り込んでいて、ブラケティングなどの切り替えが手間。
起動時間、記録時間が長い。処理がもっさり。


【バッテリー】
もたないと思います。
予備はあった方が無難です。


【携帯性】
これこそがP330の存在意義。
ビジネスバックのポケットにシュッ!と放り込めます(笑)


【機能性】
カメラ内RAW現像は便利です!^^
WB、露出補正などが弄れます。
 
全般的に、動作はもっさり……。


【液晶】
キレイだと思います。


【ホールド感】
良いと思います。


【総評】
Nikonの発色が好きならば、頼もしいスナップシューターになってくれるハズです。^^

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX P330のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX P330
ニコン

COOLPIX P330

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月21日

COOLPIX P330をお気に入り製品に追加する <465

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

COOLPIX P330の評価対象製品を選択してください。(全2件)

COOLPIX P330 [ブラック] ブラック

COOLPIX P330 [ブラック]

COOLPIX P330 [ブラック]のレビューを書く
COOLPIX P330 [ホワイト] ホワイト

COOLPIX P330 [ホワイト]

COOLPIX P330 [ホワイト]のレビューを書く

閉じる