COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Chuzaa]

2014年6月27日 15:45 [731016-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

大きな一眼レフの代わりに使ってみました

シトー会修道院（フォトショップ処理）	ブルゴーニュのブドウ畑（フォトショップ処理）	昼食の写真（フォトショップ処理）
ディジョン、「神の家（ホスピス）」の祭壇画（低照明撮影、フォトショップ処理）	ストラスブール大聖堂（フォトショップ処理）

長い間旅行には一眼レフを使っていましたが、重いのとかさがあるのがわずらわしくなり、このカメラを使ってみました。とても軽く、厚さもないため、とても手軽に使えてよかったと思います。小さすぎるほどですが、前後にグリップとなる部分があり、なんとかなりますが、もう少し大きなほうがいいでしょう。

レンズは広角からまずまずの望遠までカバーしてくれていて、たいていの撮影に間に合いました。明るいレンズであることから、聖堂とか宮殿のなかでもよく撮れましたし、手ぶれ防止も効いていて、むずかしい写真も撮れました。

バッテリーは毎日１００枚から１５０枚前後を撮るには問題ありませんでした。それを越えるとどうしても予備が必要です。ＧＰＳが搭載されていることから電池の消耗が早いのではないでしょうか。

ＧＰＳの感度はいいとはいえません。当然ながら屋内ではまったくだめですし、屋外でも場所を特定するのに４、５分ぐらいかかることはまれではありませんでした。でも、これはいい機能であり、失いたくないですね。

写真はすべてＲＡＷでも撮っていますが、この場合、７、８秒は保存にかかります。これは長すぎる。とはいえ、絵とか聖堂を撮っている場合、あまり問題ではありません。しかし、変化の激しい景色には不適。

気に入らないことのひとつは、バッテリーとＳＤカードを挿入する部分の蓋が非常にちゃち。この点はニコンのコンパクト・デジカメおおかたに共通する問題であり、改善が必要でしょう。

旅行での経験からして、一眼レフの代替カメラとして９５点ぐらいだったと思います。４、５年前とは異なり、こうした小さなカメラでもかなりの写真が撮れることが感じられました。

写真の仕上げはすべてフォトショップを使っていますが、このカメラは一眼レフと変わらないほどのレベルで、さまざまな現像に耐えてくれるいいファイルを提供してくれます。その点、感心しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[revice]

2014年2月11日 15:41 [684213-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サブカメラとして十分な性能

【デザイン】

CanonのPowerShotS110を所有していますが、非常によく似ています。今回はこの機種からの買い替えです。
飾らない見た目で好感が持てます。

【画質】
NikonD600と一緒に使っていますが、コンデジとしては十分以上に良いです。
感度も、ISO1600程度までは常用できそうです。
ただ、有効画素数は抑え気味でしょうか。もう少しあっても良いかと。

【操作性】
ダイヤルの操作感はいいかんじです。
また、PowerShotと比較して撮影画像の消去のステップが少なく、簡単に削除することが可能です。
（ゴミ箱ボタンが有ります。）


【バッテリー】
これに関しては特筆するような点はありません。
USBで充電しながら微速度撮影などできるので便利です。
ただ、標準ではバッテリー充電器がついていません。これはつけてもらいたいです。

【携帯性】
非常にコンパクトです。コンデジの中でも小さい部類に入るでしょう。

【機能性】
基本的な撮影モードが網羅されています。Fnボタンは好きな機能を割り当てられるので、便利です。

【液晶】
液晶の画素数は十分です。マニュアルフォーカス時は拡大表示できます。

【ホールド感】
小さくて軽いため、まあまあといったところです。
設定ダイヤルなどがほとんどが片手で操作できるところは、コンデジならではです。


【総評】
アマチュアユーザーで一眼レフのサブカメラとしては、かなり安価でコストパフォーマンスが良いです。
あとは、後継機種のP340では外されてしまったGPS機能があり、地味ですがわりと重宝します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[nakimushi221]

2013年12月22日 22:59 [665237-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

触れたときの「質感」で選んでしまいました( ^o^ )V

【デザイン】シンプルな外観が使い勝手の良さを感じさせます
　　　　　　あと、なんといっても「質感」…触れてみて価格に似合わない位の
　　　　　　上質感がありました

【画質】スクリーン投影、ディスプレイ表示、プリント等、見せ方により評価は
　　　　異なるでしょうが、私の手許で見る分には十分すぎる画質があります

【操作性】老眼爺でもまごつきません！

【バッテリー】持ちは今ひとつだと思います（本機に限らず、私がこれまで購入して
　　　　　　　きたコンデジ全てに予備BATTが無いと不安でした）

【携帯性】シンプルな外観のコンデジですので申し分なく良いです

【機能性】必要にして（爺には）十分過ぎ

【液晶】キレイ

【ホールド感】しっくりきます

【総評】コンデジで久々に「これだ！」と思い衝動買いした１台です
　　　　私的には、別売のバッテリー充電器は同梱して欲しいものです

レベル

ハイアマチュア

[★健康一番！]

2013年11月22日 23:48 [652086-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初期不良です！

私の手にするカメラは悉く諸問題のある初期不良に至ってます。
このP330も四角いデザインに引かれまた明るいレンズや
画質の評価などを検討し購入したのですが届いたカメラを
出してまずは充電して完了後早速スイッチをON！
バリアが開きレンズが出て来ました。
その途端気づいたのがレンズの周りにキラキラと光るホコリ？
よく見ますと専門用語で「コバ剥がれ」と言うものでした。
メーカーにその旨を伝え初期不良を願い出ましたが一向に認めてはくれず
見ないと判断出来かねますの一点張り。
平行線なので購入先に相談したところ近くに支店があるので
そこの商品と比べて実際実物を拝見させて頂き判断しますとの回答。
早速、出かけて行き見てもらいましたらハッキリと違いがありました。
そこの商品はきれいなレンズでした。
なので本部に連絡してもらい返品扱いとしてもらいました。
ちょっと悔しいのでそのカメラで数枚テストしました。
順光での影響はないとは言い切れませんが皆様の言う通り
良い感じの画質になりました。
持った感じも良かったので残念です！
返品交換しても良かったのですがやはり躓きはダメです！
テンションが下がって何となくもう良いや〜と言う感じです。
早くまともカメラに出会いたいな〜！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[早乙神]

2013年11月20日 19:39 [651409-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

画質は一眼レフ級　文句なし

わたしがいうんだから、まちがいなし。しかも前機P310と比較して、さらに上昇。
ただし、夜景ではP310のほうが綺麗に写る

レベル

ハイアマチュア

[青乱雲]

2013年9月17日 21:01 [629890-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デジスコ用のカメラとして入手

フィルターネジを付加したCOOLPIX P330	COOLPIX P330を組み込んだデジスコ	COOLPIX P330とアダプターTSN-DA1の組合せ
フィッシュアイコンバータFC-E8との組合せ

　デジスコのカメラとしてFinePix F31fdとCOOLPIX P5100を使っていますが、「そろそろカメラの更新を・・」となりました。そして野鳥写真研究室でたーぼ♪さんが書かれた『【デジスコ用カメラ】　貴方はどれを選びますか？(ニコン　COOLPIX　P330）』という記事などを通して本機がデジスコ用として使いやすく、画質面もよいことを知りました。そこで店頭で実機を確認し、レンズ周辺のリング部にステップアップリングを改造してフィルターネジを取り付ければ手持ちの機材を有効活用してデジスコ対応できる目処が立ち、本機を購入しました。

【デザイン】
　直方体にレンズ周囲のリングを含めた低い円柱と撮影モードダイヤルの円柱を取り付けたような単純で特徴的なデザインと思います。
　このレンズ周囲のリング部のデザインのおかげで、リング部にステップアップリング43-52の52側のメネジを削った部品を両面接着テープで取付け、八仙堂のφ43の継手リング（メス-メス）とφ43mmの保護リングを使って手持ちの機材を有効活用してデジスコ対応にできました。

【画質】
　通常の撮影に使用する場合は感度制限オート400（ISO 80-400）にして、シャッター速度を稼げない場合は積極的にタイマー2秒を使って手ブレを低減することで満足できる画質を得ています。また、24mmでf1.8、28mmでf2.0、35mmでf2.5と比較的明るいレンズであることも広角側での手ブレ低減に有効で画質に寄与しています。
　なお、デジスコで使用する場合は通常ISO 100に設定しています。

【操作性】
　FUJIFILMのFシリーズを長く使ってきて現在もメモカメラとして常時携行のため、慣れの面からはFUJIFILM機ですが、COOLPIX P5100も使っていて本機特有の機能については使用説明書、活用ガイド（NikonのWebサイトからダウンロード）を読んで活用できるレベルです。操作性については後述のデジスコで活用できる機能もあり、満足しています。

【バッテリー】
　仕様で表示の静止画撮影時約200コマというのは撮影できる枚数が多いとはいえません。フル充電して使い始めた時、撮影しないで各ズーム位置で設定可能な絞り値のチェックやシャッター速度のチェックをしていたため、150枚ほどの撮影で充電が必要となりました。撮影枚数の多い人は予備のバッテリーを携行するのが安心といえます。

【携帯性】
　1/1.7型の撮像素子に開放F値1.8の35mm判換算24-120mm相当の5倍ズームレンズが納まっている本機、携帯性について不満はありません。

【機能性】
　レビュー者はデジスコでの使用を目的に本機を入手しました。10コマ/秒の高速連写、ズーム起動ポジション、ズームメモリーの機能はデジスコでの使用を想定して機能設定したのではないかと思え、とても満足しています。

【液晶】
　3型の約92万ドットの液晶モニター、解像度としては充分と思います。また、「sRGB相当の広い色行き」とうたわれていることから撮影した画像のチェックが安心してできます。

【ホールド感】
　デザイン優先の角ばった形状で、カメラ前面に棒状の滑り止め、背面の親指がかかる部分にラバーが配置されていますが、客観的にいってホールド感は良いとはいえません。なお、本体部分の厚さは23mmで手で持った時、持ちやすい厚さといえます。

【総評】
　レビュー者は建物撮影が好きで本機の35mm判換算24mmから始まるズームレンズはこれに適しています。そして1/1.7型撮像素子に12Mの画素数も画質的にバランスがよく好ましく思えます。
　デジスコでの使用を主目的に本機を入手しましたが、自分でパーツを考え、製作するなどのプロセスを含めてとても楽しめ、満足しています。また、製作したアダプターを使ってCOOLPIX 950, COOLPIX 4500で使用していたコンバージョンレンズ類も有効活用でき、この面でも満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[hidepontaro]

2013年7月6日 23:28 [608453-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

すばらしい解像感

換算35-50mmくらいがいちばん良いみたい
神戸市が保存している豪邸跡

jpegはイマイチ白茶けた安っぽい画質だけど、打って変わってRAWは凄くいいですね。
どれだけ画像エンジン手抜きしてるの？
RAWは情報量が凄く多くて風景にも使えるくらい解像します。
ただ、フリンジが多いのが残念ですが、このレンズの小ささですから仕方ないですね。
P7700はこれより良いレンズなのでしょうね。俄然興味が湧いてきました。

実効感度は高めで常時マイナス0.7補正くらいで使える印象です。
広角の歪曲は超大きいですが素直なので補正は簡単です。
ですので、是非RAWで撮ってみてください。ファイルはデカイですが価値がありますよ。

操作性やレスポンスでは少し難点もありますが、
とにかくこの値段でこの写りならコスパ最高じゃないですかね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[taurica]

2013年3月31日 09:09 [584628-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

先代P300,P310が高機能になって、バッテリー込み200g以内

【なぜCOOLPIX P300シリーズ？】
各社コンデジを10数台使ってきて、いまはCOOLPIX P300を愛用中。機能とか画質とかデザインとか、いろいろ選択基準はありながら、一眼も持っている関係で、コンデジの選択ポイントとして絶対条件は、気軽に持ち歩ける「ポケットに入れて重くない200g以内」ということ。この条件をクリアして画質や諸機能に満足できるのは、COOLPIX P300シリーズと、PowerShot S100シリーズしか見当たりません。

【スペックに現れない魅力あり】
単純にスペックでの比較だけではなく、なぜCOOLPIX P300を愛用しているかという大きな理由があるんです。それは電源を入れて、被写体に向けて、オートフォーカスが合って、シャッターを切るまでの、全体の迅速性と機械としてのスムーズな動作性が優れているということ。これは仕様表には現れないもの。実際に他機種と併用しながらしばらく使ってみないと体感できない。まるで高級一眼をそのままコンパクトにした自然な操作感は、他のコンデジにはない魅力だと感じます。

【すべての仕様が向上して200g以内】
新登場のCOOLPIX P330は撮像素子が大きくなって、RAW対応になって、GPSが搭載されて、重さはバッテリー込みで200g以内と変わらない。他社コンデジに食指が動きませんねぇ。唯一気になるのはさらに軽量なPowerShot S110だけ。スペック上の唯一の懸念点はバッテリー寿命200枚と少ないことだけど、現保有機P300でも同スペックながら日常用途ではそれ以上に撮影できて、特に問題は感じてないからOK。

【もう少し価格がこなれてきたら・・・】
量販店で現物を手にとった印象は、まったく先代P310と同じ、少し持ちやすくホールドが良くなったような感じ。塗装も高級感アップでグッドです。ただね価格com.でまだ37,000円台。他社の同等仕様コンデジと比べて特段に高い訳じゃないけど、これが3万前後になったら、まだまだ活躍中のP300からの世代交代を考えようかな。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内