COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[piyoyoyo]

2020年7月23日 21:57 [1350573-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

私の相棒

購入してから６年以上経ちますが、デジイチのサブ機としていまだに現役で使っています。落としたりしてボディに傷ついたり、ズームレバーの反応が悪くなってきたので、そろそろ引退かな・・・と思っていましたが、趣味でたまに写真を撮る程度の私にとっては、なかなか使い勝手の良いコンデジでして、まだまだ引退させることができません笑

もともとボタンを押したときの反応はややゆったりしており、機敏ではありませんでした。
そこのところは気に入らない部分でした。
風景を撮ることが多く、たまに愛犬を撮ったりしていましたが、画質は、jpeg撮って出しでは、シャープな画質で、ややエッジが立ちすぎ？とさえ思える絵でしたが、私は結構好きです。
犬など動く被写体は、ISOを上げれば撮れますが、後でPCの画面などで確認すると、結構塗り絵になっていたりします。この点はやはりデジイチにかなわない決定的なところでしょうか。

バッテリーは動画など撮らないのであればそこそこの持ちだと思います。充電ケーブルの端子が、専用なので、旅先では充電器１セット分多くなります。

コンデジとしては、私にとっては十分な画質と携帯性、性能を持っていると思います。これからも、可能な限り現役として使っていきたいと思えるカメラです。

レベル

初心者

[平成26年12月19日]

2017年11月2日 16:43 [1075146-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

当然、スマホ以上の画が得られる

カメラに興味を持ち出して、最初に買ったカメラです。ネットで色々探った結果、F値が小さいので暗所での撮影に有利だと思い購入しました。

【画質】料理モードで居酒屋で料理を撮ったら、とても美味しそうに撮れたのでビックリでした。また家族写真をプリントしても綺麗でした。

【操作性】慣れるまでは時間がかかりました。ピクチャーコントロールという言葉も当初は全く聞きなれないほどでしたので。

【バッテリー】今、思うと他社でデジカメよりも減りが早いように思えます。

【携帯性】軽いので、胸ポケットにも収まります。ただ液晶画面に傷がつくのを恐れて、フィルムを貼りました。

【機能性】ファインダーがあればなあと思うこと度々あります。

【液晶】スマホぐらい

【ホールド感】気を抜くと手からずり落ちそうだったので、後日フィンガーストラップを購入しました。

【総評】
センサーサイズのことも画角も全然知らないで購入したのですが、最初はPモードだけで撮ってました。それからAモード、Mモードを
使うようになり、現在はGRになりました。財布の都合で現在は手放してしまったのですが、今でも十分な画が得られるだろうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nabajo]

2017年3月25日 22:33 [1014272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

このコンデジがメインカメラになりそうなくらい、最高です。

今更ですが、近所の○ードオフにて、\１０，０００で売っていたので、即買いしちゃいました（笑）。

【デザイン】
コンデジは、パナのＴＺ５を持っていますが、それよりコンパクトでかつデザインも秀逸です。女性には受けないデザインかもしれませんが、ブラックの無骨なデザインは、保有欲を満たしてくれます。
【画質】
基本オートで撮影することが多いですが、とても鮮やかな映像を吐き出してくれます。ＲＡＷ撮影が可能ですので、加工も自在です。
【操作性】
基本的には問題ありません。ただ、Ｆｎで操作できる機能が一つだけなので、ここが改善されれば、更にいいと思います。
あと、起動と撮影後の書き込みに時間がかかりますが、スピードを求める人にはストレスになるかもしれません。
【バッテリー】
ＧＰＳをＯＮにしていると、４０〜５０枚位撮影すると、もうバッテリーがなくなります。サードパーティのバッテリを二つ追加で購入しました。
【携帯性】
とても軽く、携帯性はばっちりです。
【機能性】
特に問題はありません。
【液晶】
写りはきれいですので、特に気にはなりません。
【ホールド感】
そのままだと、少しだけ滑りやすいかもしれませんが、革調のシールと合皮のケースを使用しているので、ホールド感はかなりいいです。
【総評】
一眼レフを持ち歩く煩わしさからミラーレスのＰＥＮを使用していましたが、それすらも煩わしいときがあり、コンデジで何かいいものがないかと探していたところ、中古屋で一目惚れして即購入してしまいましたが、大正解でした。
ﾚﾋﾞｭｰでは起動が遅い等、あまり評価が良くない点もありますが、吐き出される画像はとてもコンデジとは思えない質感のある画像だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[oyuoyuseijin]

2016年9月16日 23:44 [960937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なんというか

初心者でも申し分なく かつ 充分に扱え、画質にも満足しています。 コスパ良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[杜甫甫]

2014年6月17日 21:57 [728686-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良くも悪くもお買い得？

旅行で初めて使用したのですが、とにかく動作が遅すぎです。
通常はＲＡＷだけで撮るのですが、遅すぎるので少しましなＪＰＥＧだけで撮っています。
確かによく写ります。ただ、デフォルトのままだと設定がシャープすぎる感じがします（好みの問題？）。

気になった点
１）５０ｍｍ相当に設定しているので撮影開始までやや時間がかかります。構造上やむなしか。
２）画質をもう少し細かく調整できてほしい。コンデジなので仕方ないか。
３）ＵＳＢ充電が専用アダプタからしかできない。てっきりＵＳＢ電源からならどれでもＯＫかとおもって専用アダプタは持参せずに汎用品を使いましたが使用不可でした。モバイルバッテリーからも充電できませんでした。旅行前に確認すべきでした。
４）ＡＦは時々外すことがありました。たぶん合焦のタイミング？

とりあえずコスパは非常に高く、ある意味おすすめですが、カメラの使い方には十分慣れておく必要があると思います。
ということで、お買い得には違いありませんが、誰にでもすすめられるかといえば微妙です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[中ちゃん。]

2014年3月21日 20:18 [699932-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

明るいです。

初心者ですので、専門的なコメントは書けません。
購入するときに、「キビキビしてない」「もっさりしてる」
等のコメントを見ましたが、使用してみて特に感じること
はないです。よほど上級者の方はそう思うのかもしれませんが。

写真がとにかく明るいです。
他のカメラ（コンデジの安価なものですけど）と比較すると
はっきりと感じます。
自分にとっては、欠点がどこにも見当たらないカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[my1ma2ma3]

2014年1月28日 21:37 [679293-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

主に工場夜景用

一眼レフと２台で使っています。Mモードの撮影ですが問題なく綺麗な工場夜景が撮影できます。この価格でこの機能あれば問題ありません。あまり距離の離れた所は、納得に個人差が出ると思いますが・・・

レベル

初心者

主な被写体

夜景

[GAMBAヒロやん]

2013年12月29日 00:00 [664213-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

2013 大阪モーターショー

明るいレンズのため、ストロボ不要でした。

【デザイン】　高級感があます

【画質】　非常に満足してます

【操作性】　少し慣れるまで戸惑いました（メニューからの各機能アプローチ）

【バッテリー】　購入直後なので不明です

【携帯性】　小さく軽くて良い

【機能性】　十分だと思います、全機能は使いきれないかも

【液晶】　綺麗で見やすいです

【ホールド感】　簡易グリップがあり安心です

【総評】

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[マシュタ]

2013年12月19日 12:56 [663137-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

私にデジイチは必要ない

居酒屋　お刺身	鯛の荒煮	明暗がいい具合です

【デザイン】スタンダードで落ち着いたデザインが好きです。白もなかなかカッコイイ

【画質】他のミドルクラスのコンデジより数歩先を行く画質です。
コンデジのハイエンド(1/1型)には及びませんが、1/2.33のやたら大画素数の
コンデジとは比較にならないくらい、美しく撮れます。
そしてF1.8は　やっぱり明るい。ボケもいい。


【操作性】問題なし。コンデジに欲しい機能は十分備えています。

【バッテリー】割りと持つ方じゃないでしょうか？念のため予備は買いました。

【携帯性】スリムタイプではないので、若干デカイ。でもコンデジの範囲内

【機能性】他機種比較して動作がモッサリしてます。
でも良いです。動体より静物がメインなので、これで満足です。

【液晶】特に不満はないです。

【ホールド感】少しデカイぶんだけ、ホールドしやすい。

【総評】この機体で「私にデジイチは必要ない」そう確信しました。
99％が撮って出しで最大A3まで鑑賞・印刷の私には、これ以上のスペックは不要です。
明るいレンズとエンジンの優れた描写性能で、とても満足のいく画が撮れます。
大抵はカメラにおまかせでキレイに撮れますし、S・A・Mにユーザー設定があるので
時々は拘った撮り方も出来ます。
コントローラーダイヤルが２つあるのも便利です。

皆さんが言われる「動作が遅い」のは確かに感じますが、あまり気にならないです。
むしろ、素人なのでゆっくり撮った方が「撮影している感」があって楽しいです。

P330は、カメラの楽しさを教えてくれる、いい機種だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[トム＆ジェリー2005]

2013年12月17日 01:32 [661921-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コスパはなかなか良いと思う

F1.8の明るいレンズが付いて２万円以下（私は２１０００円で購入）はお買い得。サイズもコンパクトで邪魔にならないし、オート設定で誰でもきれいに撮れる。室内撮影や夜景撮影はノイズが目立たなくて感心させられた。私のような初心者や横着者には便利なカメラだと思し、その様な人にお勧めできる。しかし、マニュアルで撮ろうとすると、操作性が悪く、使い辛い。たとえば、ピント合わせは老眼の私にとって全く不可能なことに思える程曖昧模糊としているし、ダイヤルの操作性もあまり良いとは言いかねる。（コンデジでＭＦを使うこと自体間違っているのかも？）
もうひとつ気になることは、広角端での歪曲で、補正のないＲＡＷでは特に大きい。室内撮影で柱が大きく湾曲してみえるのはあまり気持ちいいものではない。Ｐモードで起動時の焦点距離を35ｍｍ（35ｍｍ換算）に設定しているので、そうしたものは回避できているが、開放値Ｆ２.５とやや暗くなってしまうのが残念。
総評として、画質が気にいているので、私のなかではコスパは頗る良い製品と評価したい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[Hawkadore]

2013年12月13日 01:36 [660614-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初めてのコンデジですが

初めてコンデジを購入しました。故に別機種との比較ができないため完全主観の評価です。

【デザイン】
少し高いコンデジって感じが良い

【画質】
iPhoneのカメラから乗り換えた私にとっては、やはりカメラで撮る写真は違う（当たり前ですがｗ）と感じました。というおおまかな評価しかできず申し訳ございません！

【操作性】
他の方のレビューではこの機種は操作性に難があるように書かれてますが、コンデジ1台目の私にとっては不満がありません。

【バッテリー】
比較対象がないのでなんとも言えません。しかしながら、バッテリーの目盛りが満から１つ減ってから充電切れまでがとても早い気がしました。

【携帯性】
携帯していて「かさ張って邪魔。」と感じたことはありません。

【機能性】
同クラスのコンデジに備えている機能は網羅してるんではないでしょうか。
ただ、wi-fiを追加してすぐにスマホに転送できる機能を望みます。（拡張すればできるらしいですが。）

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
程よい大きさ、重さです。

【総評】
購入に踏み切って良かったです。
近年急速に普及したスマホに搭載されるカメラも一時代前のモノに比べれば非常に高性能です。そんな時代ではありますが、同じ写真を撮るならやはりより綺麗で、またはより迫力あるモノのほうが良いと思いませんか？P330クラスのコンデジや一眼であれば、スマホによる写真とは段違いの美しい写真を思い出として残せます。何かP330のレビューというよりコンデジのススメみたいなレビューになっちゃましたが（笑）、スマホ写真を卒業して、"カメラ"でいい写真を残しましょう。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[エムダクト]

2013年12月3日 03:14 [656158-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めてのNikon

予算２万円位で高画質のコンデジをを探していてP330にしました。
セッテイを変更しながら撮影するみたいなことは今までほとんど
やったことがなかったので新鮮です。
とはいってもやっぱり難しいな、がんばって腕を磨かなくては。

画質はすばらしい特に暗いところでは明るいレンズが力を発揮。
レスポンスの遅さをの書き込みを見かけるが私には問題ないレベル。

まだまだ使いこなせていないのでこれからいろいろ試していきたいです。




　

レベル

初心者

[♪(^:^)♪]

2013年9月7日 08:49 [626392-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

ＧＰＳがねえ

【デザイン】革張りキットでクラシックなコンパクトカメラ風にした。

【画質】このサイズのコンパクトデジカメにしては良い。特に暗いところでの描写が優れている。発色もごく自然なもので絵作りしていない画質という印象。

【操作性】特に問題なし

【バッテリー】予備バッテリー購入(amazonで2個776円)したから不安は無い。

【携帯性】コンパクトデジカメにしては普通。

【機能性】
電源ONからGPS捕捉にかかる時間について
COOLPIX P330………約76秒(A-GPS更新済)
FINE PIX F770EXR…約42秒(後継機にはGPSは搭載されていない。)
EXILM EX-H20G……･約14秒(生産完了品。CASIOのGPS搭載機はいまや発売されていない模様。)
廻りは畑という立地条件で測定。
いずれもバッテリー交換後の電源ON後の測定。
今やGPS搭載は不要というメーカの考えなのでしょうかねえ。ついててもオマケ程度で充分というスタンスなのか。CASIOのGPSは高性能なのに少々残念。

【液晶】コンパクトデジカメにしては普通。

【ホールド感】革張りキットを装填したおかげで良好。

【その他】本機の添付ソフトでもある Nikon View NX2だが、プログラム内でグーグルマップを閲覧できGPS捕捉情報があれば位置を図示してくれる機能はいいが、JPEG以外は画像ファイルでも読み込めないし、グーグルマップを開くと一度閉じないと初期画面に行かないのは不便。そもそも本機だけを使うなら、GPSはほとんど補足できないのだからグーグルマップ機能も無意味のような気がする。

【総評】最近CASIO EXILM EX-H20GもISO感度を80にし、超解像をOFFにし、日中屋外ならば本機と遜色ない写真が撮れることを「発見」した。自分としてはGPSに拘っているので、上記のように捕捉時間がかかりすぎる本機はまだほとんど使っていない。またしても無駄な買い物してしまったな。事前によく調べたが、各種レビューにはGPSが使いものにならないという記事は見当たらなかったから。

レベル

初心者

主な被写体

人物

その他

[GSX-R1100M]

2013年6月1日 10:03 [599890-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

画質が良ければ、他は全て許される！

　初めて買ったデジカメが、COOLPIX900で、その後、5700と続き、今回が３台目のCOOLPIX。（その他、サブ機として、EXILIMの安物数台…）

　基本的に余り撮影には凝らない為、購入当初にあれこれ触った後は、殆どオート撮影のみ！（笑）　適当に撮ってそこそこ画質が良ければそれでオッケー！と言う永遠の初心者レベル。


【デザイン】ある意味ニコンらしいと言うか、ハッキリ言えば無骨でイケてないデザイン！　ま、嫌いでは無いがもちっとスッキリできんもんか？

【画質】文句無いです！＼(^_^)／

【操作性】ボタンがゴチャゴチャしており、操作や設定が分かり難いのは、昔からニコンのお家芸？　この点は、直感的に分かり易くてスッキリしたカシオの方が好き！

【バッテリー】昔（最初に買った900は、朝、出掛ける時に新品のアルカリを入れて、午後になって撮ろうとしたらマダ１枚も撮っていないのに既に電池切れという凄まじい代物だった…）に比べると格段に進歩したが、カシオと比べるとその差は歴然！（まぁ、画質の差も歴然なんだが…(^^;;;）

【携帯性】サイズ的には普通だが、チト角が出っ張っていて、今まで使っていた汎用ケースに入らない…(;_;)

【機能性】モードの多彩さや設定の細かさ、更にＧＰＳ機能が付いたのは嬉しいが、これも遊ぶのは最初の内だけで、スグに使わなくなるだろうな〜…(^^;;;

【液晶】今時のレベルとしては、可も無く不可も無くの極フツー！

【ホールド感】フラッシュを上げると持つのに邪魔なんですけど…？（今時、手作業でフラッシュを上げないとならない事にも驚いた…　普通、自動で上がるんじゃ？）

【総評】妙に使い勝手の悪い部分が見受けられるが、画質が良いと言う最大の長所の前には、全てに目を瞑る事ができる！

　只、付属している（バッテリー充電器ならぬ）ＵＳＢ電圧発生器としか呼べない代物は一体何！？

　コスト的には、バッテリー単体で充電できる機器と余り差が無いし、そもそも本体経由ならパソコンのＵＳＢ端子から充電できる訳で、一体何故こんな物を同梱する？（充電電流の差で、多少は速く充電できるのだろうが…）

　電池が切れたら予備電池と交換して撮影を続け、その間に空になった電池を充電！…と言うのが極普通の使い方だと思うのだが、そんな事は考慮していないのだろうか？

　後、ＵＳＢでパソコンと接続しただけでは、ＳＤカードがマウントされず、付属のソフト経由でないと画像が読み込めないのも頂けない！

　こんな機種を買う人なら、Photoshopを持っている事が多いので、ＵＳＢで繋いだらパソコン側から普通にＳＤカードの中が見える様にして貰いたい！（故に、バッテリー充電器とカードリーダー、それに予備バッテリーは必須！＜全て社外品で揃えれば２千円くらい？）

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[北国SEVEN]

2013年4月23日 08:52 [590454-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

スナップに最適

P300からの乗り換えで、違和感なし。
スナップが主で、綺麗に撮れます。いざというときは作品が撮れるかも！
まずは、いつも持ち歩いていろいろと撮影してみます。持っていて良かった感のあるカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

スポーツ