COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[めん山羊]

2019年10月12日 09:27 [652477-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズで文句ない画質

中欧の旅行にP330とV1とカシオのEX-H20Gを持っていきました。やはりコンデジはポケットに入るので様々な場面で活躍しました。EX-H20Gは写真に地名を入れる目的のみで、画質から写真はニコンの2台が中心です。画としてはP330のほうがV1より輪郭が強調されています。
旅行では美術館などフラッシュ撮影禁止の施設が多く、教会内部など暗い場所でもノ−フラッシュで綺麗な写真がとれたので驚きました。
カシオのGPSが優秀なせいか、私の設定が悪いのか、P330では位置情報取得が非常に遅く感じました。。WihiはWu-1aを使っていますが内蔵したほうが良いと思います。
やはり書き込みまでの時間は長いですが私の場合、困ることはありませんでした。
充電池の持ちも気になりませんでした。
私は通常、一眼レフを使っていますがP330で撮った写真には不満がありません。
春に私が購入した時の半値になっているのでおすすめです。

再レビュ−は画像を入れ替えただけです。
壊れてしまいましたが、改めて画像を観ると、今現在使用している最新型1インチセンサ−のカメラより鮮やかな写真が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ケミコ]

2017年11月12日 23:04 [1078021-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

P330も良いカメラ

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。

【デザイン】
角張ったデザインがカッコいいです。
塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。

【画質】
P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。
P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8＋効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。
このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。
オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。

【操作性】
先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ？と毎度感じます。
ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。

【バッテリー】
P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。

【携帯性】
センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。

【機能性】
P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。
測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。
細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。

【液晶】
普通に見やすく必要十分です。

【ホールド感】
P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな？

【総評】
今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね？」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。

P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな？と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。

でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[peacoro49]

2017年4月9日 00:31 [1018773-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

明るいﾚﾝｽﾞでコンパクト、画質も良い。名器ですね。

生産中止となり、残念な機種です。
広角が効き、明るくて、手振れも少なく、コンパクトでいろんなところに持ち運べました。
一度舗装道路に落とし、ﾚﾝｽﾞが動かなくなって修理。
その後、川で浸水。数分後救出し、何とか回復（この辺りが、流石ニコンと思いました。）
でも、画像が滲む感じがして、数年後やはり修理へ。
しかし、内部の錆がひどく、もう修理不能と言われ、戻ってきました。
軌跡的に、画像の滲みはなくなって、今のところ元気に活躍してくれています。
あと何年もってくれるかわかりませんが、コンデジでは今のところ私の最高のお気に入りです。(^▽^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[nabajo]

2017年3月25日 22:33 [1014272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

このコンデジがメインカメラになりそうなくらい、最高です。

今更ですが、近所の○ードオフにて、\１０，０００で売っていたので、即買いしちゃいました（笑）。

【デザイン】
コンデジは、パナのＴＺ５を持っていますが、それよりコンパクトでかつデザインも秀逸です。女性には受けないデザインかもしれませんが、ブラックの無骨なデザインは、保有欲を満たしてくれます。
【画質】
基本オートで撮影することが多いですが、とても鮮やかな映像を吐き出してくれます。ＲＡＷ撮影が可能ですので、加工も自在です。
【操作性】
基本的には問題ありません。ただ、Ｆｎで操作できる機能が一つだけなので、ここが改善されれば、更にいいと思います。
あと、起動と撮影後の書き込みに時間がかかりますが、スピードを求める人にはストレスになるかもしれません。
【バッテリー】
ＧＰＳをＯＮにしていると、４０〜５０枚位撮影すると、もうバッテリーがなくなります。サードパーティのバッテリを二つ追加で購入しました。
【携帯性】
とても軽く、携帯性はばっちりです。
【機能性】
特に問題はありません。
【液晶】
写りはきれいですので、特に気にはなりません。
【ホールド感】
そのままだと、少しだけ滑りやすいかもしれませんが、革調のシールと合皮のケースを使用しているので、ホールド感はかなりいいです。
【総評】
一眼レフを持ち歩く煩わしさからミラーレスのＰＥＮを使用していましたが、それすらも煩わしいときがあり、コンデジで何かいいものがないかと探していたところ、中古屋で一目惚れして即購入してしまいましたが、大正解でした。
ﾚﾋﾞｭｰでは起動が遅い等、あまり評価が良くない点もありますが、吐き出される画像はとてもコンデジとは思えない質感のある画像だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[oyuoyuseijin]

2016年9月16日 23:44 [960937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なんというか

初心者でも申し分なく かつ 充分に扱え、画質にも満足しています。 コスパ良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[maoy]

2016年5月10日 13:03 [929384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

web用に購入

中古で12千円で購入しました。
他の方のレビューでバッテリー持ちが悪いとあったので、予備バッテリーと充電器も購入しました。
確かに、バッテリーは小さいですね。。。

ホームページの素材などを撮影するために購入したのですが、結果は大満足です。
画像をフル解像度で使うことがないので、このカメラの画素数で充分です。

素材として使用するときは、リサイズの他、色味やコントラスト等の調整を行って使用していますが、カメラから吐き出される画像は他のニコン同様に加工のし易いものです。

メーカーによって加工のし易さが違いますが、私はニコンの画像が一番加工しやすいと感じています。
ただ、発色を重視したいときや加工が面倒なときは、パナのコンデジを使っています。

画像の透明感、奥行き感、精彩さ、どれをとっても満足できるレベルだと思います。
一眼のサブ機としても、充分に通用すると思います。

本体の反応が悪いとか、使い勝手が・・・とレビューされている方もいますが、確かに操作の反応はあまりよくありません。
ただ、所詮は写真を撮るための道具なので、その点は馴れれば問題ないと思います。
このカメラの道具としての本質は、吐き出される画像にあると思いますので・・・

あと、関心したのが、広角でのひずみ補正です。
以前使用していたP7000では広角ひずみに悩まされましたが、このP330ではJPEG出力のみですが、かなりいいレベルまで補正されています。

画素数が気にならなければ、素晴らしいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[kistune]

2015年8月7日 00:04 [847902-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

発売直後に購入、期待感MAXでしたが…

旅行やブツ撮り、スポーツ撮影をメインにするため、高機能は特に求めておらず、小さくてデザイン性の高いものを探していた時期に、丁度この機種が出た為、購入しました。
購入直後、何度か使用しているうちに、ACアダプタから高音が鳴り、それが続くうちに充電が出来なくなってしまいました。
保証期間内だったため、家電量販店でメーカーに修理を依頼して頂き、無償で修理していただいたのですが、また同様の症状…。
幸い、コンピュータからの充電なら異常は無かったため、修理に出すことはしませんでした。
しかし、充電をしても半日も持たないバッテリー。充電後に、電源ボタンが反応しないのは日常茶飯事。おまけに操作のもっさり感で、使う度にストレスを感じます…。

一応、使えることは使えるので、買い換えずに居ますが、今後このシリーズは絶対に買わないです…。

デザイン性はすごく良いと思います。
また、写真も全体的に白っぽい感じを受けますが、基本的にパソコンで加工するため、あまり気にならなかったです。
操作性は、慣れれば何も思わないのでしょうが、マニュアル撮影や、夜景・スポーツなど、シーンに特化した時の操作が直感的に行えないのが残念。非常にわかりにくいです。
ディスプレイは可もなく不可もなく、標準的なものでした。液晶部分と本体が凸凹無くつながっているのはデザイン的に良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[キャノンデール777]

2014年9月1日 13:47 [749477-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

動作のレスポンスが遅いのと、AFが賢くないのが致命的

【デザイン】
コンパクトながらも高級感のあるデザインです。

【画質】
明るくでしっかりした画質です。

【操作性】
メニューボタンやファンクションボタンの画面遷移がわかりにくく、特にファンクションボタンの機能選択は直感的な操作ができません。

【バッテリー】
持ちは普通だと思いますが、Eye-Fiにすると減りが早いです。

【携帯性】
一日中持ち歩くので、少し大きく感じます。
Eye-Fiのリンクが始まるまで電源をオンにしておかなければなりませんが、レンズが飛び出すとポケットに入らないので不便です。以前使っていたサイバーショット DSC-TX5のレンズが出ないタイプの方が便利でした。

【機能性】
とにかくピントが合わないのが致命的です。立ち上げてからすぐに撮影できない、半押してもなかなか合わない、苦手な色味が多すぎて全く合わないこともしばしば。出先で料理メインで撮影する私にはストレスがたまります。
料理をマクロで撮影することが多いのですが、シームレスでは無く、いちいちマクロ設定しなければならず、その境目は自分の感に頼るしかありません。
アングルやフレーミングよりも、ピントが合う構図を優先せざるを得ず、大変不満です。

【液晶】
大きく明るいのでわかりやすいです。

【ホールド感】
大きいのでそれなりのグリップ感はありますが、親指を当てる所のラバーが二度も剥がれてしまいました。両面テープで留めているだけの簡単な構造にビックリしました。

【総評】
以前使っていたSONYのサイバーショット DSC-TX5が壊れたので買い換えました。急いでいたのでマクロが撮れる明るいレンズでボケも出せるのがいいと思い購入しました。サイバーショットの修理代と変わらない価格優先で買いましたが、実機を触って検証しなかった自分が悪かったと思います。
毎日ポケットに入れて持ち歩き、何十枚もスピーディーに直感的に撮影する私には不向きでした。
バイクや自転車ツーリングでも、電源のオンオフやピント合わせにもたついてシャッターチャンスを逃すこともしばしば。
買い替えを検討しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[doeasylife]

2014年6月8日 16:21 [722474-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいです

カバンに忍ばせて普段持ち歩けるサイズという条件下で、高画質がいいという希望、そして出来ればリーズナブルでというＷａｎｔ。

デジカメを何個か試してみましたが、これがベストでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[中ちゃん。]

2014年3月21日 20:18 [699932-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

明るいです。

初心者ですので、専門的なコメントは書けません。
購入するときに、「キビキビしてない」「もっさりしてる」
等のコメントを見ましたが、使用してみて特に感じること
はないです。よほど上級者の方はそう思うのかもしれませんが。

写真がとにかく明るいです。
他のカメラ（コンデジの安価なものですけど）と比較すると
はっきりと感じます。
自分にとっては、欠点がどこにも見当たらないカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[shirokunkun]

2014年2月22日 10:34 [689427-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

夜景に強いCoolなコンデジ！

P300、P310、と買い続け現在P330を使用しています。使用用途は、会社の帰りのお散歩で、古い橋や建物を撮ってFBにアップするために活用しています。

【デザイン】
シンプルで材質も渋い。角ばったデザインが昭和な感じを漂わせています。

【画質】
FB投稿がメインなので、全く問題ありません。FBでの最大拡大サイズをPCで見ると、デジイチより綺麗に見えるような気がします。またP300と比べると比較にならない美しさです。特に夜景を撮影した時のブロックノイズは非常に減少しています。

【操作性】
すごく良いです。ダイヤル周りがアナログで、直感的に使用できます。電源を入れた時の立ち上がりまでのスピードも、「スタート画面の液晶表示」をオフにすると少し早くなります。

【バッテリー】
持つほうだと思います。

【携帯性】
抜群に高いです。

【機能性】
満足しています。

【液晶】
とてもキレイです。

【ホールド感】
P300、P310に比較して抜群に改善されています。外観はほとんど変わっていませんが、実はカメラをホールドした時に、右手の人差し指、薬指、中指あたりに縦のスリット状の突起があるのですが、これがP330になって少しだけ太くなりラバー処理されたのです。その為に前機種までは滑っていて使いづらかった点が大幅に改善されました。この変化はすごい進化だと感じています。

【総評】
コンデジでは最強のカメラだと思っています。特に夜景モードが絶品で、5枚連射で1枚の写真を作るノイズリダクションシステムにより暗い夜道でもブレなく非常に美しい写真を撮ることができます。携帯性もよくスーツのポケットにはいるので、サラリーマン向きでもあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[revice]

2014年2月11日 15:41 [684213-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

サブカメラとして十分な性能

【デザイン】

CanonのPowerShotS110を所有していますが、非常によく似ています。今回はこの機種からの買い替えです。
飾らない見た目で好感が持てます。

【画質】
NikonD600と一緒に使っていますが、コンデジとしては十分以上に良いです。
感度も、ISO1600程度までは常用できそうです。
ただ、有効画素数は抑え気味でしょうか。もう少しあっても良いかと。

【操作性】
ダイヤルの操作感はいいかんじです。
また、PowerShotと比較して撮影画像の消去のステップが少なく、簡単に削除することが可能です。
（ゴミ箱ボタンが有ります。）


【バッテリー】
これに関しては特筆するような点はありません。
USBで充電しながら微速度撮影などできるので便利です。
ただ、標準ではバッテリー充電器がついていません。これはつけてもらいたいです。

【携帯性】
非常にコンパクトです。コンデジの中でも小さい部類に入るでしょう。

【機能性】
基本的な撮影モードが網羅されています。Fnボタンは好きな機能を割り当てられるので、便利です。

【液晶】
液晶の画素数は十分です。マニュアルフォーカス時は拡大表示できます。

【ホールド感】
小さくて軽いため、まあまあといったところです。
設定ダイヤルなどがほとんどが片手で操作できるところは、コンデジならではです。


【総評】
アマチュアユーザーで一眼レフのサブカメラとしては、かなり安価でコストパフォーマンスが良いです。
あとは、後継機種のP340では外されてしまったGPS機能があり、地味ですがわりと重宝します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[my1ma2ma3]

2014年1月28日 21:37 [679293-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

主に工場夜景用

一眼レフと２台で使っています。Mモードの撮影ですが問題なく綺麗な工場夜景が撮影できます。この価格でこの機能あれば問題ありません。あまり距離の離れた所は、納得に個人差が出ると思いますが・・・

レベル

初心者

主な被写体

夜景

[かき麻呂]

2014年1月2日 14:20 [669953-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

これは買いかな？って思い買ってきました。

本日、勢いで買ってそのまま撮影中です。
なので、バッテリーは満充電ではないので無評価とします。
（ちなみに、フジのFinePixZ1000EXRの替わりに常用する予定で買いました。）

【デザイン】
　あっさりしてて良いと思います。


【画質】
　まだ、そんなに撮影してませんがコンデジ的には十分良いと思います。

　
【操作性】
　メニューとかのマッタリ感は認識した上で買ったんですが、ちょっと驚きました。
　ただ、イラッとくるほど遅くはないので、全く問題なしです。
　あと、撮影時の操作性としては同じニコンのS1よりはしっくりきます。
　（J1とS1も持ってます。)
　ただ、キヤノンのライバルコンデジには負けてますね。
　（S90を持っているので、レンズ回りの黒い枠（？）は回ると思ってました（笑））


【バッテリー】
　フル充電でないので無評価です。


【携帯性】
　高級コンデジなので、ちょっと大きめなのはありますが問題なしです。


【機能性】
　十分です。というか使わない機能が多そうです（笑）
　ちなみに、ステップズームがあったので良かったです。


【液晶】
　まあ、普通にきれいです。


【ホールド感】
　結構好みです。


【満足度】
　今の値段で、この写りなら間違いなく買いです！！
　これから１年間鞄に常時つっこんでおく予定なので、バリバリ使おうと思います。
　（予備のバッテリー買わなきゃ…。）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[SOUTH3124]

2013年12月29日 02:57 [668361-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

操作性が懸念材料でしたが…

迷った機種はOlympus XZ-1、PowerShot S110/S200です。

【デザイン】
これ。
たまりませんね、シンプルかつ機能美に溢れたこのデザインが正直決め手でした。
何といっても所有欲が満たされます。

【画質】
APS-Cの一眼2機種持っております。
さすがにボケ、画質は雲泥の差ですが1/1.7だけあってコンデジにしては頑張ってる方かなと。
特に＋ポイントだったのはこの価格帯の製品には搭載されることの少ないWBをケルビン指定で調整できる点です。
このおかげで森とか緑の撮影が捗る捗る。
ちなみに4550Kで設定しています。

【操作性】
とにかく実機を触らずネットでデザインとスペックだけに惚れて買ってしまった太刀なので、悪い悪い言われた操作性が届くまで懸念材料でしたが、正直「え？これで不満なの？」って感じです。
ボタンのレスポンスもストレスを感じるほどじゃないし、上面に配置されたシャッターボタン位置も紛らわしいことは全くありません。(特にシャッターボタンの場所が分かりにくいっていう方はネガキャンしてるんじゃ？って思うほど意味が分からない。極めて押しやすい位置です。)
難点は電源ボタンを深く押さないと押したと認識してくれない点ですね。
これは何とかしてもらいたい。
私はFnボタンにISOを当てて各モードに違うWBを設定することで素早く設定を切り替えられるようにしています。

【バッテリー】
コンデジですからね。やっぱりいいです。

【携帯性】
これが欲しいからコンデジを買ったわけで。
飲み会、仕事、遊び。
一眼を持ってくとガチすぎて顰蹙を買ったりデカすぎて煩雑になる場面は多々あります。
こんな場面にはコンデジはやっぱり必須です。
「ポケットに収まる」コンデジと「純粋に写真を楽しむ」一眼は私は棲み分けられてると思います。
だからデザインとコンパクト性は重要。
それらをこいつは満たしてくれます。

【機能性】
GPSは電池消費も激しいしあんまり使わない。
Wi-Fiもあれば良かったかなとは思うがPQIを持ってるのでいらない。

【液晶】
必要十分です。

【ホールド感】
操作性を失わずホールドしやすい。

【総評】
17,450円でこれはお得ですね。
PowerShotのS110/200はCCD(画質がCMOSと比べどちらが優れているかは賛否ありますが、暗所に強いのは確実にCMOSなので)なのと価格帯が5K〜10K高い、デザインがP330の方が好みだったので却下。
Olympus XZ-1はセンサー、レンズ共に格上でかつ値段も下だったため最後まで悩みましたが、開閉式キャップであること、2年前と古い機種であること、そして何よりP330より一回り大きく重いことが却下材料でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内