COOLPIX P330 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象71件 / 総投稿数71件

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 15%
4. 2 6%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.15	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.05	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[めん山羊]

2019年10月12日 09:27 [652477-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズで文句ない画質

中欧の旅行にP330とV1とカシオのEX-H20Gを持っていきました。やはりコンデジはポケットに入るので様々な場面で活躍しました。EX-H20Gは写真に地名を入れる目的のみで、画質から写真はニコンの2台が中心です。画としてはP330のほうがV1より輪郭が強調されています。
旅行では美術館などフラッシュ撮影禁止の施設が多く、教会内部など暗い場所でもノ−フラッシュで綺麗な写真がとれたので驚きました。
カシオのGPSが優秀なせいか、私の設定が悪いのか、P330では位置情報取得が非常に遅く感じました。。WihiはWu-1aを使っていますが内蔵したほうが良いと思います。
やはり書き込みまでの時間は長いですが私の場合、困ることはありませんでした。
充電池の持ちも気になりませんでした。
私は通常、一眼レフを使っていますがP330で撮った写真には不満がありません。
春に私が購入した時の半値になっているのでおすすめです。

再レビュ−は画像を入れ替えただけです。
壊れてしまいましたが、改めて画像を観ると、今現在使用している最新型1インチセンサ−のカメラより鮮やかな写真が撮れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[C500XI]

2018年3月3日 02:54 [1108939-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

GPSはオマケ

【デザイン】
　ニコンらしいカッチリしたデザインで、周りの人からも好評です。

【画質】
　細かいところまで描写されてるのがとても気持ちよいです。
　色合いは青っぽい感じでクールな感じでしょうか。
　レンズとちょっぴり大きいセンサーが良かったと思います。

【操作性】
　これはかなり最悪な部類で、マニュアルでは撮れません。
　基本、オートで使っています。

【バッテリー】
　かなり、減りが早いと思いますのでバッテリーは予備が必要です。

【携帯性】
　小さい方だと思います。

【機能性】
　色々ついてますが、操作性のせいでほとんど使ってない…。
　ピントが合いにくいかなぁ。

【液晶】
　このランクのカメラでは標準的だと思います。
　タッチ出来ると良かったですね。

【ホールド感】
　角々しさで悪くは無いと思いますが、よく落としそうになります。
　１回落としましたけど。

【総評】
　ニコンはお初でしたが、画質は非常に満足のいく物でした。
　他の方もおっしゃってる、操作性の悪さやピントの合いにくさが残念。
　レスポンスも機敏さがないので、風景等々じっくり向きです。
　レンズの良さが今でも通用するレベルなので、買っても損はないかも。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ケミコ]

2017年11月12日 23:04 [1078021-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

P330も良いカメラ

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。

【デザイン】
角張ったデザインがカッコいいです。
塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。

【画質】
P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。
P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8＋効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。
このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。
オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。

【操作性】
先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ？と毎度感じます。
ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。

【バッテリー】
P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。

【携帯性】
センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。

【機能性】
P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。
測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。
細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。

【液晶】
普通に見やすく必要十分です。

【ホールド感】
P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな？

【総評】
今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね？」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。

P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな？と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。

でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[peacoro49]

2017年4月9日 00:31 [1018773-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

明るいﾚﾝｽﾞでコンパクト、画質も良い。名器ですね。

生産中止となり、残念な機種です。
広角が効き、明るくて、手振れも少なく、コンパクトでいろんなところに持ち運べました。
一度舗装道路に落とし、ﾚﾝｽﾞが動かなくなって修理。
その後、川で浸水。数分後救出し、何とか回復（この辺りが、流石ニコンと思いました。）
でも、画像が滲む感じがして、数年後やはり修理へ。
しかし、内部の錆がひどく、もう修理不能と言われ、戻ってきました。
軌跡的に、画像の滲みはなくなって、今のところ元気に活躍してくれています。
あと何年もってくれるかわかりませんが、コンデジでは今のところ私の最高のお気に入りです。(^▽^)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[nabajo]

2017年3月25日 22:33 [1014272-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

このコンデジがメインカメラになりそうなくらい、最高です。

今更ですが、近所の○ードオフにて、\１０，０００で売っていたので、即買いしちゃいました（笑）。

【デザイン】
コンデジは、パナのＴＺ５を持っていますが、それよりコンパクトでかつデザインも秀逸です。女性には受けないデザインかもしれませんが、ブラックの無骨なデザインは、保有欲を満たしてくれます。
【画質】
基本オートで撮影することが多いですが、とても鮮やかな映像を吐き出してくれます。ＲＡＷ撮影が可能ですので、加工も自在です。
【操作性】
基本的には問題ありません。ただ、Ｆｎで操作できる機能が一つだけなので、ここが改善されれば、更にいいと思います。
あと、起動と撮影後の書き込みに時間がかかりますが、スピードを求める人にはストレスになるかもしれません。
【バッテリー】
ＧＰＳをＯＮにしていると、４０〜５０枚位撮影すると、もうバッテリーがなくなります。サードパーティのバッテリを二つ追加で購入しました。
【携帯性】
とても軽く、携帯性はばっちりです。
【機能性】
特に問題はありません。
【液晶】
写りはきれいですので、特に気にはなりません。
【ホールド感】
そのままだと、少しだけ滑りやすいかもしれませんが、革調のシールと合皮のケースを使用しているので、ホールド感はかなりいいです。
【総評】
一眼レフを持ち歩く煩わしさからミラーレスのＰＥＮを使用していましたが、それすらも煩わしいときがあり、コンデジで何かいいものがないかと探していたところ、中古屋で一目惚れして即購入してしまいましたが、大正解でした。
ﾚﾋﾞｭｰでは起動が遅い等、あまり評価が良くない点もありますが、吐き出される画像はとてもコンデジとは思えない質感のある画像だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[oyuoyuseijin]

2016年9月16日 23:44 [960937-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なんというか

初心者でも申し分なく かつ 充分に扱え、画質にも満足しています。 コスパ良いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[dragon38]

2016年7月8日 07:18 [943301-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

一眼レフのサブに

何年も前にD700のサブに買いました。
ＲＡＷで記録できる小型のニコンという点だけで選びました。
概ね満足ですが、画質は色が気に入りません。
全体に赤っぽいというか茶色っぽいというか、そんな色です。
山で使うと緑が不自然にくすんだ感じになります。
あとは巷で言われるモッサリ感は間違いなくあります。
Ｐ３１０までは普通だったのに。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[maoy]

2016年5月10日 13:03 [929384-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

web用に購入

中古で12千円で購入しました。
他の方のレビューでバッテリー持ちが悪いとあったので、予備バッテリーと充電器も購入しました。
確かに、バッテリーは小さいですね。。。

ホームページの素材などを撮影するために購入したのですが、結果は大満足です。
画像をフル解像度で使うことがないので、このカメラの画素数で充分です。

素材として使用するときは、リサイズの他、色味やコントラスト等の調整を行って使用していますが、カメラから吐き出される画像は他のニコン同様に加工のし易いものです。

メーカーによって加工のし易さが違いますが、私はニコンの画像が一番加工しやすいと感じています。
ただ、発色を重視したいときや加工が面倒なときは、パナのコンデジを使っています。

画像の透明感、奥行き感、精彩さ、どれをとっても満足できるレベルだと思います。
一眼のサブ機としても、充分に通用すると思います。

本体の反応が悪いとか、使い勝手が・・・とレビューされている方もいますが、確かに操作の反応はあまりよくありません。
ただ、所詮は写真を撮るための道具なので、その点は馴れれば問題ないと思います。
このカメラの道具としての本質は、吐き出される画像にあると思いますので・・・

あと、関心したのが、広角でのひずみ補正です。
以前使用していたP7000では広角ひずみに悩まされましたが、このP330ではJPEG出力のみですが、かなりいいレベルまで補正されています。

画素数が気にならなければ、素晴らしいカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[kistune]

2015年8月7日 00:04 [847902-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

発売直後に購入、期待感MAXでしたが…

旅行やブツ撮り、スポーツ撮影をメインにするため、高機能は特に求めておらず、小さくてデザイン性の高いものを探していた時期に、丁度この機種が出た為、購入しました。
購入直後、何度か使用しているうちに、ACアダプタから高音が鳴り、それが続くうちに充電が出来なくなってしまいました。
保証期間内だったため、家電量販店でメーカーに修理を依頼して頂き、無償で修理していただいたのですが、また同様の症状…。
幸い、コンピュータからの充電なら異常は無かったため、修理に出すことはしませんでした。
しかし、充電をしても半日も持たないバッテリー。充電後に、電源ボタンが反応しないのは日常茶飯事。おまけに操作のもっさり感で、使う度にストレスを感じます…。

一応、使えることは使えるので、買い換えずに居ますが、今後このシリーズは絶対に買わないです…。

デザイン性はすごく良いと思います。
また、写真も全体的に白っぽい感じを受けますが、基本的にパソコンで加工するため、あまり気にならなかったです。
操作性は、慣れれば何も思わないのでしょうが、マニュアル撮影や、夜景・スポーツなど、シーンに特化した時の操作が直感的に行えないのが残念。非常にわかりにくいです。
ディスプレイは可もなく不可もなく、標準的なものでした。液晶部分と本体が凸凹無くつながっているのはデザイン的に良いですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[もぴまぴ]

2014年10月24日 00:01 [657392-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

レスポンスが・・・

　メインはデジタル一眼で，サブとして購入したものです。
　サブ用途としての評価になります。

【デザイン】
　貼り革キット貼ってかなりいい感じになりました。

【画質】
　ISO上限400までしか使ってません。この範囲では十分綺麗に写ります。

【操作性】
　このカメラの一番の欠点。
　すでに言い尽くされているかと思いますが，レスポンスが悪い・・・
　連写モードで撮ろうものなら書き込み待ちで操作不能時間が発生するのが
必須なので，常に単写モードにしています。
　店頭でその状況を確認して購入していますので納得はしていますが，
もっと頑張ってほしかったところ。

　せっかくコマンドダイヤルやＦｎボタンでのカスタムなどで
操作性をアップしているのに，レスポンスの悪さがそれを帳消しにしていて残念。

　Ｐ７７００とＰ３３０で迷っていたところＰ７８００が発売になりましたが，
Ｐ７８００もＰ７７００，Ｐ３３０と同様のとろいレスポンスだったため，
Ｐ３３０の後継機もレスポンス改善期待できないなと思い，
安くなったＰ３３０を購入しています。

【バッテリー】
　自分の使用では全く問題なしです。

【携帯性】
　得られる画質からしたら，十分な携帯性かと。

【機能性】
　特に問題ないです。
　
【液晶】
　３型９２万ドットの機種では液晶に不満を感じたことはないです。

【ホールド感】
　ほぼ平坦なボディなので，５点満点にはなり得ないと考えますが，
　一応少しの突起があり，持ちやすさをアップさせてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[キャノンデール777]

2014年9月1日 13:47 [749477-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	1
液晶	4
ホールド感	2

動作のレスポンスが遅いのと、AFが賢くないのが致命的

【デザイン】
コンパクトながらも高級感のあるデザインです。

【画質】
明るくでしっかりした画質です。

【操作性】
メニューボタンやファンクションボタンの画面遷移がわかりにくく、特にファンクションボタンの機能選択は直感的な操作ができません。

【バッテリー】
持ちは普通だと思いますが、Eye-Fiにすると減りが早いです。

【携帯性】
一日中持ち歩くので、少し大きく感じます。
Eye-Fiのリンクが始まるまで電源をオンにしておかなければなりませんが、レンズが飛び出すとポケットに入らないので不便です。以前使っていたサイバーショット DSC-TX5のレンズが出ないタイプの方が便利でした。

【機能性】
とにかくピントが合わないのが致命的です。立ち上げてからすぐに撮影できない、半押してもなかなか合わない、苦手な色味が多すぎて全く合わないこともしばしば。出先で料理メインで撮影する私にはストレスがたまります。
料理をマクロで撮影することが多いのですが、シームレスでは無く、いちいちマクロ設定しなければならず、その境目は自分の感に頼るしかありません。
アングルやフレーミングよりも、ピントが合う構図を優先せざるを得ず、大変不満です。

【液晶】
大きく明るいのでわかりやすいです。

【ホールド感】
大きいのでそれなりのグリップ感はありますが、親指を当てる所のラバーが二度も剥がれてしまいました。両面テープで留めているだけの簡単な構造にビックリしました。

【総評】
以前使っていたSONYのサイバーショット DSC-TX5が壊れたので買い換えました。急いでいたのでマクロが撮れる明るいレンズでボケも出せるのがいいと思い購入しました。サイバーショットの修理代と変わらない価格優先で買いましたが、実機を触って検証しなかった自分が悪かったと思います。
毎日ポケットに入れて持ち歩き、何十枚もスピーディーに直感的に撮影する私には不向きでした。
バイクや自転車ツーリングでも、電源のオンオフやピント合わせにもたついてシャッターチャンスを逃すこともしばしば。
買い替えを検討しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[杜甫甫]

2014年6月17日 21:57 [728686-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

良くも悪くもお買い得？

旅行で初めて使用したのですが、とにかく動作が遅すぎです。
通常はＲＡＷだけで撮るのですが、遅すぎるので少しましなＪＰＥＧだけで撮っています。
確かによく写ります。ただ、デフォルトのままだと設定がシャープすぎる感じがします（好みの問題？）。

気になった点
１）５０ｍｍ相当に設定しているので撮影開始までやや時間がかかります。構造上やむなしか。
２）画質をもう少し細かく調整できてほしい。コンデジなので仕方ないか。
３）ＵＳＢ充電が専用アダプタからしかできない。てっきりＵＳＢ電源からならどれでもＯＫかとおもって専用アダプタは持参せずに汎用品を使いましたが使用不可でした。モバイルバッテリーからも充電できませんでした。旅行前に確認すべきでした。
４）ＡＦは時々外すことがありました。たぶん合焦のタイミング？

とりあえずコスパは非常に高く、ある意味おすすめですが、カメラの使い方には十分慣れておく必要があると思います。
ということで、お買い得には違いありませんが、誰にでもすすめられるかといえば微妙です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[doeasylife]

2014年6月8日 16:21 [722474-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいです

カバンに忍ばせて普段持ち歩けるサイズという条件下で、高画質がいいという希望、そして出来ればリーズナブルでというＷａｎｔ。

デジカメを何個か試してみましたが、これがベストでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[@o@@@@]

2014年4月24日 18:58 [711133-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

物撮りのために

商品写真をwebに載せるために購入した。その用途では十分。
普段は防水のコンパクトデジカメを使っているからか、これはボディが華奢で頼りなく感じる。
画質とオートブラケットが欲しかった。
夜の室内でも光が足りる。
メニューの移動などの動きは噂通り遅い。連写はきもちいい。
フィルターがたくさんあって遊べるけどぼくには必要ない。シンプルにしてほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[中ちゃん。]

2014年3月21日 20:18 [699932-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

明るいです。

初心者ですので、専門的なコメントは書けません。
購入するときに、「キビキビしてない」「もっさりしてる」
等のコメントを見ましたが、使用してみて特に感じること
はないです。よほど上級者の方はそう思うのかもしれませんが。

写真がとにかく明るいです。
他のカメラ（コンデジの安価なものですけど）と比較すると
はっきりと感じます。
自分にとっては、欠点がどこにも見当たらないカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物