![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.13 | 4.31 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
4.10 | 4.07 | -位 |
入力機能![]() ![]() |
3.48 | 3.82 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.34 | 3.90 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.05 | 4.02 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.09 | 4.26 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.74 | 3.66 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
2.00 | 3.98 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年12月13日 21:18 [1791514-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 2 |
入力機能 | 2 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 2 |
画面 | 3 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 2 |
第一印象は、デザインの洗練さと軽量感です。手にしっくりと馴染み、長時間の利用でも疲れにくいデザインが魅力的です。画面の質も期待以上で、クリアで鮮明な表示が楽しめます。動画視聴やウェブブラウジング時には、十分な明るさと色彩が使い勝手を向上させています。
性能面でも、基本的なタスクや軽いアプリケーションの利用においては快適です。ネット閲覧やメールチェック、SNS利用など、日常の用途には事足りる性能を持っています。Android搭載であるため、Google Playストアからさまざまなアプリを手軽にダウンロードできるのも大きな利点です。カスタマイズ性が高く、自分の好みに合わせて使いやすく調整できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 23:28 [1061679-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 5 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
満足してます。
【処理速度】
満足してます。
【入力機能】
メールアドレスを入れにくい。
@が出ない(笑)
【携帯性】
透析中でもばっちりです。
【バッテリ】
5時間透析でも大丈夫でした。
【液晶】
綺麗です。
【付属ソフト】
不満はありませんよ。
【総評】
まだ、大阪の日本橋の某店に行けばリビルト品で売ってますよ。
この値段でコスパは以上でしたよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 01:04 [752116-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
処理速度 | 1 |
入力機能 | 1 |
携帯性 | 1 |
バッテリ | 2 |
画面 | 2 |
付属ソフト | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
アマゾンで15,800円なので思わず購入しました
【デザイン】価格の割に貧弱さは無く、他の15,000円の製品に比べ高級感があります、26,000円とすれば相応かも。
【処理速度】Antutuでベンチマークを取ると17500位です、CPUは違うが同じquad-coreの一世代前のスマホSH-06Eが29400出るのと比べると非力です。ポコパンでさえ、少しかくかくするときがあります。ブラウジングやメールなどでは不満はありませんが、LINEのスタンプの表示がもたつくなど描画能力に非力さを感じます。
【入力機能】タッチのレスポンスは良い方でしょう、スクロールもスムースです。
【携帯性】 10インチあるので通勤で座れないときは無理です、標準的な重量でしょう。
【バッテリ】連続してゲームやるとあっという間に減っていきますが、断続的に使用するには一日持ち、特に不満はありません
【液晶】 フルHDでは無いので詳細感に乏しいが、高画質の写真でも見ない限り不満はありません
【付属ソフト】特に有用なソフトは入っていません、Playストアから必要なアプリをダウンロードすれば良いので気にならない
【総評】たまたま15,800円で買えたのでラッキーでした、26000円台だったら考えちゃうと思う。老眼で5インチスマホでは見えなくなってきたので、重宝します。
再レビュー
しばらく使っているともっさりどころか、フリーズしているのと思える遅さ
いらいらして投げつけたくなる
たとえただでも貰わない方が良い
ストレス製造器ですから
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月7日 07:41 [839581-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 3 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
動画視聴やちょっとしたゲーム用にタブレットを探していたところ、
PCボンバー通販でME301-WHYBB未開封品が9980円だったので購入しました。
それまでは家族共用のiPad Airを使っていました。
iPad Airの液晶は2048x1536、ME301Tは1280x800と、ほぼ同じ画面サイズながら半分近い解像度なので、かなり画質が悪く見えるかなと心配しましたが、慣れてしまえば十分に美しい画質です。
タッチパネルの感度も良好で、保護フィルムの上からでも敏感に反応してくれています。
愕然としたのはゲームでの性能で、iPad Airでは快適にプレイできていたゲームが、ME301Tではガクガクで、まともにプレイできませんでした。
まさかここまで大きな性能差があるとは思いませんでした。
あのnVidiaのCPUなんだからと過信していたのだと思います。
後からtegra3で調べると、あまり評価は高くないようですね…。
どうにか改善できないかと開発者向けオプションなどもいじってたりしましたが、思うような効果は得られず。
そこで色々と調べて、思い切って端末をroot化、オーバークロック設定のカスタムカーネルを導入してみました。
CPUのクロック上限は1.3GHz→1.7GHzとなり、Antutuベンチマークでは約17000だったスコアが22000まで上昇しました。
多少発熱、消費電力は増えたでしょうが、今のところ問題は発生してません。
tegra3には1.7GHzの製品もあるので、むしろ本来の性能と言うべきなのでしょう。
ゲーム用途は抜きで見ても、画面が大きく美しいので、
動画視聴用として、安く購入できるのであればお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 08:56 [813618-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 無評価 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
買い物のついでに「10分ほどちょっと寄ってみるか?」と・・・
20分ほどいろいろ見て回り帰ろうと店内を歩いてたらショーケース内のコレを発見。
ふ〜ん、10インチ…12900円か…ASUSか…傷は?…
あれれ?傷が見当たらないぞ?(店員を呼ぶ)
コレ見せて!!
・・・
傷見当たらないけど?どうして?と・・・質問。
そうですよね、なんでだろ。と箱を開けてもらい中をいろいろ見るとなんと「未開封品」でした!!!
手持ちの7インチMeMOPadが電源接続部の接触不良で死にかけて3週間。なんとか生かして
ここまできたけどそろそろ限界かなぁ?と思っていたこの頃・・・
うん、2年持てばラッキー!って思いで購入しました。
スマホ初代の頃から使い始めてこれまで大小3.4インチ〜10.1インチまで合わせて6台目なので、
コレ軽〜〜く動くじゃん!ってのが一番の感想ですね。
3Dゲームをまだインストして使ってないので厳しい条件だとどうなるのでしょうか?
後日、詳細報告出来るでしょう。
-----------------------------------------------------------------------
まず、反応が遅め。
Web散策は、まあまあ気持ちよく観れる。
でも、にゃんこ大戦争でキャラたくさん出すとチンタラ遅くなる。
3Dカーレースゲームなんてカクカクで無理だろうな。
バッテリー持ちは、普通。
携帯性・軽さは普通。
入力・液晶はいいかも。
う〜ん、値段相応でした。コレ子供に譲って、俺は新規に買い換えだね。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月5日 20:54 [750841-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 5 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
7インチも考えたのですが、文字入力で画面の半分にキーボードを出すことを思ったら、10インチの方がいいんじゃないかと思って、展示品限りだったので、恐る恐る値切って購入しました。
NECのLifeTouchのキーボード付を所有していましたが、先日久々に電源を入れたら、Android2.2(2.0?)では、色々起動せず。ブラウザも言う事きかないので、残念だけどこれはもうモバギのように、過去の遺産として残しておくしかない端末となってしまっていました。便利だったんですが、液晶側に倒れるという致命的な欠陥もあったし、ということで、タブレット。
何に使うか、と言えば、寝室で寝る前にふと気が付いて、ネットを見たりするためです。後は、Gmailにレスするのに、スマホでちまちまするより便利なので、ネットとメール専用端末として購入したので、全く問題ありません。動作的にも遅いと思うことも、今の所ありません。スマホは、XperiaZなので、そこそこ画面は大きいのですが、やはりいちいちピンチアウト・インするのが面倒で。
ゲームに使うにはどうかわかりませんが、それ以外の実用的な「ちょっとしたこと、PCを立ち上げるまでもないこと」をするには、最適だと思います、気に入りました、これからカスタマイズです(´∀` )
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年6月27日 18:07 [731042-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
カーコンピューター(笑)として使っていますので、あまり高機能な商品よりは価格重視で選択。一番の購入ポイントはGPS、ジャイロセンサーなどのナビや車で使うアプリに必要なセンサーがついての価格です。これらは高級機じゃないと、なかなか付帯する機能ではないのですが全て付いていますし、タブレットとしての機能も可不足ない。
問題点としては、選択カラーに一般的なブラックがない事と、マイクロUSB端子の差し込み口が弱そうな事です。正直、差し込み口は相当神経尖らせて差し込んでいます・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月7日 17:52 [723811-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 1 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
iPhone5SとiPadのレティーナの2台持ちでゲームをしていましたがiPadを弟に取られたので代わりの安いサブ機として購入しました
初Androidでしたがコア数とか書いてるスペックだとそれなりに良さそうなので買ったのですが・・・
メルクストーリア、アバタードライブ、三国志パズル大戦あたりをプレイするため購入、そんな3Dバリバリゲームという訳ではないのでこれでも動くと思って買ったら・・・動かないゲームや重すぎてかくかくしてゲームにならないので買って早々に返品したくなりました(´・ω・`)
具体的には三国志パズル大戦はかくかくしてパズルが飛んで失敗することがある
アバタードライブは重くてちょっとカクつきますが1面クリアするごとに固まってしまいます
また喧嘩の花道というゲームはDLして起動したら画面が真っ暗なままでプレイ不可能
iPadやiPhoneでは今までなかったレベルで色々びっくりです
あと4万だしてもiPadAirにしておけばよかったと後悔(´・ω・`)
文字通り安物買いの銭失いでした
ゲーム用途でなければブラウジングもyuotubeも見れますので買ってもいいと思いますがゲーム用途メインだと多少無理してももっとハイスペックなタブレットにしたほうがいいと思います
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2014年4月1日 15:20 [703343-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 3 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
【処理速度】
【入力機能】
【携帯性】
【バッテリ】
【液晶】
【付属ソフト】アドビ フラッシュプレーヤーが、インストールされてないから、見れませんと表示されます
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月22日 17:53 [677028-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 2 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
普通
【処理速度】
ウェブ観覧、youtubeでの動画再生、写真加工、音楽再生ではストレスは感じません。
ゲームをしないのでゲームをした時は分かりませんが
クアッドコアなのでよっぽど思いゲームじゃない限り
大きなストレスはないと思います。
【入力機能】
問題ないです。
【携帯性】
大画面なので決して良いとは言えませんが
薄くて軽いので助かります。
分厚くて思いのだったら持ち運んで使う事は少ないです。
【バッテリ】
あまり良いとは言えませんね。
明るさを最小限にしてもあまり良くないです。
ウェブ観覧、動画再生で5時間半持つか持たないかって感じです。
もちろん明るさは最小限です。
【液晶】
奇麗だとは思いますが
最低でもfullhdだったら良かったです。
【総評】
大きなマイナス点はバッテリーの持ちくらいです。
その他は大きな問題はないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 20:38 [656664-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 5 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 4 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 3 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコンが古く(XPだった)、スマホだと画面が小さくちょっとネットを
使いたい時に不便だったので購入!
【デザイン】
普通!
【処理速度】
自宅でwifi:youtube動画再生はスムーズです!
【携帯性】
スマホに比べかなり大きくノートPCよりかなり小さい!
革のカバーを買って、スタンド付になっているので持ち出しても使いやすい。
【バッテリ】
バッテリは1週間くらいもつことが多いですがスマホと兼用で補助バッテリを持ち歩いています!
【液晶】
自分には十分に綺麗です!
【総評】
コストパフォーマンスはいいと思います!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月30日 23:55 [588427-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 2 |
バッテリ | 1 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルですが悪くない。一目惚れで購入w
【処理速度】まー今のPCと比べちゃいけないのでしょうが・・・。スマホと比べたら流石に良いw
【入力機能】入力はし易いのですが、全然ダメ!他のアプリにて対応。
【携帯性】10インチは持ち運びには向きませんね。
【バッテリ】100%からフル使いでで3時間・・・。
【液晶】綺麗です。ネクサスより良いと思います。
【付属ソフト】ほぼいらない・・・。
【総評】
タブレット初心者には有りだと思います。
10インチなので携帯性は有りませんが、子供が遊ぶにもこのサイズの方が安心です。
動画もきれいなので枕の前のPC代わりには最適です。
正直ノーパソ買うならこれと、別売りキーボード買えば良かったと後悔したくらいです、
私が購入時は¥25800−値段以上に買って良かったと思えるタブレットです。
追伸
普通に使い、精密機械ということも加味していたのですが、
購入後半年でUSB充電端子破損・・・端子が折れて充電できなくなりました。
保証期間だと思いASUSに修理依頼の後発送
回答が人為的な為有償修理となります、マザーボードの交換¥16000- 工賃¥2000-
LCD¥12000- LCDカバー¥2000- 合計¥33600-(税込)
(゚Д゚≡゚Д゚)?はぁ?
元々、USB充電端子が差し込みが甘いのと、こちとら十分気を付けて使ったのに、
充電端子が折れて、その後気がつかず他のUSB端子をしてしまったが為に中の金具が折れ落ちたと
思うのですが?とカスタマーに話したが、お客様の使い方には当社は関与できませんの一辺倒、なので
修理は実費となります、だって。
普通USBの端子なんか折れないよ?と思いますが?皆さんどう思います?
カスタマーの話を聞いていて思ったのは内面的な故障なら対応するが、
外面的な故障なら、買って、開いて、作動させたら自己責任です!と言わんばかりです。
実際カスタマーの人が其れを認めた節もあった、
会話を録音していますよって言ったら、その後それには同意せず、
話が飛びすぎていますねとは言われたが、その後は自己責任説をやや否定?
埒が明かないのでもう一度修理の人間に見てもらい、
そちらに落ち度がないのか確認してくれと依頼
カスタマーはそれでも覆る事はないと言ってましたが・・・。
ASUS製品好きだったけど・・・。
アフターフォロー最悪だ!
ネクサスも考えたが今後は日本製品にしよう。
って訳でお勧めできません。
参考になった17人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 13:59 [634315-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 1 |
携帯性 | 1 |
バッテリ | 2 |
画面 | 1 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
ハズレを引き、さらに修理に三週間以上
催促をしてようやく!
スロットの不具合は直りましたが、
【異なる箇所の不具合を発見交換しました】との記載が。
(−_−;)そうしたら、なんと改善しているどころか、液晶不具合で、修理二回目。
購入以後、手元にあった日数は一割未満。
そして購入時より二千円安くなっている…
ASUS製品、私には縁がなかったようです。
◆検討・購入予定の方へ◆
【初期不良確認のためにも、早急に開梱することを絶対にオススメします】
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
