サイバーショット DSC-TX30 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 41%
2. 4 47%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.67	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.55	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.35	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.21	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.04	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[星国より]

2015年2月16日 11:46 [797589-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

それなりに満足

米国にて黒を購入。

【デザイン】かなりいいと思います。

【画質】このクラスのカメラにあまり期待しても、とは分かってはいながら、残念！　屋内や夕方以降の暗くなって以降は特に、iPhone 4Sのカメラの方がはるかにきれいに写ります。おそらく原因は被写体ブレと手ブレ。要はレンズが暗いということなのでしょう。あえてCarl Zeisseを冠するほどの画質では、残念ながら購入後一枚も写せていません。

【操作性】概ね直感的に使えます。

【バッテリー】よくもちます。不満はありません。

【携帯性】抜群。フリップ式のガラケー程度の大きさですので、ポケットにも楽に入ります。

【機能性】防水機能はよい。プールや海でしぶきを気にせず使える点だけはGood。

【液晶】液晶というよりは有機ELらしいのですが、液晶に比べ何が優位なのかは全く感じられず。

【ホールド感】ストラップなしでは落としそう。

【総評】防水機能を目的で買ったので、用途限定で使えば使いやすいカメラかもしれません。
支払ったのが$115だったからよしとするか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[D2x使い]

2015年1月11日 23:32 [787122-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

思ったより華奢

防水なのに防水っぽくないアウトドア用カメラとして購入しましたが、レンズカバーや電池蓋などの質感が安っぽく、強度にやや不安があり、慎重に使っています。ボディがコンパクト過ぎて、なおかつタッチパネル操作のため、持つところに困って落としそうによくなります。バッテリーの持ちが悪いという指摘もあるようですが、自分は普通だと思いました。マクロはなかなかいいですね、

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[るみちゃん(￣∇+￣)]

2014年2月25日 19:51 [690623-1]

満足度	3

デザイン	1
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

TX5からの乗り換え

DSC-TX5からの乗り換えです。
買ってまだ２回しか撮影していませんが…。
比較対象は「ＤＳＣ−ＴＸ５」です。

・再生ボタンが無くなったのがマイナス

・TX5では再生機能で「カレンダー表示」を良く使っていたが、
　TX30では液晶のボタンを何回か押して初めて出てくるのでマイナス

・バッテリーはTX5と同じバッテリーなので使いまわしができるのでプラス

・スライド式のパネルが完全に収まってしまう（平面になる）ので、
　とっさの時にすぐにスライドしにくくなったのでマイナス
　（スライドパネルが出っ張っている方が指に引っかかって開きやすいので好み）

・液晶画面が感圧式ではなくなったので、手袋をして液晶画面を操作できなくなった。
　TX5では手袋をしていても液晶操作できたのだが…で大幅マイナス

・撮影モードが増えたのはプラス

・充電方法がカメラに直接コードをさして充電するしかないのはマイナス。
　バッテリー単体で充電できない。

・TX5より軽くなったのはプラスだけど、軽くて表面がさらっとしているので
　ポロッと落としてしまいそう。手に吸い付くような感覚の方が好み。
　（TX5は鏡面だったので、滑らせて落としそうな感覚は無かった）

・防水機能維持はプラス。というか防水機能付き＆シングルアクションで
　電源オンのカメラしか選択肢にないけど…。選択肢少なっ！

・手振れ機能の影響か、ピントを合わせたいところを液晶画面で指定して、
　構図を決めるのにカメラを振ると、ピントを合わせた枠が
　自動でウロウロ動くのはマイナス。

・バッテリーの持ちはTX5とそんなに変わらないような気がする。
　やや減りがTX5に比べて早いか？でマイナス。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[りらっＡくま]

2013年10月20日 08:54 [641180-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

写真はいただけないカメラってカメラなのか？

仕事用に購入しました。フィールドワークが多いため、（１）作業着に入れてもかさばらず、（２）雨風を気にせずに済む、（３）耐衝撃性に優れるなどが必須項目として上げられます。その上で、当然、ちゃんと記録できなければ意味がありません。さんざん悩みましたが、かさばらないという点だけがこの機種以外クリアできなかったので、消去法で決まりました。画質はレビューなどで確認し、TX-5の画質に驚いた記憶から購入に至りましたが、結果としては似て非なるものでした。

【デザイン】
薄さと起動性を考えれば、合理的なデザインだと思います。
ずっとこのシリーズがデザインをほとんど変えていないことからも完成度は高いと思います。
個人的にも好きなデザインです。

【画質】
実際撮ってみて愕然としました。

そもそも1800万画素が必要だったのか？ってことだと思います。
晴天下でも何故かキレのない描写が多く、少し暗くなるともはや何も写せないレベルです。
以前使っていたフジのFinepix F100fdよりも使えない印象です。

自分が間違っているのではと色々設定を変えてみましたが、
そもそも仕事用（記録用）としても当てになりません。
記録用にSONYを買う時点で間違っていると言えば間違っているのかもしれませんが。

試行錯誤の挙げ句、手ぶれ補正をスタンダードにして、iオートかPモードの連写が一番マシだと思っています。
また、プレミアムオート選択するとやたらHDR連発するのも止めて欲しいです。


一方で動画は、この小ささでここまで写るのかと驚きました。
私にとっては、動画はこの程度で十分なので、ビデオカメラはいらないなと思ってしまいました。
でもそれってなんなんだ？って話。

最後まで悩んだCASIOのHighSpeedExslimにするんだったかなとちょっと後悔しています。
防水や耐衝撃性があり、スリムなビデオカメラって感じです。


【操作性】
スライドして電源が入る機構は、取り出してすぐ撮影する上では便利かと思いますし、同時にレンズが守られている安心感もあります。ただボタン類が全くないのですが、プレビューくらいはボタンがあってもと思います。
また一枚でもちゃんとしたのを残すために連写を使用していますが、撮影可能になる間隔が凄く長く、待たされることを覚悟しなければなりません。

もう一つ疑問があるのは、充電するときに電池カバーを開いた状態でしなければならないという無様なスタイルになることです。このカメラのコンセプトと真逆を行く醜悪な充電姿は、結局このカメラそのものだと思います。
防水や耐衝撃性を謳っているのに、充電時の無防備感は滑稽です。


【バッテリー】
持ちは、よくありません。所有してきた歴代のカメラの中でも最短です。
薄くスリムなので、この点は仕方ない部分かと思います。

【携帯性】
これは素晴らしいと思います。

【機能性】
色々と機能はあるのですが、どれも使い物にならないと思いました。
ほとんどオート設定しかないようなものなのですが、そのオート設定がこちらの思うように動かない。
HDR的な処理を頻繁にしたがりますし・・・上手くいけば我慢できますが、たいてい処理に時間がかかった挙げ句捨てるしかない写真を連発します。
またPモードで、せめてISO上限設定くらいはできないとって思います。

堅牢性については、すでに1m以上の高さから2度ほど落ちたり、カバーが凹んでしまいましたが、問題なく動いてはいます。まぁ、愛着がわかないから過酷な現場で使えるのかもしれません。

【液晶】
綺麗なんですが、撮れたふりする液晶でもあります。
PCで開いてビックリします。悪い意味で。

【ホールド感】
これだけスリムだと良いわけがありません。
といっても私は手が大きい方なので、女性にはそれほど苦にならないかもしれません。

【総評】
端的に言ってカメラとしてどうかなと思いますし、お勧めできません。
TX-5辺りがバランス的にも良かったんだと思います。
1800万画素も積んでしまって、まさか実験機ではないですよね？ソニーさんという感じ。

良いところを探したいのですが、今のところ信用のおけないカメラです。
ビデオカメラとしては、簡単な記録をするにはこれで十分なレベルだと思います。
なので超小型ビデオカメラ的な使い方しかないのが実情です。
そういう使い方にしてもバッテリーの制約があるので・・・。

自分で色々調べて買っておいて低評価をするのは恥ずかしいのですが、
値段を加味しても、やはり３もいかないなというのが私の評価です。
カメラなんですから。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他