
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.44 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.67 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.55 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.35 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.90 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.23 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.21 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.04 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年10月20日 08:54 [641180-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
仕事用に購入しました。フィールドワークが多いため、(1)作業着に入れてもかさばらず、(2)雨風を気にせずに済む、(3)耐衝撃性に優れるなどが必須項目として上げられます。その上で、当然、ちゃんと記録できなければ意味がありません。さんざん悩みましたが、かさばらないという点だけがこの機種以外クリアできなかったので、消去法で決まりました。画質はレビューなどで確認し、TX-5の画質に驚いた記憶から購入に至りましたが、結果としては似て非なるものでした。
【デザイン】
薄さと起動性を考えれば、合理的なデザインだと思います。
ずっとこのシリーズがデザインをほとんど変えていないことからも完成度は高いと思います。
個人的にも好きなデザインです。
【画質】
実際撮ってみて愕然としました。
そもそも1800万画素が必要だったのか?ってことだと思います。
晴天下でも何故かキレのない描写が多く、少し暗くなるともはや何も写せないレベルです。
以前使っていたフジのFinepix F100fdよりも使えない印象です。
自分が間違っているのではと色々設定を変えてみましたが、
そもそも仕事用(記録用)としても当てになりません。
記録用にSONYを買う時点で間違っていると言えば間違っているのかもしれませんが。
試行錯誤の挙げ句、手ぶれ補正をスタンダードにして、iオートかPモードの連写が一番マシだと思っています。
また、プレミアムオート選択するとやたらHDR連発するのも止めて欲しいです。
一方で動画は、この小ささでここまで写るのかと驚きました。
私にとっては、動画はこの程度で十分なので、ビデオカメラはいらないなと思ってしまいました。
でもそれってなんなんだ?って話。
最後まで悩んだCASIOのHighSpeedExslimにするんだったかなとちょっと後悔しています。
防水や耐衝撃性があり、スリムなビデオカメラって感じです。
【操作性】
スライドして電源が入る機構は、取り出してすぐ撮影する上では便利かと思いますし、同時にレンズが守られている安心感もあります。ただボタン類が全くないのですが、プレビューくらいはボタンがあってもと思います。
また一枚でもちゃんとしたのを残すために連写を使用していますが、撮影可能になる間隔が凄く長く、待たされることを覚悟しなければなりません。
もう一つ疑問があるのは、充電するときに電池カバーを開いた状態でしなければならないという無様なスタイルになることです。このカメラのコンセプトと真逆を行く醜悪な充電姿は、結局このカメラそのものだと思います。
防水や耐衝撃性を謳っているのに、充電時の無防備感は滑稽です。
【バッテリー】
持ちは、よくありません。所有してきた歴代のカメラの中でも最短です。
薄くスリムなので、この点は仕方ない部分かと思います。
【携帯性】
これは素晴らしいと思います。
【機能性】
色々と機能はあるのですが、どれも使い物にならないと思いました。
ほとんどオート設定しかないようなものなのですが、そのオート設定がこちらの思うように動かない。
HDR的な処理を頻繁にしたがりますし・・・上手くいけば我慢できますが、たいてい処理に時間がかかった挙げ句捨てるしかない写真を連発します。
またPモードで、せめてISO上限設定くらいはできないとって思います。
堅牢性については、すでに1m以上の高さから2度ほど落ちたり、カバーが凹んでしまいましたが、問題なく動いてはいます。まぁ、愛着がわかないから過酷な現場で使えるのかもしれません。
【液晶】
綺麗なんですが、撮れたふりする液晶でもあります。
PCで開いてビックリします。悪い意味で。
【ホールド感】
これだけスリムだと良いわけがありません。
といっても私は手が大きい方なので、女性にはそれほど苦にならないかもしれません。
【総評】
端的に言ってカメラとしてどうかなと思いますし、お勧めできません。
TX-5辺りがバランス的にも良かったんだと思います。
1800万画素も積んでしまって、まさか実験機ではないですよね?ソニーさんという感じ。
良いところを探したいのですが、今のところ信用のおけないカメラです。
ビデオカメラとしては、簡単な記録をするにはこれで十分なレベルだと思います。
なので超小型ビデオカメラ的な使い方しかないのが実情です。
そういう使い方にしてもバッテリーの制約があるので・・・。
自分で色々調べて買っておいて低評価をするのは恥ずかしいのですが、
値段を加味しても、やはり3もいかないなというのが私の評価です。
カメラなんですから。
参考になった15人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
