
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.16 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.99 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.64 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.73 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.43 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.95 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 17:22 [768931-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
菊まつりより |
広角だけでは物足りなく、望遠対応で軽いコンデジを探していたところ、WX300の購入に至りました。350でもよかったのですが、350には好きな色がなくて、見た目が可愛かったレッドにしました。
近くに寄れない被写体に望遠で寄れるところが、私は車椅子なので助かりました。望遠ズームにすると確かにブレやすいけれど、撮影の範囲が広がるので楽しいです。主にお花や月の写真を撮っていますが、なかなか納得のいく画角で撮るのは難しいです。画質はまずまず綺麗だと思いますが、画素数が多いのかちょっと不自然にみえるような気が。。モバイルバッテリーの充電もできるのはありがたいですね。もっと優れた望遠カメラは他にあると思いますが、現在の私にはこれで十分です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 11:45 [760780-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
一眼レフが持っていけない所や荷物が多い時のサブとして買いました。
【デザイン】
ブラック買いました。まとまっていてカッコいいです。
【画質】
画質はなかなか! サブとして役に立ってますよ!
【操作性】
万人が操作しやすい操作感がありますね。
【バッテリー】
あまり持ちが良くなかったです。
【携帯性】
デジカメだから携帯性はありますよ!
【機能性】
十分ですね。
【液晶】
大きいです。さすがソニーですね!液晶が綺麗で見やすい?
【ホールド感】
一眼レフと比べたら元も子もないですが、デジカメなんで諦めて使ってます。
【総評】
サブカメラとしてそこそこ活躍してもらってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 19:23 [728917-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月1日 09:18 [712830-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
WX70を記録メモ用に使っています
画質は良くはないけれど、多機能軽量コンパクト&動画で便利です
望遠に期待してWX300を購入し使ってみました
更なる高画素化の弊害でしょう、シャープさの乏しい艶の無い粉絵みたいな画像だと感じました
(L版などにプリントする分には問題ないのかもしれません)
家電メーカー、カメラメーカーと言いたくはないのですが
ソニーやパナはコンデジでもモニター上で写真ぽく見えるように努力して欲しいものです
安易な高画素化は止め、キレイに撮れるように願います
画質が許容出来ないため売却しました
差額の3500円はお試し代だと考える事にします
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 22:11 [685027-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】おもちゃみたいあまり好きではありませんがひどくもないです
【画質】TZ40より綺麗だと思います。これが決め手でした。
【操作性】 小さい為手の大きい私には操作しづらいです。
【バッテリー】スタミナは抜群です予備のバッテリーはいらないです
【携帯性】コンパクトなので携帯性はいいと思います
【機能性】写真を撮ったあとのプレビューをオフにできたらいいかと
【液晶】最高画質にしてもあまり綺麗ではないです
【ホールド感】TZ40のほうが私的には掴み易かったです
【総評】画質はいいと思いますがコンパクトすぎて慣れるまで使いにくいです。TZ40はズームの時に焦点が合うのが遅いのでWX300にしましたがTZ400でも良かったかなと思います。コンパクトなので女性の方はぴったりかと。ヤマダ電機で¥19500で購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 01:27 [667441-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
さすが!と言いたいパノラマ機能。太陽をフレームに入れてもこの通り |
参考までに、同シチュエーションでのTZ40のパノラマ画像。 |
グリップは革を貼ったら多少改善しました |
※'14/02/04内容変更しました。
写真の追加と要求仕様の整理であり、レビュー内容に変更はほぼありません。
パナソニックのDMC-TZ40からの乗り換えです。
購入目的などは下記の通りです。
●目的機能1:スイングパノラマ
PCでの自力合成に嫌気が差したため
●目的機能2:プレミアムお任せオート
記念撮影を通りがかりの方にお願いすると、一眼だと色々不都合があるため
●乗換え理由
TZ40は機能は良かったが、肝心のパノラマ画像がシマシマだったため
※購入時の要求は長くなるので、ご興味ある方は↓をご覧下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005968/SortID=16602330/
なお購入にあたっては店頭でフジF900EXR、パナTZ40、ニコンS9500と比較し、
最終的にTZ40とWX300の2台を同シーンで実写比較しました。
【デザイン】
○シンプルでかっこいい。個人的には黒が非常に似合うデザインだと思う。
×ストロボの位置が悪く、しっかり持つとストロボ光が指でさえぎられる。
しっかり握りたい暗所撮影でつまむようにしか持てないのはどうかと思う。
【画質】
○スイングパノラマが美しい。
合成が非常に上手く、太陽を入れても極端なシマシマ画像にならない!
動く人物がいても上手く処理してくれるし、室内でも他社よりブレにくい。
○パノラマに他社製品では見かけない高解像モードがあって高精細。
多少横画角が狭いが、運用でカバーしてでも使いたいくらいに綺麗。
×通常撮影の画質がグダグダ。
この油絵のようなベタベタなNR処理は本当になんとかならないものか。
せめてNRの強弱を変えられるようにしといて欲しい。
【操作性】
○スイングパノラマ他のモード切替が1ダイヤル
電源を切っていても切り替え可能なのはポイントが高い。
一部他社のようにメニュー内を探さなくて良いので非常に使いやすい。
WX200ではなくWX300にした理由の一つ。
×露出補正するにはメニューをたどらなくてはならないのが面倒。
独立ボタンやカーソル兼用など、1ボタンで入れるようにして欲しい。
【バッテリー】
○同クラス製品の中では最高では?
エントリークラスのデジタル一眼レフ(OVF機)と同じくらい持つ印象。
カメラ本体と共にコロコロMCするバッテリーはなるべく予備を買いたくないし、
そもそも予備が必要ならいくら本体が軽くても全く意味が無い。
WX200ではなくWX300にした理由の一つ。
【携帯性】
○携帯性抜群。スリムコンデジよりも気持ち重いくらい。
【機能性】
○欲しかったスイングパノラマとプレミアムおまかせオート、Wifiがある。
○USB端子が多くのスマホ関連機器などと同じミニB端子。
旅行時に予備にもならない余分なケーブルを持ち歩く必要が無いのは嬉しい。
汎用品なので仮に旅先で壊れてもどこでも買える意味は大きいと思う。
(この辺TZ40は詰めが甘いと思った)
△分かってたけどできれば電子水準器が欲しかった。
△分かってたけどできればGPSも欲しかった。
【液晶】
△屋外で見づらいと言えば見づらい。運用でカバーする必要あり。
【ホールド感】
×ホールド性は個人的に過去最悪で、落っことしそうになる。
レンズの厚み分で良いから、ちょっとでも前面に出っ張りを付けて欲しかった。
(自力で採寸して皮を貼り付けたら多少改善した)
【総評】
スイングパノラマはやっぱりソニーですね!
特に高精細モードは超広角レンズの代用に緊急的に使えるので重宝してます。
細かいところで色々と不満はありますが、目的は達成できたので及第点です。
NRのキツさとストロボ位置、露出補正の面倒さの3点だけは検討して頂きたい。
後継機で改善されている事を期待します。
高画質・多機能を求めるカメラじゃないのは分かってますが、パノラマ機能が
すばらしいだけにどうしても「惜しい」と言う感情が拭えません。
NRだけでもファームウェア更新(自己責任運用でOK)でなんとかして欲しいな…
参考になった14人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 23:26 [676303-5]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
やや、玩具っぽいが、値段相応かな。ブラウンは、やや高級感が味わえる気がします。気に入っているポイントとしてフラッシュがあります。最近のコンデジはポップアップ式のフラッシュの機種も多いのですが、自動でのポップアップでも手動でも、気軽に撮影するにはちょっと煩わしいと思っていたので、フラッシュが前面に付いているのは良いです。
【画質】
この機種に過渡に期待してはいけないのでしょうけど、以前所有のリコーCX3と比べると、画像に艶が無いですね。初期設定のままだと全体的に白っぽくて、メリハリの無い印象です。基本的にオートでしか撮影しませんが、プレミアムおまかせオートよりはおまかせオートの方がメリハリがあって好みです。プレミアムおまかせオートは、油絵のような印象になります。アンティークでシックな感じを出したいならば、プレミアムおまかせモードが良いでしょう。
ただし室内のようにやや暗い場所でも、フラッシュ無しでわりと忠実な明るさを再現してくれるので、そういうシチュエーションでは期待以上のものがありました。
【操作性】
直観的でわかりやすいと思います。そもそもマニュアルでの調整代が少ないというのもありますが。コンパクト過ぎて若干、幾つかの小さいボタンが押しづらいかもしれません。ただしオートフォーカスは早いし、ズームもスムーズだし、そのあたりは十分合格です。
【バッテリー】
私の使い方だと、一日に多くても100枚なんていかないし、動画も撮らないので、十分です。
【携帯性】
非常にコンパクトで軽いです。旅行や行事のスナップ写真が主目的の私にはピッタリです。
【機能性】
撮影モードとピクチャーエフェクトが幾つかついています。そのオート機能の枠組みの中で選択肢を組み合わせて使うようなイメージです。フォーカス等の細かなマニュアル調整は無いですが、そもそもそんな使い方をするカメラじゃないです。
【液晶】
普通だと思います。実際の画像よりやや白が強くなります。
【ホールド感】
つるつるでやや心もとないですが、軽くコンパクトに作るとこうならざるを得ないのでしょう。軽いのであまり気にはならないのですが、ストラップはちゃんと持つようにした方が良いでしょう。
【総合】
この値段で、オールマイティでコンパクトな×20の光学ズームが手に入るなら、悪い買い物では無いでしょう。ただ、画質だけはあと少しだけ頑張って欲しかったです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 03:08 [640215-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
DSC-WX30からの買い換えです。
【デザイン】
上位機種のエッセンスを上手に取り入れて、シンプルな機能美が良い。
【画質】
コンデジでこれだけ綺麗なら十分。
動画も綺麗なのがソニーの強み。
【操作性】
タッチパネルをやめたので直感的な操作では無くなったものの、殆ど迷うことなく使えてます。
右上のダイヤル操作でモード選択出来るのが嬉しい。
【バッテリー】
バッテリーが大きくなった分、スタミナはかなり向上しました。
2個用意してある予備電池の出番はあまり無いです。
【携帯性】
ズボンのポケットにスルッと入ってしまう携帯性は絶大なる行動力。
普通の一眼レフやミラーレス一眼も持っていますが、やはりこのサイズのコンデジは必須。
【機能性】
何と言ってもWiFi機能が素晴らしい。スマホへ無線で転送出来る機動力は大いに役立ってます。
今まではEye-Fiを使ってましたが、カメラ内蔵はやはり使い勝手が良いです。
それでも、Eye-FiにはGoogle PicasaやYoutubeへ自動アップしてくれる機能があり重宝しているので、SDカードはEye-Fiを継続して併用しています。
【液晶】
あらゆる機能がしっかりと時代進化している中で唯一、液晶だけは明らかに退化。
下から見上げた時の視野角が狭すぎるし、日中屋外は全然見えない。
人混みの中、カメラを両手を高く上げた状態からのハイアングル撮影をよくやるのですが、昔のサイバーショットで普通に見えてた液晶画面が全然見えなくなってしまい、かなりストレスです。
こういう最重要なインターフェイスで手抜きしてたのは非常に残念。
【ホールド感】
コンデジとしては十分、水準に達していると思います。
【総評】
この機種は非常に満足度が高く、末永く愛用できそうだ…と思っていたのも束の間、前述の通り液晶画面が非常にチープなので、その辺を改善した新モデルが現れたら買い替えてしまう可能性大です。
上位機種はお値段もさることながらボディサイズが大きく重くなるので、やはりこのクラス・このサイズのコンデジで全てを妥協していないモデルを望む。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月28日 22:48 [631555-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】可もなく不可もなし。ただし20×ズーム搭載していることを考えるとかなり良いし、すっきりしたデザイン。
【画質】画素数は多いが、カメラ自体の性能が追いついていない。粒子感、ムラあり(ただし、等倍表示)
正直、カメラの性能が良ければ600万画素でも充分。L版プリントなら200万でも充分。
無駄に画素数を上げ、スペック的によく見えるようにしている感じがある。
【操作性】AFの半押しが非常に悪い。半押しのクリック感が皆無。
コントロールホイールを回転させることができるが、あまり操作感が良くない(普通に上下左右押下した方が使いやすい。)20年くらい前の携帯電話(古い)のジョグダイヤルに勝るものはもうでないのだろうか?
AF時のBeep音がない。(意外と重要。Beep音があればモニタを注視する必要がなく便利。)
全般的にボタンが小さく一般男性なら爪先で押下する感じになる。
あと、ズーム調整がしにくいです。任意の倍率、たとえば20倍できっちり止めたいとき、うまくいかない。
【バッテリー】評判通りすばらしい。100枚くらい撮影しても全く気にする必要がない。
【携帯性】単純に大きさだけなら普通。ただし、搭載されているズーム性能を考えると非常にすばらしい携帯性。
【機能性】夜景撮影はさすがISO12800相当をうたっているだけのことはある。数枚重ね取りし、うまく処理できていると思う。
ズーム時の撮影もうまく処理されブレが少ない。
手ぶれ補正も6〜7年前と比べると格段に良くなった。
自動補正が良くなった分、自身で調整しながら撮影する人は物足りなくなる。ただ、このカメラはカメラ任せが売りとなっているため、問題はない。
【液晶】昼間晴天時のモニタはかなり見にくい。明るさを最大にする必要がある。撮影時はこれで充分。
画像再生としては可もなく不可もなし。(細かくはない)
【ホールド感】携帯性と相反するものなのであまり良くない。ただし、コンデジとしては普通。これより小さくなると使いづらくなる。
【総評】シャッターを押すだけの手軽さでそれなりのきれいな画像が欲しい人向け。
と、いうより画像にこだわるなら一眼等のハイスペックを購入すべきであることを考えると、バランスが取れており、非常に良いものだと思う。
結果としていい買い物であった。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 08:55 [620277-4]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
まったくの初心者です。
紅葉の立山旅行に行くために購入しました。ほかの方のレビューをみると、カメラはソニーがよさそうなのでこの機種に決めました。
届いた翌日に、灯ろう流しがあったので画像を載せます。
操作性とかは携帯のカメラしか使用していないので、わかりませんが灯ろう流しのような夜の風景を綺麗に取れて良かったです。
ただ、最後の花火がうまく取れず残念です。花火モードで撮ったのですがまったく上手く撮れませんでした。
旅行まで勉強します。
動画はとてもきれいに取れると思います。
疑問なのですが、シャッーターを押して保存される時に、えらく時間がかかるのは、普通なのでしょうか?
それが無ければ☆5です。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
