
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.16 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.99 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.64 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.73 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.43 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.95 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 11:11 [1400563-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
ミラーレスカメラを所有しているので、何も考えないで撮りたい用途として中古で入手しました。
【デザイン】純正のレザーケースと合わせて使っていますが、価格の割に格好良く満足です。
【画質】RAWで撮っておきたい欲求もありますが、そういう人はRX100を買えってことですね。
【操作性】全てオートなので迷うことも無いかと思います。
【バッテリー】予想外に持つので予備バッテリー無しで運用できています。
以前はTX66を使っており、その際はバッテリー持ちが良くなかったので、WX300のバッテリー持ちは満足しています。
【携帯性】ミラーレスカメラと比べれば全然小さいです。
【ホールド感】あまり求めていないので気にしません。
【総評】このサイズでそこそこ綺麗に撮れるので、4K動画に移行するまでは使い続けると思います。今まで鏡筒が伸びるタイプのカメラを、壊れるのが心配であえて避けてきたのですが、画質も気になってきたので、この機会に乗り換えました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 00:35 [1092826-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
WX350を使っていたのですが水没でお亡くなりになったので、とりあえずのつなぎとしてバッテリーなどを流用できる本機を中古で購入しました。
WX300と350では中古の価格差がほとんどないのですが300にしたのは、WX350以降のモデルでは動画と静止画の同時撮影できなくなりそれが不便だったからです。
【デザイン】
SONYらしいミニマルなデザインはとても気に入っています。シンプルで品位があります。今回ホワイトにしてみましたが、ややマットな感じで良いカラーです。
【画質】
大きな不満はありませんが、もう少し頑張って欲しいです。スマホカメラの性能が上がっているので・・
高倍率光学ズームでのズーミングしても高画質なのはスマホカメラには真似のできない領域なので、全体の底上げをあと一歩。
WX350でも画質はほとんど変わりません。
動画に関しては明るいところならばビデオカメラに肉薄する手ぶれ補正のよく効いた高品質な動画が撮れます。
暗くなるとビデオカメラとの差が出てきます。
【操作性】
小さいボディのわりには使いやすいと思います。
マイフォトスタイル機能を使えば、簡易的な露出補正や色温度調整が簡単にできます。なかなか便利。
【バッテリー】
長寿命で定評のBXバッテリーなのである程度動画撮影をしても、予備が1つあれば充分です。
静止画だけならかなり撮影できます。
我が家はビデオカメラも同じバッテリーなので共用できて使い勝手が良いです。
(銘機RX100も同じバッテリーですね。欲しくなります)
【携帯性】
500mm相当の高倍率ズームを付けてこのサイズは驚異的です。スーツのポケットにも入ります。
ここがWX300の一番の売りかも・・
【機能性】
充分です。WiFiでスマホに転送できるのもけっこう重宝します。スマホからのリモート撮影も慣れると便利。
この世代までのサイバーショットは動画撮影中に静止画を同時撮影できます。次世代WX350から頭脳の世代アップと引き換えにそれが出来なくなったのですが、はっきり分かるほどの画質や動作速度の差はないので、こちらのほうが幸せになれそうです。
【液晶】
ちょっと彩度とコントラストの高い、いつものサイバーショット液晶です。
チルトが欲しいですがコンパクトさとのトレードオフなので悩ましいところ。二世代あとのWX500ではチルトが付きましたが大きくなりましたね。
【ホールド感】
皆無です。ハンドストラップに必ず手を通すことをお勧めします。
うちのには純正ジャケットケースを付けたのでいくらか持ちやすくなっています。(ちょっと着膨れしますが・・)
【総評】
WX350からの買い替えなのでメニュー画面が古いデザインになった以外はほぼそのままの使い勝手です。前機もそれなりに気に入っていたので大きな不満はありません。25-500相当の高倍率光学ズームでこのコンパクトさというのは本当にすばらしいです。
この世代まであった動画と静止画の同時撮影はかなり重宝するので、SONYさんにはぜひこの機能をもう一度採用してほしいものです。パナソニックは現行機でも出来ましたよね。
あとは日進月歩のスマホカメラに追い越されている感のある画質、カメラのプライドを掛けてもうワンランク上げてもらいたいものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月11日 17:22 [768931-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
菊まつりより |
広角だけでは物足りなく、望遠対応で軽いコンデジを探していたところ、WX300の購入に至りました。350でもよかったのですが、350には好きな色がなくて、見た目が可愛かったレッドにしました。
近くに寄れない被写体に望遠で寄れるところが、私は車椅子なので助かりました。望遠ズームにすると確かにブレやすいけれど、撮影の範囲が広がるので楽しいです。主にお花や月の写真を撮っていますが、なかなか納得のいく画角で撮るのは難しいです。画質はまずまず綺麗だと思いますが、画素数が多いのかちょっと不自然にみえるような気が。。モバイルバッテリーの充電もできるのはありがたいですね。もっと優れた望遠カメラは他にあると思いますが、現在の私にはこれで十分です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 16:08 [598615-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 1 |
【デザイン】
コンパクトで良いのですが真四角で何も特徴の無いデザイン
【画質】
青っぽい色合いで何だかイマイチ
基本的にオート撮影しか使えないと思って使う方がストレスが溜まらないと思います。
【操作性】
スイッチ類がどれもこれも押しにくいし小さいので誤操作し易い
【バッテリー】
まあ今時のデジカメなのでよく持つ方ですね。
【携帯性】
小さくて何時でも何処にでも持ち出せる携帯性には優れた機材
流石!軽薄短小には強いメーカーだと感心しました。
【機能性】
Wi-Fi機能付きなのでスマホに簡単転送できるのが良いです。
【液晶】
この液晶はコンデジでも最悪レベルですね
10年以上前のコンデジ並です。
【ホールド感】
WX300にホールド感を求めてはいけません。
基本的に手から滑り落ちる物と思っておいた方が良いです。
【総評】
こんなの買わなければ良かった。。。。
【再レビュー追記】
唯一良い点は、このコンパクトなボディに20倍望遠レンズが詰まっている事。
気軽に持ち歩いてササッと望遠で撮れるのは良いです。
参考になった20人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 11:45 [760780-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
一眼レフが持っていけない所や荷物が多い時のサブとして買いました。
【デザイン】
ブラック買いました。まとまっていてカッコいいです。
【画質】
画質はなかなか! サブとして役に立ってますよ!
【操作性】
万人が操作しやすい操作感がありますね。
【バッテリー】
あまり持ちが良くなかったです。
【携帯性】
デジカメだから携帯性はありますよ!
【機能性】
十分ですね。
【液晶】
大きいです。さすがソニーですね!液晶が綺麗で見やすい?
【ホールド感】
一眼レフと比べたら元も子もないですが、デジカメなんで諦めて使ってます。
【総評】
サブカメラとしてそこそこ活躍してもらってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 18:25 [731572-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 19:23 [728917-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月1日 09:18 [712830-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
WX70を記録メモ用に使っています
画質は良くはないけれど、多機能軽量コンパクト&動画で便利です
望遠に期待してWX300を購入し使ってみました
更なる高画素化の弊害でしょう、シャープさの乏しい艶の無い粉絵みたいな画像だと感じました
(L版などにプリントする分には問題ないのかもしれません)
家電メーカー、カメラメーカーと言いたくはないのですが
ソニーやパナはコンデジでもモニター上で写真ぽく見えるように努力して欲しいものです
安易な高画素化は止め、キレイに撮れるように願います
画質が許容出来ないため売却しました
差額の3500円はお試し代だと考える事にします
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2014年4月8日 09:33 [647929-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
Cherry Blossoms in KYOTO |
http://youtu.be/j6RDbkh4Rgk
I attached this camera to a forehead. And I rode a bicycle. It is the movie at that time. Cherry blossoms are very beautiful.
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 13:45 [702731-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】素直な感じがとても良い。
【画質】プレミアムおまかせオートだと全体的に白っぽく写る。
【操作性】ON-OFFや再生のボタンが埋まっている感じで少し使いにくい。
【バッテリー】今まで使ったコンデジの中では最高。
【携帯性】ズボンのポケットに入れても抵抗ないくらいに小さくて軽い。
【機能性】設定が結構ややこしい。
【液晶】曇りの日でも自分の顔が写ってすごく見えずらい。明るさを5に設定しても。
【ホールド感】小さい分だけ手になじみにくい。
【総評】WX−300で困ったのは、まず曇りの屋外でも液晶が鏡のようで自分の顔が写ってしまい被写体がよく見えない。次にピントがなかなか合わない。ズームも連続性が無く、20倍で飛行機やヘリを撮るのは難しい。TZ-30ではこんなことは無かった。というわけで2週間使っただけで下取りに出してTZ-40を買いました。久しぶりの高い買い物でした。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月17日 04:42 [698636-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
青を購入しました。個人的には好みの色です。
【画質】
基本的にデジカメのライトユーザーなので画質にあまり深いこだわりがないのですがおまかせプレミアムオートで自動的に補正して撮影されるのでカメラの知識が無くてもそれなりの撮影ができます。特に暗い場所での撮影は自動的に補正されるので便利です。
【操作性】
一般的なデジカメと同じような操作感覚だと思います。あまり他のデジカメを所有してないので比較できませんが操作で困ることは特にないです。
【バッテリー】
バッテリーはかなり持ちます。500枚程度はバッテリーの交換なしで撮影できるらしく、自分は大体一日で100枚くらいまでしか撮影しないので十分に持ちます。
【携帯性】
特に不満はないです。
【機能性】
観光地などで人ごみの中でも20倍ズームで撮影できるので撮影対象から引いた時だと人が入り込んでしまう場合もオートで寄れば撮影対象のみを撮影できるので結構使っています。あと簡易的ですがズームで遠くにあるあれは何だろう?という場合に双眼鏡的な使い方もしています。
【液晶】
これはちょっとマイナスです。室内では特に問題ありませんが野外で日差しが眩しいときや逆光だと全く見えないときがあります。
【ホールド感】
特に不満はないです。
【総評】
最近は値段も下がってきたので、ライトユーザーにはオススメできるカメラだと思います。あまり面倒な設定をしないでそれなりに撮影できる気軽さを求めるならいい機種だと思います。またWi-Fiもついてるのでスマートフォンへやパソコへ転送もできるので便利です。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 22:11 [685027-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】おもちゃみたいあまり好きではありませんがひどくもないです
【画質】TZ40より綺麗だと思います。これが決め手でした。
【操作性】 小さい為手の大きい私には操作しづらいです。
【バッテリー】スタミナは抜群です予備のバッテリーはいらないです
【携帯性】コンパクトなので携帯性はいいと思います
【機能性】写真を撮ったあとのプレビューをオフにできたらいいかと
【液晶】最高画質にしてもあまり綺麗ではないです
【ホールド感】TZ40のほうが私的には掴み易かったです
【総評】画質はいいと思いますがコンパクトすぎて慣れるまで使いにくいです。TZ40はズームの時に焦点が合うのが遅いのでWX300にしましたがTZ400でも良かったかなと思います。コンパクトなので女性の方はぴったりかと。ヤマダ電機で¥19500で購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 05:50 [683080-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
カシオとオリンパスのデジカメを使っていて、カシオが壊れたので買いました。カシオのEXILM10Xと比べると操作する時に見えるボタンの数が多いのとマークは場所が違うので操作がまだ慣れません、これから説明書をみて勉強していきます。シャッターボタン横にも操作ボタンがあるのもシャッターと間違って押すことはあります;
印刷はしていませんが、液晶から見た感じでは夜の室内で撮った家族も綺麗にとれました。頭をふる様子をブレ防止のオートでも撮ってみましたが瞬間でブレずに撮れていたのでいい感触です♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月4日 01:27 [667441-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
さすが!と言いたいパノラマ機能。太陽をフレームに入れてもこの通り |
参考までに、同シチュエーションでのTZ40のパノラマ画像。 |
グリップは革を貼ったら多少改善しました |
※'14/02/04内容変更しました。
写真の追加と要求仕様の整理であり、レビュー内容に変更はほぼありません。
パナソニックのDMC-TZ40からの乗り換えです。
購入目的などは下記の通りです。
●目的機能1:スイングパノラマ
PCでの自力合成に嫌気が差したため
●目的機能2:プレミアムお任せオート
記念撮影を通りがかりの方にお願いすると、一眼だと色々不都合があるため
●乗換え理由
TZ40は機能は良かったが、肝心のパノラマ画像がシマシマだったため
※購入時の要求は長くなるので、ご興味ある方は↓をご覧下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005968/SortID=16602330/
なお購入にあたっては店頭でフジF900EXR、パナTZ40、ニコンS9500と比較し、
最終的にTZ40とWX300の2台を同シーンで実写比較しました。
【デザイン】
○シンプルでかっこいい。個人的には黒が非常に似合うデザインだと思う。
×ストロボの位置が悪く、しっかり持つとストロボ光が指でさえぎられる。
しっかり握りたい暗所撮影でつまむようにしか持てないのはどうかと思う。
【画質】
○スイングパノラマが美しい。
合成が非常に上手く、太陽を入れても極端なシマシマ画像にならない!
動く人物がいても上手く処理してくれるし、室内でも他社よりブレにくい。
○パノラマに他社製品では見かけない高解像モードがあって高精細。
多少横画角が狭いが、運用でカバーしてでも使いたいくらいに綺麗。
×通常撮影の画質がグダグダ。
この油絵のようなベタベタなNR処理は本当になんとかならないものか。
せめてNRの強弱を変えられるようにしといて欲しい。
【操作性】
○スイングパノラマ他のモード切替が1ダイヤル
電源を切っていても切り替え可能なのはポイントが高い。
一部他社のようにメニュー内を探さなくて良いので非常に使いやすい。
WX200ではなくWX300にした理由の一つ。
×露出補正するにはメニューをたどらなくてはならないのが面倒。
独立ボタンやカーソル兼用など、1ボタンで入れるようにして欲しい。
【バッテリー】
○同クラス製品の中では最高では?
エントリークラスのデジタル一眼レフ(OVF機)と同じくらい持つ印象。
カメラ本体と共にコロコロMCするバッテリーはなるべく予備を買いたくないし、
そもそも予備が必要ならいくら本体が軽くても全く意味が無い。
WX200ではなくWX300にした理由の一つ。
【携帯性】
○携帯性抜群。スリムコンデジよりも気持ち重いくらい。
【機能性】
○欲しかったスイングパノラマとプレミアムおまかせオート、Wifiがある。
○USB端子が多くのスマホ関連機器などと同じミニB端子。
旅行時に予備にもならない余分なケーブルを持ち歩く必要が無いのは嬉しい。
汎用品なので仮に旅先で壊れてもどこでも買える意味は大きいと思う。
(この辺TZ40は詰めが甘いと思った)
△分かってたけどできれば電子水準器が欲しかった。
△分かってたけどできればGPSも欲しかった。
【液晶】
△屋外で見づらいと言えば見づらい。運用でカバーする必要あり。
【ホールド感】
×ホールド性は個人的に過去最悪で、落っことしそうになる。
レンズの厚み分で良いから、ちょっとでも前面に出っ張りを付けて欲しかった。
(自力で採寸して皮を貼り付けたら多少改善した)
【総評】
スイングパノラマはやっぱりソニーですね!
特に高精細モードは超広角レンズの代用に緊急的に使えるので重宝してます。
細かいところで色々と不満はありますが、目的は達成できたので及第点です。
NRのキツさとストロボ位置、露出補正の面倒さの3点だけは検討して頂きたい。
後継機で改善されている事を期待します。
高画質・多機能を求めるカメラじゃないのは分かってますが、パノラマ機能が
すばらしいだけにどうしても「惜しい」と言う感情が拭えません。
NRだけでもファームウェア更新(自己責任運用でOK)でなんとかして欲しいな…
参考になった14人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
-
【Myコレクション】AirStation
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
