
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.56 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.16 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.99 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.64 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.73 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.43 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.95 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 20:17 [857642-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
コンパクトなのに20倍ズームということで、久しぶりに納得のいくコンデジに巡り合えたと思い、ほぼ毎日スナップ代わりに使い続けてきましたが、2年目に入って電源オン時のレンズの繰り出し挙動がおかしくなり、電源入れ直しエラーが続発、ついにはレンズが動かなくなり撮影不能となりました。
コンパクトな高倍率ズームを可能にするため、ギヤ部品等にも負荷がかかりやすい構造のためではないかと思います。
修理しても1万以上かかりそうなため残念ながら修理はしないことにしようと思ってます。
- 主な被写体
- 風景
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 5件
- 20件
2015年6月24日 20:05 [836209-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルなデザインで良い。
【画質】
W550 とほぼ同じかな?ただ、夜景に強いのは魅力的ですね。
【操作性】
悪くないです。
【バッテリー】
もちます。
【携帯性】
良いです。
【機能性】
20倍の光学ズームが魅力的です。
【液晶】
良い。
【ホールド感】
すべりやすい。まぁストラップ付けて置けばマシかな。
【総評】
満足中の満足です。ただ、買って数ヵ月にレンズ内にゴミが入って無理に取り除こうとしたところ壊れてしまいましたwww自分のせいだが敢えて評価3にしました。レンズ内の埃を簡単に除けるカメラがあったらいいのに。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 16:08 [598615-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 1 |
【デザイン】
コンパクトで良いのですが真四角で何も特徴の無いデザイン
【画質】
青っぽい色合いで何だかイマイチ
基本的にオート撮影しか使えないと思って使う方がストレスが溜まらないと思います。
【操作性】
スイッチ類がどれもこれも押しにくいし小さいので誤操作し易い
【バッテリー】
まあ今時のデジカメなのでよく持つ方ですね。
【携帯性】
小さくて何時でも何処にでも持ち出せる携帯性には優れた機材
流石!軽薄短小には強いメーカーだと感心しました。
【機能性】
Wi-Fi機能付きなのでスマホに簡単転送できるのが良いです。
【液晶】
この液晶はコンデジでも最悪レベルですね
10年以上前のコンデジ並です。
【ホールド感】
WX300にホールド感を求めてはいけません。
基本的に手から滑り落ちる物と思っておいた方が良いです。
【総評】
こんなの買わなければ良かった。。。。
【再レビュー追記】
唯一良い点は、このコンパクトなボディに20倍望遠レンズが詰まっている事。
気軽に持ち歩いてササッと望遠で撮れるのは良いです。
参考になった20人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月1日 09:18 [712830-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
WX70を記録メモ用に使っています
画質は良くはないけれど、多機能軽量コンパクト&動画で便利です
望遠に期待してWX300を購入し使ってみました
更なる高画素化の弊害でしょう、シャープさの乏しい艶の無い粉絵みたいな画像だと感じました
(L版などにプリントする分には問題ないのかもしれません)
家電メーカー、カメラメーカーと言いたくはないのですが
ソニーやパナはコンデジでもモニター上で写真ぽく見えるように努力して欲しいものです
安易な高画素化は止め、キレイに撮れるように願います
画質が許容出来ないため売却しました
差額の3500円はお試し代だと考える事にします
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月30日 13:45 [702731-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】素直な感じがとても良い。
【画質】プレミアムおまかせオートだと全体的に白っぽく写る。
【操作性】ON-OFFや再生のボタンが埋まっている感じで少し使いにくい。
【バッテリー】今まで使ったコンデジの中では最高。
【携帯性】ズボンのポケットに入れても抵抗ないくらいに小さくて軽い。
【機能性】設定が結構ややこしい。
【液晶】曇りの日でも自分の顔が写ってすごく見えずらい。明るさを5に設定しても。
【ホールド感】小さい分だけ手になじみにくい。
【総評】WX−300で困ったのは、まず曇りの屋外でも液晶が鏡のようで自分の顔が写ってしまい被写体がよく見えない。次にピントがなかなか合わない。ズームも連続性が無く、20倍で飛行機やヘリを撮るのは難しい。TZ-30ではこんなことは無かった。というわけで2週間使っただけで下取りに出してTZ-40を買いました。久しぶりの高い買い物でした。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年11月28日 13:49 [654043-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
妻がカメラ紛失したので DSC-HX9V からの買い替えです。
【デザイン】
コンパクトになっていい感じです。
ちょっとかわいくなっているかな。
【画質】
ぜんぜん駄目。写真が以前の機種よりものすごくノイジーになりました。
解像度は上がっているものの、画質はぜんぜん駄目です。
前の機種は一眼レフには及ばないものの、それなりに明るい場所ではがんばっていた気がするんですが...。
【操作性】
メニュー階層とかまだ使いこなせません。
スマホ用のソフトも入れたけれどまだ使えていません。
Wifi の転送は便利だと思って最初使ってたけど、遅いのと転送後削除を自動でしてくれないので使わなくなりました。
【バッテリー】
結構持ちます。普段は予備電池要らないでしょう。
【携帯性】
軽くて小さくてよいです。
【機能性】
画像をミニチュア風にするのとか水彩画にするのとかは面白くてたまに使っています。
【液晶】
解像度が無くなって、屋外で見にくくなっているのでやや使いづらいです。
【ホールド感】
普通です。
【総評】
前の機種との比較となってしまうので厳しいのかもしれませんが、肝心の画質が非常にがっかりです。
普段使いはこちらで、子供たちのイベントの時には大きな一眼レフを持ち歩かなくてはならないと改めて思いました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
