α NEX-3NL パワーズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 47%
2. 4 43%
3. 3 3%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.43	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.44	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.00	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.96	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[六区ぱらくん]

2015年1月27日 04:59 [792240-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	2

画質は◎　でも、所有欲を満たせるカメラではない

ミニチュア

NEX-F3の液晶をやらかしてしまい、急遽購入したのが去年3月。
NEX-F3やパナG1との比較です。

デザインは、NEX-F3よりもスタイリッシュに。だけど、それによる操作系が全然違っていたりして、最初は焦りました。ただ、操作系は3Nが良いですね。ズームレバーは撮影時には不要でも、再生時にはかなり重宝していました。
また、デザインの変更によりホールド感も変わりました。F3の方がグリップが大きくて手に馴染む印象で、NEX-3Nの方はどうも私の手にはあまりフィットしませんでした。

画質はα77より良いんではないか、という出来。好感度ではα77に圧勝していますね。
α77同様、あっさり目の出方でソニーらしい味付けを感じさせます。
SEL1855でも画質の威力は十分に引き出せます。

バッテリーの持ちは相変わらず良いですし、ピクチャーエフェクトやチルト液晶など、内部面のかなり良いところは継承できています。
しかし、外部のメカメカしさで、大きくNEX-F3よりも劣化している部分も感じます。液晶は46万ドットにダウングレード、シャッター音はF3の「カシャ」から、「パチャ」とした安っぽい音に変わってしまいました。しかも、今の御時世でゴミ取り機構が廃止。これらは私がNEX-3Nをあまり使いたくなかった理由でもありました。

結局、私はNEX-3Nを手放しました。画質は非常に良く、今思えばオールドレンズにはピッタリなんだろうな、とも思えるのですが、シャッター音とか液晶などは私の求める想像のものではありませんでした。

全体の完成度としては良いカメラだけに、もうちょっと頑張って欲しかったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[茄子大臣]

2014年9月10日 00:41 [750087-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

ユーザインターフェースがどうもしっくり来ません

画質や機能にはあまり不満ないのですが、ユーザーインターフェースが
どうもしっくりきません。同じボタンが削除ボタンになったり、ヘルプ
ボタンになったり、OKボタンになったりするのは正直いただけません。
自分なら我慢して使いこなすことはできますが万人向けではないですね。
撮影してて全然楽しくないです。設定もどこに何があるのか把握するのが
大変です。

付属のズームレンズはコンパクトで良いと思いますが、あまり寄れないの
が不便に感じます。コントラストも若干低いように感じます。収差、歪み
などは本体側でよく補正されているようです。

ズームを操作する手段が3つあるというのも無駄に感じます。

本体デザインはNEXの中では一番好きですが、やはりどうにもUIが特殊
すぎて愛着がわきません。非常に残念なカメラです。

UIに納得が行かない一例を挙げますと、例えば画像を全部消去したい時に
すっとやり方が思いつかないんです。
menu->再生->削除->フォルダー内全て->OKと押せばできるんですが、
削除ボタンやOKボタンがあるわけでもなく、その都度液晶を見ながら操作
しないといけません。
かたやPENTAXの一眼だとゴミ箱ボタン2回おしてOKボタン押すだけです。
しかもゴミ箱ボタンとOKボタンは独立していて固定されています。

モードダイアルがないのも気になります。いちいちメニューから設定しない
といけません。

やはり最大の欠点は同じボタンがコンテクストによってころころ役割を変え
ることだと思います。非常にとっつきにくいです。

補足：その後店頭で後継機種のα5000とα5100をいじってきましたが、
自分が不満に感じていた点は大体治っていました。違和感なかったです。
一般的な操作性を期待する人は素直にα5000かα5100を買った方が良い
と思います。

[なのたま団子]

2013年12月3日 07:54 [655910-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	3
ホールド感	3

jpeg撮って出し用

懸賞でこちらの製品が当たりましたので、感謝の意味も込めて「厳正な」レビューを書かせてもらいます。

【デザイン（4）】
　ピンク色に銀色のレンズ、直線的ですっきりとしたフォルム、所々に銀色のボタンが映える、いいデザインで非常に気に入っています。この直線が意外にホールド性が高くて使いやすいです。

【画質（1）】
　RAWデータを見ると電動ズームレンズの広角側16mmの歪曲収差がとてつもないレベルで見るに耐えません。まるで魚眼レンズです。付属の電動ズームレンズを装着した状態では歪曲収差の自動補正がONに固定されるので変だなと思っていましたがこういうことなんですね。jpeg撮って出し専用カメラと言えるでしょうが、そこはごまかさないでほしいと思いました。ですので画質は最悪の「1」です。画質にこだわらないならスマホで十分です。

【操作性（2）】
　携帯性との兼ね合いもあって、物理的にパーツが少ないので慣れるまで苦労される方が多いと思います。メニューから設定変更をする場面が多いので正直使い辛いです。あと、シャッター音が「シュワッ！」と金属板がこすれるような甲高い音なのが気になります。結構遠くまで聞こえます。

【バッテリー（1）】
　充電方法が本体とコンセントをつなぐ、というのが痛すぎます。本体が充電器になっています。携帯電話と同じ充電方法です。使いにくいです。外部充電器は別売りでもちろん安くはないです。

【携帯性（4）】
　コンパクトで持ち運びが楽です。

【機能性（無評価）】
　余計な機能は使わないしいらないので無評価です。

【液晶（3）】
　普通です。特に不満はないです。自分撮り用に上に180度開くようです。

【ホールド感（3）】
　右手でつかむ部分に小さなグリップがついているのでシャッターを押す瞬間もブレずにしっかり保持できます。

【総合評価（2）】
　本体もレンズもコンパクトで入門用には最適なカメラだと思います。jpegで十分な方なら長く使えるでしょうが、画質や使い勝手がかなり悪いので写真を撮るのが好きな方には苦痛だと思われます。写真で恥ずかしい思いをしたくない方、愛情を込めて撮影をしたい方は買わない方がいいです。適当に写真を撮って適当に見せるだけにはちょうどいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内