OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：89人　

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ピンポン台]

2021年2月15日 21:42 [1421944-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

サブカメラとして優秀な万能機

【デザイン】
シンプル悪くありませんが面白みがないので、グリップをオプションで赤に変えて、さらに黒いレザー風のシールを貼ってアクセントをつけています。評価４はデフォルトでの値です。

【画質】
1/1.7型センサーですが、レンズが明るくISO800までは使えますので、コンデジとしては高画質な画像が得られます。望遠は112mmまでですが、ボタン一つでトリミングでの2倍望遠が可能で画質もそれほど悪くなりません。

【操作性】
ボタン類は使いやすいです。オリンパスのカメラに共通しますが、画質の設定などメニュー操作はなかなか慣れません。

【バッテリー】
バッテリーが一番の欠点です。バッテリーが小さく持ちが悪く、使おうと思うと電池がなくなっていることがよくあります。息子に以前使わせていたのですが、使うたびに充電させられ、本体での充電なので時間がかかり、充電用にもう1台欲しいくらいです。

【携帯性】
携帯性は良い方でサブカメラとして気楽に持っていけます。

【機能性】
手振れ補正機能は今となっては当たり前ですが、明るいレンズと相まってありがたいです。E-P5用の電子ビューファインダー（VF-4： 236万画素）がオプションで付けられるので、E-PL3、E-PM1、E-P3と共用でき便利です。

【液晶】
チルト背面液晶は便利です。屋外では電子ビューファインダーを付けると便利です。

【ホールド感】
適度な重みがあり右手部分も広く持ちやすく、片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
28ｍｍから112ｍｍ相当の標準ズーム高画質コンデジとして、サイズも丁度良くレンズが明るく使いやすく感じます。ただ、充電池の持ちが悪く、予備の充電池と充電器用としてもう1台欲しいぐらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[BLIZZARD185]

2018年8月2日 19:55 [1147391-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

AFの精度はイマイチかな？

AF精度以外はとても満足しています。良いカメラです。こういう高級コンデジがなくなりつつあるのが残念ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[ちゃーずる良]

2014年10月24日 05:25 [764078-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

何処へ逝くAFよ・・

雪山(四国カルスト大川峰)	自家製冷製パスタ	オナガアゲハ
紫陽花	ニャー	スモモのフローズンダイキリ

これ発売時の価格で購入していたら、、っと想像すると恐怖で身が震えますw
２万円だから許せる内容です。
FB用にヤヤ少し綺麗で適度な画質を希望していたのですが、、
とにかく適当に撮れませんw。ちゃんと撮影するには毎回MFな必要有り。

最初に使用した時の感想は「色薄過ぎる、レンズ暗い」でした。
デフォルトの色合いが好きになれません。
色合いや操作に慣れるのに半年かかった。風景画には使用不可ですが、これは想定の範囲内。
更に直射日光が超苦手なようで、まともに撮れた記憶が皆無かもw　不良品か？

そして室内はもっと苦手で、少しでも薄暗いと合掌しません。
ただ手元の物を撮影するには問題無いです、LX7よりもマクロは綺麗かも。
動作は早い、RX100よりも快適です。
あとは〜フォトショップのリハビリになりました。まずそのままでは使えません。
追い込むとかではなく、作り変えるくらいの気合も必要です。
Adobe CSは５以上を推奨しますw

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[C500XI]

2014年9月26日 02:13 [757360-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

画質に満足

【デザイン】
　PENに似たデザインでカメラらしい感じがかっこいいと思います。

【画質】
　従来のコンデジだと、輪郭がモワッとしてましたがこの機種は細部まで
　くっきり映します。
　レンズ性能と、画像エンジンのおかげだと思いました。

【操作性】
　スイッチ一つでMFフォーカスになり、リング操作で微妙なピント合わせも
　出来るのが使いやすいです。
　コンパネもタッチ操作で設定できるので、この辺も良いと思います。
　ただ、F1, F2のボタンに割り当てられる機能が限定されており、
　F1は一つの機能しか使えず、F2はメニューが立ち上がるだけと
　使い勝手が悪い。

【バッテリー】
　性能に反してコンパクトな電池を採用しているので、若干持ちが
　悪い感じがします。

【携帯性】
　携帯性は若干難がありますが、一眼レフに近い画質ながらこのサイズなので○

【機能性】
　アート機能等は使用しないのでいりませんが、その他細かく設定が
　変えられるというのは、いろんな層を満足させるのではないのでしょうか。
　タッチ操作でピントの位置を変更できるのはかなり使い勝手が良く、
　さらにピントが合わない時は直ぐにMFでフォーカスできるのは便利です。

【液晶】
　アングルが変えられる液晶のおかげで、ファインダーは特に必要性を
　感じませんでした。撮影した写真通りの表示なので、後でビックリ
　する事も無いです。

【ホールド感】
　若干、持ちづらいです。特に片手で持った時は重さとつかむところが
　少ないので、安定しません。基本的に両手持ちになります。

【総評】
　元々、高級コンデジを使ってましたが、時代の流れが一眼となっており、
　渋々一眼を買って使っていたのですが、個人レベルで一眼というのは
　少々使い勝手が悪いと思っていたところこの機種が発売されて、
　実際に使ってみたところ、一眼は不要と思うレベルでしたので、
　高級コンデジの復活は非常にありがたかったです。
　今後もこういった商品を開発していただけたらと思います。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[世界をぷらぷら散歩]

2014年6月29日 16:03 [731542-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コスパ最高！

ほぼ底値であろう20480円で買いました。

画質に関してはほぼ満足でRX100も持っていますが等倍鑑賞などで比べない限り素人目ではわかりません。
またRX100よりもマクロが優れており、綺麗に撮れるのでマクロ重視の人はXZ2の方が満足感は高いのではないかと思います。

総じて、この値段なら買っても損はなく、コンデジとしてみればRX100よりもコスパやマクロが優れておりオススメ出来ると感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[シャムリン]

2014年3月31日 22:04 [703164-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

恥ずかしながら再購入しました。

広角端28mm	望遠端１１２ｍｍ	望遠端テレコン装着190mm
デジタルテレコン併用380mm

2012,11に購入して約１年弱使用しました。手放した理由としましては
逆光の時に太陽光が入ると赤い点光源が派手に発生し、それがどうしても
我慢出来なかったからです。（クチコミに投稿済み）

カメラは朝の散歩での使用がメインでして、オリンパスのE-P3に広角
ズームレンズの組み合わせや、コンパクトカメラでパナTZ-10、
フジXQ1で楽しんでいます。
今年になって室内で写す明るい望遠レンズが欲しくなりました。
それ程使用頻度は多くありませんが、パナの３５−１００mmF2,8　
望遠端まで明るいレンズのカメラ（ソニーＲＸ１０　オリンパスST１）を
検討しましたが、どれも価格が高価で使用頻度を考えると躊躇してました。

そんな時オリンパスのXZ-2を思い出し、このカメラは望遠端まで
明るいレンズで、室内メインならゴーストの心配もありませんので、
昨日再購入しました。
望遠端の焦点距離が35mm換算で１１２ｍｍですが、オリンパスの
テレコンを使うと約190mmになり、カメラのデジタルテレコンを
併用すれば380mmの焦点距離になりますので、私にとって
十分な焦点距離です。

しかし、現在の価格は信じられない価格ですね。半年前に手放した
価格より安くなっており、それも再購入の大きな要因です。

今は、逆光でもゴーストがXZ-2程発生しないレンズを持っており、
XZ-２に適した使い方をして、長く使用したいので5年保証にも
入りました。

コンパクトカメラにしては大きく重いですが、広角端から望遠端まで
明るいレンズ。NDフィルター、チルトモニター、それに価格を考慮したら
お値打ちカメラと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[とんどかいも]

2014年2月16日 15:01 [686498-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

オートフォーカス以外はほぼ満足

【デザイン】
無骨で男らしいデザインで、とても気に入っています。

【画質】
明るいレンズのおかげて夜景や室内でもシャッター速度を稼ぐことができ被写体ぶれも少なく撮ることが出来ます。また、撮った写真はシャープでとてもきれいです。明るいところで撮った写真ははっきりくっきりしている感じがします。
動画の撮影に関しても、以前のデジカメ(HX30V)に比べて今まで暗くて見えなかったところも撮ることができるようになりました。

【操作性】
コントロールリングやファンクションボタンは、デジイチなどに比べ本体が小さいので使いにくいかと思いましたが、考えられた位置にあるため自然に操作することができました。とても使いやすいと思います。
ただし、処理が遅いのかメニューボタンなどを押してもすぐにメニューが表示されないことが多々あり、せっかくの操作性の良さを生かしきれていないと思いました。INFOボタンも同様です。

【バッテリー】
Eye-Fiを使っていますが、思っていたよりも長持ちしている気がします。ただ、小さめのバッテリなのでスペアバッテリは必須だと思います。
カメラ本体で充電するタイプなので、バッテリを交互に使う場合の使い勝手は良くないです。サードパーティの充電器を買って交互に使うようにしています。
バッテリインジケータが常に表示されないのが不便です。数秒表示されたらすぐに消えます。消す意味がよくわかりません。

【携帯性】
ごついので携帯性は良くありません。レンズバリアもないので気軽とも言えません。目的が違うので多少の大きさ、重さはやむを得ないと思います。

【機能性】
レンズは明るい、オートやマニュアルも一通りそろっていて、マニュアルフォーカスの使い勝手もとてもよくできている、最近は値段もこなれていて今買うにはパーフェクトな高級コンデジかと思いきや・・・、オートフォーカスが最悪です。
遅い、迷う、合わない・・・その他のすばらしいスペックをオートフォーカスの出来の悪さがすべて台無しにしています。もちろんファームは最新にアップデートしています。とにかくびっくりするほどオートフォーカスの出来は悪いです。
風景や静物を撮るのであればオートフォーカスの問題も苦にならず、マニュアルフォーカスの使い勝手もいいのでいいデジカメだと思います。それ以外の用途には期待しない方がいいと思います。本当に本当に本当に残念です。

【液晶】
上下の視野角も広く、さらにバリアングルタイプなのでとても見やすいです。また、タッチパネルも使いやすく、タッチしたところにピントを合わせて撮影する機能も便利です。タッチした方がオートフォーカスの迷い少ない気がします(それでも迷ったあげく1,2秒後に撮影されることが多いです)。

【ホールド感】
カメラはそれなりに重いですが、前面に指をかけるところがあるので片手でホールドすることができます。

【その他】
Eye-Fi対応していますが対応が中途半端です。データの送信中アイコン(緑の電波アイコン)は、撮影モードでしか表示されません。表示モードでは送信済みのマークが付くだけなので、いつ送信がはじまり、いつ終わったのか判断できません。また、送信済みマークは再表示しないと更新されません(待っててもマークが付かない)。

【総評】
オートフォーカスの性能がせめて「普通」なら最高のデジカメでした・・・。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-HX30V (B) [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[fio]

2013年7月2日 20:00 [607201-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

もう少しダイエットしてくれたら・・・

XZ-1のコントラストが高く発色の良さは魅力でしたが、どうしても操作感がイマイチなのと、室内での撮影が多いので少しでも高感度が使えたらと、XZ-2に乗り換えました。
PENTAXのMX-1も候補でしたが、価格が安くなってきたのと、純正オプションの自動開閉キャップ・外付EVFの存在がポイントでした。


【デザイン】
表面の質感とか直線基調のデザインは私好みです。
ただチルト液晶搭載だから仕方ないけど、ポコっと飛び出たような取って付けた感が残念。
チルト液晶の無いスリムなタイプが出ないものでしょうか??

【画質】
感度４００〜８００辺りのノイズの処理は比較的良好で、レンズの良さもあり等倍でなければ十分解像力のある写真が撮れます。
色味も素直で、細かくパラメータ設定も出来るので自分好みに近づけられます。
※標準ではWBが暖色傾向で色被りを残すので、RAWで調整した方が楽かもしれません。


【操作性】【機能性】
レンズ周りのコントロールリングに割り振る機能がモード毎にカスタマイズ出来るようになりましたのでXZ-1に比べて使い易さUPです。

ただ・・・やはりオリンパス。UIの仕様はイマイチなままです。
前面切替レバー上にあるFnキーでメニューを呼び出せるのですが、内容は背面コントロールのライブガイドとも被っているので結局使わず。
背面のFnも設定出来るのがテレコンとかだけなので、これも使わずじまい・・・
またスーパーコンパネもありますが結局はライブの方が呼び出し易いので・・・

MFも前面の切替レバーで一発起動出来るし拡大も大きくてやりやすいのですが、液晶表示前面を使って中心部の拡大表示をしているので、全体構図を確認しつつMFでピントを追い込む・・・のではなくピントだけに専念という感じです。
画面の端にでも全体の構図が出れば、構図を意識しつつMF出来て便利なのに・・・

マクロに関しては、スーパーマクロがありますが広角側で寄れるだけなので個人的には殆ど使っていません。
望遠側の開放F値の明るさ、適度に近づける最短撮影距離からテレマクロばかりです。
ただし・・・低照度(夜の室内で明るめの蛍光灯)では最望遠域のAFは迷いまくって合いません。
コントラストを意識して被写体を工夫してもぜんぜん駄目です。
ズームをx2の中間域まで戻したら快適にピントが合うようになります。

XZ-1よりもスムーズにピントが合うようにはなりましたが、テレマクロを含めたAF周りはまだまだ改善が必要です。


【バッテリー】
連写とか多用しないのと、一度の撮影枚数が多くないのもあって、そこまでバッテリーが弱い感覚はありません。


【携帯性】
液晶とレンズ部の出っ張りが更に収納性を悪くしてますので、ポーチとか入れ物には注意が必要です。
普通のデジカメポーチとかは殆ど入らないので・・・
VF-2も別にあるので収納に余裕の有るミラーレス向きの少し大きめのを使っています。


【液晶】
精細で特に見づらいということも無く、標準的な液晶だと思います。


【ホールド感】
厚みも適度にあり、グリップも小さいながら持ち易い形状、レンズ部のコントロールリングもあることから自然とカメラをしっかりホールドできます。


【総評】
UIのイマイチ感はありますが、レンズの良さやコントロールリングを含めた操作性の良さなど「XZ-2を使う」という魅力に溢れています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内