OLYMPUS STYLUS XZ-2 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：89人　

1. 5 58%
2. 4 28%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.32	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[900san]

2025年3月22日 08:48 [1946561-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

とにかく軽い。

とにかく軽い、レンズがf1.8からで明るい、近くに寄れる、オートフォーカスが速ければゆうことないのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[トリミー]

2015年8月1日 17:06 [846690-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

2年間使用してみて

バイクツーリングのお供として2年間使用してきた感想と満足した点、イマイチな点を───


【購入の決め手】
将来的に一眼レフにステップアップするのも
視野に入れつつ、
ツーリングで携帯する事からコンデジを考え、
『夜景・星空を撮影する事が出来る』事を求めた結果、このカメラに行き着きました。

●レンズが明るい(広角端F1.8)
●画素数が無駄に高くない(1200万画素)
●マニュアルフォーカスが使える
●長時間の露光が出来る
　(シャッタースピードが最長60秒、
　　バルブ機能もありますが、レリーズを買う気が
　　なかったので、使っていないです)

以上の条件を満たしている事から、
夜景・星空撮影に向いていると考え、購入しました。

撮影の対象の大半が風景、夜景、星空であるユーザーの感想として捉えて頂ければ幸いです。


【デザイン】★★★★★
このカメラを選んだ理由の中にデザインがあるぐらい気に入っています。
(特にインパクトのある大きなレンズとメカメカしい角張ったデザイン)

ただ、レンズが常時剥き出しの為、
レンズを覆うオプション部品はあった方が無難です。


【画質】★★★★★
これは素晴らしいの一言です。

このコンデジに限った事では無いかもしれませんが、
スマホのカメラしか使った事がない人に写真を見せると、確実に羨ましがられます(笑)

他のカメラを使った事がないので深入りは出来ませんが、昼間撮影では不満はありません。

星空撮影では、等倍で見ると流石にノイズはありますが、それなりに綺麗に撮れます
(説明が難しいので、添付画像で勘弁して下さい(泣))。

一番このカメラの特徴が活きるのは居酒屋などの薄暗い場所での撮影で、
SNSに載せるとした場合、スマホよりかは確実に
ノイズの少ない鮮明な写真になります。


【操作性】★★★★☆
大きな不満があるのは動画撮影ボタンの位置で、
シャッターボタンの直下にある事から、誤って押してしまってビデオが起動してしまうのがネックです。

ただ、それ以外は概ね満足で、
前面にあるファンクションボタンが押しやすい位置にあるのは使い勝手の向上に繋がっています。


【バッテリー】★★★☆☆
これも他のカメラを使った事がないので、一概には言えませんが、長持ちかと聞かれれば答えに困ります。
まぁ、可もなく不可もなくと言った所でしょうか。

ただ、何時間も風景撮影にのめり込んでいた場合、流石に減りは早く感じます。


【携帯性】★★★★☆
ズボンのポッケには絶対に入りませんが、
ライダースジャケットのポッケには入ります。

どちらにせよ、コンデジにしては大きめな部類に入ると思うので、鞄に入れて持ち運んでいます。


【機能性】★★★★★
これは文句なしの星5です。
冒頭に書いた夜景・星空撮影で欲しい機能もありますし、
パノラマ撮影もスイングパノラマでは
ありませんが可能です)
(何枚かパノラマ撮影モードで写真を取って、
オリンパスの編集ソフトで合成する方法です)

【液晶】★★★★☆
チルト液晶は無くてはならない物と感じるほど便利です。
(ハイアングル・ローアングル撮影が
容易になります)
ただし上方向に90°までしか行かないので、自撮りは出来ません。

画質が綺麗なのも撮影していて楽しく感じるのに貢献しています。


【ホールド感】★★★★★
比較的大きなボディに加え、レンズがボディから飛び出しているので、
右手で本体をグリップ、左手で下からレンズを保持という一眼レフの撮影フォームが出来ます。


【総評】★★★★★
総評すると、風景撮影にはもってこいのカメラです。

風景や夜空の超広角撮影をしたいと感じて
一眼レフにステップアップしますが、

このカメラも常用し続けるつもりでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[すずにゃん。]

2015年6月1日 16:10 [829682-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

かわいい相棒

【デザイン】
カメラらしい、とはこういうことだと思う。（一眼レフではないものとして）

【画質】
明るいレンズは写真の見方。見た風景をそのまま映す自然な色合いだとおもいます。
細部まで映っていると思います。

【操作性】
直感的にとは言えませんが、難しいものでは無いと思います。ただ、このカメラを使って撮りたかったライトアップを映すときにバルブ解放にするときのモードを忘れていまい、焦りました。結局シャッター速度オートで撮りました。

【バッテリー】
寒空（氷点下）にフル充電かから５時間１００枚ほど撮りまして、もうすぐバッテリー切れの点滅表示になったときは、もう少し長持ちならとは思いました。ただ次の日も撮影するところがあり、車のシガーソケットを通して充電できたので、次の日に使うときはフル充電になっていました。
（クチコミで充電のことを質問したときにご回答いただきました皆様方ありがとうございました）

【携帯性】
軽すぎず重すぎず、カメラはこのくらいの重さが私的にはちょうど良いです。ただ写真を撮るときはファインダー派の人間なので、オプションのファインダーをつけている分大きくなってしまうのが難点。

【機能性】
アップデートして完璧とは言えないまでもお利口になったオートフォーカスですが、それでも合わないときに使えるマニュアルフォーカス機能はこのカメラのすばらしい機能の１つだと思います。また、マクロも思った通りの使い勝手です。アートフィルターは、あまり使ってないのですみません。。。

【液晶】
電子ビューファインダーで撮って、確認で液晶を見る使い方をしています。ただ、ライトアップを撮るときに、液晶を上方向に動かせるので、楽に撮ることができました。強いて言えば横（左、右）にも動かせると。。

【ホールド感】
ラバーグリップがついていますが、別売りのカメラケースCSCH-111をつけるとさらにいい感じになります。（充電の時は取り外さないといけませんが）

【総評】
１年前、白川郷のライトアップを撮りにいくという目的で購入し、大雪で行けず、今年行くことができ、ようやくカメラの本領を発揮して来たのですが、使っていると、良さを感じることができました（バルブ解放のやり方を忘れてしまった痛さは痛感でしたが）。
この画質が一眼レフでは無い写真と思うと十分ではないかなと思います。
最近このカメラをなぜか妹がほしがっており、1s買っちゃおうかな・・・と思ったりしていますが、良いカメラを作ってくれたと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[もずのはやにえ]

2014年5月1日 19:17 [712921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

お気に入りです

ハウジングと絞った時の光芒に魅かれ、 消費税駆け込みで安くなった時購入しました
もちろん追っかけでハウジングも購入しました

普段は下記カメラを使用していました
E-M5 x2（カメラサイズ、シャッター音、ファインダーが許される状況にて）、パナLX7（普段用）、パナLX5+ワイコン（広角専用）、パナFT20（防水用途）、シグマDP1（夜景）、パナTZ30（ダイビング）
RX100も買ったことは有りますが自分には合いませんでした

主にクラスの近いLX7との比較になります

ここが〇＞
１．水中ハウジングがラインナップされている　まだ潜ってませんがネットに流れている写真を見る限りとても期待できます
２．絞った時の光芒が綺麗　E-M5 + フォクトレンダー15mm/F4.5またはシグマDP1を夜景撮影に使っていましたがXZ-2に集約できるかもしれません
３．正確無比なAWBとICCでとても生々しく鮮やかな絵を再現します　稀に外すこともありますが、E-M5等他のカメラで外すような状況でもしっかりしていることが多いです
４．安い　ビックリする程のバーゲン価格
５．質感　カメラ好きには満足の行く作りだと思います
６．テレ端での手振れ補正　静物ならS=1/10を確保して数枚撮ればおよそヒットします
７．トーンカーブ調整　E-M5譲りの使える機能です　ハイライト側を飛ばない様に-2として使っています
８．レンズリングの操作性　使い心地の良い作りです

ここが×＞
１．画角が狭い　16:9で使う自分の場合更に狭くなります
２．動画がおまけ程度
３．ワイド端での手振れ補正　補正ON/OFFでヒット率があまり変わらないです　静物ならS=1/10を確保して数枚撮ればなんとかなります
４．バッテリーのもちが少し悪い　連射モードで2枚撮りを多く使用　動画少しで300枚程度　LX7の半分程度です
５．AF速度　（ノーマル）マクロ切替が無いためフォーカス距離が長くなっていることも起因していると思います　

コンデジというよりミラーレスに明るい標準レンズを付けたカメラと言える程のポテンシャルが感じられます
これだけ出来が良いとオリンパス全般に言えますが60P動画が無いことが特に悔やまれます
また画角も狭いので広角、動画優先ではLX7を使います
またICCにメーカー差が有るため、植物、人物等にはXZ-2を、見物、風景にはLX7をといった風にも使い分けてます

購入に踏み切れない方の背中を押すことができれば幸いです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[世界の久根]

2014年4月29日 18:45 [712414-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

光学メーカーならではの、レンズとセンサー。

アートフィルターは面白いです。	マクロはすごいです。	望遠でこのF値はすごい。うほ☆
シャッター速度を変えてみると一眼レフみたい。	食べ物が美味しそう。	F値1.8の威力。

修学旅行でカメラが必要になって急いで買ったのであまり比較はしていませんが、悪いところ,良い所がわかってきました。
中学生のレビューですが何卒ご了承願う！

【デザイン】
全部金属でできていてなんともがっしりとしたボディ〜が見てるだけでかっこいいです。
友達にこれがうわさの一眼レフ？ミラーレス一眼？って聞かれましたが、「コンデジ」です。
一眼ではありません。二眼でもありません。
「コンデジ」です。←どうでもいい

【画質】
いや、わたくし7年前のカメラとiPodのカメラしか持ってませんでしてね、感動しました。画質に。（倒置法
この、iPod touchのカメラはノイズがひどい。暗いところを撮影したらノイズがひどすぎまして...
それにZOOMがすごいですね。
望遠してもF値5.2（？）というのはさすが光学メーカーです。
わたくしには作れません。（当たり前ｗ

そしてセンサーですが、かなりいいです。iHSだったかそこらへんが高速AFだったり連写だったりすごいです。
多分SONYのDSC-RX100M2よりもいいのではないでしょうか。
だけどDSC-RX100M2はセンサー1.0型だったよなぁ。
でもかなり画質良いです。いいです。

それとね、RAW画像でやると画質の良さが目立ちます。（いい意味で


【操作性】
あのS◯NYのDSC-RX100M2が多分ライバル機だろうということで触ってみましたが、シャッターボタンが甘い！
すんごい使いにくかったです。
それに比べてこのXZ-2はシャッターボタンがいいですね。一眼レフみたいですｗ
それにハイブリッドリングも最高。2つの使い方ができてなお使いやすいです。
Fnキーも2つあって星5。

【バッテリー】
思ったより悪いです。でも一日は余裕で使えました。余裕でしたがちょっと悪いです。うん。
でもいいんじゃないかな。

あと付属品の充電アダプターは500mAなので別途1500mAのやつを買ったほうがいいです。
USB対応なのでモバイル充電器も使用できました。

【携帯性】
ふつーのコンデジと比べたら思いですね。一眼と比べたら軽いですね。
ということでミラーレス一眼とおんなじぐらいです。
あ、ミラーレス一眼も一眼かｗ
まあいいや。

【機能性】
アートフィルターとかアートフィルターとかアートフィルターがあっておもしろいです。（写真）
それにプログラムシフトが便利すぎます。
失敗という言葉がありません。ありましたが。

これは使えますよ。

【液晶】
友達に液晶じゃなくて写真きれい！って言われたのか液晶キレイ！って言われたのか定かではありませんが、2007年のやつと比べたらキレイです。
レティーナディスプレイとは雲泥の差のちょっと手前ですが。（ややこしい
とりあえずキレイです。
【ホールド感】
ホールド感あります。ホールドボタンはありませんでした。別に必要ないかｗ
ちょっと重いですが、片手でシャッター切れます。十分。
【総評】
価格については何もいいません。うん。
50000円のカメラって言ったら信じてくれるでしょう。20000円のカメラって言っても信じてくれるでしょう。
それほどいいレベルです。
DSC-RX100M2はなんか一眼レフみたいですが、コンデジっていう微妙な立ち位置にあるので、もうSONYの一眼レフブランドの「α」に入ったらいいのではないかと思います。（意味深
話しそれましたが、XZ-2はコンデジとしては最高級です。
高速連写といい、高速AFといい、画質、レンズ、最高級でｓ（ｒｙ

あとはバッテリーがもうちょっと持つといいですね。

P.S.
レンズにゴミが入ります。
取り扱いには十分ご注意を。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[meniketti]

2014年3月25日 00:13 [701174-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズがよい

Olympus XZ-2	Sony NEX-5T 3.5-5.6/16-50

お正月に買ってそろそろ3か月なので使用感含めてレビューします。

【デザイン】
白を買いましたがまあまあです。電源いれたときのせり出したレンズの質感がややショボイですが、まあ、こんなもんでしょう。

【画質】
これ、驚きです。ほんとにきれいに映ります！明るいレンズが奏功していると思います。
とくに花や小動物を接写でとるとつややかさや立体感が際立ちます。
また、手持ちで星空がきれいに映るのには感激しました。

【操作性】
ほんと多機能なんですがよくまとめられています。一日触ったらまったく問題なく操作できるようになりました。

【バッテリー】
ほかのレビューを見て予備バッテリーも買いましたが、一日ぐらいの観光・レジャーで使うなら今のところ付属バッテリーで十分、というかんじです。

【携帯性】
ポケットにはいるサイズではないですが、十分お散歩カメラになります。通勤のトートバックに入れて毎日持ち歩いてますが、とくに持ち運びに不便を感じたことはありません。

【機能性】
操作性のところにも書きましたが、十分すぎる多機能です。でもよくまとまっています。操作に迷いません。多機能はいまどきのどこのメーカさんのカメラもそうなんですが、ここまで操作性がまとまっているのはなかなかないんじゃないでしょうか。

【液晶】
普通にみやすいです。バリアングルがちょっと硬いかも。

【ホールド感】
この程度の大きさならしかたがないけど、ホールド感はそれなりです。右手でガッツリもつと背面のダイヤルやボタンに触れてしまい、露出が気づかないうちに上がって(下がって)たりします。

【総評】
画質がなんといっても素晴らしい。実は同時期に Sony NEX-5Tのダブルズームも買いましたが、小動物や植物で撮り比べると画質ではこのXZ-2に軍配があがります。Sony機はAPS-Cなのに(決してSony機がダメというわけではなく人物をとるとSony機はGoodです！)。。XZ-2はコンパクトデジタルとしてかなり統制のとれた完成度だなぁーとあらためて感心してます。

比較製品

SONY > α NEX-5TY ダブルズームレンズキット

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

夜景

[ファルドＪｒ]

2014年3月22日 12:28 [700184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コスパ最高

【デザイン】落ち着いた飽きの来ないデザインは好感が持てます。

【画質】コンデジとしてはエントリー機のような不自然な誇張もなく最高の部類と思います。高感度性能はあまり強くはないですが、明るいレンズでカバー出来ます。通常はＩＳＯ４００を上限に使っています。

【操作性】コントロールリングが使いやすいです。

【バッテリー】コンデジとしては大きい部類なのでもう少し頑張って欲しい。

【携帯性】ジーパンのポケットには入りませんが、まあ許容範囲です。

【機能性】普通です。ＡＦも可もなく不可もなく。レンズキャップは落としそうなので自動開閉キャップの購入をお勧めします。

【液晶】見やすいと思います。

【ホールド感】平均的かな。この大きさで過大な期待は出来ませんから。

【総評】動きが速いもの以外は殆ど高画質で撮れる良いカメラです。やはり、明るいレンズは良いです。価格もこなれてきていますから、この性能を手に入れられるならコスパ最高だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[aoao0930]

2014年3月17日 11:22 [698017-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

とても良いカメラです　※3/17追記あり

多くの方がレビューしてるので書くことがあまり無いですが、気づいた点を幾つかあげます。

レンズ鏡胴にはフィルターネジは切ってありません。
フィルター利用の場合はコンバージョンレンズアダプターを使うしか方法がありませんが、サイズが大きいのでスタイルが崩れます。

付属のレンズキャップが使いにくく、また自動開閉レンズキャップは好みではないので、電源OFF時のレンズ前玉保護の為だけにですが、短めの汎用メタルフードをカメラ本体にねじ込んで使おうと考えてたところ、カメラ本体のネジ切りが46.5mmなので汎用品がありませんでした・・・残念。

グリップの厚みが薄いので、僕の手にはホールド感・握り心地はイマイチです！
別売り品は色違いなだけなので、握りの大きな厚みのあるグリップがあれば良かったです。
例えば他の機種ペンシリーズの別売りグリップが付けれれば社外品も含め選択肢が広がって良いですが、今の所は情報を集められてません（メーカー確認すれば済む話ですが）

注意点ですが、三脚＆クイックシュー利用の場合、プレートの取付け面が柔らかい素材の物は締め付けでカメラが食い込んで、コントロールリングの回転が出来なくなってしまいます。
更に液晶モニターのアングルを変更する場合も干渉してしまい、それらに注意が必要でしたが、薄いスペーサーを挟む事で対応できると思います。（中華マクロスライダーの軟質プレートゴムで発生事象）

個人的に感じたネガティブ面だけを取り上げましたが、逆にこの程度の事しか思い浮かばない優れたカメラで、コントロールリングはもちろんタッチパネル操作も快適そのもので、とても気に入っております。

※追記

夜の撮影をしてきましたが操作ボタン&ジョグダイヤルが覚えやすい位置にまとめられているので、購入後数日ですが暗い中で簡単に操作できました。
露出を反映させた通常画面の他、画像が見える事を優先した「LVモード」も便利でした。

32インチモニターで再生しましたが動画画質もとても良いです。
ズームミングがスムーズなのでカクカクしないのが嬉しい♪大掛かりな機材も必要なく使い勝手が良いです。
RECボタンを押したと同時に録画が開始されるのは好みが分かれそう！？

カメラとは直接関係ないですが付属のビュウ＆RAW現像ソフトの動作が遅いので、ニコンビュウNX2を使い慣れた私にはストレスでした。
なのでJPEGの閲覧&調整はビュウNX2を使ってます。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ちーパパ_5577]

2014年2月11日 23:20 [684391-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今までで、一番楽しいコンデジ

一眼レフもコンデジもメインは、ソニーですが
正月セールで、XZ-10を購入し直ぐに上位機種が欲しくなりXZ-2も購入

◆良い点は、
�@レンズが明るく室内も撮り易い
�Aアートフィルターが本当に楽しい (特にドラマチックトーンは最高)
�B連写もサクサク取れて保存も早くストレスを全く感じず
�Cとにかく高画質
�D液晶が綺麗で撮り易いし見やすい
�E少々大きいが、最高のデザイン

◆残念な点は、
�@デジタルズーム時は通常のデジタルズーム(下位のXZ-10は超解像ズーム)
�Aフォトストーリー機能がない (2013年モデルから搭載)
�B純正ケースはハーフボティ (前機種のXZ-1はフルボディケース)

◆悪い点は、
現時点では特にありませんが、しいて言うなら
オリンパスにはまり…1か月間で、XZ-2とXZ-10を買ってしまい…
「ひと月に2台も買って、どうするの ?」と妻に叱られた…

あと最新機種の、STYLUS 1も欲しいけど…
買いたい旨を言ったら、妻と娘に物凄〜く叱られた……

◆ソニーと比較して
2年半で、ソニーの一眼レフを2台、コンデジも2台、購入しましたが
一番の違いを感じるのは、アートフィルターの差が歴然です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[のぞみさくら]

2013年12月1日 15:20 [655645-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

遂に購入

春先から気になっていましたが、高値が続き手が出ませんでしたが、カメラのキタムラネットショップで底値になり\29.800でＧＥＴしました。
すでにS110、P7700を所有していますが、それらと比較したレビューとなります。

【デザイン】
　このメーカーらしく、ＰＥＮに似たシンプルなデザインで好感が持てます。

【画質】
　I.ZUIUKOの名の通り、開放値からシャープな絵を捉えます。

【操作性】
　このメーカーは初めてゆえに、初期設定に戸惑いがあります。
　しかし、直感的な操作感はアナログ志向の私に不便は感じません。

【バッテリー】
　ニコンのP7700と比較すれば、相当小さな電池なので予備が必要かも。
　充電が本体とUSBケーブルと言うのが不便。

【携帯性】
　ポケットに入る大きさではありませんが、気軽に鞄に入れておいても苦にならないです。

【機能性】
　必要十分です。いろいろな機能があり、使いこなすには時間を要しそうです。
　Wi-Fiカードを使えばスマホとリンクが出来るメリットは大きいです。

【液晶】
　非常に奇麗です。

【ホールド感】
　昔々の銀塩時代一眼似スタイルのため、他のコンデジの比較すれば厚みがありますが許容範囲です。

【総評】
　スーパーマクロとコントロールリングによるＭＦが重宝しています。
　特にマクロ撮影をされる方にはおすすめ出来ると思います。
　新しいファームも公開され、以前に皆様が書かれていたＡＦの遅さも感じません。
　STYLUS1と言う新製品が登場しましたが、F1.8と言う明るさに加え、価格が安くなった当機種はお買い得だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[おじあに]

2013年12月1日 14:21 [655629-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

素晴らしいカメラです。

ＸＺ−１からの買い替えです。マニュアルで撮影することが多いので　瞬時に撮影条件をカスタマイズできる機能・操作性は抜群です。長時間露光の際　タイマーの音がするのがやや難点　コンデジなので　写真の合成に時間がかかる
しかし　Ｆ１．８のかなり明るいレンズ故　露光時間も短くて済む　これだけの　スペックを凝縮したカメラも珍しい
コンパクトで高性能（一眼レフも顔負け）のカメラを探していたので　大満足です。色々なシチュエーションで撮影の可能性が広がる素晴らしいカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[著美猫]

2013年1月19日 22:48 [566240-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

購入してよかったです

手持ちです。

ここで相談して年末に購入しました。
トータルでみて、購入して満足しています。
高かったですが、その分を差し引いても満足です。
オリンパスではマイクロフォーサーズのPM-1を所有していますが、操作性はXZ-2が圧倒的に上で、写真を撮ろうという気持ちになります。
単焦点をつけたものにはもちろん画質は負けますが、それでも操作性に勝るこちらの使用頻度、満足度が高いです。
書き込みをみてると、前機種はかなりくせがあるみたいですが、これもちょっと癖がある気がします。全体的にイメージよりも、シャッタースピードが遅くなるまで粘ってしまうので、あれ？と思うことがあり、室内の子供を撮る時はシャッタースピード優先にしています。これまでのデジカメ（一眼、コンデジ両方）と同じ感覚では使えないと思いました。ただ、静物では十分なシャッタースピードです。
各項目の星の数は、客観的な評価にしました。

【デザイン】
好みの問題ですが、好きです。

【画質】
コンデジとしては十分な実力です。
明るいレンズとあいまって、とても使いやすいです。

【操作性】
ストレスなく使えると思います。
細かいことを言い出すといくつかありますが、良好だと思います。

【バッテリー】
あまり持たないという印象です。
撮影を目的に行くのであれば、予備電池が欲しいです。だとすると、本体充電はマイナス要素だと思います。
普段持ち歩く用なので、それなら十分です。

【携帯性】
これも個人の感覚ですが、私はポケットには入れないので、カバンに入れれば十分小さいです。100均の柔らかいケースに入れています。

【機能性】
AF、特に暗所ではそんなに強くないです。活発に動く子供を撮りたいのであれば、最適の機種ではないかも知れません。そもそもコンデジなので、仕方が無いかも知れませんね。

【液晶】
十分だとおもいます。
動くのは初めてだったのですが、思いのほか便利でした。

【ホールド感】
使いやすいです。ずっしりきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[のみる]

2012年11月17日 16:04 [548061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

XZ-1から乗り換える価値ありです

XZ-1から乗り換えました。結論から言うとXZ-1の不満点をとことんつぶしてきていて、とても好感の持てる機種です。すばらしい。

【デザイン】
XZ-1でかなり不満だったデザインがとてもよくなっています。高級感もあるしもつ喜びのあるものです。
純正ケースもなかなかだと思います。これだけでも買ってよかったｗ

【画質】
低感度でもややノイズがのりますね。これは裏面照射CMOSなのでしょうがないでしょう。
それと引換にしてもISO400まで常用できるというのは大きな進化だと思います。
XZ-1はISO100以上は使う気になれませんでしたがｗ　これはISOオートで上限400にしてもかなり使えます。
XZ-1では夜景がかなり苦手でしたがXZ-2では満足できる画質です。
Lightroomも4.3RCで対応しているのでRAWでとるとさらに高画質が楽しめます。
もうミラーレスいらないです。

【操作性】
スーパーコンパネとライブコントロールが自由に選べるのがすばらしい。
ただせっかくのタッチパネルなので、操作がもう少し練りこまれているとよりよかったのになーと思います。
あとコントロールリングでのMFが想像以上に快適でしかも楽しいです。
いままでMFで撮ることなんてほとんどなかったのですが、MFの楽しさがわかりました。

【バッテリー】
まだそれほど大量に撮影していないので無評価とします。
ただ充電時間が5時間程度と結構長いですね。

【携帯性】
さすがに分厚くなりましたがソフトケースに入れて持ち歩いているので体感上それほど変わりません。

【機能性】
とにかく細部まで自分の好みに設定が変更できるのが本当にうれしい。
XZ-1はほとんど設定できる項目がなかったので、とても便利になりました。
これいじってるだけでも楽しいです。マニュアルを見ていただけるとわかりますが設定項目が本当に多岐にわたります。ようやくハイアマチュア向けの高級コンパクトとして恥ずかしくない機能性を持ったと思います。
アートフィルターをPASMどのモードからもすぐに呼び出せて適用できるようになったのも便利です。
積極的に使ってみようという気になります。
地味にいいのがマクロモードにする必要がなくなったこと。XZ-1ではマクロモードへの変更が結構操作ステップが多くてとても面倒だったのですが、シームレスにマクロに対応しているので煩わしさが全くなくなりました。

この機能性の面だけでも買い換えてよかったと思えるかと。

【液晶】
これも見え方が不自然だった有機ELよりも正確に表示してくれて良いです。
ただ拡大表示がちょっと汚いかなーと思いますがそれほど致命的なものではありません。
個人的にはE-PL5と同じ自分撮りができる形にして欲しかったですが・・・。

【ホールド感】
悪く無いですが自分はサブダイヤルを親指の付け根で触ってしまい、頻繁に露出設定が変わってしまいます。
ただこれもロックできる設定があるので問題ありません。

【総評】
XZ-1でのユーザーの不満に真正面に取り組んで改善してきたなーというのが感じられてとても使っていて気持ちいいです。オリンパスさん今後もこのジャンルでぜひがんばってほしいです。
いくつかバグがあるようなのでファームウェアのアップデートにも期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内