FinePix F900EXR
0.05秒の高速AFを実現した光学20倍ズームレンズ搭載のデジタルカメラ

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.25 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.28 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.20 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.68 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.07 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.45 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.55 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年11月2日 19:48 [973491-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
550EXRの使い勝手がとても良くて、コストパフォーマンスも優れているので、F900EXRへ買い換えに選びました。
基本的に操作性などほとんど同じでしたので、すぐに使えました。
ズームも光学20倍はこれ一台でほとんどのシャッターチャンスに対応できます。
さすがにコンデジなので、シャッターのタイムラグはありますので、もしもっと高機能を求めるなら1眼レフを選んで下さい。
常に持ち歩くにも小さく軽く、広角域から超望遠域までカバーしているので、1眼レフなら3本程度の交換レンズでないと対応できないと思います。
なので、とても貴重なコンデジと思います。
更にRAWでも記録できる点も良いと思います。
先日、アスファルト道路へこのカメラを落としてしまいましたが、問題なくその後も使えている点も頑丈に作られているなぁって思います。
唯一、開放F値がF3.5〜5.3なので暗い場所には弱いです。
また真っ暗な場所でストロボ撮影しても、ピントが合わないので、懐中電灯などの光がないとピントが合いません。
コンデジにそんな所まで求める方が無理と思いますので、仕方ないですね。
サブ機として使ったり、単なる散歩などに持ち歩き、撮影するにはこれで充分です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 21:00 [769308-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
600mm F900EXR (超解像こみで24倍) |
600mm オリm4/3キット望遠端 (デジタルテレコンこみ) |
600mm オリ70-300mm (デジテレなし) |
ファインダー覗いてたら撮れない絵ですw |
マクロもすごい |
紫の発色もいいです |
『コンデジ』は、大きく重かったらもはやコンデジではないです。
300g越えたらただのレンズ交換できないコンパクトじゃないカメラ。
広角は28mm以下、望遠も300mm越えなきゃニーズにも応えてない。
APS-Cに単焦点って、、、素直にデジ一眼買えばいいんです。
ちゃんと望遠できる軽いコンデジ中で最もセンサー大きいのは、
1/2型やってるフジのFシリーズのみ。カシオ・パナは1/2.3で追随。
ズーム範囲・RAW現像を考慮した最新機種F900EXRになりました。
ほぼ新品の中古を1万円ちょいで購入。これが妥当な額です。
【デザイン】
女の子が持ってシックリ来る一方でメカを感じさせる所もあり、
上端の曲面仕上げといい、全体の立体感といい、すばらしい。
どこから見ても上質感漂うかんじがよいです。いい意味フジっぽい。
【画質】
裏面照射型1/2型センサー1600万画素で、
これまで使ってたP310よりゃちょっとはいいだろ、
程度の期待でしたが、なんのなんのEXRはもの凄かった。
白っちゃけず濃厚だけどくどくない色乗り(特に空)をしてくれます。
まあまあの解像と、暗所でもノイズ・偽色の少ない絵が出ます。
等倍鑑賞はまあダメですが、全体のPC鑑賞や普通のプリントでは、
十分なレンズ・EXRの性能だと思います。
トリミング耐性はあまりないですが、望遠性能で補えています。
驚いたことに、オリミラーレスのキットレンズよりも解像します。
さすがに望遠専用レンズには及びませんが、こりゃスゴイです!
【操作性】
よく分からなければプレミアムEXRオートで大丈夫。
EXRモードはさらに画質・感度・Dレンジに特化した3種あり、
他のカメラ任せモードはオートとプログラムととても充実してます。
さらにフィルターモードとシーンモードまで。
もちろんシャッタースピード優先、絞り優先も、MEまであります。
その他設定もシンプルで、2つのFn/E-Fnキーに割り当て可能。
とっさに使う7項目を設定できるコンパクトな操作システムです。
フラッシュがかなり勢いよく飛び出し壊れそうなくらい元気ですw
【バッテリー】
軽く仕上げることによってバッテリーの大きさが犠牲になった分、
持ちはあまりよくありません。せっかくガンガン撮れる性能なのに。
たくさん撮るヒトは、ロワのでいいから買い増しした方がよいです。
とはいえ、結構持つ方だとは思います。数十枚/日で数日持ちます。
【携帯性】
ギッシリ詰まってる感はありますが、重いわけではなく小さい。
このサイズ・軽さはやはりママウケがいいですw
PEN miniに最軽量レンズ(324g)やXZ-2(346g)で重いそうですが、
やはりこちら(232g)はOKでしたw
【機能性】
プレミアムEXRオートで最もオート機能の恩恵が受けれます。
位相差AFはとても速いが、望遠した際の近いところが弱いかな。
それ以外ならとにかく構えてからシャッター切れるまでが以上に速く、
半押しいらないかんじ。合焦も的確なので、MFいらないです。
ズームは爆速すぎて、適切なところで止めるのが難しいくらい。
超解像ズームでは、1725mmまでイケます。恐るべし!
高倍率ズームに見合って、手ぶれ補正もかなり優秀です。
500mmで1/20secでもブレなかったのには驚きました。
室内でも、被写体ブレはあっても手ぶれがほとんど起こりません。
この機種の隠れた機能をもうひとつ。切り替え操作なしでのマクロ。
メーカーからして表示を間違っていると思うのですが、
作例のようにワイド端で5cm以下(2cm位)でも余裕でピントが合います。
【液晶】
3インチ92万ドットは、十分キレイです。
撮影時・設定時・再生時、どの場合も見えにくい感はないです。
なのにさらに晴天時補正まで用意されてます。
【ホールド感】
コンパクトなのに男の手でもホールド感はとてもいいです。
ダイアルを斜めに付け右端の前後を膨らませているのが効いています。
もう少し重心がその右寄りにあれば、さらにバランスがよかったけど。
【総評】
コンデジはおろか、フジフィルムのデジカメは我が家初です。
このサイズでこの画角と画質。操作はぶっ飛びの超速で言うことなし。
とりあえず昼間はプレミアムEXRオートか解像優先で、
夜間・室内は高解像度優先で撮ってます。DR優先も併用したい。
もう少し慣れたらS/A/M試そうと思いますが、
あまりにもEXRでキレイに撮れるしボケも期待できないしで
このまま極楽を味わう使い方が案外正解かもしれません。
純正ケースはショルダーストラップつきで色々な持ち方ができ便利。
一方でカバーのホックが緩くて、すぐ外れてしまうのが残念。
このスペックのままで構いませんから(明るくなればベスト)
EXR・エンジン・AF精度上げて1型センサーで行けば
オートの手軽さでマイクロフォーサーズ駆逐できるかも。
僕の現状はハイエンド部分をm4/3にやらせてますけど。
とりあえず1/1.7か2/3型からかな。とにかく重くするな。
もうひとつ。RAW現像ソフトがSilkyPixのままじゃダメ。
カメラ内現像とともに自社設定のまま再現・編集できるものを。
ハイエンドでもRAW撮りできるわけで、
フィルムシミュレーションのワンボタン化含め
ないがしろにしないで、ちゃんとしてください。
コンデジの正常進化と考えられるこの路線は、
実はフジ・カシオ・パナしかやってません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec018=1&pdf_Spec301=12-&pdf_Spec325=-300
どれも自社製RAW現像ソフトがないのがとても残念。
ここを大まじめにやってるのはカシオですが、
レンズ明るくしないし5軸手ぶれ補正とかベクトルが・・・
パナはTZをズーム倍率上げてRAW現像に。やってくれそうです。
肝心のフジは、後継機でRAW現像なくして、ガラパゴス化する気?
大人の事情はいいですけど、こっちは付き合わされる義理はないです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月21日 09:32 [635715-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 18:03 [757738-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
・デザイン 高級感が有って文句なし
・画 質 非常に綺麗です(13年前のファインピックスから最近は
キャノンばかりでしたが、同等です)
・操 作 性 他メーカーと同じで問題なし。
・バッテリー 他メーカーと同じく若干持ちが短い。
・携 帯 性 作業のビフォーアフターを撮る為ポケットに入れる為若干大き目
・機 能 性 WIFI(パソコンに取込時カメラからカードを移さず、忘れ防止)が、
したくて他種7台購入したが、作業用PCがビスタの為
@キャノンはWIN 7 以上、
Aニコンはスマホ対象PCは×
Bソニーはビスタの工場出荷時のSP2以上、
CビスタもOKなパナソニックだが、数枚取込時3枚まで取込、
4枚目以降入らず。
FUJIのF900EXRは設定も簡単で、30枚取込も短時間で取込める。
やっとベストな機種に出会えた。
・液 晶 室内撮りの時は問題なし、屋外の明るい場所は見ずらい、
どのメーカーも同
・ホールド感 問題なし。
・満 足 度 PCにカードを挿したまま、取り忘れ現場で気付き携帯カメラで
代用し写りが悪く苦い思いが解消され、他メーカーの物で苦戦
したので、非常に満足です。
大切に使いたいと思っています。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 11:33 [727809-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
菜の花 |
接写 |
カルガモ |
タワー(夕方) |
【デザイン】
見た目はいいと思います。電池蓋とフラッシュの耐久性は?
ズームではレンズがボディから最大44mmくらい出ます。
【画質】
良いと思います。天気が悪いときついですが。
【操作性】
不便は感じません。
【バッテリー】
写真だけなら普通ですが、メーターが減り始めてから無くなるまでが早いので、
もう少し早めに分かるようにして欲しい。
【携帯性】
ソフトケースに入れても、なんとかポケットに入ります。
【機能性】
このタイプでは十分かと思います。
いろいろ調整したい人は各種調整幅が広くないので不満かも。
【液晶】
きれいです。バッテリ消費を抑えるために輝度下げて使ってます。
【ホールド感】
コンパクトなので、手持ち望遠だとどうしてもぶれますね。
【総評】
気軽に使えていいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 11:19 [675726-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ズームで富士山 |
ハロウィン |
2014年初日の出 |
イルミネーション |
花火 |
以前使用していたsony Cyber-shotと比較して、「大きい・重たい」と認識しての購入でしたが、重さは気にならなく、撮影はレンズが出る分、一眼のように持って撮影できるので、撮りやすいです。
そして、「コスプレの嫌いな我が家の愛犬たち」を、何とか撮ろうと毎年苦労して失敗し続けたハロウィン写真、「早いAFと連写」のおかげで撮れました!
大満足です。
黒い犬の”目”が今までのカメラや携帯では綺麗に撮れなかったのですが(Allows一つ前とiPhone一つ前)、「パッチリ目」に写りました。
連写は楽しい写真が沢山はっきり撮影でき、花火・愛犬の「滑り台」画像はお気に入りです。
動画のピントが合いにくいのと、暗い?場所でのズームは他の方のご意見のとおり、満足できていませんが、機能満載なので使いこなしが楽しみです。
それと、「遠くの山」、特に富士山がしっかり撮影できました!!
続けて撮影していると、カメラが暖かくなるのは、心配です。
高級そうな外観と持ち加減、とてもこの値段からは想像できません!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月2日 22:32 [670139-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
悪くはないです。
【画質】
暗いところだとノイズが気になります。
【操作性】
問題無しです。
【バッテリー】
期待通り
【携帯性】
もっとコンパクトなら最高
【機能性】
レスポンスが早く良い感じです。
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
他社も含め勝ってると思います。
【総評】
F550からの買い替えです。
期待通りの性能と思ったより使える40倍ズームのおかげで
スマホには太刀打ち出来ないレベルの撮影が可能です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月31日 15:54 [669308-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなくといった感じです。
好みの問題だと思います。
【画質】
コンデジとしては良いと思います。
【操作性】
最近やっと慣れてきました。
慣れれば問題ないですね。
【バッテリー】
結構持つ方ではないでしょうか?
僕はスペアを2つ持っています。
【携帯性】
この性能でこの小ささ軽さは満足できます。
【機能性】
レンズがもう少し明るければなぁとは思います。
AFは速くて正確です。
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
特に問題は無いです。
【総評】
昼間の屋外なら、ストレス無く使用できます。
AFの速さ、正確さは、コンデジの中では郡を抜いています。
月の写真もきれいに撮れます。
屋内ではストロボを使わない条件だと、レンズが暗いのでシャッタースピードがかなり遅くなります。
フォーカス以前の問題で手ブレの確率は非常に高くなります。
この場合、できればストロボ使用で、シャッタースピード優先モードとしてISOを3200AUTOにする事を勧めます。
3200で撮影されることは稀です。大体400-800で収まります。
また、タイマー2秒でシャッター押下時のブレを防ぐのも手です。
大きさは適当でホールド感も良いです。
液晶画面は非常にキレイです。
全体としては、結構満足しているカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 15:32 [665588-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
公園1 |
公園2 |
公園3 |
将棋の大会で子供たちを撮るために購入しました。満足しています。
いちばん遠い場合は20mくらい離れた場所から、将棋を指す子供たちを撮影します。室内の会場で、しかも将棋盤を見るのに下を向いているので顔は影になっていることが多いのですが、うまくまとめてくれます。思い出写真としてやブログ掲載用には十分のクオリティです。
撮ったことがなく想像で申し訳ないのですが、体育館スポーツ(バスケなど)で2階からズームでキレイな写真を撮ることは難しいかもしれません。将棋を指す手の動きも若干ブレることが多いので、全身を激しく動かすスポーツでしかも十分に光がない室内となると、鮮明な写真はキビしいのではないかと思います。運動会など屋外では、いい写真が撮れそうです。
バッテリーも不自由を感じません。普通の使い方なら、子供のイベントで写真や動画(短いクリップ)を一日撮っても大丈夫です。旅行の場合は充電器を携帯すればよいでしょう。
何枚か風景の写真を添付しますが、子供の写真はブログをご参照ください:
http://hara.livedoor.biz/archives/51967297.html
動画もキレイです。海と子供たちの動画を以下ページの下のほうに掲載してます(静止画も全てF900EXR)。ちょっとフォーカスが合わなくなり一瞬ボヤけることはあります。
http://hara.livedoor.biz/archives/51978541.html
音声も、音にこだわったクリップを制作するというのでなければ、十分です。暗い室内では画像にボヤけが出るようですが、少しすると合ってきます。
http://hara.livedoor.biz/archives/51980178.html
尚、動画撮影中にズームしてしまうと駆動音が入ってしまいますので、動画撮影中はズームはしないほうがよいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 10:54 [664779-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
カメラのキタムラで安かったので衝動買いしました。
F600EXRとの比較でレビューします。
デザイン:F600EXRよりすっきりしていていいです。GPSが無くなったので出っ張りが減りました。
20倍ズームなのでレンズの出っ張りは仕方ないかな?
画質:F600EXRと比べ特に進化したとは感じません。でも、F600EXRで不満だった訳ではないので
これも4としました。
操作性:EXRオートを多用するのでそれほど不自由は感じません。
バッテリー:持ちはイマイチですがF600EXRのバッテリと同じで流用できるのが良いです。
携帯性:ポケットにいれるのは厳しいですが、バッグに入れるには十分です。
機能性:Fシリーズは多機能ですがXシリーズには負けますね。
XF1も持っていますので比較してしまい、見劣りするので満点にはできません。
液晶:スペックだけならF600EXRやXF1より高精細な筈ですが、違いはわかりません。
ホールド感:丁度いい大きさやグリップがあるのでまぁ良好です。
F600EXRから比べるとカタログ上はAF高速化や液晶の高精細化・EXRプロセッサ2など
いろいろ機能アップしていますが、使ってみると体感できるものはありませんでした。
WiFiはあれば便利ですが、写真の転送しかできずリモート撮影できないなど物足りない印象です。
まぁ、F600EXRは人に譲ってF900EXR使いますが、運動会などのイベントではデジイチを使い、
室内のスナップにはXF1があるので使いどころが微妙です。
1台でいろいろ使いたい人にはオススメできると思います。
- 比較製品
- 富士フイルム > FinePix F600EXR
- 富士フイルム > FUJIFILM XF1
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 16:56 [661769-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
前機種SONY DSC−HX9Vからの乗り換え、デザインは丸みを帯びているが、グリップはしっかりとしている。
【画質】
風景やズームは結構綺麗に写る。20倍ズーム時の写真の写りには驚いた。
夜景や料理写真は今一つ、全体が暗く写る感じ。
どんな景色も、EXRでしか使用しないが、昼間の風景は綺麗。SONYより濃淡がはっきりしている。
ISO12800が標準で作動するので、フラッシュいらずでも、やや暗い景色なら十分だと思う。
【操作性】
最速AFが売りだけに、シャッターチャンスを逃さない。単焦点なら、連写等で無敵だと思う。ただし斜めに付いているズーム機能が使いにくい。堅くて動かない時がある。このサイズでは仕方がないが、ズームのスピードも前機種よりも遅い感じ。
【バッテリー】
静止画しか使用しないが、1本で1日十分に持つ、互換バッテリーが数百円と安いので、合計6本あり、1週間ぐらいの旅行でも十分使える。
【携帯性】
悲しい事に、HX9Vとほぼ同じ大きさで、やや薄いだけ。でも、ポケットに入るぎりぎりのサイズなので、許容範囲とします。
【機能性】
多機能なんだろうが、EXRモードになれてしまっているのであまり、他の機能を試さなくなっている。
バカチョンで扱っても、綺麗に写るところが、2年間の技術の進歩だと思う。
【液晶】
3インチ93万画素液晶は、綺麗。夜景では、見た通り写らないので残念。
【ホールド感】
グリップにゴムが付いていて、滑りにくく、握りやすい。落とさない様にネックストラップはしているが。
【総評】
ばかばかしい事に、ISO12800を忘れ、なんでフラッシュがポップアップしないのだろうと思っていた。
慣れれば、電池持ちが良くなり、便利であることを実感した。
HX−9Vのフラッシュが直ぐにポップアップし、いちいち閉めていたのが、ばかばかしく思える。
とにかく撮って撮って撮りまくって後から不要な画像は削除する感覚で使用出来る。
HX−9Vとの2年の技術の差は、恐ろしいと思った。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 16:00 [631375-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
EXR-70で始まりEXR-550を使用していたのですが、酔っ払って落とした(涙) デザイン機能かなり気に入っていました。無くした次の日に送別会があり遠方に異動になるのでキレイに撮影したいと思いEXR-900購入しました。
FUJI FILEの撮影色あいが好きで肉眼のイメージどおりに表現してくれます。歴代使用している利点もあり、バッテリーがNP-50が使えることもイイですね。
EXR-550との比較
利点
望遠 スピードが速い
AFが速い
これだけ性能が良いのにCANON、NICON、SONY製よりコスパがいい
欠点
フラッシュが手動(^_^;)(EXR-550は自動格納 何かカッコイイ)
進化が感じられる一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月21日 17:43 [630783-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
F600EXRを気に入って長く使っているので、F600EXRとの比較になってしまうかもしれません。
【デザイン】
スマートなカメラです。
F600EXRのGPS部分がポコッと出っ張ったデザインも、愛嬌があって好きです。
【画質】
Mサイズでの撮影ですが、このクラスのカメラとしては等倍で見ても結構頑張っている感じです。
【操作性】
F600EXRよりファンクションボタンが1つ追加されたので、割り振れる機能が増えました。
シャッター横にあるので、私は頻繁に使うフィルムシュミレーションを登録しています。
モードダイアルがF600EXRより固めになったのは嬉しいです。
F600EXRでは知らぬ間にモードが変わってしまっていたので、糸を軸に巻いて固めにしていました。
起動が素早くAFも速くなりました。
【バッテリー】
通常の撮影なら、じゅうぶんだと思います。
個人的には必ず1つ予備を持って出掛けます。
【携帯性】
高倍率ズーム機としては、比較的コンパクトだと思います。
携帯性ではパナソニック ルミックスTZ30がかなり良かったです。
F600EXRよりズーム倍率が大きくなった分、レンズ部の出っ張りは大きくなりました。
【機能性】
最近facebookやGoogle+へスマホから投稿してみようと思っているので、Wi-Fi機能は便利かも。
撮影した写真をPCへ無線LANで保存できるのも良いですね。
【液晶】
私は構図と露出チェックだけなのですが、勿体無いくらい綺麗です^^
【ホールド感】
F600EXRよりグリップ部の形状なのか、ホールドしやすくなりました、
【総評】
F600EXRの後を引き継いでくれるカメラとしてSONY サイバーショット DSC-HX30V・パナソニック LUMIX DMC-TZ30を使ってみましたが、操作性やメニュー設定・描写など総合してみればやはりF900EXRしかありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
