FinePix F900EXR レビュー・評価

ご利用の前にお読みください

FinePix F900EXR の後に発売された製品FinePix F900EXRとFinePix F1000EXRを比較する

FinePix F1000EXR
FinePix F1000EXRFinePix F1000EXRFinePix F1000EXRFinePix F1000EXR

FinePix F1000EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月 8日

画素数:1836万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:290枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F900EXRの価格比較
  • FinePix F900EXRの中古価格比較
  • FinePix F900EXRの買取価格
  • FinePix F900EXRのスペック・仕様
  • FinePix F900EXRの純正オプション
  • FinePix F900EXRのレビュー
  • FinePix F900EXRのクチコミ
  • FinePix F900EXRの画像・動画
  • FinePix F900EXRのピックアップリスト
  • FinePix F900EXRのオークション

FinePix F900EXR富士フイルム

最安価格(税込):¥43,800 [シャンパンゴールド] (前週価格なし) 発売日:2013年 3月 9日

  • FinePix F900EXRの価格比較
  • FinePix F900EXRの中古価格比較
  • FinePix F900EXRの買取価格
  • FinePix F900EXRのスペック・仕様
  • FinePix F900EXRの純正オプション
  • FinePix F900EXRのレビュー
  • FinePix F900EXRのクチコミ
  • FinePix F900EXRの画像・動画
  • FinePix F900EXRのピックアップリスト
  • FinePix F900EXRのオークション

FinePix F900EXR のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.35
集計対象63件 / 総投稿数63
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.28 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.20 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.68 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.07 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.45 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.55 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.34 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F900EXRのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

A_1さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
4件
6件
マザーボード
1件
9件
スマートフォン
7件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

PowerShotG7Xの予備機として2016年に中古で購入しました。
センサーは小さいですが光学ズームが効くので望遠領域ではむしろ被写体あたりの画素数が増えることになるのではと思ったからです。ただいつも望遠ばかりではないのでよく見ると粗いかなということでほとんどデッドストック状態でした。
この度メインのRX100M6が故障しその原因が砂埃ということで、登山にはこの製品を持ち歩くことにしました。

さて写りにはあまり期待していなかったのですが、できた写真を見ると、発色がきれい、花なども望遠で撮れば却って背景ボケが美しいということで見直しました。
操作系も機能が少ない分わかりやすいです。また複数枚を合成する機能もあるようですので使ってみたいと思います。

RX100M6と比べて不便な点は、ファインダーが無い、MFできない、液晶がチルトしないのでローアングルが撮りにくいということです。

結構いいカメラだということが分かってきたので、程度の良い中古があれば買い増ししようとも思っています。

比較製品
CANON > PowerShot G7 X
SONY > サイバーショット DSC-RX100M6
レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:564人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

ファインピクスF800EXRのバックアップ機として中古で購入しました。

【デザイン】
すっきりとして嫌味のないデザイン。シャンパンゴールドが好みです。

【画質】
1/2型のセンサーなので、1/2.3型のセンサーの機種よりも良い気がします。ISO1600でもぎりぎり使えます。しかし、1/1.7型や2/3型センサーに比べると明らかに劣ります。F800EXRとの差は感じません。

【操作性】
電源のON, OFFの動きがスムーズで、20倍のズーミングが早く使いやすいです。AFも早くスムーズです。

【バッテリー】
よく持つ気がします。XF1、F800EXRと、電池と充電器が共有できるので便利です。

【携帯性】
かさばらないので非常に良いです。

【機能性】
広角25mmから望遠500mmは旅行のサブカメラとしては最適。モードダイヤルの位置が使いやすく、露出補正もしやすいです。

【液晶】
特に問題ありません。

【ホールド感】
適度な重みがあり、持ちやすく片手のズーミングもしやすいです。

【総評】
25mmからの500mmの高倍率ズームとして使いやすく、XF1、F900EXR(又は白のF800EXR)と充電池が共有できるので旅行にこれら2台をサブカメラとして持っていくことが多いです。小型軽量高倍率ズーム機としてはF800EXRと共に手放せない機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

無限発動機xさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
42件
自動車(本体)
1件
21件
レンズ
8件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種2018年、まだまだ現役です。(写真は人がいたのでトリミングしてあります。)
当機種気軽に適当に撮るにはとても良いです。
 

2018年、まだまだ現役です。(写真は人がいたのでトリミングしてあります。)

気軽に適当に撮るにはとても良いです。

 

【デザイン】
質感はマットブラックとメッキで構成されており、中々上品に纏まっています。
緩やかな曲線で作られたデザインは個性的ではありませんが悪くはありません。レンズ周りのピアノブラックに若干のデザインの破綻を感じますが、全体としては纏まっています。
【画質】
毛穴から髪の毛まで綺麗に映りました。望遠側も中々の解像をみせています。センサーが若干大きい分、1600万画素でも破綻なくソニーwx300よりかなり良いです。アート系のフィルターや動画は使わないので分かりません。
一週間後の再レビュー→コントラストは狭めでのっぺりした色になりますが、同じ画角にすると(センサーサイズによる絞りの効果も違うので合わせられませんが)D7000+nikkor70-200/2.8のF8よりもどの絞りでも高い解像です。ピクセル等倍で楽しむ方ならこちらの方が良いです。300dpiの2l程度の印刷では流石に色の差が出ますが、技術の進歩は凄いと思います。
5年後の再々レビュー
周辺は少し流れます。でも、手軽で未だに現役です。
【操作性】
独特です。設定はニコンs9500のよりは分かりやすいですがキヤノンsx280には劣ります。全体の操作としても直感的に操作し辛い部分が多いです。
【バッテリー】
私の使い方なら一日持ちそうです。(連射、動画はなしで、100ショット未満を数時間かけます。wifiでの転送を何度かします)純正の予備バッテリーは付属の物より性能が低いようです。
【携帯性】
この性能で、このサイズなら私は満点をあげたいですが、他社より大きめなのは改善の余地があると思います。(F500あたりから大型化しているようですし)
重量はズッシリ感がよいので、ベストだと思います。
【機能性】
手ぶれ補正や高感度耐性は良好です。連射合成なども実は搭載しています、他社製品に比べて劣る事はないと思います。美肌モードはのっぺりしすぎて使い物になりません、レタッチしましょう。RAW撮影も出来ますし、SILKY PIXまでついていますのでこちらも機能性に含めて良いならば他社を圧倒しているとして間違いないでしょう。
【液晶】
綺麗です。これでこの機種に決めたと言っても過言でないです。ただし、明るさやコントラストが高いのである意味嘘つきなのかもしれません。それでも私的にはD7000の液晶と替えたい位ですが。
【ホールド感】
良好です。他社に比べてフラット感に欠けるデザイン故に携帯性では難がありましたが、グリップは良いです。重量も適切でした。
【総評】
起動、撮影、確認の動作がサクサクしており、カシオ以外の20倍ズーム機では特に良いと感じました。
ズームやAFの速度も速いので、お散歩用として非常に良いです。
実際色々使ってみると、やはり色々と楽なのでコンデジも良いですね。
ちなみにWBが少しお馬鹿なので面倒な時が既に何度かありました。
2018年の再レビュー
wifiでの画像送信は1200万画素以下に押さえれば他のカメラのものも送れるようです。何気に重宝する機能です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四郎ちゃんさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
33件
ノートパソコン
3件
18件
スマートフォン
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種広角端
当機種光学ズーム端
当機種少し暗い場面

広角端

光学ズーム端

少し暗い場面

F770EXRの使い勝手が想像以上に良かったので、パフォーマンスの良さそうなコチラのモデルを買い増しました。
F1000EXRも発売されていましたが、RAWでの保存を考えての選択です。
 
【デザイン】
F770EXRとは大きな違いは感じません。
フジのFシリーズ独特なフォルムは好きです。
 
【画質】
広角から光学ズーム端までシャープな画が出ます。
ブログ他、ネット上で使うには十分です。
プリントも普段使うサイズならキレイに使えます。
等倍観賞では若干ノイズ感が出るので、切り出しなどには向かないでしょう。
フィルムシミュレーションで色味の変更が出来るので便利です。
 
【操作性】
色々な操作レスポンスが速くて楽しいです。
E-Fnボタンが便利です。
 
【バッテリー】
額面通りかと思います。
 
【携帯性】
比較的小さな汎用デジカメケースに収まります。
カラビナ付きのケースに入れてベルトガイドにぶら下げて使っています。
 
【機能性】
不便を感じることなく使えているので不足を感じる部分はありません。

【液晶】
キレイです。
 
【ホールド感】
滑らない表面処理をされているので良い感じです。
 
【総評】
「高画質」を謳っているコンデジに不足している光学ズームの画質が良いので、
画角の自由度が高くて便利です。
電源設定を「ハイパフォーマンス」にすると売りである合焦速度の恩恵が受けられますが、
節電モードで使うとF770EXRと大きな差は感じません。
但し、ハイパフォーマンスで使うとワイド〜テレ端全域でピント合わせが本当に速いです。
 
色の感じが素晴らしく、ズームでもキレイな画を吐き出します。
ダイナミックレンジも広めで撮影シーンの幅が広がるので楽しい撮影が出来ます。
その辺がこのデジカメを選ぶ理由かと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パクシのりたさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:731人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1852件
デジタルカメラ
4件
1816件
レンズ
28件
759件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種600mm F900EXR (超解像こみで24倍)
別機種600mm オリm4/3キット望遠端 (デジタルテレコンこみ)
別機種600mm オリ70-300mm (デジテレなし)

600mm F900EXR (超解像こみで24倍)

600mm オリm4/3キット望遠端 (デジタルテレコンこみ)

600mm オリ70-300mm (デジテレなし)

当機種ファインダー覗いてたら撮れない絵ですw
当機種マクロもすごい
当機種紫の発色もいいです

ファインダー覗いてたら撮れない絵ですw

マクロもすごい

紫の発色もいいです

『コンデジ』は、大きく重かったらもはやコンデジではないです。
300g越えたらただのレンズ交換できないコンパクトじゃないカメラ。
広角は28mm以下、望遠も300mm越えなきゃニーズにも応えてない。
APS-Cに単焦点って、、、素直にデジ一眼買えばいいんです。
ちゃんと望遠できる軽いコンデジ中で最もセンサー大きいのは、
1/2型やってるフジのFシリーズのみ。カシオ・パナは1/2.3で追随。
ズーム範囲・RAW現像を考慮した最新機種F900EXRになりました。
ほぼ新品の中古を1万円ちょいで購入。これが妥当な額です。

【デザイン】
 女の子が持ってシックリ来る一方でメカを感じさせる所もあり、
上端の曲面仕上げといい、全体の立体感といい、すばらしい。
どこから見ても上質感漂うかんじがよいです。いい意味フジっぽい。

【画質】
 裏面照射型1/2型センサー1600万画素で、
これまで使ってたP310よりゃちょっとはいいだろ、
程度の期待でしたが、なんのなんのEXRはもの凄かった。
白っちゃけず濃厚だけどくどくない色乗り(特に空)をしてくれます。
まあまあの解像と、暗所でもノイズ・偽色の少ない絵が出ます。
等倍鑑賞はまあダメですが、全体のPC鑑賞や普通のプリントでは、
十分なレンズ・EXRの性能だと思います。
トリミング耐性はあまりないですが、望遠性能で補えています。
驚いたことに、オリミラーレスのキットレンズよりも解像します。
さすがに望遠専用レンズには及びませんが、こりゃスゴイです!

【操作性】
 よく分からなければプレミアムEXRオートで大丈夫。
EXRモードはさらに画質・感度・Dレンジに特化した3種あり、
他のカメラ任せモードはオートとプログラムととても充実してます。
さらにフィルターモードとシーンモードまで。
もちろんシャッタースピード優先、絞り優先も、MEまであります。
 その他設定もシンプルで、2つのFn/E-Fnキーに割り当て可能。
とっさに使う7項目を設定できるコンパクトな操作システムです。
フラッシュがかなり勢いよく飛び出し壊れそうなくらい元気ですw

【バッテリー】
 軽く仕上げることによってバッテリーの大きさが犠牲になった分、
持ちはあまりよくありません。せっかくガンガン撮れる性能なのに。
たくさん撮るヒトは、ロワのでいいから買い増しした方がよいです。
とはいえ、結構持つ方だとは思います。数十枚/日で数日持ちます。

【携帯性】
 ギッシリ詰まってる感はありますが、重いわけではなく小さい。
このサイズ・軽さはやはりママウケがいいですw
PEN miniに最軽量レンズ(324g)やXZ-2(346g)で重いそうですが、
やはりこちら(232g)はOKでしたw

【機能性】
 プレミアムEXRオートで最もオート機能の恩恵が受けれます。
 位相差AFはとても速いが、望遠した際の近いところが弱いかな。
それ以外ならとにかく構えてからシャッター切れるまでが以上に速く、
半押しいらないかんじ。合焦も的確なので、MFいらないです。
 ズームは爆速すぎて、適切なところで止めるのが難しいくらい。
超解像ズームでは、1725mmまでイケます。恐るべし!
 高倍率ズームに見合って、手ぶれ補正もかなり優秀です。
500mmで1/20secでもブレなかったのには驚きました。
室内でも、被写体ブレはあっても手ぶれがほとんど起こりません。
 この機種の隠れた機能をもうひとつ。切り替え操作なしでのマクロ。
メーカーからして表示を間違っていると思うのですが、
作例のようにワイド端で5cm以下(2cm位)でも余裕でピントが合います。

【液晶】
 3インチ92万ドットは、十分キレイです。
撮影時・設定時・再生時、どの場合も見えにくい感はないです。
なのにさらに晴天時補正まで用意されてます。

【ホールド感】
 コンパクトなのに男の手でもホールド感はとてもいいです。
ダイアルを斜めに付け右端の前後を膨らませているのが効いています。
もう少し重心がその右寄りにあれば、さらにバランスがよかったけど。

【総評】
 コンデジはおろか、フジフィルムのデジカメは我が家初です。
このサイズでこの画角と画質。操作はぶっ飛びの超速で言うことなし。
とりあえず昼間はプレミアムEXRオートか解像優先で、
夜間・室内は高解像度優先で撮ってます。DR優先も併用したい。
もう少し慣れたらS/A/M試そうと思いますが、
あまりにもEXRでキレイに撮れるしボケも期待できないしで
このまま極楽を味わう使い方が案外正解かもしれません。

 純正ケースはショルダーストラップつきで色々な持ち方ができ便利。
一方でカバーのホックが緩くて、すぐ外れてしまうのが残念。

 このスペックのままで構いませんから(明るくなればベスト)
EXR・エンジン・AF精度上げて1型センサーで行けば
オートの手軽さでマイクロフォーサーズ駆逐できるかも。
僕の現状はハイエンド部分をm4/3にやらせてますけど。
とりあえず1/1.7か2/3型からかな。とにかく重くするな。

 もうひとつ。RAW現像ソフトがSilkyPixのままじゃダメ。
カメラ内現像とともに自社設定のまま再現・編集できるものを。
ハイエンドでもRAW撮りできるわけで、
フィルムシミュレーションのワンボタン化含め
ないがしろにしないで、ちゃんとしてください。

 コンデジの正常進化と考えられるこの路線は、
実はフジ・カシオ・パナしかやってません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec018=1&pdf_Spec301=12-&pdf_Spec325=-300
どれも自社製RAW現像ソフトがないのがとても残念。
ここを大まじめにやってるのはカシオですが、
レンズ明るくしないし5軸手ぶれ補正とかベクトルが・・・
パナはTZをズーム倍率上げてRAW現像に。やってくれそうです。
肝心のフジは、後継機でRAW現像なくして、ガラパゴス化する気?
大人の事情はいいですけど、こっちは付き合わされる義理はないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ロックとタックルさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
5件
デジタルカメラ
2件
3件
タイヤ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

・デザイン  高級感が有って文句なし
・画  質  非常に綺麗です(13年前のファインピックスから最近は
       キャノンばかりでしたが、同等です)
・操 作 性  他メーカーと同じで問題なし。
・バッテリー 他メーカーと同じく若干持ちが短い。
・携 帯 性  作業のビフォーアフターを撮る為ポケットに入れる為若干大き目
・機 能 性   WIFI(パソコンに取込時カメラからカードを移さず、忘れ防止)が、
       したくて他種7台購入したが、作業用PCがビスタの為
       @キャノンはWIN 7 以上、
       Aニコンはスマホ対象PCは×
       Bソニーはビスタの工場出荷時のSP2以上、
       CビスタもOKなパナソニックだが、数枚取込時3枚まで取込、
        4枚目以降入らず。 
       FUJIのF900EXRは設定も簡単で、30枚取込も短時間で取込める。
       やっとベストな機種に出会えた。
・液  晶  室内撮りの時は問題なし、屋外の明るい場所は見ずらい、
       どのメーカーも同
・ホールド感 問題なし。
・満 足 度 PCにカードを挿したまま、取り忘れ現場で気付き携帯カメラで
       代用し写りが悪く苦い思いが解消され、他メーカーの物で苦戦
       したので、非常に満足です。
       大切に使いたいと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

luluたんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
機種不明SH60
機種不明T-7
機種不明YZR

SH60

T-7

YZR

 F31Fd→F70EXR→F300EXR→F900EXRに至ります。4か月使用した感想です。

【画質】
裏面照射型1/2型 EXR CMOS IIに期待していましたが、見ための色合いや解像感など良いと思います。個々の好みもあると思いますが、巷で言われているフジの色味の良いところが出ていると思います。
Jpegで弄らなくとも十分という他の方々のコメントの理由が良く分かりました。
バイクの蛍光色の発色が思いのほか綺麗でちょっと感動しました。

   
【機能・操作性】
期待していたAF機能の進化と光学ズーム20倍(500o相当)を組み合わせると遊べます。着陸際のヘリや飛行機の流し撮りなど連射をバラまいて撮ってみましたが、当たれば満足な絵が出ます。自分的に・・・ 
電池の減りは早いです、遠征や大量にショットするなら予備バッテリーは欲しいと思います。
フラッシュですが、手動でポップアップさせる部分はチープな感じで寂しい気持ちになりました。
値段なりかと・・・

【総評】
普段使いで必要十分な画質と性能を持っていると思います。
フジの発色が好みであれば検討の価値はあると思います。
   
    

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょいたさん

  • レビュー投稿数:145件
  • 累計支持数:316人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
0件
デジタルカメラ
8件
0件
自動車(本体)
6件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3
当機種菜の花
当機種接写
当機種カルガモ

菜の花

接写

カルガモ

当機種タワー(夕方)
   

タワー(夕方)

   

【デザイン】
見た目はいいと思います。電池蓋とフラッシュの耐久性は?
ズームではレンズがボディから最大44mmくらい出ます。

【画質】
良いと思います。天気が悪いときついですが。

【操作性】
不便は感じません。

【バッテリー】
写真だけなら普通ですが、メーターが減り始めてから無くなるまでが早いので、
もう少し早めに分かるようにして欲しい。

【携帯性】
ソフトケースに入れても、なんとかポケットに入ります。

【機能性】
このタイプでは十分かと思います。
いろいろ調整したい人は各種調整幅が広くないので不満かも。

【液晶】
きれいです。バッテリ消費を抑えるために輝度下げて使ってます。

【ホールド感】
コンパクトなので、手持ち望遠だとどうしてもぶれますね。

【総評】
気軽に使えていいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ホシガリのオジサマさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ズームで富士山
別機種ハロウィン
当機種2014年初日の出

ズームで富士山

ハロウィン

2014年初日の出

当機種イルミネーション
当機種花火
 

イルミネーション

花火

 

以前使用していたsony Cyber-shotと比較して、「大きい・重たい」と認識しての購入でしたが、重さは気にならなく、撮影はレンズが出る分、一眼のように持って撮影できるので、撮りやすいです。
そして、「コスプレの嫌いな我が家の愛犬たち」を、何とか撮ろうと毎年苦労して失敗し続けたハロウィン写真、「早いAFと連写」のおかげで撮れました!
大満足です。
黒い犬の”目”が今までのカメラや携帯では綺麗に撮れなかったのですが(Allows一つ前とiPhone一つ前)、「パッチリ目」に写りました。
連写は楽しい写真が沢山はっきり撮影でき、花火・愛犬の「滑り台」画像はお気に入りです。
動画のピントが合いにくいのと、暗い?場所でのズームは他の方のご意見のとおり、満足できていませんが、機能満載なので使いこなしが楽しみです。
それと、「遠くの山」、特に富士山がしっかり撮影できました!!
続けて撮影していると、カメラが暖かくなるのは、心配です。
高級そうな外観と持ち加減、とてもこの値段からは想像できません!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TwinStarさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
9件
215件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
5件
42件
プリンタ
3件
25件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

 これまでNikon S5100、S9300と使ってきて3台目の購入です。

 S5100は何も調べずに購入し、2年使いましたが2度目の故障で買い換え。
 S9300はS5100より画質は良かったですが、当方がよく撮影する電車や飛行機の撮影が難しかったです。追従モードにするといつまでも追いかけてしまいシャッターが切れず、置きピンで撮影すると狙った位置よりズレていることが多かったです。ピントが合った時の画質はとても良かったのですが、しかしS5100と同じ故障が発生し、断念。3台目の購入をすることになりました。Nikonにこだわらず、インターネットでいろいろ調べ、ここの口コミでも質問させていただき、購入を決意しました。決め手は位相差AF、AFの応答性、即応性などでした。

【デザイン】
 ま、こんなものでしょうか?価格相当か?

【画質】
 1600万画素ということですが、良いと思います。ピントが綺麗に合っている時はトリミングしても破綻が殆どなく、とても綺麗です。またVRの効きも良く、ブレはほとんどありません。

【操作性】
 S9300よりメニュー画面が整理されていてわかりやすく、使いやすいです。ただ現在自動追従モードで撮影していますが、再生する時にすぐに拡大縮小ができないのがちょっとマイナスポイントかもしれません。モードによってはすぐ拡大縮小して見れるので残念です。

【バッテリー】
 液晶の照度を落として使っているため、今のところまだ1日で100枚撮ったことはないですが、バッテリーがなくなるという場面には遭遇していません。
 S9300などはバッテリーを内蔵したまま充電でしたが、結局充電後に電源が入らなくなり、電源周りの故障ということでした。この機種ではバッテリーは取り外して充電器で充電します。面倒ですが、その方が故障が少ないかな?と思っています。

【携帯性】
 とても良いです。普段持ち歩くバッグに入れておけます。出番が増えそうです。

【機能性】
 一眼レフと変わらないぐらい撮影モードは豊富です。
・A, P, S, Mと、富士フィルム自慢のEXRモードがあります。高速で動いたり色の区別が難しいという状況でなければ、EXRモードでもかなり行けると思います。当方は動くモノを撮るのでSモードは重宝しています。
・家庭内Wi-Fiで接続されたスマホやPCにデータを送ることができます。
・露出補正、ホワイトバランスなどの調整もできます。
・RAW撮影できます。SILKYPIXのバンドル版がついていて、現像と変換ができます。
・唯一欠点があるとしたら、AF合焦ポイントを手動では移動できないことです。ただし動くものはAF合焦ポイントで一度捉えておけば、あとはピントを合わせ続けてくれます。

【液晶】
 見やすいです。

【ホールド感】
 正面向かってレンズの右側に余裕が少ないため、ちょっとまだ慣れません。

【総評】
 一眼レフでNikonを使っていたため、こんなにすごいコンパクトカメラがあるんだ!とびっくりしました。
 これからもサブカメラとして、どんどん使っていこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あるりんさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
230件
ノートパソコン
0件
10件
スマートフォン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種F600EXR最大光学ズーム15倍
当機種F900EXR最大光学ズーム20倍
別機種F600EXR最大光学+デジタルズーム51倍

F600EXR最大光学ズーム15倍

F900EXR最大光学ズーム20倍

F600EXR最大光学+デジタルズーム51倍

当機種F900EXR最大光学+デジタルズーム69倍
   

F900EXR最大光学+デジタルズーム69倍

   

 日常持ち運びメインにRX100(ソニー)、居間にF600EXRを常設、ハイキングあるいは娯楽で出かけるときはRX100とF600EXRを持ち歩いき、広角、望遠が必要な時にF600EXRを使っています。
 F600EXRのズームレバーがたまにスイッチの接触不良のような感じになり、今後長期使用するにはちょっと不安であったことと、安さにつられてF900EXRをついつい買ってしまった。実際、あまりF900EXRを使っていませんが、主にF600EXRとの比較という面からレビューを書かせていただきます。

【デザイン】
 全体としてまとまっている。奇異に感じるところはあまり無い。パナソニックのTZ40はTZ30よりかなり良くなったがTZ40よりF900EXRの方がまとまっていると思ってしまう。

【画質】
 コンパクトデジタルカメラとして特に問題を感じず。

【操作性】
 問題無し。使いやすい。

【バッテリー】
 まだ、ほとんど使用していず、無評価。

【携帯性】
 F600EXRよりちょっと重くなった感じであるが、RX100よりもちょっと軽い感じで、問題無し。

【機能性】
 写真を撮るという面では問題無し。
F600EXRにくらべGPSが無い。ハイキング、観光でGPSでログを取っているので、GPSが無いのが残念。スマートフォンは持っていますが通信料節約のためほとんど連携させる予定無し。

【液晶】
 きれい。F600EXRより良い。F600EXRでもOKレベルであるが。

【ホールド感】
 良い。程よい大きさ。シャッターも押し易い。

【総評】
 すべての面で、F600EXRと比較するほど使っていませんが、F600EXRより格段に良くなっている点は、さっと写真を撮れる機動性。およそ下記の感じです。時間にすると大した差はありませんが、ハイキング中に歩いていて一瞬立ち止まって、さっと撮ってさっと仕舞う機動性においては、0.5秒でも差があると大きく感じます。F900EXRはフォーカスロック時間が安定しているので、撮影時間が安定し、予想した時間で撮影を完了できるので、ストレスがありません。これは非常にすばらしい。

・電源ONし、Mサイズで写真を撮って電源OFFからレンズが格納されるまでの時間が、F600EXRでは6.5〜7.1秒(フォーカスロックの時間で、ばらつきが出る。)、F900EXRでは4.1秒(フォーカスロック時間が安定)。F900EXRは安定していて、ストレスが無い。(RX100は6.8秒)
・電源ONからシャッターが押せる状態になるまで、F600EXRは2.1秒、F900EXRは1.4秒。(RX100は2.5秒)
・電源OFFからレンズが格納されるまでの時間が、F600EXRでは1.7秒、F900EXRでは1.2秒。(RX100は2.1秒)

 せっかく機動性が良いものの、GPSが無いので、ハイキングにF900EXRをF600EXRの代わりに持っていくことは悩みどころ。動画撮影性に関してはRX100に負けており、おそらくTZ40にも負けているであろうが、使えないレベルでは無い。
 F600EXRは15倍ズーム(デジタルズーム51倍)で、F900EXRは20倍ズーム(デジタルズーム69倍)であるが、掲載写真は最大光学/デジタルズームで、若干F900EXRの方が良いです。自分としては、この若干の差は大きな意味を感じませんでした。画像容量は、順に、5.2MB,4.8MB,5.0MB,2.9MB。(なぜかF900EXRデジタルズームの容量がF600EXRに比べ小さい。)

比較製品
富士フイルム > FinePix F600EXR [ブラック]
レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

163Fさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 可もなく不可もなくといった感じです。
 好みの問題だと思います。

【画質】
 コンデジとしては良いと思います。

【操作性】
 最近やっと慣れてきました。
 慣れれば問題ないですね。

【バッテリー】
 結構持つ方ではないでしょうか?
 僕はスペアを2つ持っています。

【携帯性】
 この性能でこの小ささ軽さは満足できます。

【機能性】
 レンズがもう少し明るければなぁとは思います。
 AFは速くて正確です。

【液晶】
 見やすいと思います。

【ホールド感】
 特に問題は無いです。

【総評】
昼間の屋外なら、ストレス無く使用できます。
AFの速さ、正確さは、コンデジの中では郡を抜いています。
月の写真もきれいに撮れます。
屋内ではストロボを使わない条件だと、レンズが暗いのでシャッタースピードがかなり遅くなります。
フォーカス以前の問題で手ブレの確率は非常に高くなります。
この場合、できればストロボ使用で、シャッタースピード優先モードとしてISOを3200AUTOにする事を勧めます。
3200で撮影されることは稀です。大体400-800で収まります。
また、タイマー2秒でシャッター押下時のブレを防ぐのも手です。

大きさは適当でホールド感も良いです。
液晶画面は非常にキレイです。

全体としては、結構満足しているカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

worlds_さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ネットで調べてる時には、絶対 CanonかSONYにしようと思ってたのに お店に行き実物を見て試し撮りして F900EXR にしました!
起動もシャッターも早い!年末年始大活躍すること間違いなしです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hara047さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種公園1
当機種公園2
当機種公園3

公園1

公園2

公園3

将棋の大会で子供たちを撮るために購入しました。満足しています。

いちばん遠い場合は20mくらい離れた場所から、将棋を指す子供たちを撮影します。室内の会場で、しかも将棋盤を見るのに下を向いているので顔は影になっていることが多いのですが、うまくまとめてくれます。思い出写真としてやブログ掲載用には十分のクオリティです。

撮ったことがなく想像で申し訳ないのですが、体育館スポーツ(バスケなど)で2階からズームでキレイな写真を撮ることは難しいかもしれません。将棋を指す手の動きも若干ブレることが多いので、全身を激しく動かすスポーツでしかも十分に光がない室内となると、鮮明な写真はキビしいのではないかと思います。運動会など屋外では、いい写真が撮れそうです。

バッテリーも不自由を感じません。普通の使い方なら、子供のイベントで写真や動画(短いクリップ)を一日撮っても大丈夫です。旅行の場合は充電器を携帯すればよいでしょう。

何枚か風景の写真を添付しますが、子供の写真はブログをご参照ください:
http://hara.livedoor.biz/archives/51967297.html

動画もキレイです。海と子供たちの動画を以下ページの下のほうに掲載してます(静止画も全てF900EXR)。ちょっとフォーカスが合わなくなり一瞬ボヤけることはあります。
http://hara.livedoor.biz/archives/51978541.html

音声も、音にこだわったクリップを制作するというのでなければ、十分です。暗い室内では画像にボヤけが出るようですが、少しすると合ってきます。
http://hara.livedoor.biz/archives/51980178.html

尚、動画撮影中にズームしてしまうと駆動音が入ってしまいますので、動画撮影中はズームはしないほうがよいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よしボン@福岡さん

  • レビュー投稿数:400件
  • 累計支持数:974人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
14件
84件
タブレットPC
3件
54件
デジタルカメラ
12件
35件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

カメラのキタムラで安かったので衝動買いしました。

F600EXRとの比較でレビューします。

デザイン:F600EXRよりすっきりしていていいです。GPSが無くなったので出っ張りが減りました。
     20倍ズームなのでレンズの出っ張りは仕方ないかな?

画質:F600EXRと比べ特に進化したとは感じません。でも、F600EXRで不満だった訳ではないので
   これも4としました。

操作性:EXRオートを多用するのでそれほど不自由は感じません。

バッテリー:持ちはイマイチですがF600EXRのバッテリと同じで流用できるのが良いです。

携帯性:ポケットにいれるのは厳しいですが、バッグに入れるには十分です。

機能性:Fシリーズは多機能ですがXシリーズには負けますね。
    XF1も持っていますので比較してしまい、見劣りするので満点にはできません。

液晶:スペックだけならF600EXRやXF1より高精細な筈ですが、違いはわかりません。

ホールド感:丁度いい大きさやグリップがあるのでまぁ良好です。

F600EXRから比べるとカタログ上はAF高速化や液晶の高精細化・EXRプロセッサ2など
いろいろ機能アップしていますが、使ってみると体感できるものはありませんでした。

WiFiはあれば便利ですが、写真の転送しかできずリモート撮影できないなど物足りない印象です。
まぁ、F600EXRは人に譲ってF900EXR使いますが、運動会などのイベントではデジイチを使い、
室内のスナップにはXF1があるので使いどころが微妙です。

1台でいろいろ使いたい人にはオススメできると思います。

比較製品
富士フイルム > FinePix F600EXR
富士フイルム > FUJIFILM XF1
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F900EXRのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

FinePix F900EXR
富士フイルム

FinePix F900EXR

最安価格(税込):¥43,800発売日:2013年 3月 9日 価格.comの安さの理由は?

FinePix F900EXRをお気に入り製品に追加する <486

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

FinePix F900EXRの評価対象製品を選択してください。(全4件)

FinePix F900EXR [シャンパンゴールド] シャンパンゴールド

FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]

FinePix F900EXR [シャンパンゴールド]のレビューを書く
FinePix F900EXR [ブラック] ブラック

FinePix F900EXR [ブラック]

FinePix F900EXR [ブラック]のレビューを書く
FinePix F900EXR [レッド] レッド

FinePix F900EXR [レッド]

FinePix F900EXR [レッド]のレビューを書く
FinePix F900EXR [ネイビーブルー] ネイビーブルー

FinePix F900EXR [ネイビーブルー]

FinePix F900EXR [ネイビーブルー]のレビューを書く

閉じる