- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.28 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.68 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.45 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.55 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月18日 02:22 [672920-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2018年、まだまだ現役です。(写真は人がいたのでトリミングしてあります。) |
気軽に適当に撮るにはとても良いです。 |
【デザイン】
質感はマットブラックとメッキで構成されており、中々上品に纏まっています。
緩やかな曲線で作られたデザインは個性的ではありませんが悪くはありません。レンズ周りのピアノブラックに若干のデザインの破綻を感じますが、全体としては纏まっています。
【画質】
毛穴から髪の毛まで綺麗に映りました。望遠側も中々の解像をみせています。センサーが若干大きい分、1600万画素でも破綻なくソニーwx300よりかなり良いです。アート系のフィルターや動画は使わないので分かりません。
一週間後の再レビュー→コントラストは狭めでのっぺりした色になりますが、同じ画角にすると(センサーサイズによる絞りの効果も違うので合わせられませんが)D7000+nikkor70-200/2.8のF8よりもどの絞りでも高い解像です。ピクセル等倍で楽しむ方ならこちらの方が良いです。300dpiの2l程度の印刷では流石に色の差が出ますが、技術の進歩は凄いと思います。
5年後の再々レビュー
周辺は少し流れます。でも、手軽で未だに現役です。
【操作性】
独特です。設定はニコンs9500のよりは分かりやすいですがキヤノンsx280には劣ります。全体の操作としても直感的に操作し辛い部分が多いです。
【バッテリー】
私の使い方なら一日持ちそうです。(連射、動画はなしで、100ショット未満を数時間かけます。wifiでの転送を何度かします)純正の予備バッテリーは付属の物より性能が低いようです。
【携帯性】
この性能で、このサイズなら私は満点をあげたいですが、他社より大きめなのは改善の余地があると思います。(F500あたりから大型化しているようですし)
重量はズッシリ感がよいので、ベストだと思います。
【機能性】
手ぶれ補正や高感度耐性は良好です。連射合成なども実は搭載しています、他社製品に比べて劣る事はないと思います。美肌モードはのっぺりしすぎて使い物になりません、レタッチしましょう。RAW撮影も出来ますし、SILKY PIXまでついていますのでこちらも機能性に含めて良いならば他社を圧倒しているとして間違いないでしょう。
【液晶】
綺麗です。これでこの機種に決めたと言っても過言でないです。ただし、明るさやコントラストが高いのである意味嘘つきなのかもしれません。それでも私的にはD7000の液晶と替えたい位ですが。
【ホールド感】
良好です。他社に比べてフラット感に欠けるデザイン故に携帯性では難がありましたが、グリップは良いです。重量も適切でした。
【総評】
起動、撮影、確認の動作がサクサクしており、カシオ以外の20倍ズーム機では特に良いと感じました。
ズームやAFの速度も速いので、お散歩用として非常に良いです。
実際色々使ってみると、やはり色々と楽なのでコンデジも良いですね。
ちなみにWBが少しお馬鹿なので面倒な時が既に何度かありました。
2018年の再レビュー
wifiでの画像送信は1200万画素以下に押さえれば他のカメラのものも送れるようです。何気に重宝する機能です。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 19:39 [780346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
広角端 |
光学ズーム端 |
少し暗い場面 |
F770EXRの使い勝手が想像以上に良かったので、パフォーマンスの良さそうなコチラのモデルを買い増しました。
F1000EXRも発売されていましたが、RAWでの保存を考えての選択です。
【デザイン】
F770EXRとは大きな違いは感じません。
フジのFシリーズ独特なフォルムは好きです。
【画質】
広角から光学ズーム端までシャープな画が出ます。
ブログ他、ネット上で使うには十分です。
プリントも普段使うサイズならキレイに使えます。
等倍観賞では若干ノイズ感が出るので、切り出しなどには向かないでしょう。
フィルムシミュレーションで色味の変更が出来るので便利です。
【操作性】
色々な操作レスポンスが速くて楽しいです。
E-Fnボタンが便利です。
【バッテリー】
額面通りかと思います。
【携帯性】
比較的小さな汎用デジカメケースに収まります。
カラビナ付きのケースに入れてベルトガイドにぶら下げて使っています。
【機能性】
不便を感じることなく使えているので不足を感じる部分はありません。
【液晶】
キレイです。
【ホールド感】
滑らない表面処理をされているので良い感じです。
【総評】
「高画質」を謳っているコンデジに不足している光学ズームの画質が良いので、
画角の自由度が高くて便利です。
電源設定を「ハイパフォーマンス」にすると売りである合焦速度の恩恵が受けられますが、
節電モードで使うとF770EXRと大きな差は感じません。
但し、ハイパフォーマンスで使うとワイド〜テレ端全域でピント合わせが本当に速いです。
色の感じが素晴らしく、ズームでもキレイな画を吐き出します。
ダイナミックレンジも広めで撮影シーンの幅が広がるので楽しい撮影が出来ます。
その辺がこのデジカメを選ぶ理由かと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 19:03 [779977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
F900EXR 前面 |
F900EXR 背面 |
広角 竹林 |
望遠 赤トンボ |
マクロ しだれ梅 |
夜景と月 |
初めてのレビューで参考にならないかもしれませんが、よろしくお願いします。
今、使っている自分用のデジカメが、購入して1年経ちました。前のデジカメで富士フィルム F70EXRがCCDの故障で写らないので、1万8千円で買い換えました。
【デザイン】
全体的にマットブラックで覆っているので、触り心地もよく高級感があります。
【画質】
1/2の小さなCMOSセンサーにしては画質がよく、発色や解像度もいいです。さらに、20倍ズームなので、広角から望遠まで撮れるので満足です。ただ、夜の撮影で高感度ノイズがでて画質が落ちることと、ホワイトバランスがうまくいかないことがあります。
【操作性】
コマダイヤルはあってもいいが、上下左右のボタンを押そうとするとき、勝手に回って困ることがあります。また、DISPやE-Fnボタンが小さくておしづらいです。
【バッテリー】
1日撮影しているとバッテリーがなくなりますので、予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
コンデジにしては大きめですが、使い勝手がいいので毎日カバンにいれて持っていけます。
【機能性】
シャッターレスポンスやAFも早いため快適です。ただ、AFが迷ってピンボケになるのでMFをつけてほしいところです。
【液晶】
きれいで見やすいです。ただし、昼間は少し見にくいです。
【ホールド感】
指が長い自分にとっては、少し構えにくいです。
【総評】
電源ONからの立ち上がりが早く、シャッターレスポンスや画質のいいカメラで買ってよかったです。
参考までに4つのサンプル画像を用意しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 21:00 [769308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
600mm F900EXR (超解像こみで24倍) |
600mm オリm4/3キット望遠端 (デジタルテレコンこみ) |
600mm オリ70-300mm (デジテレなし) |
ファインダー覗いてたら撮れない絵ですw |
マクロもすごい |
紫の発色もいいです |
『コンデジ』は、大きく重かったらもはやコンデジではないです。
300g越えたらただのレンズ交換できないコンパクトじゃないカメラ。
広角は28mm以下、望遠も300mm越えなきゃニーズにも応えてない。
APS-Cに単焦点って、、、素直にデジ一眼買えばいいんです。
ちゃんと望遠できる軽いコンデジ中で最もセンサー大きいのは、
1/2型やってるフジのFシリーズのみ。カシオ・パナは1/2.3で追随。
ズーム範囲・RAW現像を考慮した最新機種F900EXRになりました。
ほぼ新品の中古を1万円ちょいで購入。これが妥当な額です。
【デザイン】
女の子が持ってシックリ来る一方でメカを感じさせる所もあり、
上端の曲面仕上げといい、全体の立体感といい、すばらしい。
どこから見ても上質感漂うかんじがよいです。いい意味フジっぽい。
【画質】
裏面照射型1/2型センサー1600万画素で、
これまで使ってたP310よりゃちょっとはいいだろ、
程度の期待でしたが、なんのなんのEXRはもの凄かった。
白っちゃけず濃厚だけどくどくない色乗り(特に空)をしてくれます。
まあまあの解像と、暗所でもノイズ・偽色の少ない絵が出ます。
等倍鑑賞はまあダメですが、全体のPC鑑賞や普通のプリントでは、
十分なレンズ・EXRの性能だと思います。
トリミング耐性はあまりないですが、望遠性能で補えています。
驚いたことに、オリミラーレスのキットレンズよりも解像します。
さすがに望遠専用レンズには及びませんが、こりゃスゴイです!
【操作性】
よく分からなければプレミアムEXRオートで大丈夫。
EXRモードはさらに画質・感度・Dレンジに特化した3種あり、
他のカメラ任せモードはオートとプログラムととても充実してます。
さらにフィルターモードとシーンモードまで。
もちろんシャッタースピード優先、絞り優先も、MEまであります。
その他設定もシンプルで、2つのFn/E-Fnキーに割り当て可能。
とっさに使う7項目を設定できるコンパクトな操作システムです。
フラッシュがかなり勢いよく飛び出し壊れそうなくらい元気ですw
【バッテリー】
軽く仕上げることによってバッテリーの大きさが犠牲になった分、
持ちはあまりよくありません。せっかくガンガン撮れる性能なのに。
たくさん撮るヒトは、ロワのでいいから買い増しした方がよいです。
とはいえ、結構持つ方だとは思います。数十枚/日で数日持ちます。
【携帯性】
ギッシリ詰まってる感はありますが、重いわけではなく小さい。
このサイズ・軽さはやはりママウケがいいですw
PEN miniに最軽量レンズ(324g)やXZ-2(346g)で重いそうですが、
やはりこちら(232g)はOKでしたw
【機能性】
プレミアムEXRオートで最もオート機能の恩恵が受けれます。
位相差AFはとても速いが、望遠した際の近いところが弱いかな。
それ以外ならとにかく構えてからシャッター切れるまでが以上に速く、
半押しいらないかんじ。合焦も的確なので、MFいらないです。
ズームは爆速すぎて、適切なところで止めるのが難しいくらい。
超解像ズームでは、1725mmまでイケます。恐るべし!
高倍率ズームに見合って、手ぶれ補正もかなり優秀です。
500mmで1/20secでもブレなかったのには驚きました。
室内でも、被写体ブレはあっても手ぶれがほとんど起こりません。
この機種の隠れた機能をもうひとつ。切り替え操作なしでのマクロ。
メーカーからして表示を間違っていると思うのですが、
作例のようにワイド端で5cm以下(2cm位)でも余裕でピントが合います。
【液晶】
3インチ92万ドットは、十分キレイです。
撮影時・設定時・再生時、どの場合も見えにくい感はないです。
なのにさらに晴天時補正まで用意されてます。
【ホールド感】
コンパクトなのに男の手でもホールド感はとてもいいです。
ダイアルを斜めに付け右端の前後を膨らませているのが効いています。
もう少し重心がその右寄りにあれば、さらにバランスがよかったけど。
【総評】
コンデジはおろか、フジフィルムのデジカメは我が家初です。
このサイズでこの画角と画質。操作はぶっ飛びの超速で言うことなし。
とりあえず昼間はプレミアムEXRオートか解像優先で、
夜間・室内は高解像度優先で撮ってます。DR優先も併用したい。
もう少し慣れたらS/A/M試そうと思いますが、
あまりにもEXRでキレイに撮れるしボケも期待できないしで
このまま極楽を味わう使い方が案外正解かもしれません。
純正ケースはショルダーストラップつきで色々な持ち方ができ便利。
一方でカバーのホックが緩くて、すぐ外れてしまうのが残念。
このスペックのままで構いませんから(明るくなればベスト)
EXR・エンジン・AF精度上げて1型センサーで行けば
オートの手軽さでマイクロフォーサーズ駆逐できるかも。
僕の現状はハイエンド部分をm4/3にやらせてますけど。
とりあえず1/1.7か2/3型からかな。とにかく重くするな。
もうひとつ。RAW現像ソフトがSilkyPixのままじゃダメ。
カメラ内現像とともに自社設定のまま再現・編集できるものを。
ハイエンドでもRAW撮りできるわけで、
フィルムシミュレーションのワンボタン化含め
ないがしろにしないで、ちゃんとしてください。
コンデジの正常進化と考えられるこの路線は、
実はフジ・カシオ・パナしかやってません。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec018=1&pdf_Spec301=12-&pdf_Spec325=-300
どれも自社製RAW現像ソフトがないのがとても残念。
ここを大まじめにやってるのはカシオですが、
レンズ明るくしないし5軸手ぶれ補正とかベクトルが・・・
パナはTZをズーム倍率上げてRAW現像に。やってくれそうです。
肝心のフジは、後継機でRAW現像なくして、ガラパゴス化する気?
大人の事情はいいですけど、こっちは付き合わされる義理はないです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月21日 09:32 [635715-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 19:49 [727941-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
SH60 |
T-7 |
YZR |
F31Fd→F70EXR→F300EXR→F900EXRに至ります。4か月使用した感想です。
【画質】
裏面照射型1/2型 EXR CMOS IIに期待していましたが、見ための色合いや解像感など良いと思います。個々の好みもあると思いますが、巷で言われているフジの色味の良いところが出ていると思います。
Jpegで弄らなくとも十分という他の方々のコメントの理由が良く分かりました。
バイクの蛍光色の発色が思いのほか綺麗でちょっと感動しました。
【機能・操作性】
期待していたAF機能の進化と光学ズーム20倍(500o相当)を組み合わせると遊べます。着陸際のヘリや飛行機の流し撮りなど連射をバラまいて撮ってみましたが、当たれば満足な絵が出ます。自分的に・・・
電池の減りは早いです、遠征や大量にショットするなら予備バッテリーは欲しいと思います。
フラッシュですが、手動でポップアップさせる部分はチープな感じで寂しい気持ちになりました。
値段なりかと・・・
【総評】
普段使いで必要十分な画質と性能を持っていると思います。
フジの発色が好みであれば検討の価値はあると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 11:33 [727809-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
菜の花 |
接写 |
カルガモ |
タワー(夕方) |
【デザイン】
見た目はいいと思います。電池蓋とフラッシュの耐久性は?
ズームではレンズがボディから最大44mmくらい出ます。
【画質】
良いと思います。天気が悪いときついですが。
【操作性】
不便は感じません。
【バッテリー】
写真だけなら普通ですが、メーターが減り始めてから無くなるまでが早いので、
もう少し早めに分かるようにして欲しい。
【携帯性】
ソフトケースに入れても、なんとかポケットに入ります。
【機能性】
このタイプでは十分かと思います。
いろいろ調整したい人は各種調整幅が広くないので不満かも。
【液晶】
きれいです。バッテリ消費を抑えるために輝度下げて使ってます。
【ホールド感】
コンパクトなので、手持ち望遠だとどうしてもぶれますね。
【総評】
気軽に使えていいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月18日 11:19 [675726-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ズームで富士山 |
ハロウィン |
2014年初日の出 |
イルミネーション |
花火 |
以前使用していたsony Cyber-shotと比較して、「大きい・重たい」と認識しての購入でしたが、重さは気にならなく、撮影はレンズが出る分、一眼のように持って撮影できるので、撮りやすいです。
そして、「コスプレの嫌いな我が家の愛犬たち」を、何とか撮ろうと毎年苦労して失敗し続けたハロウィン写真、「早いAFと連写」のおかげで撮れました!
大満足です。
黒い犬の”目”が今までのカメラや携帯では綺麗に撮れなかったのですが(Allows一つ前とiPhone一つ前)、「パッチリ目」に写りました。
連写は楽しい写真が沢山はっきり撮影でき、花火・愛犬の「滑り台」画像はお気に入りです。
動画のピントが合いにくいのと、暗い?場所でのズームは他の方のご意見のとおり、満足できていませんが、機能満載なので使いこなしが楽しみです。
それと、「遠くの山」、特に富士山がしっかり撮影できました!!
続けて撮影していると、カメラが暖かくなるのは、心配です。
高級そうな外観と持ち加減、とてもこの値段からは想像できません!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月12日 15:46 [673749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
F600EXR最大光学ズーム15倍 |
F900EXR最大光学ズーム20倍 |
F600EXR最大光学+デジタルズーム51倍 |
F900EXR最大光学+デジタルズーム69倍 |
日常持ち運びメインにRX100(ソニー)、居間にF600EXRを常設、ハイキングあるいは娯楽で出かけるときはRX100とF600EXRを持ち歩いき、広角、望遠が必要な時にF600EXRを使っています。
F600EXRのズームレバーがたまにスイッチの接触不良のような感じになり、今後長期使用するにはちょっと不安であったことと、安さにつられてF900EXRをついつい買ってしまった。実際、あまりF900EXRを使っていませんが、主にF600EXRとの比較という面からレビューを書かせていただきます。
【デザイン】
全体としてまとまっている。奇異に感じるところはあまり無い。パナソニックのTZ40はTZ30よりかなり良くなったがTZ40よりF900EXRの方がまとまっていると思ってしまう。
【画質】
コンパクトデジタルカメラとして特に問題を感じず。
【操作性】
問題無し。使いやすい。
【バッテリー】
まだ、ほとんど使用していず、無評価。
【携帯性】
F600EXRよりちょっと重くなった感じであるが、RX100よりもちょっと軽い感じで、問題無し。
【機能性】
写真を撮るという面では問題無し。
F600EXRにくらべGPSが無い。ハイキング、観光でGPSでログを取っているので、GPSが無いのが残念。スマートフォンは持っていますが通信料節約のためほとんど連携させる予定無し。
【液晶】
きれい。F600EXRより良い。F600EXRでもOKレベルであるが。
【ホールド感】
良い。程よい大きさ。シャッターも押し易い。
【総評】
すべての面で、F600EXRと比較するほど使っていませんが、F600EXRより格段に良くなっている点は、さっと写真を撮れる機動性。およそ下記の感じです。時間にすると大した差はありませんが、ハイキング中に歩いていて一瞬立ち止まって、さっと撮ってさっと仕舞う機動性においては、0.5秒でも差があると大きく感じます。F900EXRはフォーカスロック時間が安定しているので、撮影時間が安定し、予想した時間で撮影を完了できるので、ストレスがありません。これは非常にすばらしい。
・電源ONし、Mサイズで写真を撮って電源OFFからレンズが格納されるまでの時間が、F600EXRでは6.5〜7.1秒(フォーカスロックの時間で、ばらつきが出る。)、F900EXRでは4.1秒(フォーカスロック時間が安定)。F900EXRは安定していて、ストレスが無い。(RX100は6.8秒)
・電源ONからシャッターが押せる状態になるまで、F600EXRは2.1秒、F900EXRは1.4秒。(RX100は2.5秒)
・電源OFFからレンズが格納されるまでの時間が、F600EXRでは1.7秒、F900EXRでは1.2秒。(RX100は2.1秒)
せっかく機動性が良いものの、GPSが無いので、ハイキングにF900EXRをF600EXRの代わりに持っていくことは悩みどころ。動画撮影性に関してはRX100に負けており、おそらくTZ40にも負けているであろうが、使えないレベルでは無い。
F600EXRは15倍ズーム(デジタルズーム51倍)で、F900EXRは20倍ズーム(デジタルズーム69倍)であるが、掲載写真は最大光学/デジタルズームで、若干F900EXRの方が良いです。自分としては、この若干の差は大きな意味を感じませんでした。画像容量は、順に、5.2MB,4.8MB,5.0MB,2.9MB。(なぜかF900EXRデジタルズームの容量がF600EXRに比べ小さい。)
- 比較製品
- 富士フイルム > FinePix F600EXR [ブラック]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月30日 20:50 [669065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
広角 |
20倍 |
40倍 |
【デザイン】F300から好きなデザインです♪
【画質】広角時に若干甘く感じる時があります。GRD比ですけどね。。。望遠の写りはクッキリです!!
【操作性】F300も使っていたので問題ありません。クリック感もしっかりしていてチープな印象はありません。
【バッテリー】本格撮影の時はデジイチ持っていくので、そんなに持つ必要ありません。動画も撮らないので、必要にして十分かな。
【携帯性】20倍ズームでこの大きさは文句ありません。WX300には驚きましたが・・・
【機能性】Wifiは便利ですね!
【液晶】文句ナシにきれい!!
【ホールド感】これもライバルに大きく差をつけてますね。
【総評】GRD3からの買い替えです。高級コンデジ持ってても、お父さんにはAF性能・高倍率がやっぱり大事なんですね。宝の持ち腐れで使う機会はほとんどありませんでした。高倍率コンデジも衰退の勢いが止まらないこの頃、Fシリーズも存続が危ぶまれているとの噂を聞き焦って購入しました。F300も最後のハニカムCCDと思って買った経緯がありますが(汗)コッチは家内にあまり評判はよくありませんでしたので、HX30V買わされました(大汗)でも、F300比かなり写りが向上しましたね♪子ども撮りには現状一番納得できる選択となりました。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月23日 15:32 [665588-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
公園1 |
公園2 |
公園3 |
将棋の大会で子供たちを撮るために購入しました。満足しています。
いちばん遠い場合は20mくらい離れた場所から、将棋を指す子供たちを撮影します。室内の会場で、しかも将棋盤を見るのに下を向いているので顔は影になっていることが多いのですが、うまくまとめてくれます。思い出写真としてやブログ掲載用には十分のクオリティです。
撮ったことがなく想像で申し訳ないのですが、体育館スポーツ(バスケなど)で2階からズームでキレイな写真を撮ることは難しいかもしれません。将棋を指す手の動きも若干ブレることが多いので、全身を激しく動かすスポーツでしかも十分に光がない室内となると、鮮明な写真はキビしいのではないかと思います。運動会など屋外では、いい写真が撮れそうです。
バッテリーも不自由を感じません。普通の使い方なら、子供のイベントで写真や動画(短いクリップ)を一日撮っても大丈夫です。旅行の場合は充電器を携帯すればよいでしょう。
何枚か風景の写真を添付しますが、子供の写真はブログをご参照ください:
http://hara.livedoor.biz/archives/51967297.html
動画もキレイです。海と子供たちの動画を以下ページの下のほうに掲載してます(静止画も全てF900EXR)。ちょっとフォーカスが合わなくなり一瞬ボヤけることはあります。
http://hara.livedoor.biz/archives/51978541.html
音声も、音にこだわったクリップを制作するというのでなければ、十分です。暗い室内では画像にボヤけが出るようですが、少しすると合ってきます。
http://hara.livedoor.biz/archives/51980178.html
尚、動画撮影中にズームしてしまうと駆動音が入ってしまいますので、動画撮影中はズームはしないほうがよいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月15日 16:49 [649902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンP310を落としてしまい、壊れてしまいました。そのため、本日、F900を購入しました。F600を下取りにして購入しました。F800と比べると機能が整理されて、良くなっていると思いました。F800との比較の写真を添付します。最後に液晶は良くなっていました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 22:50 [641275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
最初に結論を言いましょう。
これは旅カメラとして最適です。
ネイチャーフォトとしても申し分なし。
小さな昆虫から月面のクレーターまで、何でも撮れます。
ズーム、マクロ、色のり、高速動作・・・
ここと思った、その瞬間に風景を切り取る。
逆に、落ち着いて設定を追い込んで撮る。
多くのシーンで、このカメラの高性能に助けられる事でしょう。
── 個々の評価 ──
■デザイン・ホールド
大きなグリップが握りやすく、つや消しブラックの質感は肌に馴染み、デザインは実用性と機能美を感じるものです。
■画質
1/2型センサーに1600万画素と少々背伸びした画素数ではありますが、旧型のF600EXRより僅かに画質が向上しており、進歩は感じられます。特にダイナミックレンジ拡張は、同クラスの他社カメラを寄せ付けないものであり、数年経った今でもオンリーワンです。成熟したEXRセンサーは、間違いの無い発色を提供してくれます。
フォーカスは一眼レフ並みの超高速で、広角端では半押しがいらないのではと思わせるくらいです。ただ、望遠端はやや無理があるのか、希にフォーカス抜けする事もあり、そこは、悪い意味でのフジフイルムらしいものが少し残っています。とはいえ旧型機より大幅に改善されているため、その辺はご愛敬という事で。
このカメラは、EXRモードの中にあるダイナミックレンジ優先モード(800万画素)がこのカメラ最大の強みなので、ぜひお試しあれ。白とびする雲、反射する金属物に泣いていたのが、一気に解決できます。拡張は400%がオススメです。それ以上はソフト処理が加わり、画質が低下します。
なお、通常撮影でレンズ先端から2.5cmほどまで寄れるため、マクロモードへの切り替えが必要ありません。これは凄いです。マクロ設定が必要と感じるのは、テレマクロ的な使い方のときくらいです。
■バッテリー
一度の撮影で最大で200枚撮りましたが、たまに再生しながらの撮影でも残量が2目盛り残っていたため、再生確認せず一気に撮れば250枚くらいは撮れるのかもしれません。
■液晶
クリアで見やすいです。
日差しの強い屋外でも被写体を確認できます。
旧型のF600EXRでは全くダメな日差しでも、なんとか見えます。
■動作
ボタン反応、メニューのスクロール、全てのソフト処理が旧型機より格段に速くなっており、快適に作業が行えます。昔々のFシリーズというと画質だけ良くて動作が鈍感だったのですが、今は高速・快適になりました。
■動画
評判の悪いフジフイルムの動画性能ですが、旧型機より画質は向上しています。動画のときのズームがゆっくりになり、フォーカスが置いてけぼりにならない努力を感じます。まだモヤッとフォーカスが合う感じではありますが、真面目に動画にも取んでいる姿勢は感じます。でも、動画+望遠の目的では買わないほうが良いでしょう。広角域だけなら安心して使えます。
■ある程度の明るさがある風景の推奨設定
ダイヤルを「EXR」に
↓
「MENU/OK」よりEXRモード
↓
ダイナミックレンジ優先モード
↓
メニューに戻り、ダイナミックレンジ400%に設定
※フラッシュが必要なときは、高感度低ノイズ優先モード、またはPモード。
本体左のボタンでフラッシュのポップアップを忘れずに。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 12:43 [638015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
月 |
柏葉アジサイ |
朝焼け |
【デザイン】
可も無く不可も無く
【画質】
良い
【操作性】
普通
【バッテリー】
評価するほど使いこんでないが、互換バッテリーを2個追加で買ってます。
【携帯性】
良い。
バッグの中に入れて毎日持ち歩いてます。
【機能性】
起動が早い。
イライラすることなく、撮影出来ます。
しかし、体育館の中でカーテンを閉めた状態などはダメ。
いろいろ設定かえても今のところ×
【液晶】
動画の時、録画を始めるまでの画面は×
【ホールド感】
普通
【総評】
あっ!
と思う時にONにしてすぐ撮れる。
これって凄く大事。
その一瞬が撮れるって二重マル。
動画もハイスピード撮影が出来たりするので、思ったよりお買い得でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月1日 01:25 [635313-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
広角の作例。普通の郊外風景です。 |
やや望遠。測距が早いので虫に逃げられずに済みました。 |
食べ物の撮影例。 |
最近の自分はFinePix F770EXRとキヤノンのSX50HSを使って風景や鳥や花などをスナップすることが多いです。
また家族用にキヤノンのS110を所有しこれも時々使っています。
少し前に親戚にF770を貸した所レンズに少々傷が入ってしまったこともあり、
SX280HSやTZ40、WX300などと比較し、結果としてF900EXRを購入しました。
【デザイン】
使い勝手を考えたカジュアル過ぎないデザイン。
F770に比べて上部のふくらみが減ったため、
むき出しで持つ場合は若干精悍に見えるようになりました。
ただ、純正の速写ケースに入れると、上のアクセントがなくなった感じでちょっと寂しい。
今回の他の比較対象機できちんと目的に沿ったデザインがなされているのと感じるのは、WX300。
【画質】
どの撮影モードでも大きな破綻なく撮れます。やや明るめ。
WX300では連写合成になってしまうような夕方でも、問題なし。
F770で気になった逆光の場合のパターン状赤色ゴーストは少し改善された感じ。
広角から望遠まできれいに撮れますが、望遠側重視でレンズが作られているようで、
比較対象より望遠側が明るく、その分手ブレしにくいです。
マクロはキヤノンの方が寄れます。
S110に比べると画質が甘いのはF770と変わらず。
SX50HSやSX280HSと比較すると、状況で良かったり悪かったり。
【操作性】
ダイヤルの使い勝手は良い感じ。
メニューの使い勝手は良くも悪くもフジなので、
TZ40やSX280HSに比べると余り初心者向けではない印象。
ストロボは手動で出さないといけません。
ただ、望遠で小型のストロボが勝手に発光しても困るので、
高倍率ズーム機であるこの機種の場合には欠点ではありません。
Wi-FiはF900を基地局にしてスマホからつなぎに行く形。
個人的にはモバイルルータ経由の接続ができ、接続の手間も若干少ない
キヤノンの方が使い勝手は良いです。
スマホからの撮影はできません。
【バッテリー】
動画やWi-Fiを多用しないのなら充分持ちます。
ただ、F770に比べるシャッターチャンスに強くなった分枚数が撮れるのと、
電池マークが減りだしたらすぐになくなるので(これは他社もだけれど)、
予備バッテリは持っていた方が安心。充電器付属。
【携帯性】
WX300やS110よりはかさばりますが、気軽に持ち歩く気になれる範囲です。
【機能性】
普通の人はEXRモードで充分。こだわる人は細かい機能設定が可能です。
ピント合わせや記録がF770や他機に比べてかなり速めでこれはかなりのアドバンテージ。
動画は、駆動音が入りやすいのが難点。あとズームの質がTZ40やSX280HSに負けます。
GPSはついていません。F770で余り使わなかったので、自分はスマホ連携で良いかなと。
【液晶】
非常にきれいな液晶です。
【ホールド感】
片手でも握りやすく、レンズが中央寄りにあるので望遠使用時に両手で安心して構えることができます。
これは同クラスの高倍率ズーム機のなかで良い方。
自分は速写ケースの両吊りストラップで首からぶら下げて
『両手で押し出す』ように構え、両手と首のストラップの3点で保持することで
40倍望遠を安定して撮影しています。三脚持ち歩かなくてよいので楽ですよ。
【総評】
自分の場合はSX50HSとS110を持っており、SX280HSだと両機のサブにしかならないという点、
F770の資産がそのままF900で使えるという点を差っ引いても、
実売2万弱でこの性能は充分お勧めできます。
動きものを撮らないのならほぼ同画質でより安価なF770やF800でも良いとも思いますが、
F900を使った後でF770を使うとまだるっこしくイライラする感じ。
これはF770やSX280HSを使った後にWX300を使った時のイライラ以上。
作例はすべてEXRオート、手持ちです。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-WX300
- CANON > PowerShot SX280 HS
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ40
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































































